DOSSIER Jean-Baptiste Montini (alias Paul VI).

Sandrine a écrit:

poipoipo a écrit:

Mais justement, le concile fut un concile pastoral. Jamais Paul VI n'y engagea son infaillibilité.

Si, bien au contraire :

Lettre de Paul VI à Mgr Lefebvre, 11 octobre 1976 :
Vous ne pouvez pas non plus invoquer la distinction entre dogmatique et pastoral pour accepter certains textes de ce Concile et en refuser d'autres.

extrait de la fin de la CONSTITUTION DOGMATIQUE "Dei Filius" :

C'est pourquoi, remplissant le devoir de Notre charge pastorale suprême, Nous conjurons par les entrailles de Jésus-Christ tous les fidèles du Christ, surtout ceux qui sont à leur tête ou qui sont chargés d'enseigner, et, par l'autorité de ce même Dieu, Notre Sauveur, Nous leur ordonnons d'apporter tout leur zèle et tous leurs soins à écarter et à éliminer de la sainte Église ces erreurs et à propager la très-pure lumière de la foi.

ROBERT. a écrit:

roger a écrit:
Sous toute réserve, c'est un extrait tiré d'un livre publié en 2005 :

Spoiler:

Cette "prédiction" me fait penser à celle qui annonça au servant de "messe" de Montini… que ce dernier sera le prochain "pape" !!!

...Je me rappelle le ton mystérieux qu'il prit - Mgr PIGNEDOLI, c'est de lui qu'il s'agit - pour me parler de la grande revanche qu'on préparait. Il me fit le récit tout au long du veto de l'Autriche, dont le résultat, pour lui, fut de replonger l'Eglise pendant un demi-siècle dans l'obscurantisme et l'isolement du Moyen-Âge; il insista sur la nécessité d'une ouverture et d'une adaptation de l'Eglise; enfin il me fit entrevoir une ère nouvelle, et pour très bientôt, et avec un succès certain, grâce à celui qui réussirait là où le Cardinal RAMPOLLA eut le malheur d'échouer.

Je le regardai avec de grands yeux. Il crut que cela signifiait: «Mais qui est-ce ?» ; il répondit sans parabole: «Vous lui servez la Messe tous les jeudis».

J'avoue que je devais avoir l'air bête; et je l'étais, car j'étais à cent lieues de me douter de ce qu'on attendait de moi pour le succès de MONTINI, le nouveau désiré des collines temporelles et des nations (unies).

https://messe.forumactif.org/t3605-a-propos-de-l-edit-de-milan#71576

https://messe.forumactif.org/t6045-lambert-beauduin-moine-moderniste-benedictin-1873-1960#110854

21. Les cas de nullité de l'élection papale sont récapitulés :

a). L'élection faite hors d'un conclave fermé.

b). L'élection par scrutin, qui n'aurait pas réuni les deux tiers des suffrages sur la môme tôte (celui de l'élu non compté).

c). L'élection par compromis à laquelle tous les cardinaux présents au conclave n'auraient pas consenti à l'unanimité, et où l'Élu se serait choisi lui-même.

d). L'élection par quasi-inspiration où il y aurait eu des intelligences spéciales et préalables sur la personne à élire, où tous les cardinaux présents n'auraient pas consenti à l'unanimité, et n'auraient point prononcé, tous, la parole Eligo.

Dans tous ces cas, l'élection est nulle et l'Élu sera considéré comme coupable d'apostasie.

L'excommunication majeure, réservée au futur pape, serait encourue par l'Élu, par les électeurs, les complices et les fauteurs d'une semblable manœuvre.



https://archive.org/stream/leconclaveorigin00guth#page/130/mode/2up