L’ambiguïté, c'est leur pain quotidien...

Roger Boivin a écrit:

Spoiler:

En relisant, je vois - c'est embiguë - que le mot « celle-ci », en fait,  représente « la raison » et non de la doctrine catholique.

Spoiler:

Lettre ouverte aux catholiques perplexes, de M. L. (à propos de V2), a écrit:
Au cours des séances, nous avons voulu plusieurs fois faire définir des notions ; on nous a répondu : “Mais nous ne faisons pas ici de dogmatisme, nous ne faisons pas de philosophie, nous faisons de la pastorale.” Qu’est-ce que la liberté ? Qu’est-ce que la dignité humaine ? Qu’est-ce que la collégialité ? On en est réduit à analyser indéfiniment les textes pour savoir ce qu’il faut entendre par là et on ne parvient qu’à des approximations, car les termes sont ambigus. Et ce n’est pas par négligence ou par hasard ; le père Schillebeeckx l’a avoué : “Nous avons mis des termes équivoques dans le concile et nous savons ce que nous en tirerons après.” Ces gens-là savaient ce qu’ils faisaient.

L’un des rédacteurs de Dignitatis humanae, le Père Congar, écrivit que d’après ce texte, la liberté religieuse était contenue dans la Révélation. Or il avoua lui-même qu’une telle affirmation était mensonge.

« À la demande du pape, j’ai collaboré aux derniers paragraphes de la déclaration sur la liberté religieuse: il s’agissait de montrer que le thème de la liberté religieuse apparaissait déjà dans l’Écriture, or il n’y est pas »
______________________________________

(Éric Vatré: A la droite du Père, Paris 1994, p. 118)

Source : VM

Spoiler:

L'art de faire glisser la doctrine, pour la dénaturer, en changeant les mots :

https://messe.forumactif.org/t5786-l-art-de-faire-glisser-la-doctrine-pour-la-denaturer-en-changeant-les-mots

CHAPITRE LVII

II. — TENTATION FONDAMENTALE ET GÉNÉRALE

I. — DE LA RENAISSANCE A LA RÉVOLUTION. — Tout en continuant à susciter des hérésies, Satan institua au sein de l'Eglise une secte chargée d'en chasser l'esprit surnaturel pour y substituer l'esprit naturaliste — C'est bien le but poursuivi par la Franc-Maçonnerie, depuis le XIVe siècle, d'établir la religion naturelle sur les ruines de la religion révélée. — Preuves de ce dessein. — Essai d'institution de la religion naturelle après la Terreur.  

Source : En pdf, page 802 :

LA CONJURATION ANTICHRÉTIENNE - Le Temple Maçonnique voulant s'élever
sur les ruines de l'Église Catholique - Tome III - Mgr Henri Delassus, Docteur en Théologie :

http://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT3.pdf

gabrielle a écrit:

Pour elle [Thérèsa de Calcutta], chaque vie est sacrée : moribonds, orphelins, lépreux, handicapés… Aucun drame humain ne lui est étranger. « Même l’enfant non encore né a la vie de Dieu en lui. Nous n’avons pas le droit de détruire cette vie pour quelque raison que ce soit », répète-t-elle à propos de l’avortement, ce qui lui vaudra bien des critiques en Occident.

http://www.la-croix.com/Religion/Monde/Mere-Teresa-si-connue-si-meconnue-2016-09-02-1200786289


Ça veut dire quoi exactement? Que Dieu lui a donné la vie ou que l'enfant à naître a la vie divine ( état de grâce) , tout comme Wojtyla l'a dit dans une pseudo encyclique (RH) que le Christ en s'incarnant s'est uni en toute homme à naître.

Il s'agit donc ici de l'homme dans toute sa vérité, dans sa pleine dimension. Il ne s'agit pas de l'homme «abstrait», mais réel, de l'homme «concret», «historique». Il s'agit de chaque homme, parce que chacun a été inclus dans le mystère de la Rédemption, et Jésus-Christ s'est uni à chacun, pour toujours, à travers ce mystère.(...)c'est cela, l'homme dans toute la plénitude du mystère dont il est devenu participant en Jésus-Christ et dont devient participant chacun des quatre milliards d'hommes vivant sur notre planète, dès l'instant de sa conception près du coeur de sa mère."

Avec ce genre de délire, nul besoin de baptiser un enfant, il possède déjà la vie divine.

Vénérables Frères. Salut et Bénédiction apostolique.

1. Notre charge apostolique nous fait un devoir de veiller à la pureté de la foi et à l'intégrité de la discipline catholique, de préserver les fidèles des dangers de l'erreur et du mal, surtout quand l'erreur et le mal leur sont présentés dans un langage entraînant, qui, voilant le vague des idées et l'équivoque des expressions sous l'ardeur du sentiment et la sonorité des mots, peut enflammer les cœurs pour des causes séduisantes mais funestes. Telles ont été naguère les doctrines des prétendus philosophes du XVIIIe siècle, celles de la Révolution et du libéralisme tant de fois condamnée

gabrielle a écrit: L’ambiguïté est la base de V2, sur cette base Montini a construit tout l'édifice de sa secte.

sans l’ambiguïté la secte ne peut pas vivre...

Benjamin a écrit:

[L'antipape] invite l’Institut "Jean-Paul II" à renouveler son regard sur le mariage et la famille

C.H., le 27/10/2016 à 17h47  Envoyer par email

Recevant les membres de l’Institut "Jean-Paul II" pour la famille, jeudi 27 octobre, [l'antipape] François les a encouragés à travailler davantage sur la question de la différence sexuelle, « frontière très délicate de l’humain » pour « réhabiliter » le mariage dans la société en prenant en compte toute la complexité de l’existence et les situations très concrètes des familles.

(...)

http://www.la-croix.com/Religion/Le-pape-invite-l-Institut-Jean-Paul-II-a-renouveler-son-regard-sur-le-mariage-et-la-famille-2016-10-27-1200799267

Traduction : toujours plus de nouveautés dégénérées à l'horizon, on travaille sur le vocabulaire pour les faire avaler.

gabrielle a écrit:En effet, Bergoglio parle un langage codé. Ce langage amènera à une complète révolution des mœurs et dans certain endroit, c'est commencé.

ROBERT. a écrit:

Réponse de Saint Vincent de Paul au docteur Arnauld a écrit:
… inutile d'alléguer que l'auteur du livre a dit ailleurs le contraire; car il est d'usage
chez tous les novateurs de semer des contradictions dans leurs ouvrages pour s'échapper.

.
https://messe.forumactif.org/t7490-les-dogmes-de-jansenius#133796
.

Tactique courante chez les Intrus !

ROBERT. a écrit:

Antoine Blanc de Saint Bonnet a écrit:
L'Islamisme n'entraînait que les âmes déjà captives de leurs sens, et le Protestantisme, que celles que dominait leur moi;

mais, atteignant la raison même, la Révolution voit peu à peu les âmes généreuses entrer dans ses redoutables filets.

Oui, ce que Révolution renferme de plus terrible, c'est l'illusion. Pas une vérité dont elle n'ait tiré un mensonge, pas un mensonge qu'elle n'appuie sur une vérité !
.
https://messe.forumactif.org/t7222p100-l-infaillibilite#133807
.

Lisez la note suivante, en bas de page du même "post":

.
[https://messe.forumactif.org/login?logout=1&tid=94bad5713c9d2220121a2bb8aff95da6&key=fed9c3size=15]« La Révolution, s'écrie S. S. Pie IX, dans l'Encyclique du 8 décembre 1849; la Révolution est inspirée par Satan lui-même. ...

Son but est de détruire de fond en comble l'édifice du Christianisme, et de reconstituer sur les ruines l'ordre social du Paganisme ! »[/size]
.

La phrase de S.S. Pie IX est une copie conforme du principe maçonnique ordo ab chao ! dont Eric parle ici:
.
https://messe.forumactif.org/t7504-francois-un-heretique#133619

ROBERT. a écrit:

Un ecclésiastique a écrit:
Il y aurait trop de danger et trop peu d'espoir de succès si on attaquait la religion de front,

il avait été convenu qu'on commencerait par décréditer les sacrements…
.
https://messe.forumactif.org/t7490-les-dogmes-de-jansenius#133866
.

On se croirait revenu aux petits pas de Montini !

Lettre ouverte aux catholiques perplexes, de M. L. (à propos de V2) a écrit:

Au cours des séances, nous avons voulu plusieurs fois faire définir des notions ; on nous a répondu : “Mais nous ne faisons pas ici de dogmatisme, nous ne faisons pas de philosophie, nous faisons de la pastorale.” Qu’est-ce que la liberté ? Qu’est-ce que la dignité humaine ? Qu’est-ce que la collégialité ? On en est réduit à analyser indéfiniment les textes pour savoir ce qu’il faut entendre par là et on ne parvient qu’à des approximations, car les termes sont ambigus. Et ce n’est pas par négligence ou par hasard ; le père Schillebeeckx l’a avoué : “Nous avons mis des termes équivoques dans le concile et nous savons ce que nous en tirerons après.” Ces gens-là savaient ce qu’ils faisaient.

LE LANGAGE HYPOCRITE DES MODERNISTES :

https://messe.forumactif.org/t5718-le-langage-hypocrite-des-modernistes

LE TRAVESTISSEMENT DU DOGME CATHOLIQUE - par D. P. Benoit - 1886 :

https://messe.forumactif.org/t6037-le-travestissement-du-dogme-catholique-par-d-p-benoit-1886