La doctrine d'Arnaud ...
+9
Benjamin
chouan
ROBERT.
Roger Boivin
Louis
Via Crucis
Arnaud Dumouch
gabrielle
Diane + R.I.P
13 participants
Page 22 sur 31
Page 22 sur 31 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 26 ... 31
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Arnaud Dumouch a écrit:Que Jésus confirme Simon dans sa fonction après sa triple trahison est certain.
Mgr Justin Fèvre - Histoire apologétique de la Papauté depuis Saint Pierre jusqu'à Pie IX, Tome I (Paris, Louis Vivès, 1878), p. 112 a écrit:
https://archive.org/stream/histoireapolog01fv#page/112/mode/2up
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans cette citation ? As-tu besoin de lunettes ? Le cerveau est-il sorti un jour en Dumouchant trop fort ?
Arnaud Dumouch a écrit:Comment se fait-il que, par contre, vous ayez quitté l'Eglise alors que le dogme de l'infaillibilité en matière doctrinale a été proclamée en 1870 ?
C'est ton Montini et sa clique qui ont quitté l'Église devant tout le monde en faisant ce genre de choses :
Clowns du conciliabule "Vatican II", "Dignitatis Humanae", 7 décembre 1965 a écrit:L’Église, donc, fidèle à la vérité de l’Évangile, suit la voie qu’ont suivie le Christ et les Apôtres lorsqu’elle reconnaît le principe de la liberté religieuse comme conforme à la dignité de l’homme et à la Révélation divine, et qu’elle encourage une telle liberté
Versus :S.S. Pie IX, Quanta Cura, 8 décembre 1864 a écrit:Et contre la doctrine de la Sainte Écriture, de l'Église et des saints Pères, ils affirment sans hésitation que : "la meilleure condition de la société est celle où on ne reconnaît pas au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales les violations de la loi catholique, si ce n'est dans la mesure où la tranquillité publique le demande". À partir de cette idée tout à fait fausse du gouvernement des sociétés, ils ne craignent pas de soutenir cette opinion erronée, funeste au maximum pour l'Église catholique et le salut des âmes, que Notre Prédécesseur Grégoire XVI, d'heureuse mémoire, qualifiait de "délire" : "La liberté de conscience et des cultes est un droit propre à chaque homme. Ce droit doit être proclamé et garanti par la loi dans toute société bien organisée. Les citoyens ont droit à l'entière liberté de manifester hautement et publiquement leurs opinions quelles qu'elles soient, par les moyens de la parole, de l'imprimé ou tout autre méthode sans que l'autorité civile ni ecclésiastique puisse lui imposer une limite".
Ceci est l'équivalent d'un énorme bras d'honneur adressé à l'Église devant des milliards de témoins, qui pour la plupart n'en avaient déjà tellement plus rien à faire de la "religion" que ledit bras d'honneur est passé comme une lettre à la poste (ceux qui s'en souciaient avaient été suffisamment tués pendant un siècle et demi). Trop contents de pouvoir pécher grâce à ta "nouvelle religion" superflue qui s'auto-dissout pour laisser place aux autres, ils ont fêté ça avec tes chefs dans une after-party mondiale géante que tu essaies maladroitement de dissocier de ton conciliabule. Et depuis, le sucre conciliaire disparaît inexorablement dans la soupe interreligieuse, babélienne et sodomite qui te correspond si bien, et qui finira si mal.
C'est ton Montini et sa clique qui nous ont pondu "Dignitatis Humanae", pas moi. Et c'est toi qui les suis, en souriant comme un neuneu devant les horreurs qui s'annoncent.
Arnaud Dumouch a écrit:Les diplômes (j'ai tout ce qu'il faut)
On s'en moque des "diplômes" Kinder Surprise de ta secte, ce n'est pas l'Église, cela ne vaut rien et c'est même pire d'avoir des diplômes de ta secte plutôt que rien du tout.
Cela dit, si c'est un sujet sensible pour toi, on peut gratter et voir comment tu réagis
https://gloria.tv/text/8ej8dEpJV9QS4VPtoS9i6aD9T
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Suppression_de_la_Compagnie_de_Jésus
http://lesloupsravisseurs.e-monsite.com/pages/christianisme/arnaud-dumouch/arnaud-dumouch.html
http://saintespritdeverite.e-monsite.com/pages/denonciations/arnaud-dumouch/introduction-au-dossier.html
https://arnauddumouch.wordpress.com
Faut-il que j'essaie de déterrer publiquement les motivations personnelles et historiques de ta mauvaise foi pour que tu te calmes ?
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: La doctrine d'Arnaud ...
.
Autre dossier-béton à l'encontre de M. Dumouch. Merci Benjamin.
Autre dossier-béton à l'encontre de M. Dumouch. Merci Benjamin.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Dossier béton ?
Faux témoignages qui n'élèvent pas son auteur, l'Abbé Pagès. Quand on est loyal, on n'invente pas des diffamations contre la personne.
Faux témoignages qui n'élèvent pas son auteur, l'Abbé Pagès. Quand on est loyal, on n'invente pas des diffamations contre la personne.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: La doctrine d'Arnaud ...
.
Je ne fais que rapporter les dossiers de l'abbé Pagès.
Je ne fais que rapporter les dossiers de l'abbé Pagès.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Alors vérifiez s'il dit la vérité quand il va jusqu'à prétendre que je n'ai pas ces diplômes. Ne vous faites pas propagateur en affirmant que ce sont des dossiers "solides".
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: La doctrine d'Arnaud ...
.
Pour défendre la Foi catholique, les diplômes ne sont pas nécessaires.
S.S. Léon XIII ne parle pas de diplômes dans Sapientia Christinæ.
Pour défendre la Foi catholique, les diplômes ne sont pas nécessaires.
S.S. Léon XIII ne parle pas de diplômes dans Sapientia Christinæ.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
C'est que tu vois, Robert, Dumouch est directement piqué dans son misérable orgueil ....ROBERT. a écrit:.
Pour défendre la Foi catholique, les diplômes ne sont pas nécessaires.
S.S. Léon XIII ne parle pas de diplômes dans Sapientia Christinæ.
De là à déposer plainte pour "diffamations" !
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Groupe Google+ dont Dumouch est membre, encore un de ces bouquins dont la secte a le secret.
C'est approprié comme titre ? C'est bien respectueux de la Religion ?
Et ça, qu'est-ce que c'est ? :
(Image de miniature de vidéo non retouchée)
Morgan Priest et Arnaud Dumouch. Sérieusement, Dumouch ?
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: La doctrine d'Arnaud ...
.
Salut Éric.
Salutations au clan.
Salut Éric.
Salutations au clan.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Résumé de 17 pages de Dumouch :
"Je me moque de l'Infaillibilité Pontificale, du Magistère Ordinaire Universel, de la scolastique et du droit canonique, j'ignore la Chaîne d'Or de Saint Thomas d'Aquin, j'insulte Charlemagne, Jésus est tout petit, vos 70 ou 80 citations de l'Église allant des Pères à Pie XII je n'en ai rien à faire, et je n'aime pas quand vous les remettez sous mon nez lorsque je les ignore ; par contre j'aime bien copier-coller un de mes propres messages datant de 2011, les NDE, le paranormal, Anne Frank, Morgan Priest, les blagues sur l'Évangile, interpréter librement les Saintes Écritures et parler de ma propre autorité, je soutiens Israël et j'assiste plus ou moins les mahométans qui s'installent en Europe. Le nom de mon site et de mon forum ? Ben, Docteur Angélique, vous savez ça vient de Saint Thomas d'Aquin ; pourquoi ? Ah, et donnez-moi de l'argent pour que je mette en ligne toujours plus de cours gratuits, j'ai perdu mon boulot et la précarité j'ai envie de vous dire "plus jamais ça". On se retrouve l'année prochaine en Italie pour mes conférences dont je ne compte pas tirer profit, salut les polos !"
Le qui va copier-coller un truc qu'il avait posté en 2011 l'air de rien, et qui nous reproche de lui remettre sous le nez immédiatement une citation de l'Église quand il fait exprès de l'ignorer.
Dumouch 2011, en réponse à Via Crucis :
Cher Via Crucis, c'est une objection majeure. Mais elle se résout facilement
C'est le même contresens que ceux qui, de tout temps, détournèrent l'existence du sacrement de pénitence pour se dire :"Je pèche. Je me repends et me confesse à l'heure de ma mort et hop ! Je suis sauvé !"
Les personnes qui calculent ainsi ont à mon avis avoir un esprit qui n'est pas fait pour comprendre ce qu'est la miséricorde pour raisonner ainsi et en abuser.
Les péchés mortels (de faiblesse et d'ignorance) il ne faut pas jouer avec eux, même si toute faiblesse et ignorance sont enlevés à la venue du christ. En effet, si on s'y complait, on fabrique en son âme un goût pour l'égoïsme et l'orgueil qui nous attirera vers la liberté solitaire, qui est justement ce qu'annonce Lucifer en enfer. Mais face au Christ, ce sera devenu un péché mortel contre l'Esprit Saint car il n'y aura plus que lucidité et maîtrise de soi.
Ce poids du péché risque bien, face à la parousie du Christ, de nous faire mépriser sa douceur et sa petitesse (qui sont sa gloire principale) et nous dirons :Donc nous devons FUIR LE PÉCHÉ, par peur NON DU CHRIST mais de NOUS-MÊMES !"Ce n'est que ça le Christ ? :mrgreen: "
Et le péché nous guette. Il est invisible. Je me souviens de cette anecdote qui m'a frappé. A la fin des apparitions de Lourdes, on voulut protéger Bernadette. On lui trouva un couvent à Nevers dirigés par une religieuse de haute qualité, une grande ascète. Une fois, une dame demanda à voir Bernadette. Elle s'attendait à voir en Bernadette une grande mystique, pleine de transports. Or Bernadette n'aimait pas passer des heures à l'oraison. Elle était simple, et préférait servir en cuisine et dans le ménage. Le constatant, la dame fit cette remarque acide :à quoi Bernadette a répondu en riant : "Mais oui, madame, ce n'est que ça!". Et cela m'a frappé car je me suis dit que beaucoup d'entre nous, chrétiens fervents et secrètement assez sûr de notre salut, nous n'avons pas le MÊME CHOIX QUE LA SAINTE VIERGE, QUI EST PORTANT LA REINE DU CIEL parce qu'elle est la plus petite."Ce n'est que cela Bernadette ? :oups: ..."
Je suis inquiet pour notre salut. Combien d'entre nous ne reconnaîtrons notre Christ que dans Lucifer le Grand ? Face à la grandiose apparition de Lucifer, ce roi de la fierté solitaire et individualiste, nous risquons bien de reconnaître notre vai chemin...
Donc, la peur de l'enfer ne doit plus venir de Dieu ! Lui, il est prêty à pardonner TOUT, 70 fois 7 fois, si nous nous repentons.
La peur doit venir de NOUS. Car personne ne sait s'il ne sera pas déçu, lors de la venue du Christ dans sa gloire, par tant d'HUMILITE...
( source : https://messe.forumactif.org/t3455p25-test-pour-m-arnaud#67764 )
Dumouch 2017, en réponse à Martial :
c'est une objection majeure. Mais elle se résout facilement
C'est le même contresens que ceux qui, de tout temps, détournèrent l'existence du sacrement de pénitence pour se dire :Les personnes qui calculent ainsi ont à mon avis un esprit qui n'est pas fait pour comprendre ce qu'est la miséricorde pour raisonner ainsi et en abuser."Je pèche. Je me repent et me confesse à l'heure de ma mort et hop ! Je suis sauvé !"
Les péchés mortels (de faiblesse et d'ignorance), il ne faut pas jouer avec eux, même si toute faiblesse et ignorance sont enlevés à la venue du Christ. En effet, si on s'y complait, on fabrique en son âme un goût pour l'égoïsme et l'orgueil qui nous attirera vers la liberté solitaire, qui est justement ce qu'annonce Lucifer en enfer. Mais face au Christ, ce sera devenu un péché mortel contre l'Esprit Saint car il n'y aura plus que lucidité et maîtrise de soi.
Ce poids du péché risque bien, face à la parousie du Christ, de nous faire mépriser sa douceur et sa petitesse (qui sont sa gloire principale) et nous dirons :Donc nous devons FUIR LE PÉCHÉ, par peur NON DU CHRIST mais de NOUS-MÊMES !"Ce n'est que ça le Christ ? :mrgreen: "
Et le péché nous guette. Il est invisible. Je me souviens de cette anecdote qui m'a frappé. A la fin des apparitions de Lourdes, on voulut protéger Bernadette. On lui trouva un couvent à Nevers dirigés par une religieuse de haute qualité, une grande ascète. Une fois, une dame demanda à voir Bernadette. Elle s'attendait à voir en Bernadette une grande mystique, pleine de transports. Or Bernadette n'aimait pas passer des heures à l'oraison. Elle était simple, et préférait servir en cuisine et dans le ménage. Le constatant, la dame fit cette remarque acide :à quoi Bernadette a répondu en riant : "Mais oui, madame, ce n'est que ça!". Et cela m'a frappé car je me suis dit que beaucoup d'entre nous, chrétiens fervents et secrètement assez sûr de notre salut, nous réagirons peut-être de la même façon FACE A LA SAINTE VIERGE, QUI EST la plus petite (d'où sa royauté au Ciel)."Ce n'est que cela Bernadette ? :oups: ..."
Je suis inquiet pour notre salut. Combien d'entre nous ne se reconnaîtront qu'en suivant "Lucifer le Grand" ? Face à la "grandiose" apparition de Lucifer, ce roi de la fierté solitaire et individualiste, nous risquons bien de reconnaître notre vrai chemin...
Donc, la peur de l'enfer ne doit plus venir de Dieu ! Lui, il est prêt à pardonner TOUT, 70 fois 7 fois, si nous nous repentons.
La peur doit venir de NOUS. Car personne ne sait s'il ne sera pas déçu, lors de la venue du Christ dans sa gloire, par tant d'HUMILITE...
( source : https://messe.forumactif.org/t3582p475-la-doctrine-d-arnaud#142742 )
Et sinon, à part essayer de rabaisser Notre-Seigneur en permanence et mentir sur Charlemagne, à part vomir sans arrêt tes hérésies, insulter ma race et ma religion, et tout faire pour que le passé disparaisse, que sais-tu faire d'autre ?
Quel est ton problème ? Un de tes ancêtres à Toulouse a reçu des claques à cause de Charlemagne et tu veux te venger ? C'est ça ? Pourtant au vu de ce fil tu as justement l'air d'aimer recevoir des claques, donc même dans ce cas où est le problème ?
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Résumé de 17 pages écrit par moi :
[size=24]"Je crois en l'Infaillibilité Pontificale, au Magistère Ordinaire Universel, depuis Pierre à François, en passant par les documents dogmatiques de Vatican II.
J'admire la scolastique et je la fais connaître sur Internet, la Chaîne d'Or de Saint Thomas d'Aquin, les docteurs catholiques, sans toutefois en faire une autorité infaillible.
Charlemagne n'est pas un saint canonisé, juste un grand roi.
Jésus est doux et humble de coeur et ceux qui se damneront trébucheront sur cela.
Vos 70 ou 80 citations de l'Église allant des Pères à Pie XII sont bien, mais hélas interprétées comme des choix (heresien en grec) opposant ce qui doit être organisé avec la lumière de l'Eglise.
Je n'attaque pas vos personnes. J'argumente sur vos arguments. Faites pareil.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Arnaud Dumouch a écrit:Je n'attaque pas vos personnes. J'argumente sur vos arguments. Faites pareil.
Don Félix Sardà y Salvany - Le Libéralisme est un péché, suivi de la Lettre pastorale des Évêques de l'Équateur sur le libéralisme (Paris, Pierre Téqui, 1915), pp. 114-117 a écrit:
https://archive.org/stream/lelibralismeestu00sard#page/114/mode/2up
Tu aurais pu te taire, cesser de poster et partir d'ici à n'importe quel moment depuis le 19 Décembre, mais non, tu n'as pas voulu, et tu as préféré continuer à répondre dans le vide indéfiniment sur ce forum parce que tu refuses de ne pas avoir le dernier mot, comme dans une cour de maternelle. Alors tu vas assumer
Puisque tu te moques publiquement de l'Église et de la Religion Catholique, puisque tu participes toi-même aux insultes et aux moqueries du monde à ce sujet et puisque l'on ne peut visiblement pas te toucher avec des citations de l'Église, alors on va parler de la seule chose qui semble vraiment te toucher : toi-même. Jusqu'à ce que tu te taises.
Cela ne te fait rien quand les gens se moquent de l'Évangile avec leur "Évangile selon Saint Métro" ou autres stupidités de ta secte, et tu voudrais qu'on ne te dise rien ? Je te pilonnerai jusqu'à ce que tu te taises et que tu repartes définitivement dans le trou dont tu n'aurais jamais dû sortir, et je le ferai en montrant ce que tu es ; d'une part parce que c'est la seule chose qui semble te toucher, et d'autre part parce qu'en montrant QUI tu es cela explique POURQUOI tu fais ce que tu fais.
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Arnaud Dumouch a écrit:Résumé de 17 pages écrit par moi :[size=24]"Je crois en l'Infaillibilité Pontificale, au Magistère Ordinaire Universel, depuis Pierre à François, en passant par les documents dogmatiques de Vatican II.
J'admire la scolastique et je la fais connaître sur Internet, la Chaîne d'Or de Saint Thomas d'Aquin, les docteurs catholiques, sans toutefois en faire une autorité infaillible.
Charlemagne n'est pas un saint canonisé, juste un grand roi.
Jésus est doux et humble de coeur et ceux qui se damneront trébucheront sur cela.
Vos 70 ou 80 citations de l'Église allant des Pères à Pie XII sont bien, mais hélas interprétées comme des choix (heresien en grec) opposant ce qui doit être organisé avec la lumière de l'Eglise.
Je n'attaque pas vos personnes. J'argumente sur vos arguments. Faites pareil.
Arnaud, vous dites que V II est un concile pastoral ? c'est-à-dire ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Roger Boivin a écrit:
Arnaud, vous dites que V II est un concile pastoral ? c'est-à-dire ?
Les documents Pastoraux de Vatican II n'engagent pas l’infaillibilité.
Seules les constitutions dogmatiques (Dei Verbum sur l'Ecriture, Lumen Gentium sur l'Eglise) l'engagent ainsi que des éléments doctrinaux situés ici ou là et que je vous remets :
- Spoiler:
- 1° L'homme est par nature un être libre et la liberté religieuse est une condition de sa nature.
2° L'Ordre des évêques est un ordre indépendant, radicalement non réductible à l'Ordre des prêtres, quoiqu'en dise saint Thomas d'Aquin.
3° Le mariage est ordonné de manière indissociable à l'amour réciproque des époux et au don de la vie (et non à la procréation et à l'assouvissement du désir, comme l'enseignait saint thomas d'Aquin).
4° Les religions autres que le christianisme possèdent en elles des "semences de l'Esprit saint" qui disposent les âmes des non-chrétiens au salut.
5° Nous devons tenir que Dieu proposera à tous, sans exception, la possibilité d'être sauvé. (C’est le seul dogme à forme solennelle, voir GS 22, 5).
6° Le sacrement de l'eucharistie a pour but l'union par la charité de Dieu et de l'homme (et non seulement la glorification de Dieu).
7° Le Concile confirme les définitions de Vatican I : L’infaillibilité pontificale s’exerce de manière extraordinaire, solennelle ou ordinaire.
8° L'Ecriture sainte n'est pas dictée par Dieu mais inspirée par Dieu à de vrais auteurs humains qui ont écrit avec leurs mots et leur faillibilité. L'Ecriture est infaillible sur la doctrine du salut et sa révélation progressive, pas sur le reste.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Voilà bien la fourberie progressiste qui permet de lire aussi bien :Benjamin a écrit:
Groupe Google+ dont Dumouch est membre, encore un de ces bouquins dont la secte a le secret.
C'est approprié comme titre ? C'est bien respectueux de la Religion ?
L'évangile saint selon métro
que
L'évangile selon saint métro ....
Une pourriture graphique qui met en avant le tricolore et sur un pied d'égalité (ou, au moins, une indifférence concernant l'importance des bâtiments) la basilique, la cathédrale et la tour d’Eiffel !
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Et toujours les mêmes imbécilités déjà contredites 100 fois !Arnaud Dumouch a écrit:Roger Boivin a écrit:
Arnaud, vous dites que V II est un concile pastoral ? c'est-à-dire ?
Les documents Pastoraux de Vatican II n'engagent pas l’infaillibilité.
Seules les constitutions dogmatiques (Dei Verbum sur l'Ecriture, Lumen Gentium sur l'Eglise) l'engagent ainsi que des éléments doctrinaux situés ici ou là et que je vous remets :
- Spoiler:
1° L'homme est par nature un être libre et la liberté religieuse est une condition de sa nature.
2° L'Ordre des évêques est un ordre indépendant, radicalement non réductible à l'Ordre des prêtres, quoiqu'en dise saint Thomas d'Aquin.
3° Le mariage est ordonné de manière indissociable à l'amour réciproque des époux et au don de la vie (et non à la procréation et à l'assouvissement du désir, comme l'enseignait saint thomas d'Aquin).
4° Les religions autres que le christianisme possèdent en elles des "semences de l'Esprit saint" qui disposent les âmes des non-chrétiens au salut.
5° Nous devons tenir que Dieu proposera à tous, sans exception, la possibilité d'être sauvé. (C’est le seul dogme à forme solennelle, voir GS 22, 5).
6° Le sacrement de l'eucharistie a pour but l'union par la charité de Dieu et de l'homme (et non seulement la glorification de Dieu).
7° Le Concile confirme les définitions de Vatican I : L’infaillibilité pontificale s’exerce de manière extraordinaire, solennelle ou ordinaire.
8° L'Ecriture sainte n'est pas dictée par Dieu mais inspirée par Dieu à de vrais auteurs humains qui ont écrit avec leurs mots et leur faillibilité. L'Ecriture est infaillible sur la doctrine du salut et sa révélation progressive, pas sur le reste.
Mais pour éviter quoi, au juste
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Benjamin a écrit:
Le qui va copier-coller un truc qu'il avait posté en 2011 l'air de rien, et qui nous reproche de lui remettre sous le nez immédiatement une citation de l'Église quand il fait exprès de l'ignorer.
Dumouch 2011, en réponse à Via Crucis :Cher Via Crucis, c'est une objection majeure. Mais elle se résout facilement
C'est le même contresens que ceux qui, de tout temps, détournèrent l'existence du sacrement de pénitence pour se dire :"Je pèche. Je me repends et me confesse à l'heure de ma mort et hop ! Je suis sauvé !"
Les personnes qui calculent ainsi ont à mon avis avoir un esprit qui n'est pas fait pour comprendre ce qu'est la miséricorde pour raisonner ainsi et en abuser.
Les péchés mortels (de faiblesse et d'ignorance) il ne faut pas jouer avec eux, même si toute faiblesse et ignorance sont enlevés à la venue du christ. En effet, si on s'y complait, on fabrique en son âme un goût pour l'égoïsme et l'orgueil qui nous attirera vers la liberté solitaire, qui est justement ce qu'annonce Lucifer en enfer. Mais face au Christ, ce sera devenu un péché mortel contre l'Esprit Saint car il n'y aura plus que lucidité et maîtrise de soi.
Ce poids du péché risque bien, face à la parousie du Christ, de nous faire mépriser sa douceur et sa petitesse (qui sont sa gloire principale) et nous dirons :Donc nous devons FUIR LE PÉCHÉ, par peur NON DU CHRIST mais de NOUS-MÊMES !"Ce n'est que ça le Christ ? :mrgreen: "
Et le péché nous guette. Il est invisible. Je me souviens de cette anecdote qui m'a frappé. A la fin des apparitions de Lourdes, on voulut protéger Bernadette. On lui trouva un couvent à Nevers dirigés par une religieuse de haute qualité, une grande ascète. Une fois, une dame demanda à voir Bernadette. Elle s'attendait à voir en Bernadette une grande mystique, pleine de transports. Or Bernadette n'aimait pas passer des heures à l'oraison. Elle était simple, et préférait servir en cuisine et dans le ménage. Le constatant, la dame fit cette remarque acide :à quoi Bernadette a répondu en riant : "Mais oui, madame, ce n'est que ça!". Et cela m'a frappé car je me suis dit que beaucoup d'entre nous, chrétiens fervents et secrètement assez sûr de notre salut, nous n'avons pas le MÊME CHOIX QUE LA SAINTE VIERGE, QUI EST PORTANT LA REINE DU CIEL parce qu'elle est la plus petite."Ce n'est que cela Bernadette ? :oups: ..."
Je suis inquiet pour notre salut. Combien d'entre nous ne reconnaîtrons notre Christ que dans Lucifer le Grand ? Face à la grandiose apparition de Lucifer, ce roi de la fierté solitaire et individualiste, nous risquons bien de reconnaître notre vai chemin...
Donc, la peur de l'enfer ne doit plus venir de Dieu ! Lui, il est prêty à pardonner TOUT, 70 fois 7 fois, si nous nous repentons.
La peur doit venir de NOUS. Car personne ne sait s'il ne sera pas déçu, lors de la venue du Christ dans sa gloire, par tant d'HUMILITE...
( source : https://messe.forumactif.org/t3455p25-test-pour-m-arnaud#67764 )
Dumouch 2017, en réponse à Martial :c'est une objection majeure. Mais elle se résout facilement
C'est le même contresens que ceux qui, de tout temps, détournèrent l'existence du sacrement de pénitence pour se dire :Les personnes qui calculent ainsi ont à mon avis un esprit qui n'est pas fait pour comprendre ce qu'est la miséricorde pour raisonner ainsi et en abuser."Je pèche. Je me repent et me confesse à l'heure de ma mort et hop ! Je suis sauvé !"
Les péchés mortels (de faiblesse et d'ignorance), il ne faut pas jouer avec eux, même si toute faiblesse et ignorance sont enlevés à la venue du Christ. En effet, si on s'y complait, on fabrique en son âme un goût pour l'égoïsme et l'orgueil qui nous attirera vers la liberté solitaire, qui est justement ce qu'annonce Lucifer en enfer. Mais face au Christ, ce sera devenu un péché mortel contre l'Esprit Saint car il n'y aura plus que lucidité et maîtrise de soi.
Ce poids du péché risque bien, face à la parousie du Christ, de nous faire mépriser sa douceur et sa petitesse (qui sont sa gloire principale) et nous dirons :Donc nous devons FUIR LE PÉCHÉ, par peur NON DU CHRIST mais de NOUS-MÊMES !"Ce n'est que ça le Christ ? :mrgreen: "
Et le péché nous guette. Il est invisible. Je me souviens de cette anecdote qui m'a frappé. A la fin des apparitions de Lourdes, on voulut protéger Bernadette. On lui trouva un couvent à Nevers dirigés par une religieuse de haute qualité, une grande ascète. Une fois, une dame demanda à voir Bernadette. Elle s'attendait à voir en Bernadette une grande mystique, pleine de transports. Or Bernadette n'aimait pas passer des heures à l'oraison. Elle était simple, et préférait servir en cuisine et dans le ménage. Le constatant, la dame fit cette remarque acide :à quoi Bernadette a répondu en riant : "Mais oui, madame, ce n'est que ça!". Et cela m'a frappé car je me suis dit que beaucoup d'entre nous, chrétiens fervents et secrètement assez sûr de notre salut, nous réagirons peut-être de la même façon FACE A LA SAINTE VIERGE, QUI EST la plus petite (d'où sa royauté au Ciel)."Ce n'est que cela Bernadette ? :oups: ..."
Je suis inquiet pour notre salut. Combien d'entre nous ne se reconnaîtront qu'en suivant "Lucifer le Grand" ? Face à la "grandiose" apparition de Lucifer, ce roi de la fierté solitaire et individualiste, nous risquons bien de reconnaître notre vrai chemin...
Donc, la peur de l'enfer ne doit plus venir de Dieu ! Lui, il est prêt à pardonner TOUT, 70 fois 7 fois, si nous nous repentons.
La peur doit venir de NOUS. Car personne ne sait s'il ne sera pas déçu, lors de la venue du Christ dans sa gloire, par tant d'HUMILITE...
( source : https://messe.forumactif.org/t3582p475-la-doctrine-d-arnaud#142742 )
Bien vu, Benjamin !
C'est la mise en lumière de la nullité totale du perroquet moderniste Dumouch ....
Ce type est tellement médiocre et de mauvaise foi qu'il faut se poser la question suivante :
Peut-on parler avec Dumouch ou doit-on seulement parler de Dumouch ?!
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Je cherche parmi vous une personne qui aimerais confronter nos deux théologies en débats videos.
Il faudrait un bon théologien et il y en a.
Il faudrait un bon théologien et il y en a.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Ces gens là (ceux de la famille de Dumouch : les libres penseurs) feraient bien des confettis de tonnes d'ouvrages (non contredits) afin d'imposer, si cela était possible, leurs idées nouvelles et décadentes ....Arnaud Dumouch a écrit:Un copier/coller n'est pas un pilon, juste un signe d'une difficulté à penser.
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Eric a écrit:Benjamin a écrit:
Le qui va copier-coller un truc qu'il avait posté en 2011 l'air de rien, et qui nous reproche de lui remettre sous le nez immédiatement une citation de l'Église quand il fait exprès de l'ignorer.
Dumouch 2011, en réponse à Via Crucis :Cher Via Crucis, c'est une objection majeure. Mais elle se résout facilement
C'est le même contresens que ceux qui, de tout temps, détournèrent l'existence du sacrement de pénitence pour se dire :"Je pèche. Je me repends et me confesse à l'heure de ma mort et hop ! Je suis sauvé !"
Les personnes qui calculent ainsi ont à mon avis avoir un esprit qui n'est pas fait pour comprendre ce qu'est la miséricorde pour raisonner ainsi et en abuser.
Les péchés mortels (de faiblesse et d'ignorance) il ne faut pas jouer avec eux, même si toute faiblesse et ignorance sont enlevés à la venue du christ. En effet, si on s'y complait, on fabrique en son âme un goût pour l'égoïsme et l'orgueil qui nous attirera vers la liberté solitaire, qui est justement ce qu'annonce Lucifer en enfer. Mais face au Christ, ce sera devenu un péché mortel contre l'Esprit Saint car il n'y aura plus que lucidité et maîtrise de soi.
Ce poids du péché risque bien, face à la parousie du Christ, de nous faire mépriser sa douceur et sa petitesse (qui sont sa gloire principale) et nous dirons :Donc nous devons FUIR LE PÉCHÉ, par peur NON DU CHRIST mais de NOUS-MÊMES !"Ce n'est que ça le Christ ? :mrgreen: "
Et le péché nous guette. Il est invisible. Je me souviens de cette anecdote qui m'a frappé. A la fin des apparitions de Lourdes, on voulut protéger Bernadette. On lui trouva un couvent à Nevers dirigés par une religieuse de haute qualité, une grande ascète. Une fois, une dame demanda à voir Bernadette. Elle s'attendait à voir en Bernadette une grande mystique, pleine de transports. Or Bernadette n'aimait pas passer des heures à l'oraison. Elle était simple, et préférait servir en cuisine et dans le ménage. Le constatant, la dame fit cette remarque acide :à quoi Bernadette a répondu en riant : "Mais oui, madame, ce n'est que ça!". Et cela m'a frappé car je me suis dit que beaucoup d'entre nous, chrétiens fervents et secrètement assez sûr de notre salut, nous n'avons pas le MÊME CHOIX QUE LA SAINTE VIERGE, QUI EST PORTANT LA REINE DU CIEL parce qu'elle est la plus petite."Ce n'est que cela Bernadette ? :oups: ..."
Je suis inquiet pour notre salut. Combien d'entre nous ne reconnaîtrons notre Christ que dans Lucifer le Grand ? Face à la grandiose apparition de Lucifer, ce roi de la fierté solitaire et individualiste, nous risquons bien de reconnaître notre vai chemin...
Donc, la peur de l'enfer ne doit plus venir de Dieu ! Lui, il est prêty à pardonner TOUT, 70 fois 7 fois, si nous nous repentons.
La peur doit venir de NOUS. Car personne ne sait s'il ne sera pas déçu, lors de la venue du Christ dans sa gloire, par tant d'HUMILITE...
( source : https://messe.forumactif.org/t3455p25-test-pour-m-arnaud#67764 )
Dumouch 2017, en réponse à Martial :c'est une objection majeure. Mais elle se résout facilement
C'est le même contresens que ceux qui, de tout temps, détournèrent l'existence du sacrement de pénitence pour se dire :Les personnes qui calculent ainsi ont à mon avis un esprit qui n'est pas fait pour comprendre ce qu'est la miséricorde pour raisonner ainsi et en abuser."Je pèche. Je me repent et me confesse à l'heure de ma mort et hop ! Je suis sauvé !"
Les péchés mortels (de faiblesse et d'ignorance), il ne faut pas jouer avec eux, même si toute faiblesse et ignorance sont enlevés à la venue du Christ. En effet, si on s'y complait, on fabrique en son âme un goût pour l'égoïsme et l'orgueil qui nous attirera vers la liberté solitaire, qui est justement ce qu'annonce Lucifer en enfer. Mais face au Christ, ce sera devenu un péché mortel contre l'Esprit Saint car il n'y aura plus que lucidité et maîtrise de soi.
Ce poids du péché risque bien, face à la parousie du Christ, de nous faire mépriser sa douceur et sa petitesse (qui sont sa gloire principale) et nous dirons :Donc nous devons FUIR LE PÉCHÉ, par peur NON DU CHRIST mais de NOUS-MÊMES !"Ce n'est que ça le Christ ? :mrgreen: "
Et le péché nous guette. Il est invisible. Je me souviens de cette anecdote qui m'a frappé. A la fin des apparitions de Lourdes, on voulut protéger Bernadette. On lui trouva un couvent à Nevers dirigés par une religieuse de haute qualité, une grande ascète. Une fois, une dame demanda à voir Bernadette. Elle s'attendait à voir en Bernadette une grande mystique, pleine de transports. Or Bernadette n'aimait pas passer des heures à l'oraison. Elle était simple, et préférait servir en cuisine et dans le ménage. Le constatant, la dame fit cette remarque acide :à quoi Bernadette a répondu en riant : "Mais oui, madame, ce n'est que ça!". Et cela m'a frappé car je me suis dit que beaucoup d'entre nous, chrétiens fervents et secrètement assez sûr de notre salut, nous réagirons peut-être de la même façon FACE A LA SAINTE VIERGE, QUI EST la plus petite (d'où sa royauté au Ciel)."Ce n'est que cela Bernadette ? :oups: ..."
Je suis inquiet pour notre salut. Combien d'entre nous ne se reconnaîtront qu'en suivant "Lucifer le Grand" ? Face à la "grandiose" apparition de Lucifer, ce roi de la fierté solitaire et individualiste, nous risquons bien de reconnaître notre vrai chemin...
Donc, la peur de l'enfer ne doit plus venir de Dieu ! Lui, il est prêt à pardonner TOUT, 70 fois 7 fois, si nous nous repentons.
La peur doit venir de NOUS. Car personne ne sait s'il ne sera pas déçu, lors de la venue du Christ dans sa gloire, par tant d'HUMILITE...
( source : https://messe.forumactif.org/t3582p475-la-doctrine-d-arnaud#142742 )
Bien vu, Benjamin !
C'est la mise en lumière de la nullité totale du perroquet moderniste Dumouch ....
Ce type est tellement médiocre et de mauvaise foi qu'il faut se poser la question suivante :
Peut-on parler avec Dumouch ou doit-on seulement parler de Dumouch ?!
Un peu plus haut :
https://messe.forumactif.org/t3582p475-la-doctrine-d-arnaud#142777
Arnaud Dumouch a écrit:C'est souvent le défaut de ce forum :
Une pensée bloquée en copier/coller.
Gonflé le gars !
Dernière édition par Eric le Dim 31 Déc 2017, 10:08 am, édité 1 fois (Raison : ajout du lien de la citation)
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
[quote="Arnaud Dumouch"][quote="Roger Boivin"]
Dernière édition par Martial le Mar 16 Jan 2018, 7:15 am, édité 1 fois
chouan- Nombre de messages : 687
Date d'inscription : 02/12/2015
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Arnaud Dumouch a écrit:Résumé de 17 pages écrit par moi :[size=24]"Je crois en l'Infaillibilité Pontificale, au Magistère Ordinaire Universel, depuis Pierre à François, en passant par les documents dogmatiques de Vatican II.
J'admire la scolastique et je la fais connaître sur Internet, la Chaîne d'Or de Saint Thomas d'Aquin, les docteurs catholiques, sans toutefois en faire une autorité infaillible.
Charlemagne n'est pas un saint canonisé, juste un grand roi.
Jésus est doux et humble de coeur et ceux qui se damneront trébucheront sur cela.
Vos 70 ou 80 citations de l'Église allant des Pères à Pie XII sont bien, mais hélas interprétées comme des choix (heresien en grec) opposant ce qui doit être organisé avec la lumière de l'Eglise.
Je n'attaque pas vos personnes. J'argumente sur vos arguments. Faites pareil.
Vos 70 ou 80 citations de l'Église allant des Pères à Pie XII sont bien, mais hélas interprétées comme des choix (heresien en grec) opposant ce qui doit être organisé avec la lumière de l'Eglise.
Qu'est-ce ça veut bien dire !!?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: La doctrine d'Arnaud ...
[quote]Éric :
[color=#
[color=#
Dernière édition par Martial le Mar 16 Jan 2018, 7:15 am, édité 1 fois
chouan- Nombre de messages : 687
Date d'inscription : 02/12/2015
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Roger Boivin a écrit:[
Vos 70 ou 80 citations de l'Église allant des Pères à Pie XII sont bien, mais hélas interprétées comme des choix (heresien en grec) opposant ce qui doit être organisé avec la lumière de l'Eglise.
Qu'est-ce ça veut bien dire !!?
Cela veut dire ceci :
Deux dogmes existent sur les autres religions :
1° Le dogme d'avant que vous gardez précieusement : "Aucune ne donne le salut".
2° Le dogme nouveau de Vatican II : "Les religions contiennent des préparations aux salut.
Vous choisissez le premier dogme contre le second et cela donne un "choix" (heresien en grec).
Je choisi les deux dogmes et cela donne ceci :
"Aucune ne donne le salut. Seul le Christ donne le salut à travers son Eglise. Mais les autres religions contiennent des préparations aux salut. Le salut leur sera proposé par le Christ, par un moyen connu de lui" (Gaudium et Spes 5).
Vous voyez. C'est génial. Cela marche. C'est catholique.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: La doctrine d'Arnaud ...
Arnaud Dumouch a écrit:Je cherche parmi vous une personne qui aimerais confronter nos deux théologies en débats videos.
Il faudrait un bon théologien et il y en a.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Page 22 sur 31 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 26 ... 31
Page 22 sur 31
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum