12 février 1945
+4
Roger Boivin
Eric
ROBERT.
gabrielle
8 participants
Te Deum :: Te Deum :: Audios-vidéos
Page 5 sur 9
Page 5 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: 12 février 1945
Donc, Benjamin, on ne pourra jamais illucider vraiment cette histoire ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13227
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: 12 février 1945
Comme l'art en général, par exemple ?!roger a écrit:
Doit-on classer ces choses comme des « choses cachées et obscures » ?
https://archive.org/stream/limitationdejs1848lame#page/48/mode/1up
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: 12 février 1945
roger a écrit:
Donc, Benjamin, on ne pourra jamais illucider vraiment cette histoire ?
Pour les détails peut-être, mais enfin pour le principal de la réalité qu'on essaie de montrer depuis le début du fil, c'est tellement énorme et visible par tout un chacun que, pour moi, il n'y a même pas besoin d'élucider, c'est très clair !
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: 12 février 1945
"Cette histoire" est assez claire, mais certains, effectivement, ne veulent pas qu'elle soit "élucidée".roger a écrit:
Donc, Benjamin, on ne pourra jamais illucider vraiment cette histoire ?
Apprends et digère ton manuel d'Histoire scolaire bien pensant (nous dit-on), c'est tout ce qu'on nous demande !
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: 12 février 1945
Gabrielle,gabrielle a écrit:
Pourquoi cette vidéo "des 4000 GI'S" (qui m'a bien fait rire, dans le fond) me semble être totalement démagogique et bidonnée, selon toi ?
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: 12 février 1945
roger a écrit:Benjamin a écrit:roger a écrit:le national-socialisme (qui, selon les Papes Pie XI et Pie XII, est l'apostasie orgueilleuse de Jésus-Christ, la négation de sa doctrine et de son œuvre rédemptrice, le culte de la force, l'idolâtrie de la race et du sang, l'oppression de la liberté et de la dignité humaine) ?
Cela est dans l'allocution du 2 Juin 1945 dont on a déjà beaucoup parlé (contexte, identité possible du rédacteur), pas dans l'Encyclique Mit Brennender Sorge ? (je ne fais que constater) et à ma connaissance c'est bien la première fois (le 2 Juin 1945) que de tels mots ont été employés. Et si vous me répondez que S.S. Pie XI et S.S. Pie XII craignaient quelque chose vis-à-vis d'Hitler, alors il faut admettre a fortiori que S.S. Pie XII aurait pu craindre quelque chose vis-à-vis des "alliés" vu la situation en Juin 1945 et l'identité de ces "alliés", déjà suffisamment évoquées ici...
Dans l'allocution, c'est suffisant ; même qu'il y est dit, (et surement que le pape Pie XII fait siennes toutes ces paroles, même à supposé qu'il n'en n'est point l'auteur), : « Et le dimanche de la Passion 1937, dans son Encyclique Mit Brennender Sorge, il dévoila au regard du monde ce que le national-socialisme était en réalité : l'apostasie orgueilleuse de Jésus-Christ, la négation de sa doctrine et de son œuvre rédemptrice, le culte de la force, l'idolâtrie de la race et du sang, l'oppression de la liberté et de la dignité humaine. ( Au reste, peut-être qu’enfin de compte cette Encyclique Mit Brennender Sorge était de du futur Pie XII)
Mais comme j'ai déjà dit, je préfères les paroles du pape Pie XII à toute autre.
S’cusez ! Je suis un peu, beaucoup, très énormément mêlé. Aidez-moi s.v.p.…
"Et le dimanche de la Passion 1937, dans son Encyclique Mit Brennender Sorge il dévoila au regard du monde ce que le national-socialisme était en réalité: l'apostasie orgueilleuse de Jésus-Christ, la négation de sa doctrine et de son œuvre rédemptrice, le culte de la force, l'idolâtrie de la race et du sang, l'oppression de la liberté et de la dignité humaine"
• Sont-ce des paroles écrites par S.S. Pie XI dans Mit Brennender Sorge en 1937 ?
• ou des paroles écrites par S.S. Pie XII le 8 juin 1945 ?
• ou des paroles rapportées par S.S. Pie XII, le 8 juin 1945, et qui venaient de S.S. Pie XI ?
• les soulignés viennent-ils de S.S. Pie XI, ou de S.S. Pie XII ?
Merci.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: 12 février 1945
Benjamin a écrit:roger a écrit:
Donc, Benjamin, on ne pourra jamais illucider vraiment cette histoire ?
Pour les détails peut-être, mais enfin pour le principal de la réalité qu'on essaie de montrer depuis le début du fil, c'est tellement énorme et visible par tout un chacun que, pour moi, il n'y a même pas besoin d'élucider, c'est très clair !
Eric a écrit:"Cette histoire" est assez claire, mais certains, effectivement, ne veulent pas qu'elle soit "élucidée".roger a écrit:
Donc, Benjamin, on ne pourra jamais illucider vraiment cette histoire ?
Apprends et digère ton manuel d'Histoire scolaire bien pensant (nous dit-on), c'est tout ce qu'on nous demande !
Hé bien, cette histoire n'est pas claire pour moi, ça me jette en plein brouillard et ça m'agace. Si ce n'est pas trop user votre patience et bonté, faites moi un résumé clair, précis, complet, sans voile ni ombrage, de cette réalité claire pour vous. Merci, je vous en serai très reconnaissant. J'espère ne vous être pas trop déplaisant ; si c'est le cas, je m'en excuse vivement. Si après coup je n'y vois pas mieux, alors a mon tour.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13227
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: 12 février 1945
roger a écrit:Hé bien, cette histoire n'est pas claire pour moi, ça me jette en plein brouillard et ça m'agace. Si ce n'est pas trop user votre patience et bonté, faites moi un résumé clair, précis, complet, sans voile ni ombrage, de cette réalité claire pour vous. Merci, je vous en serai très reconnaissant. J'espère ne vous être pas trop déplaisant ; si c'est le cas, je m'en excuse vivement. Si après coup je n'y vois pas mieux, alors a mon tour.
Benjamin a écrit:
(...) le camp "Allié", coalition d'ennemis historiques de l'Église (anglo-maçons, communistes, et ceux qui se cachent derrière) qui dans les faits ont détruit ce qui restait d'Europe chrétienne et ouvert la voie à "Vatican II", restaurant les régimes maçonniques que les victoires militaires de l'Allemagne avaient chassés et interdits (en France, cette parenthèse entre deux républiques maçonniques avait notamment permis la Consécration du pays au Cœur Immaculé de Marie par le Chef de l'État). Le "nouvel ordre mondial", c'est le monde des "alliés"...
( source : https://messe.forumactif.org/t6034p60-12-fevrier-1945#111018 )
Ou, pour faire vraiment très court :
"Alliés" ===> "NOM" / V2.
(je ne peux pas faire plus court ! )
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: 12 février 1945
Merci Benjamin. C'est sûr, ce résummé provoque des questions, mais en tout cas !
Roger Boivin- Nombre de messages : 13227
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: 12 février 1945
Pour faire court, c’est court et ça dit tout.Benjamin a écrit:
"Alliés" ===> "NOM" / V2.
Dans le Nouvel Ordre Mondial, il y a beaucoup plus que les "Alliés", ou plutôt ce sont les Alliés
qui ont "invité" le restant de la planète à se "rallier" au Nouvel Ordre Mondial !
…Et on n’a pas encore parlé du Novus Ordo Missæ, quoique les deux se ressemblent en fin de compte:
Ce sont les deux pinces du même étau maçonnique…
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: 12 février 1945
gabrielle a écrit:
Sa binette est pas pire !
Que dites-vous de celle-ci ?
Si je me souviens, le photographe Yousuf Karsh voulait immortaliser le Lion,
toujours affublé de son éternel cigare. Il eut l’idée de le lui enlever subitement.
De là, le regard de feu de M. Winston…
Dernière édition par ROBERT. le Sam 08 Nov 2014, 3:14 pm, édité 1 fois (Raison : émoticone)
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: 12 février 1945
Robert,ROBERT. a écrit:roger a écrit:Benjamin a écrit:roger a écrit:le national-socialisme (qui, selon les Papes Pie XI et Pie XII, est l'apostasie orgueilleuse de Jésus-Christ, la négation de sa doctrine et de son œuvre rédemptrice, le culte de la force, l'idolâtrie de la race et du sang, l'oppression de la liberté et de la dignité humaine) ?
Cela est dans l'allocution du 2 Juin 1945 dont on a déjà beaucoup parlé (contexte, identité possible du rédacteur), pas dans l'Encyclique Mit Brennender Sorge ? (je ne fais que constater) et à ma connaissance c'est bien la première fois (le 2 Juin 1945) que de tels mots ont été employés. Et si vous me répondez que S.S. Pie XI et S.S. Pie XII craignaient quelque chose vis-à-vis d'Hitler, alors il faut admettre a fortiori que S.S. Pie XII aurait pu craindre quelque chose vis-à-vis des "alliés" vu la situation en Juin 1945 et l'identité de ces "alliés", déjà suffisamment évoquées ici...
Dans l'allocution, c'est suffisant ; même qu'il y est dit, (et surement que le pape Pie XII fait siennes toutes ces paroles, même à supposé qu'il n'en n'est point l'auteur), : « Et le dimanche de la Passion 1937, dans son Encyclique Mit Brennender Sorge, il dévoila au regard du monde ce que le national-socialisme était en réalité : l'apostasie orgueilleuse de Jésus-Christ, la négation de sa doctrine et de son œuvre rédemptrice, le culte de la force, l'idolâtrie de la race et du sang, l'oppression de la liberté et de la dignité humaine. ( Au reste, peut-être qu’enfin de compte cette Encyclique Mit Brennender Sorge était de du futur Pie XII)
Mais comme j'ai déjà dit, je préfères les paroles du pape Pie XII à toute autre.
S’cusez ! Je suis un peu, beaucoup, très énormément mêlé. Aidez-moi s.v.p.…"Et le dimanche de la Passion 1937, dans son Encyclique Mit Brennender Sorge il dévoila au regard du monde ce que le national-socialisme était en réalité: l'apostasie orgueilleuse de Jésus-Christ, la négation de sa doctrine et de son œuvre rédemptrice, le culte de la force, l'idolâtrie de la race et du sang, l'oppression de la liberté et de la dignité humaine"
• Sont-ce des paroles écrites par S.S. Pie XI dans Mit Brennender Sorge en 1937 ?
• ou des paroles écrites par S.S. Pie XII le 8 juin 1945 ?
• ou des paroles rapportées par S.S. Pie XII, le 8 juin 1945, et qui venaient de S.S. Pie XI ?
• les soulignés viennent-ils de S.S. Pie XI, ou de S.S. Pie XII ?
Merci.
D'après ce que je comprends de ce post vous vous adressez à Roger, non ?
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: 12 février 1945
Eric a écrit:Comme l'art en général, par exemple ?!roger a écrit:
Doit-on classer ces choses comme des « choses cachées et obscures » ?
https://archive.org/stream/limitationdejs1848lame#page/48/mode/1up
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: 12 février 1945
Eric a écrit:
Robert,
D'après ce que je comprends de ce post vous vous adressez à Roger, non ?
Bonjour Éric !
Pas spécifiquement, non.
Quiconque pourra éclaircir mes questions est le bienvenu.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: 12 février 1945
Certainement que la mort du Père Kolbe n'est pas fausse !gabrielle a écrit:Pour le Père Kolbe
https://messe.forumactif.org/t3946-maximilien-marie-kolbe-l-amour-plus-fort-que-la-mort ( pour le Père Kolbe)J'en sais pas plus long.le procès diocésain en béatification du père Kolbe a été ouvert en 1946 sur demande des évêques polonais – demande relayée en 1948 par l'évêque de Nagasaki (Japon) où le Cordelier polonais a été en mission de 1930 à 1936.
La secte a tout récupéré, cela ne fait pas cependant que la mort du Père Kolbe soit fausse.
Mais cette mort en détention est-elle plus notable que celle de n'importe quel illustre inconnu ?
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: 12 février 1945
Bonsoir Robert,ROBERT. a écrit:Eric a écrit:
Robert,
D'après ce que je comprends de ce post vous vous adressez à Roger, non ?
Bonjour Éric !
Pas spécifiquement, non.
Quiconque pourra éclaircir mes questions est le bienvenu.
Alors je ne puis pas grand chose, il me semble ....
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: 12 février 1945
Tu sais, le soldat de deuxième classe qui tient un fusil sur le front est aussi un "subalterne" du "chef de pays" !gabrielle a écrit:Eric a écrit:Salut Gabrielle,Gabrielle a écrit:
Les dirigeants des pays en cause sont responsables devant Dieu.
Parlons-nous des dirigeants dans le sens : CEUX qui ont déclarés la WW2 au nom de leur Nation ?
Parlons-nous des dirigeants dont les armées ont le plus fauté ?
Parlons-nous des dirigeants qui, bien que la discipline militaire était stricte et bien établie, furent dépassés par quelques rares exactions (souvent justement et sévèrement punies, d'ailleurs) sur le terrain et notamment vers la fin de la guerre ?
Salut Éric.
Je parle de tous les chefs de pays et leurs subalternes.
A la question (qui peut être dérangeante) :
Il me semble juste de dire que tout pays auquel on déclare la guerre est en droit de se défendre et de riposter.Parlons-nous des dirigeants dans le sens : CEUX qui ont déclarés la WW2 au nom de leur Nation ?
Es-tu d'accord avec cela ?
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: 12 février 1945
Bah, nombreux sont ceux (hommes ou femmes, d'ailleurs) qui ont connu les deux (et pire) de la part des "alliés", des bolchéviques ou des fellaghas, par exemple.Gabrielle a écrit:
Le Père Kolbe est mort dans un mouroir, est-ce humain? Est-ce mieux qu'un viol ou moins cruel?
Mais on en parle beaucoup moins.
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: 12 février 1945
Eric a écrit:Eric a écrit:Comme l'art en général, par exemple ?!roger a écrit:
Doit-on classer ces choses comme des « choses cachées et obscures » ?
https://archive.org/stream/limitationdejs1848lame#page/48/mode/1up
Je ne vois pas très bien le rapport. L'incidence est incomparablement moindre.
Si j'ai posé cette question, c'est que je vois qu'on ne peut avoir rien de solide sur quoi s'appuyer sans l'ombre d'un doute ; donc qu'on ne pourra jamais avoir de certitude absolue face à cette question. On n'a que des opinions. Peut-être qu'à force de discuter, on en arrivera à une opinion commune. Ce serait souhaitable. Ce serait mieux si on trouvait des textes d'autorité indiscutables qui viendraient illucider de façon certaine cette question.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13227
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: 12 février 1945
ROBERT. a écrit:
- Spoiler:
roger a écrit:Benjamin a écrit:roger a écrit:le national-socialisme (qui, selon les Papes Pie XI et Pie XII, est l'apostasie orgueilleuse de Jésus-Christ, la négation de sa doctrine et de son œuvre rédemptrice, le culte de la force, l'idolâtrie de la race et du sang, l'oppression de la liberté et de la dignité humaine) ?
Cela est dans l'allocution du 2 Juin 1945 dont on a déjà beaucoup parlé (contexte, identité possible du rédacteur), pas dans l'Encyclique Mit Brennender Sorge ? (je ne fais que constater) et à ma connaissance c'est bien la première fois (le 2 Juin 1945) que de tels mots ont été employés. Et si vous me répondez que S.S. Pie XI et S.S. Pie XII craignaient quelque chose vis-à-vis d'Hitler, alors il faut admettre a fortiori que S.S. Pie XII aurait pu craindre quelque chose vis-à-vis des "alliés" vu la situation en Juin 1945 et l'identité de ces "alliés", déjà suffisamment évoquées ici...
Dans l'allocution, c'est suffisant ; même qu'il y est dit, (et surement que le pape Pie XII fait siennes toutes ces paroles, même à supposé qu'il n'en n'est point l'auteur), : « Et le dimanche de la Passion 1937, dans son Encyclique Mit Brennender Sorge, il dévoila au regard du monde ce que le national-socialisme était en réalité : l'apostasie orgueilleuse de Jésus-Christ, la négation de sa doctrine et de son œuvre rédemptrice, le culte de la force, l'idolâtrie de la race et du sang, l'oppression de la liberté et de la dignité humaine. ( Au reste, peut-être qu’enfin de compte cette Encyclique Mit Brennender Sorge était de du futur Pie XII)
Mais comme j'ai déjà dit, je préfères les paroles du pape Pie XII à toute autre.
S’cusez ! Je suis un peu, beaucoup, très énormément mêlé. Aidez-moi s.v.p.…"Et le dimanche de la Passion 1937, dans son Encyclique Mit Brennender Sorge il dévoila au regard du monde ce que le national-socialisme était en réalité: l'apostasie orgueilleuse de Jésus-Christ, la négation de sa doctrine et de son œuvre rédemptrice, le culte de la force, l'idolâtrie de la race et du sang, l'oppression de la liberté et de la dignité humaine"
• Sont-ce des paroles écrites par S.S. Pie XI dans Mit Brennender Sorge en 1937 ?
• ou des paroles écrites par S.S. Pie XII le 8 juin 1945 ?
• ou des paroles rapportées par S.S. Pie XII, le 8 juin 1945, et qui venaient de S.S. Pie XI ?
• les soulignés viennent-ils de S.S. Pie XI, ou de S.S. Pie XII ?
Merci.
Excusez-moi Robert. Voici :
Page 460, no 871 de l'allocution au sacré Collège, 2 juin 1945 : https://messe.forumactif.org/t6034p15-12-fevrier-1945#110868
Dernière édition par roger le Sam 08 Nov 2014, 7:43 pm, édité 1 fois
Roger Boivin- Nombre de messages : 13227
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: 12 février 1945
.
Merci Roger. Soyez assuré que je relirai le lien que vous mentionnez...
Merci Roger. Soyez assuré que je relirai le lien que vous mentionnez...
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: 12 février 1945
Eric a écrit:Gabrielle,gabrielle a écrit:
Pourquoi cette vidéo "des 4000 GI'S" (qui m'a bien fait rire, dans le fond) me semble être totalement démagogique et bidonnée, selon toi ?
Salut Éric.
Je l'ai mise en ligne, pour savoir si quelqu'un pouvait l’authentifier, car à mon œil, cette vidéo est un trucage complet.
Ça cloche et ça parait...pour moi cette vidéo c'est de la propagande. Je ne sais même pas, si une seule Basilique à Rome peut contenir 4000 personnes.
En plus je ne sais pas si 4000 Gi's étaient à Rome.
C'est pour ça que je l'ai mit, pour que toi ou Benjamin, me disiez ce qui en étaient réellement,
Benjamin a déjà corrigé le texte, et sa correction est tout à fait logique. Le Pape ne pouvait pas dire ou même savoir que ces hommes avaient ou étaient près de Dieu. Pape n'égal pas voir dans les consciences.
gabrielle- Nombre de messages : 19801
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: 12 février 1945
Eric a écrit:Certainement que la mort du Père Kolbe n'est pas fausse !gabrielle a écrit:Pour le Père Kolbe
https://messe.forumactif.org/t3946-maximilien-marie-kolbe-l-amour-plus-fort-que-la-mort ( pour le Père Kolbe)J'en sais pas plus long.le procès diocésain en béatification du père Kolbe a été ouvert en 1946 sur demande des évêques polonais – demande relayée en 1948 par l'évêque de Nagasaki (Japon) où le Cordelier polonais a été en mission de 1930 à 1936.
La secte a tout récupéré, cela ne fait pas cependant que la mort du Père Kolbe soit fausse.
Mais cette mort en détention est-elle plus notable que celle de n'importe quel illustre inconnu ?
Ce qui frappe dans cette mort, c'est que le Père Kolbe était prêtre... alors que faisait-il dans un camp? C'est ce que je me demande.
gabrielle- Nombre de messages : 19801
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: 12 février 1945
gabrielle a écrit:Benjamin a déjà corrigé le texte, et sa correction est tout à fait logique. Le Pape ne pouvait pas dire ou même savoir que ces hommes avaient ou étaient près de Dieu. Pape n'égal pas voir dans les consciences.
J'ai corrigé la "traduction" française que vous avez rapportée, par rapport au texte anglais que vous avez rapporté en même temps ; le texte anglais est dans la description de la vidéo sur Youtube, mais pas la "traduction" française, donc où avez-vous trouvé cette "traduction" française ? Si elle vient d'un site tendancieux, cela pourrait expliquer la chose.
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: 12 février 1945
Eric a écrit:Bah, nombreux sont ceux (hommes ou femmes, d'ailleurs) qui ont connu les deux (et pire) de la part des "alliés", des bolchéviques ou des fellaghas, par exemple.Gabrielle a écrit:
Le Père Kolbe est mort dans un mouroir, est-ce humain? Est-ce mieux qu'un viol ou moins cruel?
Mais on en parle beaucoup moins.
D'accord avec toi.
Des crimes comme ça on ne devrait pas en voir à la tonne dans une guerre ( il peut y avoir des dérapages, mais ils devraient être sanctionnés)... enfin, je pense.
Un camp de prisonnier devrait assuré la décence et la sécurité des prisonniers de guerre qui seront sommes toute libérés à la fin.
Le fait qu'on parle moins, vient des lois pénalisants la vérité et toute la vérité.
Prend les USA, avec les bombes atomiques, ils auraient du être mit au banc des accusés pour crime de guerre, à Nuremberg les USA auraient du être les premiers à être jugé et condamné.
... mais nada...c'est scandaleux.
gabrielle- Nombre de messages : 19801
Date d'inscription : 25/01/2009
Page 5 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Te Deum :: Te Deum :: Audios-vidéos
Page 5 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum