La prétendue question de juridiction....
+9
Diane + R.I.P
Roger Boivin
JP B
Carolus.Magnus.Imperator.
gabrielle
Eric
ROBERT.
Sandrine
Catherine
13 participants
Page 8 sur 16
Page 8 sur 16 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 12 ... 16
Re: La prétendue question de juridiction....
.
Bonsoir Arnaud. Vous parlez souvent des 3 jours de tenèbres. On en parle dans l'apparition de La Salette je pense.
Savez-vous que l'Église n'oblige pas en ce qui concerne les apparitions qu'Elle-même a constatées, qu'elles ne sont pas de foi ?
Bonsoir Arnaud. Vous parlez souvent des 3 jours de tenèbres. On en parle dans l'apparition de La Salette je pense.
Savez-vous que l'Église n'oblige pas en ce qui concerne les apparitions qu'Elle-même a constatées, qu'elles ne sont pas de foi ?
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
.
Tel un vaillant chevalier, vous veillez Éric...
Tel un vaillant chevalier, vous veillez Éric...
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Ok, vu !
Sandrine vous avait pourtant bien signalé l'édition que nous possédons et qu'elle a citée :
Sandrine vous avait pourtant bien signalé l'édition que nous possédons et qu'elle a citée :
Page CI , seconde édition, Tome Premier, 1854
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Allez !ROBERT. a écrit:.
Tel un vaillant chevalier, vous veillez Éric...
J'éteins tout, mon cher Robert !
Que Dieu et la Sainte Vierge vous gardent ....
UDP
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Eric a écrit:Allez !ROBERT. a écrit:.
Tel un vaillant chevalier, vous veillez Éric...
J'éteins tout, mon cher Robert !
Que Dieu et la Sainte Vierge vous gardent ....
UDP
idem. Comme çà, nous sommes attardés par rapport à la France, selon C.M.I. !
Allez, bonne nuit mon ami.
Que Dieu et la Sainte Vierge vous gardent, ainsi que tout votre clan...
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Arnaud de corbières a écrit:
- Spoiler:
Par contre je vomis très clairement vos principes de refus des sacrements Catholiques (donc valides et licites) au motif que selon vous ils sont illicites et contraires aux lois de l'Eglise.
Tout cela n'est qu'un dangereux moyen de perdre peu à peu la grâce sanctificante. Surtout de nos jours en des temps non pas de paix comme cela a été (là encore) librement interprété mais encore dans le temps de la miséricorde:
La Paix n'existe qu'au Ciel, un avant goût peut être dans un Royaume Catholique, maisen demeurant oujours en guerre tant que le diable ne sera pas définitivement vaincu, à la Fin des Temps. Et cependant nous sommes dans le temps de la miséricorde car nous avons encore la possibilité de nous convertir et de faire pénitence pour tenter d'arrêter SON bras vengeur.
Mous ne sommes pas encore dans les 3 jours de ténèbres annoncés par la Salette, le sang des français qui inonde les rues, les démons parcourant les villes, la consternation les sols sec et non fertile, les fruits qui pourrissent, les pluies de feu, l'air vicié, la nuit noire et j'en passe.
La pratique des sacrements n'est pas une "assurance" ni une "garantie" de Salut il ne "suffit pas" de les fréquenter pour aller au Ciel mais cela permet un indiscutable secours dans la vie spirituelle.
Les Catholiques de notre temps malgré les Sacrements tombent souvent et se relèvent et retombent et se relèvent.
Ils sont faibles dans une époque abominable ou plus que jamais la grâce est indispensable autant que la sainteté fait défaut.
Et vous affichez vous suffire (content de cela ou non je n'en sais rien) de la contrition parfaite, pour fuir le péché mortel, le véniel et les imperfections... etce depuis des années. La contrition parfaite suffirait, elle serait facile à obtenir:
- Votre texte de Bossuet, signifie, posté ainsi que ceux qui y vont souvent seraient semblables à ces criminels qui pècheraient juste à côté du confessionnal pour n'avoir que quelques mètres à faire et s'assurer d'avoir rapidement l'absolution: c'est caricaturer ceux qui ont confiance en Dieu dans ses secours.
- Vos propos sachez le, témoignent d'une chose pour ceux qui vous lisent de l'extérieur: au travers de cette apparente aisance à se passer des sacrements vous faites passez le message que vous, les vrais, les non "coute-que-coutistes" (sic) vous vivez sans sacrements et sans compromission et y arrivez...Seriez vous meilleurs que tout les autres ? Le prétendriez vous ?
C'est clairement l'impression qui est donnée.
Mais alors ... à quoi peuvent bien servir les Sacrements si s'en priver est efficace ??
Mais vous allez me dire que non! vous ne vous en privez pas, mais qu'il n'y en a plus, plus qui soit licite c'est à dire donnés par des prêtres purs de toute compromission avec tout le monde. Un prêtre qui adhère à la thèse est compromis ... belle restriction.
Que n'êtes vous pas en train de parcourir le Monde à a recherche d'un dernier vrai prêtre selon vos critères ?
Que n'êtes vous pas allé vous jetez au pied de l'Autel mexicain du Père Féliciano ?
Nous ne lisons plus rien à son sujet.
Par contre les prêtres Catholiques dont on pourrait vous donner les noms sont occulté et mis au ban sans motifs sérieux.
Je ne sais combien vous êtes ni si vous pensez sérieusement être un des ultimes bastions de résistance à avoir raison et tout les autres, les "compromis", tort ?
Pas non plus si vous êtes certains d'avoir compris la teneurs de vos "arguments".
Les sacrements, et plus spécialement le Sacrement de l'Eucharistie représentent le fondement même de la Foi Catholique, l'objet de la venue de Jésus Christ revêtant notre nature Humaine mais aussi présent dans l'Hostie.
Sacrifié sur la Croix pour tout nos péchés, sacrifié à l'Autel pour répandre des grâces infinies: et c'est ce point fondamental de la doctrine Catholique qui ferait aujourd'hui défaut ?
Nul sacrement n'est nécessaire dès qu'il est impossible de le recevoir : et cette conclusion est la foi de l'Eglise. ( Ab Demaris, consolations pour les fidèles en temps de persécution, de schismes, d'hérésies )
Voilà ce que l'étroitesse de votre raisonnement ne peut concevoir !
L'Abbé Demaris écrit que :
Si dans le cours de notre vie nous avions négligé le moindre des moyens que Dieu et son Eglise ont établis pour nous sanctifier, nous aurions été des enfants ingrats ; mais si nous allions croire que dans les circonstances extraordinaires nous ne pouvons nous passer même des plus grands moyens, nous oublierions et nous insulterions la sagesse divine, qui nous éprouve et qui, voulant que nous en soyons privés, y supplée par son esprit.
Que croyez-vous donc ? Pensez-vous sérieusement que nous nous satisfaisons finalement de cette situation ? que nous nous complaisons dans cet état de fait ? C'est insensé ...
Les véritables enfants de Dieu sont ceux qui se laissent conduire par son Esprit. Voilà la clé ! La clé, c'est l'abandon à Dieu , c'est le refuge dans son Cœur Sacré et dans le Cœur Immaculé de sa Sainte Mère.
Vous ( quand j'écris "vous", c'est une façon de parler, ce n'est pas adressé à vous personnellement, hein ! ) pourrez toujours aller chercher les sacrements, si vous n'avez pas ça, vous n'avez rien et vous resterez tiède ...
Vous m'objecterez que vous savez cela et pourtant vos posts donnent l'impression du contraire.
Alors, Arnaud, vous pouvez toujours continuer à nous jeter la pierre mais jamais vous ne sonderez nos cœurs et nos reins ! Vous pouvez toujours penser que d'être privé des sacrements n'est qu'un dangereux moyen de perdre peu à peu la grâce sanctifiante, c'est une preuve flagrante de votre ignorance dans ce domaine !
Quelques passages de l'Abbé Demaris parleront d'eux-mêmes :
(...) L'habitude et la facilité que nous avions de nous confesser nous laissait souvent dans la tiédeur, au lieu qu'à présent, privés de confesseurs, on se replie sur soi-même et la ferveur augmente (...)
Note de Sandrine : Il faut le vivre pour comprendre la profondeur et la véracité de cette simple phrase ...
(...) Vous trouviez la sagesse, la maturité et l'expérience des ministres du Seigneur des conseils et des pratiques efficaces pour éviter le mal, faire le bien et avancer dans la vertu, tout cela ne tient point au caractère sacramentel, mais aux lumières particulières : un ami vertueux, zélé et charitable peut être sur ce point votre juge et votre directeur. (...)
(...) Dites-moi : serait-il possible que le bon larron ait reçu le pardon de ses fautes et que le fidèle qui abandonne tout pour son Dieu n'y reçut pas le pardon des siennes ? (...)
Ne confondez pas, je vous en prie, ceux qui se privent volontairement des sacrements par négligence par exemple, et ceux qui en sont privés bien malgré eux et qui en ressentent une profonde douleur ... combien de "bons" catholiques n'iront pas à la Sainte Messe parce que la nuit a été un peu difficile ( fatigue oblige ! ) , parce qu'un petit rhume les indispose ... combien souffrent ceux qui sont privés du Saint Sacrifice et qui pleurent dans le silence de leur cœur à l'abri du monde.
Mais vous Arnaud, qui vous dit qu'un jour vous ne serez pas privé des sacrements : que ferez-vous donc ? tomberez-vous dans le désespoir de voir perdre en vous peu à peu la grâce sanctifiante ? perdrez-vous la foi ? penserez-vous mourir dans la disgrâce de Notre-Seigneur faute de pouvoir vous confesser à un ministre de Dieu ?
Dernière édition par Sandrine le Sam 01 Jan 2011, 6:46 am, édité 1 fois (Raison : correction orthographique + balisage)
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Mais les catholiques de TOUT temps sont tombés et se sont relevés, tombent et se relèvent et tomberont et se relèveront !
Arnaud de corbières a écrit :
Les Catholiques de notre temps malgré les Sacrements tombent souvent et se relèvent et retombent et se relèvent.
Pourquoi Notre-Seigneur est-Il tombé trois fois lors de Sa Passion si ce n'est pour nous montrer que nous tombons souvent dans le péché mais que néanmoins, nous ne devons pas désespérer mais plutôt tout espérer de sa Miséricorde, que le chemin du Ciel est semé d'embûches et que le creuset des souffrances est un passage obligé.
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Pardon, très chère ! Je sais fort bien lire. Je lis même en tre les lignes...Diane a écrit:JPB ne sait même pas lire et il vient nous faire la leçon
En effet, ce que je veux dire, en remplaçant la locution "l'Eglise" par le nom de Catherine (comme j'aurais pu utiliser celui de Diane, de Gabrielle, de Francis, de Robert, de Roger, d'Eric, etc., enfin de tous les membres habituels de ce forum), c'est que vous prenez vos jugements et vos décrets personnels pour ceux de l'Eglise, que vous voulez appliquer le CJC à la place de l'Eglise, en un mot, que vous vous prenez pour l'Eglise !
Ce n'est certes pas parce qu'il n'y a plus, depuis Vatican II, l'Autorité dans l'Eglise que l'on peut faire n'importe quoi, mais ce n'est pas non plus parce que l'Eglise est ainsi en état de privation de l'Autorité que des guignols comme vous tous et moi-même peuvent remplacer ladite Autorité défaillante...
Sur ce, je vous présente tous mes vœux de bonne année.
JP B- Nombre de messages : 527
Date d'inscription : 06/11/2010
Re: La prétendue question de juridiction....
Le vendredi 31 décembre 2010 à "20:53" (heure française),
Vous cherchez à appliquer la même méthode, sur un autre plan, avec votre serviteur !…
Non mais, quelle autorité avez-vous pour demander cela ?…
Pour ma part, pour les sujets sur lesquels je ne suis pas d’accord avec les autres intervenants de ce forum, et Dieu sait si nos différences sont parfois grandes, autant que les vôtres avec eux, et nos différents quelquefois acerbes, je n’essaye pas d’imposer mon « point de vue » mais ne fais que de le leur proposer en toute liberté et de le défendre légitimement quand il est attaqué trop injustement.
Mais vous, vous voulez toujours imposer !
Quelle autorité avez-vous ?
Quelle autorité avez-vous pour vouloir que d’autres changent leur « point de vue » (pour adopter le vôtre) ?Arnaud de corbières a écrit:
[…] depuis que je suis ici j'ai l'impression que peu veulent véritablement comprendre et sont disposés à changer de point de vue
Vous cherchez à appliquer la même méthode, sur un autre plan, avec votre serviteur !…
Non mais, quelle autorité avez-vous pour demander cela ?…
Pour ma part, pour les sujets sur lesquels je ne suis pas d’accord avec les autres intervenants de ce forum, et Dieu sait si nos différences sont parfois grandes, autant que les vôtres avec eux, et nos différents quelquefois acerbes, je n’essaye pas d’imposer mon « point de vue » mais ne fais que de le leur proposer en toute liberté et de le défendre légitimement quand il est attaqué trop injustement.
Mais vous, vous voulez toujours imposer !
Quelle autorité avez-vous ?
JP B- Nombre de messages : 527
Date d'inscription : 06/11/2010
Re: La prétendue question de juridiction....
Sandrine a écrit:Les véritables enfants de Dieu sont ceux qui se laissent conduire par son Esprit. Voilà la clé ! La clé, c'est l'abandon à Dieu , c'est le refuge dans son Cœur Sacré et dans le Cœur Immaculé de sa Sainte Mère.
Non ma chère Sandrine "les véritables enfants de Dieu" sont ceux qui ce reconnaissent pécheur et qui ce laissent sauver par Jésus, par la grâce de son Eglise et de ses sacrements.
Jesus=Dieu qui sauve.
Attention a ne pas baser sa foi que sur ses propres sentiments.
Invité- Invité
Re: La prétendue question de juridiction....
Le vendredi 31 décembre 2010 à "22:29" (heure française), un modérateur a changer le message ci-dessous comme ceci :
Il y aurait eu "trafic" malhonnête si j'avais gardé le même corps de caractère et la même couleur.
Il n'y a pas eu "trafic" car j'avais parfaitement attiré l'attention de tous en remplaçant la locution "l'Eglise" par le nom de Catherine par de grands caractères en couleur rouge.JP B a écrit:MODÉRATION, POUR AVOIR TRAFIQUÉ UNE CITATION
Il y aurait eu "trafic" malhonnête si j'avais gardé le même corps de caractère et la même couleur.
JP B- Nombre de messages : 527
Date d'inscription : 06/11/2010
Re: La prétendue question de juridiction....
Parfaitement d'accord avec tout votre message, mon cher Tonino !Tonino a écrit:
[...]
Attention a ne pas baser sa foi que sur ses propres sentiments.
"Baser sa foi sur ses propres sentiments", cela relève du libre examen protestant...
Tous mes meilleurs vœux !
JP B- Nombre de messages : 527
Date d'inscription : 06/11/2010
Re: La prétendue question de juridiction....
Tonino a écrit:Sandrine a écrit:Les véritables enfants de Dieu sont ceux qui se laissent conduire par son Esprit. Voilà la clé ! La clé, c'est l'abandon à Dieu , c'est le refuge dans son Cœur Sacré et dans le Cœur Immaculé de sa Sainte Mère.
Non ma chère Sandrine "les véritables enfants de Dieu" sont ceux qui ce reconnaissent pécheur et qui ce laissent sauver par Jésus, par la grâce de son Eglise et de ses sacrements.
Jesus=Dieu qui sauve.
Attention a ne pas baser sa foi que sur ses propres sentiments.
Cher Tonino, je me défie tellement de moi-même que lorsque j'avance quelque chose, c'est toujours avec l'appui d'un auteur catholique qui a des lumières que je n'ai pas.
(...) Heureux, mon fils, celui qui a l'esprit divin de mon cœur et qui se laisse conduire par lui en tout ! Ceux qui se laissent conduire par l'esprit de Dieu, sont véritablement ses enfants.
Ce n'est ni l'extérieur, ni le genre de vie, c'est l'esprit qui fait qu'on est véritablement le disciple de mon cœur.
Que vous servira tout le reste, si vous n'avez pas cet esprit ? Celui qui n'a pas son esprit, n'est pas à moi.
Sans mon esprit, ma conduite envers vous ne vous plaira pas; vous ne comprendrez pas ma doctrine, vous ne goûterez pas mes commandements. Acquiescement de la volonté, intelligence, goût intérieur, tout cela dépendra de la mesure suivant laquelle vous aurez mon esprit.
Si vous êtes animé de mon esprit, mes jugements seront vos jugements; mes sentiments seront les vôtres; la vie de mon cœur sera la vie du vôtre.
C'est d'après mon esprit que le vrai disciple de mon cœur voit et apprécie toute chose : c'est par lui qu'il agit et se laisse conduire.
Ayez l'esprit de mon cœur, et faites ce que vous voulez; en toute chose, cet esprit vous conduira sûrement et vous dirigera. (...)
Imitation du Cœur de Jésus par le P. J. Aernoudt, de la compagnie de Jésus, 1881, approbations, imprimatur ...
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Explication pour les dur(e)s de la comprenette : https://messe.forumactif.org/t2793p180-la-pretendue-question-de-juridiction#54431Catherine a écrit:JP B a écrit:Il ne me semble pas que vous vous soyez trompée : ne vous prenez-vous pas pour l'Eglise ? ...
JP B- Nombre de messages : 527
Date d'inscription : 06/11/2010
Re: La prétendue question de juridiction....
Tonino a écrit:Sandrine a écrit:Les véritables enfants de Dieu sont ceux qui se laissent conduire par son Esprit. Voilà la clé ! La clé, c'est l'abandon à Dieu , c'est le refuge dans son Cœur Sacré et dans le Cœur Immaculé de sa Sainte Mère.
Non ma chère Sandrine "les véritables enfants de Dieu" sont ceux qui ce reconnaissent pécheur et qui ce laissent sauver par Jésus, par la grâce de son Eglise et de ses sacrements.
Jesus=Dieu qui sauve.
Attention a ne pas baser sa foi que sur ses propres sentiments.
Parfaitement "TONINO" et sur tout les points.
Le dernier point est important car c'est ainsi que fonctionne les femmes.
Invité- Invité
Re: La prétendue question de juridiction....
Vous jugez, en disant « ceux qui usurpent les lois de l'Eglise » quand ils ne font qu’appliquer la règle de l’épikie prévue par « les lois de l'Eglise » !Sandrine a écrit:Catherine a écrit:JP B a écrit:Il ne me semble pas que vous vous soyez trompée : ne vous prenez-vous pas pour l'Eglise ? ...
Ne sont-ce pas ceux qui usurpent les lois de l'Eglise qui se prennent pour l'Eglise ?
Ce faisant, comme je l’ai déjà dit ici :
[…] vous prenez vos jugements et vos décrets personnels pour ceux de l'Eglise, que vous voulez appliquer le CJC à la place de l'Eglise, en un mot, que vous vous prenez pour l'Eglise !
Ce n'est certes pas parce qu'il n'y a plus, depuis Vatican II, l'Autorité dans l'Eglise que l'on peut faire n'importe quoi, mais ce n'est pas non plus parce que l'Eglise est ainsi en état de privation de l'Autorité que des guignols comme vous tous et moi-même peuvent remplacer ladite Autorité défaillante...
JP B- Nombre de messages : 527
Date d'inscription : 06/11/2010
Re: La prétendue question de juridiction....
JP B a écrit:
Vous jugez, en disant « ceux qui usurpent les lois de l'Eglise » quand ils ne font qu’appliquer la règle de l’épikie prévue par « les lois de l'Eglise » !
La règle de l’épikie prévue par « les lois de l'Eglise » concerne-t-elle aussi les lois divines ?
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Parfait "Tonino" !Tonino a écrit:
Attention a ne pas baser sa foi que sur ses propres sentiments.
Prouvez, donc, que ce n'est pas ce que vous faites en répondant à ceci :
Eric a écrit:Faut-il comprendre, ici, que les schismatiques Orthodoxes ne sont pas validement ordonnés ?Tonino a écrit:Comparez la légitimité des popes schismatiques Orthodoxes avec des Prêtres Catholiques validement ordonnés pour l'administration des sacrements,en particulier celui de pénitence en cas de danger de mort, n'a selon moi aucun sens.
De même, faut-il comprendre que tout prêtre validement ordonné (et selon le rite catholique) l'est légitimement ?
Comment expliqueriez-vous la différence qui existe entre légitimité et validité ?
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Sandrine a écrit:
Cher Tonino, je me défie tellement de moi-même que lorsque j'avance quelque chose, c'est toujours avec l'appui d'un auteur catholique qui a des lumières que je n'ai pas.(...) Heureux, mon fils, celui qui a l'esprit divin de mon cœur et qui se laisse conduire par lui en tout ! Ceux qui se laissent conduire par l'esprit de Dieu, sont véritablement ses enfants.
Ce n'est ni l'extérieur, ni le genre de vie, c'est l'esprit qui fait qu'on est véritablement le disciple de mon cœur.
Que vous servira tout le reste, si vous n'avez pas cet esprit ? Celui qui n'a pas son esprit, n'est pas à moi.
Sans mon esprit, ma conduite envers vous ne vous plaira pas; vous ne comprendrez pas ma doctrine, vous ne goûterez pas mes commandements. Acquiescement de la volonté, intelligence, goût intérieur, tout cela dépendra de la mesure suivant laquelle vous aurez mon esprit.
Si vous êtes animé de mon esprit, mes jugements seront vos jugements; mes sentiments seront les vôtres; la vie de mon cœur sera la vie du vôtre.
C'est d'après mon esprit que le vrai disciple de mon cœur voit et apprécie toute chose : c'est par lui qu'il agit et se laisse conduire.
Ayez l'esprit de mon cœur, et faites ce que vous voulez; en toute chose, cet esprit vous conduira sûrement et vous dirigera. (...)
Imitation du Cœur de Jésus par le P. J. Aernoudt, de la compagnie de Jésus, 1881, approbations, imprimatur ...
Merci Sandrine pour cette magnifique citation.
Les sacrements valides sont indispensables a notre salut surtout la confession et l'Eucharistie.
Invité- Invité
Re: La prétendue question de juridiction....
Eric a écrit:
Faut-il comprendre, ici, que les schismatiques Orthodoxes ne sont pas validement ordonnés ?
De même, faut-il comprendre que tout prêtre validement ordonné (et selon le rite catholique) l'est légitimement ?
Comment expliqueriez-vous la différence qui existe entre légitimité et validité ?
Les schismatiques Orthodoxes auront beau avoir des Sacrement valides,il sont en dehors de l'Eglise de Dieu en reniant la primauté de Saint Pierre et de ses successeurs.
Invité- Invité
Re: La prétendue question de juridiction....
"corbières",Arnaud a écrit:
Parfaitement "TONINO" et sur tout les points.
Le dernier point est important car c'est ainsi que fonctionne les femmes.
Avez-vous lu le texte du R.P. Aernoudt posté par Sandrine ?
Je vous rappelle qu'un petit paquet de questions attendent vos réponses, "monsieur" ....
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Arnaud de corbières a écrit:
Parfaitement "TONINO" et sur tout les points.
Le dernier point est important car c'est ainsi que fonctionne les femmes.
Sandrine a écrit:(...) Heureux, mon fils, celui qui a l'esprit divin de mon cœur et qui se laisse conduire par lui en tout ! Ceux qui se laissent conduire par l'esprit de Dieu, sont véritablement ses enfants.
Ce n'est ni l'extérieur, ni le genre de vie, c'est l'esprit qui fait qu'on est véritablement le disciple de mon cœur.
Que vous servira tout le reste, si vous n'avez pas cet esprit ? Celui qui n'a pas son esprit, n'est pas à moi.
Sans mon esprit, ma conduite envers vous ne vous plaira pas; vous ne comprendrez pas ma doctrine, vous ne goûterez pas mes commandements. Acquiescement de la volonté, intelligence, goût intérieur, tout cela dépendra de la mesure suivant laquelle vous aurez mon esprit.
Si vous êtes animé de mon esprit, mes jugements seront vos jugements; mes sentiments seront les vôtres; la vie de mon cœur sera la vie du vôtre.
C'est d'après mon esprit que le vrai disciple de mon cœur voit et apprécie toute chose : c'est par lui qu'il agit et se laisse conduire.
Ayez l'esprit de mon cœur, et faites ce que vous voulez; en toute chose, cet esprit vous conduira sûrement et vous dirigera. (...)
Imitation du Cœur de Jésus par le P. J. Aernoudt, de la compagnie de Jésus, 1881, approbations, imprimatur ...
Vous êtes d'accord avec tout le message de Tonino. Or je viens de prouver que ce que j'ai écrit n'est pas le fruit de mes propres sentiments mais du P. J. Aernoudt, de la compagnie de Jésus .
Savez-vous lire ? Vous êtes tellement empressé de "planter" une femme que vous finissez par vous ridiculiser ...
A moins que vous nous prouviez que le P. J. Aernoudt de la compagnie de Jésus n'était qu'une ... femme !
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
Vous ne répondez qu'à moitié (et encore), mon brave !Tonino a écrit:Eric a écrit:
Faut-il comprendre, ici, que les schismatiques Orthodoxes ne sont pas validement ordonnés ?
De même, faut-il comprendre que tout prêtre validement ordonné (et selon le rite catholique) l'est légitimement ?
Comment expliqueriez-vous la différence qui existe entre légitimité et validité ?
Les schismatiques Orthodoxes auront beau avoir des Sacrement valides,il sont en dehors de l'Eglise de Dieu en reniant la primauté de Saint Pierre et de ses successeurs.
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: La prétendue question de juridiction....
ROBERT. a écrit:.
Bonsoir Arnaud. Vous parlez souvent des 3 jours de tenèbres. On en parle dans l'apparition de La Salette je pense.
Savez-vous que l'Église n'oblige pas en ce qui concerne les apparitions qu'Elle-même a constatées, qu'elles ne sont pas de foi ?
Vous avez, rassurez vous, parfaitement la liberté de croire que la Sainte Vierge intervient pour des prunes.
Invité- Invité
Re: La prétendue question de juridiction....
Relisez votre phrase "Tonino" (et mes questions aussi) :
Et avancez avec des arguments solides .... plutôt qu'avec vos propres sentiments!Tonino a écrit:Comparez la légitimité des popes schismatiques Orthodoxes avec des Prêtres Catholiques validement ordonnés pour l'administration des sacrements,en particulier celui de pénitence en cas de danger de mort, n'a selon moi aucun sens.
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Page 8 sur 16 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 12 ... 16
Page 8 sur 16
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum