Fils : "Autorité des Apôtres" & "En parlant de Cajetan..." (suites)

Si Votre Sainteté, condamnant tout le monde et n'importe qui, usurpant ainsi la Juridiction, "n'a pas reçu deux avertissement de l'autorité ecclésiastique est-elle catholique !?"

JP B a écrit:Mgr Williamson avec "L'Anglican [...] Williams" pour lequel je poserai les mêmes question que pour le Dalaï Lama :

"L'Anglican Rowan Williams" a-t-il été baptisé validement ?
...

JP B a écrit:A-t-il été ordonné Prêtre dans l'Église catholique ?

Saint Robert Bellarmin qui a écrit:[...] de prime abord, il est prouvé, avec arguments d'autorité et de raison, que l'hérétique manifeste est déposé ipso facto. L'argument d'autorité est tiré de Saint Paul (Tite, c. 3), lequel ordonne que soit évité l'hérétique après deux avertissements, c'est-à-dire après qu'il se soit manifesté obstiné [...]

JP B a écrit:Mais voyant où vous voulez en venir, je précise le problème...

Par ailleurs, quelqu'un, sur ce forum a traduit le De Romano Pontifice (livre II, chap. 30) de

Saint Robert Bellarmin qui a écrit:[...] de prime abord, il est prouvé, avec arguments d'autorité et de raison, que l'hérétique manifeste est déposé ipso facto. L'argument d'autorité est tiré de Saint Paul (Tite, c. 3), lequel ordonne que soit évité l'hérétique après deux avertissements, c'est-à-dire après qu'il se soit manifesté obstiné [...]

[...] De même qu'il « envoya » les Apôtres qu'il s'était choisis dans le monde, « comme lui-même avait été envoyé par le Père » [Jn 20, 21], de même il voulut qu'il y eût en son Église des pasteurs et des docteurs « jusqu'à la fin du monde » [Mt 28, 20].

JP B a écrit:Mais voyant où vous voulez en venir, je précise le problème...

Par ailleurs, quelqu'un, sur ce forum a traduit le De Romano Pontifice (livre II, chap. 30) de

Saint Robert Bellarmin qui a écrit:[...] de prime abord, il est prouvé, avec arguments d'autorité et de raison, que l'hérétique manifeste est déposé ipso facto. L'argument d'autorité est tiré de Saint Paul (Tite, c. 3), lequel ordonne que soit évité l'hérétique après deux avertissements, c'est-à-dire après qu'il se soit manifesté obstiné [...]

Pour démontrer que tel hérétique ou/et tel schismatique s'oppose formellement à l'Église, il est nécessaire et indispensable d'établir son imputabilité laquelle ne peut être manifestée qu'avec les deux avertissements préalables ordonnés par St Paul que, par miséricordieuse condescendance notre Mère la Sainte Église Catholique a même portés au nombre de trois, et qui ne peuvent être faits que par ceux qui ont Autorité pour cela.
C'est pourquoi, en l'absence de ces avertissements, ne pouvant établir l'imputabilité de l'hérésie ou/et du schisme, on doit, nous autres qui n'avons pas l'Autorité pour faire ces avertissements, tenir publiquement (quoi qu'il en soit de ce que nous en pensons avec juste raison par-devers nous) les fauteurs (au moins matériels) de ces hérésie ou/et schisme, comme s'ils étaient hérétiques ou/et schismatiques occultes car, ne pouvant établir, donc, leur imputabilité, nous devons leur accorder le bénéfice du doute et penser que, peut-être, ils ne sont pas pleinement conscients de leur crime en tant que crime.
Autrement dit, pour considérer un hérétique ou/et un schismatique comme étant "manifeste" (ce qui n'a rien à voir avec la notoriété publique) il faut, au préalable, établir son imputabilité par les fameux avertissements adressés mais non reçus.

[...] De même qu'il « envoya » les Apôtres qu'il s'était choisis dans le monde, « comme lui-même avait été envoyé par le Père » [Jn 20, 21], de même il voulut qu'il y eût en son Église des pasteurs et des docteurs « jusqu'à la fin du monde » [Mt 28, 20].

En attendant, que pensez-vous de cela : « ita in Ecclesia sua Pastores et Doctores usque ad consummationem sæculi esse voluit » ?

Que pensez-vous de cette citation ?

a écrit:
Cher JPB,

S'il faut estre "Franc", autant l'estre jusqu'au bout.. alors dites-nous tout!

Que pensez-vous de cette citation ?

[...]

concerne l'Eglise enseignante composée du Pape et des Evêques à lui unis !