PortailGérard = ?
+15
Bruno
Johnny
JP B
Catherine
Sandrine
Admin
Via Crucis
Diane + R.I.P
gabrielle
ROBERT.
Gérard
JCMD67
Rosalmonte
Wulfrano
Carolus.Magnus.Imperator.
19 participants
Te Deum :: Te Deum :: Salon des invités
Page 9 sur 17
Page 9 sur 17 • 
1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 13 ... 17
JPII Béat
Antoine Dim 10 Avr 2011, 4:03 pm
Question pour JPB.
@ JPB
Le premier mai 2011, S.S. le Pape Jean Paul II sera béatifié.
Alors, JPII sera un Béat formellement et matériellement, ou seulement matériellement, ou seulement formellement.
@ JPB
S'il vous plaît raisonnez et fondez bien ta réponse.
Merci.
@ JPB
Le premier mai 2011, S.S. le Pape Jean Paul II sera béatifié.
Alors, JPII sera un Béat formellement et matériellement, ou seulement matériellement, ou seulement formellement.
@ JPB
S'il vous plaît raisonnez et fondez bien ta réponse.
Merci.
Antoine- Invité
Re: Gérard = ?
Gérard Dim 10 Avr 2011, 4:09 pm
Antoine a écrit:Question pour JPB.
@ JPB
Le premier mai 2011, S.S. le Pape Jean Paul II sera béatifié.
Alors, JPII sera un Béat formellement et matériellement, ou seulement matériellement, ou seulement formellement.
@ JPB
S'il vous plaît raisonnez et fondez bien ta réponse.
Merci.
Attention, vous allez voir une grande lumière dans le ciel !
Ce sera la lumière de JP B que sollicite ici Wulfra qui déchirera le ciel de l'Europe jusqu'au Mexique pour éclairer notre ami Wulfra sur la béatification de Popol !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
JPII Béat
Antoine Dim 10 Avr 2011, 10:36 pm
@ JPB
RE: Béatification du JPII
Ou ne sera-t-il pas rien mais un simple laïque vulgaire comme tous ? Si oui, pourqoui oui? Si non, pourquoi non?
RE: Béatification du JPII
Ou ne sera-t-il pas rien mais un simple laïque vulgaire comme tous ? Si oui, pourqoui oui? Si non, pourquoi non?
Antoine- Invité
Re: Gérard = ?
gabrielle Lun 11 Avr 2011, 8:23 am
Je pense que les questions à JPB devrait être adressées sur le forum où il est modérateur.
gabrielle- Nombre de messages : 19593
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Gérard = ?
Gérard Lun 11 Avr 2011, 10:50 am
gabrielle a écrit:Je pense que les questions à JPB devrait être adressées sur le forum où il est modérateur.
Oui en effet, Chère Gabrielle, je ne vois pas ce que viendrait faire ici ce qu'un marteau demande à un cinglé !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Béat
Antoine Mar 12 Avr 2011, 12:39 am
JPB a écrit :
« Que signifient ces références à un Pape (ou “pape” non-formaliter) « S.S. Jean Paul III » ? »
Aimons ou n'aimons pas, 99% de l’Église (1,200,000,000 de fideles) il considère Pape à Jean Paul II.
Erreur typographique : Jean Paul III. Il doit être Jean Paul II.
« Que signifient ces références à un Pape (ou “pape” non-formaliter) « S.S. Jean Paul III » ? »
Aimons ou n'aimons pas, 99% de l’Église (1,200,000,000 de fideles) il considère Pape à Jean Paul II.
Erreur typographique : Jean Paul III. Il doit être Jean Paul II.
Antoine- Invité
Re: Gérard = ?
Gérard Mar 12 Avr 2011, 1:25 am
ça y est ! Wulfra a reçu la lumière de JP B sur la béatification de Jean Paul II !
Mais il est bien connu que les aveugles ne parlent que des choses qu'lls croient voir !
Il leur proposait aussi cette comparaison: Est-ce qu'un aveugle peut conduire un aveugle? Ne tomberont-ils pas tous deux dans la fosse? Lc 6,39.
Mais il est bien connu que les aveugles ne parlent que des choses qu'lls croient voir !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Gérard = ?
Yvan Mar 12 Avr 2011, 6:29 am
Il semble bien , Gérard, que le "cinglé" ce soit réellement vous-même et que vous fassiez éminemment partie des aveugles 
Yvan- Invité
Re: Gérard = ?
Gérard Mar 12 Avr 2011, 6:52 am
Yvanohé JP B a écrit :
Oui, effectivement, Comme vous le dites, JP B, je fais bien partie des aveugles puisqu'il y a tellement de choses que je ne sais pas, tellement de choses que je pourrais voir et que, cependant, je ne vois pas.
Mais autre choses est d'être aveugle dans l'Eglise catholique et autre chose est de ne pas vouloir voir la lumière de l'Eglise catholique dans sa doctrine, dans son infaillibilité, dans son identité...et avoir l'aveuglement de voir l'Eglise catholique dans la secte conciliaire comme vous le faites desespérément !
Il semble bien , Gérard, que le "cinglé" ce soit réellement vous-même et que vous fassiez éminemment partie des aveugles
Oui, effectivement, Comme vous le dites, JP B, je fais bien partie des aveugles puisqu'il y a tellement de choses que je ne sais pas, tellement de choses que je pourrais voir et que, cependant, je ne vois pas.
Mais autre choses est d'être aveugle dans l'Eglise catholique et autre chose est de ne pas vouloir voir la lumière de l'Eglise catholique dans sa doctrine, dans son infaillibilité, dans son identité...et avoir l'aveuglement de voir l'Eglise catholique dans la secte conciliaire comme vous le faites desespérément !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Gérard = ?
gabrielle Mar 12 Avr 2011, 8:36 am
Yvan a écrit:Il semble bien , Gérard, que le "cinglé" ce soit réellement vous-même et que vous fassiez éminemment partie des aveugles
Vos interventions sont-elles toujours aussi nulles?
gabrielle- Nombre de messages : 19593
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Gérard = ?
Johnny Mar 12 Avr 2011, 9:30 am
Yvan a écrit:Il semble bien , Gérard, que le "cinglé" ce soit réellement vous-même et que vous fassiez éminemment partie des aveugles
JPB doit toujours rajouter son petit bonhomme à la fin de ses interventions de gros jambon, il doit trouver que ça fait plus crédible...
Johnny- Nombre de messages : 616
Localisation : Québec
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Gérard = ?
gabrielle Mar 12 Avr 2011, 9:42 am
Le est ce qu'il y a de plus intéressant dans le message..
est ce qu'il y a de plus intéressant dans le message..
gabrielle- Nombre de messages : 19593
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Gérard = ?
Yvan Mar 12 Avr 2011, 12:20 pm
Je vois qu'on a supprimé mon message ! 
"B JP" ou "JP B" aurait-il raison ?
Donc, dans ce message supprimé, il était signifié à Gérard (aveuglé au point de ne pas voir que je n'identifie pas "l'Eglise catholique dans la secte conciliaire), que je ne pouvais avoir la même adresse IP que "JP B", et demandé à gabrielle si ses "interventions" à elle n'étaient pas "toujours aussi nulles?".
Et vous, Johnny, pourquoi vous permettez-vous de me confondre avec ce "JPB" si je n'ai pas la même adresse IP que lui ?
N'y aurait-il donc que lui qui soit capable de vous porter la contradiction à ce point, ici ?
"JPB" aurait-il donc raison quand il vous traite tous de
?
Par ailleurs, il n'est pas permis, chez vous, de mettre des smileys en bout de ligne ?
Veuillez m'excuser : vous êtes peut-être de "tristes saints"... (St Jean Bosco.)
"B JP" ou "JP B" aurait-il raison ?
Donc, dans ce message supprimé, il était signifié à Gérard (aveuglé au point de ne pas voir que je n'identifie pas "l'Eglise catholique dans la secte conciliaire), que je ne pouvais avoir la même adresse IP que "JP B", et demandé à gabrielle si ses "interventions" à elle n'étaient pas "toujours aussi nulles?".
Et vous, Johnny, pourquoi vous permettez-vous de me confondre avec ce "JPB" si je n'ai pas la même adresse IP que lui ?
N'y aurait-il donc que lui qui soit capable de vous porter la contradiction à ce point, ici ?
"JPB" aurait-il donc raison quand il vous traite tous de
?Par ailleurs, il n'est pas permis, chez vous, de mettre des smileys en bout de ligne ?
Veuillez m'excuser : vous êtes peut-être de "tristes saints"... (St Jean Bosco.)
Yvan- Invité
Re: Gérard = ?
gabrielle Mar 12 Avr 2011, 1:10 pm
Et vous un triste sir!
Pour les adresses IP... vous êtes bien naïf... autant d'adresses IP que grain de sable sur la plage
Pour les adresses IP... vous êtes bien naïf... autant d'adresses IP que grain de sable sur la plage
gabrielle- Nombre de messages : 19593
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Gérard = ?
Johnny Mar 12 Avr 2011, 4:23 pm
Désolé cher Yvan, je n'avais pas bien lut votre nom avant d'écrire mon message. C'est juste qu'avec vos styles d'écriture sont pas mal identique, ça m'a confondu...
Dans le fond ne soyez pas offusqué de mon intervention, elle ne s'adresse qu'à JPB (et elle tient toujours). Vous, vous avez encore le droit d'utiliser les smileys, je ne me fâcherai pas...
Dans le fond ne soyez pas offusqué de mon intervention, elle ne s'adresse qu'à JPB (et elle tient toujours). Vous, vous avez encore le droit d'utiliser les smileys, je ne me fâcherai pas...
Johnny- Nombre de messages : 616
Localisation : Québec
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Gérard = ?
Invité Mer 13 Avr 2011, 7:57 am
Chouette, alors, un ami de JPB, qui va enfin nous permettre de mieux découvrir la Théologie Catholique. Allez-y Yvan ne vous gênez pas. Nous sommes sans doute des sectaires, et pire encore, votre ami JPB l'a mentionné ici, nous sommes des demeurés.
C'est justement pour des cas comme le vôtre, Yvan, que je persiste à croire qu'il faut savoir quand mettre un terme à des débats loufoques et stériles.
La prochaine fois, lorsque vous me citez, citez donc la totalité de mon intervention et non pas les parties de mon discours qui vous arrange. les (...) ça ne dit rien à personne. C'est certain que c'est dérangeant de faire connaître les discours évangéliques du Christ qui "assomment".
Continuez mes petits amis à admirer un "évêque" qui ne savait pas dire oui ou non, mais oui et non et son contraire. Pauvres Lefebvristes.
C'est justement pour des cas comme le vôtre, Yvan, que je persiste à croire qu'il faut savoir quand mettre un terme à des débats loufoques et stériles.
La prochaine fois, lorsque vous me citez, citez donc la totalité de mon intervention et non pas les parties de mon discours qui vous arrange. les (...) ça ne dit rien à personne. C'est certain que c'est dérangeant de faire connaître les discours évangéliques du Christ qui "assomment".
Continuez mes petits amis à admirer un "évêque" qui ne savait pas dire oui ou non, mais oui et non et son contraire. Pauvres Lefebvristes.
Invité- Invité
Re: Gérard = ?
ROBERT. Mer 13 Avr 2011, 2:43 pm
.
Je me demande bien René, ce que JPB, ou whatever, vient faire sur un forum "sectaire" tel que TD ?
.
Je me demande bien René, ce que JPB, ou whatever, vient faire sur un forum "sectaire" tel que TD ?
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Gérard = ?
Johnny Jeu 14 Avr 2011, 10:48 am
ROBERT. a écrit:.
Je me demande bien René, ce que JPB, ou whatever, vient faire sur un forum "sectaire" tel que TD ?
.
Simplement trop de temps à perdre cher Robert, en tout cas c'est mon «guess»...
Johnny- Nombre de messages : 616
Localisation : Québec
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Gérard = ?
gabrielle Jeu 14 Avr 2011, 10:53 am
Johnny a écrit:ROBERT. a écrit:.
Je me demande bien René, ce que JPB, ou whatever, vient faire sur un forum "sectaire" tel que TD ?
.
Simplement trop de temps à perdre cher Robert, en tout cas c'est mon «guess»...
JPB, bien qu'il dise que la thèse est libre, ne tolère pas quiconque s'y oppose...
gabrielle- Nombre de messages : 19593
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Gérard = ?
ROBERT. Jeu 14 Avr 2011, 2:51 pm
gabrielle a écrit:Johnny a écrit:ROBERT. a écrit:.
Je me demande bien René, ce que JPB, ou whatever, vient faire sur un forum "sectaire" tel que TD ?
.
Simplement trop de temps à perdre cher Robert, en tout cas c'est mon «guess»...
JPB, bien qu'il dise que la thèse est libre, ne tolère pas quiconque s'y oppose...
Exact !
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Gérard = ?
Sandrine Jeu 14 Avr 2011, 3:09 pm
ROBERT. a écrit:gabrielle a écrit:Johnny a écrit:ROBERT. a écrit:.
Je me demande bien René, ce que JPB, ou whatever, vient faire sur un forum "sectaire" tel que TD ?
.
Simplement trop de temps à perdre cher Robert, en tout cas c'est mon «guess»...
JPB, bien qu'il dise que la thèse est libre, ne tolère pas quiconque s'y oppose...
Exact !
.
Ce n'est pas un peu sectaire comme comportement ?
Sandrine- Nombre de messages : 4296
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Gérard = ?
ROBERT. Jeu 14 Avr 2011, 4:02 pm
Sandrine a écrit:ROBERT. a écrit:gabrielle a écrit:Johnny a écrit:ROBERT. a écrit:.
Je me demande bien René, ce que JPB, ou whatever, vient faire sur un forum "sectaire" tel que TD ?
.
Simplement trop de temps à perdre cher Robert, en tout cas c'est mon «guess»...
JPB, bien qu'il dise que la thèse est libre, ne tolère pas quiconque s'y oppose...
Exact !
.
Ce n'est pas un peu sectaire comme comportement ?
Épistémologiquement exact chère Sandrine.
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Gérard = ?
B JP Lun 18 Avr 2011, 6:49 am
"Gaby, mords-les !" donne toujours dans l'interprétation tendencieuse ! ...
Je tolère parfaitement ceux qui "s'opposent" à la thèse dite de Cassiciacum (qui est absolument, de nos jours, une opinion libre) mais je ne tolère pas ceux qui, SECTAIREMENT, ne la tolèrent pas ! (Puisque, précisément, c'est une opinion libre.) ...
...Je tolère parfaitement ceux qui "s'opposent" à la thèse dite de Cassiciacum (qui est absolument, de nos jours, une opinion libre) mais je ne tolère pas ceux qui, SECTAIREMENT, ne la tolèrent pas ! (Puisque, précisément, c'est une opinion libre.)
...
B JP- Invité
Re: Gérard = ?
gabrielle Lun 18 Avr 2011, 9:22 am
B JP a écrit:"Gaby, mords-les !" donne toujours dans l'interprétation tendencieuse !
Je tolère parfaitement ceux qui "s'opposent" à la thèse dite de Cassiciacum (qui est absolument, de nos jours, une opinion libre) mais je ne tolère pas ceux qui, SECTAIREMENT, ne la tolèrent pas ! (Puisque, précisément, c'est une opinion libre.)
Moi, je ne tolère pas ceux qui SECTAIREMENT tente de l'imposer comme étant LA SOLUTION.
gabrielle- Nombre de messages : 19593
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Gérard = ?
B JP Lun 13 Juin 2011, 6:18 am
Dans ce message initiant un nouveau fil ("Le pape ne doit être jugé par personne ? De son vivant ou encore après ?")
A quoi, CMI répond :Gérard I[sup]er[/sup] a écrit:
[...]Par conséquent, un vrai pape peut être jugé et condamné après sa mort, à moins que vous refusiez à Léon II cette possibilité.Quand Léon II confirma les décrets du sixième concile, il anathématisa aussi Honorius, non pour avoir enseigné l'hérésie monothélite, mais « pour avoir permis par sa négligence que la foi immaculée fût ternie » ; ou comme il l'écrit de nouveau aux évêques d'Espagne « pour n'avoir pas éteint la flamme de l'hérésie naissante, comme il convenait au Siège apostolique, mais pour l'avoir fomentée par sa négligence ».
Contrairement au point de vue d'Eric qui n'a pas d'appui sérieux et qui tombe ici, il serait donc tout à fait légitime que CMI puisse critiquer le pontificat de Pie XII.
De même, il est notoire que le grand dogme défendu majoritairement par les membres de Te Deum selon lequel le pape ne peut JAMAIS vouloir autre chose que le bien de l'Eglise tombe comme un chateau de sable.
CMI ignore peut-être que, précisément, Gérard Ier peut le faire :Gérard, si Honorius a été anathématisé pour avoir été négligent envers les hérétiques, c'est qu'il a fallu un autre Pape pour prononcer un tel anathème ...
B JP- Invité
Page 9 sur 17 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 13 ... 17
Te Deum :: Te Deum :: Salon des invités
Page 9 sur 17
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum