Gérard = ?

Via Crucis a écrit:

[b]Est-ce une tare d'être marrane ? Un marrane c'est un juif converti au catholicisme, qui croit à en Notre Seigneur Jésus-Christ et à sa Sainte Eglise Catholique Une Sainte et Apostolique, et reconnaît les Saints Papes valides licites et légitimes, qui se soumettent aux Canons et aux décisions de l'Eglise Catholique Une Sainte Catholique et Apostolique !

Rosalmonte a écrit:Je me régale!!!

Wulfie et Ti Paul en pleine lune de miel!!!

Je me demande déjà quand ça va péter!!!

Sandrine, vous les visualisez, les deux druides du "Combat des chefs"

On va secouer un peu le cocotier:

Mon cher Jean-Paul, peut-on être prostituée matériellement, mais sainte formellement?

ça pourrait être le début de la thèse Wulfrontemps!

Rosalmonte a écrit:Ma chère Sandrine, à un moment, un des deux druides mabouls réussit à faire une potion qui le guérit.

Mais pas de pot, trente secondes plus tard, il se mange un menhir sur le museau!!!

ça vous fait pas penser à quelqu'un?!?!

Blattezinger XVI est juif. Son nom Rat-zinger est classique juif.

Via Crucis a écrit:Et c'est cet homme là que JPB souhaiterait (grâce à la fou-thèse) avoir un jour comme Pape officiel materialiter-formaliter valide licite et légitime dans le futur ?

Non, ma chère Via, un marrane est un juif faussement converti au catholicisme. En clair, il fait croire qu'il est converti et en cachette, il pratique toujours le judaïsme.

Via Crucis a écrit:Il m'est arrivé de jeûner sans boire ni manger toute la journée du vendredi saint et ensuite le soir aller m'asseoir à la table de ma tante et de ne pas manger de viande au repas du soir alors que tout le reste de la famille en mangeait ! Et par la même occasion nous parlions des différences entre les deux religions et cela me donnait une occasion toute naturelle de témoigner de ma foi !

Et s'il y a eu de faux convertis en tout temps pour x raisons, il a eu, et il y a encore aujourd'hui hélas, malheureusement, de faux catholiques !

Gérard a écrit:Je viens de voir le dernier message de Via qui dit :

Et s'il y a eu de faux convertis en tout temps pour x raisons, il a eu, et il y a encore aujourd'hui hélas, malheureusement, de faux catholiques !

Bravo Via Crucis, j'abonde entièrement dans votre sens:

Ces faux catholiques, si on en extrait les plus faux, ce sont ceux qui sont venus se faire judaïsant en se faisant membre de l'église conciliaire et qui, de là se font les marranes parfaits d'un "catholicisme" on ne peut plus perfide !

Diane a écrit:Pauvre JP, j'ai grand pitié de vous, vous ne savez plus quoi dire pour essayer de vous rendre intéressant!

Vous êtes incapable d’un débat sérieux. Plusieurs questions vous ont été posées et elles sont toujours sans réponse!!

Vous ne savez que faire de la diffamation!

Via Crucis a écrit:JPB a écrit :

Les notions classiques et élémentaires de la philosophie scolastique (en particulier de saint Thomas d'Aquin) basée sur les définitions aristotélicienne, et les distinctions qu'en a induit saint Robert BELLARMIN, trouvées... "chez les rabbins !" ; faut être marranne pour inventer ça ! ...
Aristote aussi, sans doute, était rabbin ? Et tout comme ces deux docteurs de l'Eglise cités ci-dessus, anti catholique avant l'heure sans doute ! lol! ...

Pauvre cloche !

Est-ce une tare d'être marrane ? Un marrane c'est un juif converti au catholicisme, qui croit à en Notre Seigneur Jésus-Christ et à sa Sainte Eglise Catholique Une Sainte et Apostolique, et reconnaît les Saints Papes valides licites et légitimes, qui se soumettent aux Canons et aux décisions de l'Eglise Catholique Une Sainte Catholique et Apostolique !

Et même si JPB connaissait materialiter-formaliter par cœur toute la Somme Théologique, toutes les définitions théologiques, toutes les notions classiques de la philosophie scolastique. Et même s'il était rempli de science et d'érudition à nulle autre pareille, sans la charité et l'humilité il risque de se trouver après sa mort dans un endroit pas très joli ! Qu'il relise donc tout le chapitre de St Paul I Corinthiens chap 13

Il y apprendrait que "l'amour/la charité ne jalouse pas, ne plastronne pas, ne fait rien de laid, ne cherche pas son intérêt, il ne s'irrite pas, il n'entretient pas de rancune, il ne se réjouit pas de l'injustice, mais il trouve sa joie dans la vérité"


Par conséquent, quand JPB parlerait en langues, celle des hommes et celle des anges, s'il lui manque l'amour/la charité, il est un métal qui résonne, une symbale retentissante,
Quand il aurait le don de prophétie, la connaissance de tous les mystères et de toute la science (Thomiste, théologique et philosophique), Quand il aurait la foi la plus totale, celle qui transporte les montagnes, s'il lui manque l'amour/la charité (et l'humilité !), il n'est rien etc..."

Ce même chapitre de St Paul je le lis et le relis pour ma propre édification pour m'en imprégner et autant que possible vivre ce que St Paul nous enseigne (ce n'est pas facile j'en conviens de suivre ses instructions !), mais à la lumière des propos de JPB il est incontestable qu'il serait bon pour lui qu'il le lise et le relise sans cesse aussi pour sa propre édification !

Je remercie JPB et le bénis de m'avoir traitée de cloche (et autres qualificatifs plus ou moins forts que ce dernier), car il augmente ma gloire future dans le Ciel ! Alleluia !

C'est St Pierre lui-même qui le dit !

"Dieu s'oppose aux orgueilleux mais aux humbles il accorde sa grâce" Pierre I, chap 5 v5.

La preuve que St Pierre dit vrai c'est que :

Ste Bernadette de Lourdes connaissait-elle la philosophie scolastique ? Pourtant elle est au Ciel! Les petits pastouraux de Fatima connaissaient-ils les diputatio théologiques ? Pourtant ils sont au Ciel !

Est-il absolument nécessaire de "croire" en la théorie du P. Guérard des Lauriers pour aller au Ciel ? Apparemment c'est ce que JPB croit dur comme fer puisqu'il ne jure que par cette thèse !

Sainte Thérèse d'Avila descendait des marranes et pourtant elle est aujourd'hui dans le Ciel (mais elle a été bien humiliée et persécutée avant cela !)!

Sandrine a écrit:

Via Crucis a écrit:

Est-ce une tare d'être marrane ? Un marrane c'est un juif converti au catholicisme, qui croit à en Notre Seigneur Jésus-Christ et à sa Sainte Eglise Catholique Une Sainte et Apostolique, et reconnaît les Saints Papes valides licites et légitimes, qui se soumettent aux Canons et aux décisions de l'Eglise Catholique Une Sainte Catholique et Apostolique !

Non, ma chère Via, un marrane est un juif faussement converti au catholicisme. En clair, il fait croire qu'il est converti et en cachette, il pratique toujours le judaïsme.

Ce qui fait du message de JPB , un message diffamant à votre encontre ... et je passe le "pauvre cloche" ...

Franchement, Mr Bontemps, ça va un peu loin tout ça, vous trouvez pas ?

Rosalmonte a écrit:Ma chère Sandrine, à un moment, un des deux druides mabouls réussit à faire une potion qui le guérit.

Mais pas de pot, trente secondes plus tard, il se mange un menhir sur le museau!!!

ça vous fait pas penser à quelqu'un?!?!

Via Crucis a écrit:Wulfrano a écrit :

Blattezinger XVI est juif. Son nom Rat-zinger est classique juif.

En effet, je confirme que le nom "zinger" est juif.
Le vrai nom allemand de Ratzinger s'écrit Ratzinger avec un "s" et non avec un "z" ! L'orthographe exacte du mot allemand est "Singer" ! Et oui ! Comme la marque de machine à coudre bien connue "Singer" mais je ne sais pas si les patrons de cette machine à coudre étaient juifs !

Il faut savoir que les juifs lorsqu'ils ont pris des noms de famille dans les pays d'Europe, ils n'avaient pas le droit de prendre des noms qui puissent les confondre avec les chrétiens et donc ils ont pris des noms de choses ou d'animaux (Quelques exemples que je connais : Schwartz = noir, Levinger (Levy+ terminaison ger = fils de levi), Lustiger (Lus(ti)+ger _ je ne sais pas ce que veut dire lusti en allemand, je pense à luz+ tiger = lumière + tigre), Ratsinger (Rat+ singer = le rat qui chante) ! Wolfsohn = fils de Loup, Isaacsohn = fils d'Isaac pour les juifs roumains ! Mendelsohn = fils de Mendel ! Grûnbaum = arbre vert ! Bref les exemples ne manquent pas !

Bien sûr au fil du temps il y a eu des mélanges de populations (mariages mixtes et conversions) et les gens qui n'ont pas fait de suivi de la généalogie des noms de famille ne font pas la distinction et ne peuvent plus distinguer l'origine juive du nom dans un nom de famille!

De toutes manières personne n'a choisi le lieu où il est né, ni la famille où il est né, ni l'éducation qu'il a reçu dans sa jeunesse ! Il a été conditionné si je puis dire à un certain mode de pensée et de vie ! Ce n'est qu'ensuite, lorsqu'il se pose des questions et qu'il veut des réponses satisfaisantes qu'il fait la démarche de chercher la vérité !

Blattezinger a choisi le camp des conciliabulaires alors qu'il était Préfet pour la Congrégation de la doctrine et de la Foi ! C'est très grave !

Et c'est cet homme là que JPB souhaiterait (grâce à la fou-thèse) avoir un jour comme Pape officiel materialiter-formaliter valide licite et légitime dans le futur ?

Quelle confiance pourrait-on attribuer à un homme qui n'a pas défendu la Foi catholique alors qu'il était à la tête du Saint Office ? Car il faut le dire ! La Congrégation pour la Propagation de la Doctrine et de la Foi c'est le nouveau nom du Saint Office que Wojtyla (ou Montini ? je ne sais lequel des deux, je crois que c'est plutôt Wojty) a supprimé !


Par conséquent, cette Nouvelle Congrégation devrait s'appeler aujourd'hui : "Congrégation conciliaire pour la propagation de la doctrine moderniste libérale putride collectrice de toutes les hérésies et de la foi conciliaire" !

gabrielle a écrit:

Via Crucis a écrit:Et c'est cet homme là que JPB souhaiterait (grâce à la fou-thèse) avoir un jour comme Pape officiel materialiter-formaliter valide licite et légitime dans le futur ?

JPB, ne souhaite pas avoir un jour le Rat comme pape, il l'a déjà, puisque par son matérialiter, Ratzinger assure l'apostolicité de la Sainte Église.

En fait, la thèse, est une forme de sournoise de compromis avec l'ennemi.

Via Crucis a écrit:Sandrine a écrit :

Non, ma chère Via, un marrane est un juif faussement converti au catholicisme. En clair, il fait croire qu'il est converti et en cachette, il pratique toujours le judaïsme.

Ah bon ? Je ne savais pas ! Je croyais que le terme "marrane" s'appliquait à tous les juifs convertis au catholicisme, qu'ils soient sincères ou non !

De toutes façons peu importe ! JPB montre par sa phrase une chose très importante : c'est qu'il est bien plus facile de parler que de faire !

Lorsqu'une personne change de religion, il fait bien sûr sa profession de foi, mais il ne change pas du jour au lendemain ! Il faut qu'il laisse derrière lui toutes les habitudes qu'il avait avant sa conversion ! Croyez-vous que cela soit facile pour tous les convertis ? Pour un "catholique de naissance" cela paraît facile, mais c'est une autre paire de manches pour le converti !

Je vous en donne un exemple très simple : les membres de ma famille maternelle et paternelle sont juifs et donc il m'a fallu des trésors de patience et de diplomatie pour autant que possible ne pas casser les relations familiales ! Je n'ai pas caché ma conversion !

Et bien que je connaisse la parole de Notre Seigneur "laisse les morts enterrer leurs morts toi suis-moi" quand vous baignez dans un milieu où non seulement tout vous rappelle ce que vous êtes, ce que vous laissez derrière, et ce que vous devez être, ce n'est pas évident : vous avez d'une part les moqueries et les sarcasme de certains d'un côté (du côté juif qui en réalité n'a pas vraiment la foi mais qui n'en rate pas une pour enfoncer le clou) et les suspicions du côté catholique (les "amis" qui pensent que vous fêtez une fête juive (et donc croient que vous observez les deux religions) alors que vous ne le faites pas, et qui pourraient vous accuser 's'ils connaissent bien les canons) de "communicatio in sacris" ou bien d'être un faux converti!

Car quand vous êtes invité à un dîner familial par exemple, chez une tante veuve sans enfant, et qui vous a fait du bien toute sa vie comment pouvez-vous lui refuser d'aller chez elle dîner lors d'un dîner festif d'une fête juive qu'elle se fait une joie d'organiser dans le but de nous voir tous plus que pour la fête juive elle-même ? On vient pour faire plaisir, faire passer un bon moment à la personne qui nous a fait du bien, qui a préparé le dîner avec amour, peu importe de quelle fête il s'agit !
Mais les autres les "catholiques purs et durs" comment voient-ils cela ? Ben c'est tout vu ! Ils lèvent les sourcils !

Il m'est arrivé de jeûner sans boire ni manger toute la journée du vendredi saint et ensuite le soir aller m'asseoir à la table de ma tante et de ne pas manger de viande au repas du soir alors que tout le reste de la famille en mangeait ! Et par la même occasion nous parlions des différences entre les deux religions et cela me donnait une occasion toute naturelle de témoigner de ma foi !

Quand on vous fait du bien donnez-vous un coup de pied, ou bien rendez-vous le bien pour le bien ?
Et quand je dis "bien", j'inclus le matériel autant que le spirituel dans ce mot "bien"!
Et le bien que l'on m'a fait même après ma conversion je ne peux pas le nier et ne dois pas le nier, ni l'occulter !
C'est pourquoi, quand je ne peux rendre à mon prochain d'une façon ou d'une autre le bien qu'il m'a fait, je dis et je répète : "Seigneur ne regardez pas le mal qu'ils ont pu me faire, mais regardez le bien qu'ils m'ont fait, car ce bien là c'est à Vous qu'ils l'ont fait, parce que moi je suis du nombre de ces petits !"

Donc s'il y a eu de faux convertis dans le temps, il y a eu aussi des convertis sincères mais qui n'ont pas pu du jour au lendemain mettre un coup de pied au derrière aux gens de leur famille qui les ont aimés, acceptés et fait du bien même au delà de cette conversion, et sans demander parfois au converti de revenir à sa religion première !

Donc s'il y a eu des marranes qui sont morts sur le bûcher, je ne suis pas sûre que tous ceux qui ont brûlé soient réellement fautifs, ni même que ceux qui les y ont envoyés soient purs de toute tâche !

La haine, l'orgueil, la jalousie, l'envie, et surtout le pouvoir, causent des désastres considérables dans les âmes !

Et s'il y a eu de faux convertis en tout temps pour x raisons, il a eu, et il y a encore aujourd'hui hélas, malheureusement, de faux catholiques !

El término "marranos" lo iniciaron los propios judíos inconversos que abandonaron España en los tiempos de la Reina Isabel la Católica, para insultar a sus hermanos de sangre judíos que sí se convirtieron y se quedaron en suelo español. La Santa Inquisición Española certificó la auténtica conversión de cuando menos 17,000 judíos (entre ellos los antepasados de Santa Teresa de Jesús).

Jean Paul III adore et brûle encens au Rat qui chante (“The Singing Rat” as Via Crucis explains)

Le surnom Jean Paul III est super ! Il veut tout dire !