Débat sur le sédévacantisme.

Monique a écrit:

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Pour vous tous ...

Je l'avais dit qu'il était drôle

Les sceptiques seront confondus...dus...dus

Capitaine Bonhomme... Capitaine Bonhomme... part en voyaaaaaaaage.....

JCMD67 a écrit: les textes(ou est la source?) que ce sinistre bouffon cite n'appuient en RIEN sa fou-thèse!!!!!

ce type là, soit il ne comprend rien à ce qu'il cite, soit il nous prend pour des CRACK-POTS (clein d'oeil à CMI ) !!!

En tout cas, il a hérité du jackpot avec la doctrine que nous lui donnons !! Merci JCMD

Louis a écrit:Pour répondre à notre chère Via à propos du diable;

eh bien ! allons-y :

Via Crucis a écrit: J'ai lu quelque part que le Diable ne supporte pas qu'on se moque de lui et qu'il disparaît si on se moque de lui alors rions aux éclats !

Je ne nuance pas mes propos. Ce dogme n'est absolument pas dans l'Ecriture.

L’Église universelle ayant au cours des siècles manifesté sa foi à l'Assomption corporelle de la bien heureuse Vierge Marie, et les évêques du monde entier ayant demandé, d'un accord presque unanime, que cette vérité, fondée sur la SAINTE ÉCRITURE
, profondément gravée dans le cœur des chrétiens et pleinement en
accord avec les autres vérités révélées, fût définie comme un dogme de
foi divine et catholique, le Souverain Pontife Pie XII, accédant aux
vœux de toute l'Église, décida de proclamer solennellement ce privilège
de la Bienheureuse Vierge Marie. C'est pourquoi, le 1er novembre de
l'année du grand Jubilé 1950, à Rome sur la place de la Basilique
Saint-Pierre, devant une assemblée de cardinaux de la Sainte Église
Romaine et de très nombreux évêques, venus même de régions éloignées,
en présence d'une foule immense de chrétiens, aux applaudissements de
tout l'univers catholique, il proclama dans les termes suivants, par
une définition infaillible, l'Assomption corporelle au ciel de la
Bienheureuse Vierge Marie: "Après avoir souvent adressé à Dieu de
ferventes supplications, après avoir demandé la lumière de l'Esprit de
Vérité, pour la gloire du Dieu tout-puissant qui a accordé sa
bienveillance particulière à la Vierge Marie, en l'honneur de son Fils,
Roi immortel des siècles et vainqueur du péché et de la mort, pour la
plus grande gloire de son auguste Mère et pour la joie et l'exultation
de toute l'Église, par l'autorité de Notre Seigneur Jésus Christ, celle
des bienheureux Apôtres Pierre et Paul et la Nôtre, Nous proclamons,
déclarons et définissons comme dogme divinement révélé que Marie, Mère
immaculée de Dieu, toujours Vierge, au terme de sa vie terrestre, fut
élevée en son corps et en son âme dans la gloire du ciel."

Nulle part n'est racontée l'assomption de Marie, sauf sous forme de textes qui, si on les prend au sens métaphorique, et de très loin ...

Mais avec cette méthode, on peut tout faire dire à l'Ecriture.

18. C'est ici Notre tour de pourvoir aux nécessités des temps présents,
d'apporter un remède efficace à la peste qui a corrompu la société
humaine. Nous le faisons en prescrivant à l'univers catholique le culte
du Christ-Roi. La peste de notre époque, c'est le laïcisme(a), ainsi qu'on
l'appelle, avec ses erreurs et ses entreprises criminelles.



Comme vous le savez, Vénérables Frères, ce fléau n'est pas apparu brusquement; depuis longtemps, il couvait au sein des Etats. (1)On commença, en effet, par nier la souveraineté du Christ sur toutes les nations;
on refusa à l'Eglise le droit - conséquence du droit même du Christ -
d'enseigner le genre humain, de porter des lois, de gouverner les
peuples en vue de leur béatitude éternelle. (2)Puis, peu à peu,
on assimila la religion du Christ aux fausses religions et, sans la
moindre honte, on la plaça au même niveau. (3)On la soumit, ensuite, à
l'autorité civile et on la livra pour ainsi dire au bon plaisir des
princes et des gouvernants. (4)Certains allèrent jusqu'à vouloir
substituer à la religion divine une religion naturelle ou un simple
sentiment de religiosité. Il se trouva même des Etats qui crurent
pouvoir se passer de Dieu et firent consister leur religion dans
l'irréligion et l'oubli conscient et volontaire de Dieu.

"Il me semble évident aujourd’hui que la laïcité en soi n’est pas en contradiction avec la foi. Je dirais même qu’elle est un fruit de la foi
parce que la foi chrétienne était, dès le commencement, une religion
universelle, donc pas identifiable avec un Etat et présente dans tous
les Etats. blablabla

JCMD67 a écrit: (a) [b]Entretien de Benoît XVI dans l'avion

"Il me semble évident aujourd’hui que la laïcité en soi n’est pas en contradiction avec la foi. Je dirais même qu’elle est un fruit de la foi
parce que la foi chrétienne était, dès le commencement, une religion
universelle, donc pas identifiable avec un Etat et présente dans tous
les Etats. blablabla

= les FM disent la même chose... ... que Ratz

Cupertino a écrit:

«...les dogmes mariaux ne peuvent absolument pas dériver des textes du Nouveau Testament.» O.R. 13.5.95 Joseph Ratzinger

Pie XII, 18.10.1954 : «...sont les choses qui nous sont dites de la Très Bienheureuse Vierge, dans l'Écriture Sainte, dans les livres... du Nouveau Testament; de plus, en elle sont explicitement affirmés Ses plus insignes privilèges et dons...»

Lamouch sur D.A. a écrit:

Les deux vérités sont vraies.

L'Ecriture enseigne explicitement sles privilège de Marie, comme le dit Pie XII : Elle est pleine de grâce", dit l'ange.

Et comme le montre le cardinal Ratzinger, aucun des deux dogmes mariaux solennels n'est dans l'Ecriture. Il parle de l'immaculée Conception et de l'assomption. Il vise probablement aussi la royauté actuelle de Marie. C'est dans la sainte Tradition que l'Eglise les a trouvés. Auncun texte de l'Ecriture n'en parle explicitement.

C'est pourquoi on dit que ces deux dogmes sont "extraordinaires" puisqu'ils définissent "une vérité non scripturaire".

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit: Ainsi selon King Potato Head (Ratzinger) ...

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit: Il est impossible donc, selon King Potato Head (Ratzinger),

Via Crucis a écrit:King Potatoe Head

Je suis CRAMPEE ! Hahahahahah hihihahahaha !!!

Quant à dumouch il devient Lamouche du coche

Quant à nous, je crois qu'il serait tout simplement préférable
de secouer nos chaussures et partir; parce que c'est clair, ces gens ne
veulent vraiment rien savoir, et tournent tout ce qu'on dit à l'envers;
c'est ce qu'on appelle avoir l'esprit mal tourné.

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !