Bergoglio sur Twitter : "Plus jamais la guerre !"

[L'antipape] François  : « La guerre est une folie »


(...)


http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Le-pape-Francois-La-guerre-est-une-folie-2014-09-13-1205648

"La vie chrétienne, c'est de la folie"


"Homélie" du 11 septembre 2014


http://www.zenit.org/fr/articles/la-vie-chretienne-c-est-de-la-folie

Benjamin a écrit:

[L'antipape] François a écrit: « La guerre est une folie. »

[L'antipape] François a écrit: « La vie chrétienne, c'est de la folie. »

Benjamin a écrit:

[L'antipape] François  : « La guerre est une folie »


(...)


http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Le-pape-Francois-La-guerre-est-une-folie-2014-09-13-1205648

Ce n'est pas ce que disent Saint Thomas d'Aquin, le R.P. Lacordaire ou encore Donoso Cortés (entre autres).

Je suppose que Bergoglio s'étrangle lorsque l'on dit : "Saint, saint, saint est le Seigneur, le Dieu des armées".

Une « religion authentique » ne peut mener à la violence


Pour le "jésuite" Laurent Basanese, enseignant en islamologie et théologie arabe chrétienne à l’Université Grégorienne (Rome), [l'antipape] François a retrouvé en Albanie des accents de son prédécesseur en Albanie en disant que « tuer au nom de Dieu est un grand sacrilège ».

« Lors de son voyage en Albanie, [l'antipape] François a abordé le problème de la violence devant les autorités albanaises et devant les responsables "religieux". Notons qu’il a commencé par évoquer la violence politique, celle causée – sous le dictateur communiste Enver Hoxha - par ‘‘l’exclusion forcée de Dieu de la vie’’ des hommes : l’absence de Dieu conduit à la violence. Mais, [l'antipape] l’a reconnu, on peut la retrouver de manière identique commise au nom de Dieu. La forme est différente mais le fond est le même : c’est la conséquence d’un désir de pouvoir soutenu par un système dogmatique, une idéologie.

En effet, c’est toujours l’idéologie, qu’elle soit ‘‘laïque’’ ou religieuse, qui crée la violence, car ‘‘la religion authentique est source de paix et non de violence’’, dit [l'antipape]. Comment distinguer idéologie et ‘‘religion authentique’’ ? Selon moi, tous les moyens modernes doivent être utilisés pour passer au crible les systèmes de pensée : la science, la mise à l’épreuve du réel, la spiritualité pour les religions.

La question de la vérité ou du ‘‘vrai Dieu’’ est d’abord centrale et toujours d’actualité, comme "Benoît XVI" l’a sans cesse rappelé et, ici, [l'antipape] François : ce n’est pas parce que je crois à une philosophie de vie ou à un ‘‘texte sacré’’ que cela est vrai : il faut pouvoir en rendre compte, ‘‘le prouver’’ aux autres, en retravaillant les textes, les traditions, les outils juridiques, etc. Un croyant ne peut aujourd’hui se contenter de croire ‘‘à la légère’’, en refusant ce travail de l’intelligence, sans risquer de tomber dans la ‘‘mauvaise foi’’, le fidéisme ou le fondamentalisme. La raison est aussi un des plus grands dons de Dieu…


« L’humanité ne supporte plus cette violence, entre eux et contre les autres »


Pour distinguer idéologie et ‘‘religion authentique’’, nous devons aussi regarder leurs fruits : c’est le critère de la mise en pratique. Au niveau social, politique, les lois de ces systèmes nous aident-elles à mieux vivre ensemble, à construire un monde meilleur, ou conduisent-elles à la discrimination ? Quant au défi spirituel, si Dieu est vraiment Dieu, il est attentif à la prière : est-ce que le dieu que j’invoque m’écoute ? Les formulations religieuses doivent bien sûr être passées au crible de la prière et mises à l’épreuve du Réel : ainsi, on vérifiera si elles sont ‘‘reçues’’ par Dieu.

Ces discours [de l'antipape] en Albanie résonnent bien sûr avec l’actualité au Moyen-Orient. Tout système, religieux ou laïc, peut tomber dans la violence, et ‘‘adorer des idoles’’ comme dit [l'antipape], mais l’islam (que [l'antipape] ne nomme pas) [note de Benjamin : quel courage...    ] plus que les autres parce que son credo mêle politique et religion : les préceptes religieux doivent être appliqués par la ‘‘contrainte du glaive’’, par l’État.

L’organisation dénommée « État islamique » résulte malheureusement d’une lecture possible du Coran qui est soutenue par la majorité des docteurs musulmans et extrêmement diffusée. Au-delà des condamnations verbales, les musulmans ‘‘modérés’’ doivent donc s’engager à interpeller fermement ceux de leurs confrères qui la véhiculent dans les mosquées et les médias, et surtout à revisiter leurs textes, à réétudier leurs sources pour repenser ce rapport de leur religion à la violence. Eux seuls peuvent faire ce travail. L’humanité ne supporte plus cette violence, entre eux et contre les autres. Il n’est plus tolérable, aujourd’hui, de concilier la figure du Dieu révélé avec la violence. Nous ne vivons plus au Moyen Âge. »


( source : http://www.la-croix.com/Religion/Spiritualite/Une-religion-authentique-ne-peut-mener-a-la-violence-2014-09-26-1212441 )

‘‘la religion authentique est source de paix et non de violence’’

Quant au défi spirituel, si Dieu est vraiment Dieu, il est attentif à la prière : est-ce que le dieu que j’invoque m’écoute ? Les formulations religieuses doivent bien sûr être passées au crible de la prière et mises à l’épreuve du Réel : ainsi, on vérifiera si elles sont ‘‘reçues’’ par Dieu.

gabrielle a écrit:Profilage à l'horizon de la part de la secte : les Croisades ne sont pas de Dieu et ne venaient pas de la véritable religion.

Bergoglifaux a écrit:ce n’est pas parce que je crois à une philosophie de vie ou à un ‘‘texte sacré’’ que cela est vrai : il faut pouvoir en rendre compte, ‘‘le prouver’’ aux autres, en retravaillant les textes, les traditions, les outils juridiques, etc. Un croyant ne peut aujourd’hui se contenter de croire ‘‘à la légère’’, en refusant ce travail de l’intelligence, sans risquer de tomber dans la ‘‘mauvaise foi’’, le fidéisme ou le fondamentalisme.
.

Preuves déjà données par l’apologétique catholique, Bergoglifaux !  

Vous  retravaillez les textes, les traditions, les outils juridiques, etc,

en vue d’en faire une "apologétique" destinée à plaire à toutes les sectes, les superstitions.

Apologétique qui ne serait pas du tout catholique.

Benjamin a écrit:
Un début de réponse ? :

Pour le Vatican il est « licite et urgent » d’arrêter les djihadistes en Irak


Le "cardinal" Parolin à la 69e Assemblée générale de l’ONU le lundi 29 septembre 2014.


Avec cet article : Pourquoi [l'antipape] n’exclut pas une action militaire en Irak

Il est à la fois « licite et urgent » d’arrêter les djihadistes en Irak, a affirmé, lundi 29 septembre, aux Nations unies le "cardinal" Pietro Parolin, "secrétaire d’État" du "Saint-Siège". Intervenant au siège de l’ONU à New York au cours de la 69e Assemblée générale de l’organisation, le plus haut responsable de la diplomatie vaticane a rappelé que toute intervention devait se faire sous l’égide du Conseil de sécurité et avec l’accord de l’État concerné.

Le "cardinal" Parolin a ainsi évoqué les nouvelles formes de terrorisme transnationales, impliquant plusieurs États. Face à un danger, plusieurs pays doivent s’unir pour garantir la défense des citoyens non armés, a-t-il poursuivi dans sa très longue intervention dont le texte a été publié le lendemain par le Bureau de presse du "Saint-Siège".

« Il est à la fois licite et urgent d’arrêter l’agression par une action multilatérale et un usage proportionné de la force », a assuré le "secrétaire d’État" du "Saint-Siège"

(...)

http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Pour-le-Vatican-il-est-licite-et-urgent-d-arreter-les-djihadistes-en-Irak-2014-09-30-1214114

Mais c'est bien sûr ! Une guerre menée par l'ONU et faisant avancer le NOM n'est pas une guerre ; et une "action militaire" avec un "usage proportionné de la force" n'est pas une guerre

( Par contre les Chouans et les Cristeros c'était pas bien !  )


( source : https://messe.forumactif.org/t5960-alors-oui-ou-non#109940 )

Benjamin a écrit:  

"Plus jamais la guerre"... Sauf cette fois-ci, et toutes les autres fois où cela lui conviendra.

Benjamin a écrit:
Mais c'est bien sûr ! Une guerre menée par l'ONU et faisant avancer le NOM n'est pas une guerre ; et une "action militaire" avec un "usage proportionné de la force" n'est pas une guerre
( Par contre les Chouans et les Cristeros c'était pas bien !  )
.
https://messe.forumactif.org/t5960-alors-oui-ou-non#109947

Benjamin a écrit:Quant aux Missionnaires qui ont parcouru le monde entier pour convertir, ils vont dire qu'ils ont dérangé ces pauvres fausses religions ; il aurait donc fallu laisser les gens se damner "tranquilles"

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:Quant aux Missionnaires qui ont parcouru le monde entier pour convertir, ils vont dire qu'ils ont dérangé ces pauvres fausses religions ; il aurait donc fallu laisser les gens se damner "tranquilles"
.
Le poison mortel de l’inculturation, inoculé par la secte  V 2 !!
.

Mon ami le Doc ( RIP), m'avait dit qu'un missionnaire qu'il connaissait bien, revenant de plus de 50 ans de mission, se vantait de NE PAS AVOIR FAIT UN SEUL BAPTÊME

ROBERT. a écrit:

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:Quant aux Missionnaires qui ont parcouru le monde entier pour convertir, ils vont dire qu'ils ont dérangé ces pauvres fausses religions ; il aurait donc fallu laisser les gens se damner "tranquilles"
.
Le poison mortel de l’inculturation, inoculé par la secte  V 2 !!
.

Mon ami le Doc ( RIP), m'avait dit qu'un missionnaire qu'il connaissait bien, revenant de plus de 50 ans de mission, se vantait de NE PAS AVOIR FAIT UN SEUL BAPTÊME

Je confirme vos dires, Gabrielle.

Benjamin a écrit:

ROBERT. a écrit:

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:Quant aux Missionnaires qui ont parcouru le monde entier pour convertir, ils vont dire qu'ils ont dérangé ces pauvres fausses religions ; il aurait donc fallu laisser les gens se damner "tranquilles"
.
Le poison mortel de l’inculturation, inoculé par la secte  V 2 !!
.

Mon ami le Doc ( RIP), m'avait dit qu'un missionnaire qu'il connaissait bien, revenant de plus de 50 ans de mission, se vantait de NE PAS AVOIR FAIT UN SEUL BAPTÊME

Je confirme vos dires, Gabrielle.

Et qu'est-ce qu'il a fait, alors, pendant 50 ans ?

Il apprenait aux Papous à jouer au hockey sur glace ?

Il n'a fait que suivre les diktats de V2.

Benjamin a écrit:"Plus jamais la guerre"... Sauf cette fois-ci, et toutes les autres fois où cela lui conviendra.

https://messe.forumactif.org/t5158p60-bergoglio-sur-twitter-plus-jamais-la-guerre#109948

Libye : le "Saint-Siège" souhaite une intervention sous l'égide de l'ONU


Déclaration du "card." Parolin


Rome, 20 février 2015  (Zenit.org) Anne Kurian  | 152 clics


Le "Saint-Siège" souhaite une intervention en Libye, sous l'égide de l'ONU : c'est ce que déclare le "cardinal" "secrétaire d’État" Pietro Parolin, lors du sommet pour le 86e anniversaire des Accords du Latran.


Après le massacre de 21 coptes orthodoxes, l'Italie et le "Saint-Siège" ont exprimé leur préoccupation pour la situation en Libye, lors de leur rencontre annuelle en mémoire du Pacte qui a reconnu la souveraineté de l’État de la Cité du Vatican (11 février 1929).

Le "cardinal" Parolin – numéro deux du "Saint-Siège" – représentait le Vatican, tandis que le président Sergio Mattarella et Matteo Renzi, président du Conseil des ministres, étaient présents au nom de l'Italie.

Lors des échanges, diverses questions internationales ont été abordées et les deux parties ont réaffirmé leur volonté « de pleine collaboration en vue du bien commun », selon Radio Vatican.

L'Italie et le "Saint-Siège" ont souligné l'urgence « d'enrayer l'avancée de l’État islamique en Libye ». Le "cardinal" Parolin a déclaré qu'il fallait « intervenir rapidement, mais sous l’égide de l’ONU », c'est-à-dire avec « un large consensus international ».

Si la « vigilance » contre des menaces d'attentats reste élevée à Rome, l'Italie a affirmé sa volonté de continuer à prodiguer « une pleine assistance aux réfugiés qui fuient la faim et les persécutions ».


( source : http://www.zenit.org/fr/articles/libye-le-saint-siege-souhaite-une-intervention-sous-l-egide-de-l-onu )

[L'antipape] demande pardon aux pentecôtistes persécutés par des catholiques


Lors de sa visite à "l’église" évangélique de Caserte, lundi 28 juillet, [l'antipape] François a demandé pardon aux pentecôtistes persécutés par des catholiques à l’époque mussolinienne. Durant cette visite privée et inédite, il a également invité à « dépasser les barrières entre les différentes confessions chrétiennes ».


Après sa visite "pastorale" à Caserte, samedi 26 juillet, [l'antipape] François s’est à nouveau rendu lundi dans la petite ville campanienne pour une nouvelle visite, privée cette fois, à la rencontre du "pasteur évangélique" Giovanni Traettino, un de ses amis du temps de Buenos Aires, un homme engagé comme lui dans le dialogue "œcuménique".

Environ 350 personnes, essentiellement des pentecôtistes venus d’Argentine, des États-Unis et d’Italie, participent à une rencontre dans "l’église" évangélique de la Réconciliation où il a demandé pardon aux pentecôtistes persécutés par des catholiques à l’époque mussolinienne.

« Parmi ceux qui ont persécuté et dénoncé les pentecôtistes, il y avait aussi des catholiques, a-t-il déclaré [l'antipape]. Je suis le pasteur des catholiques [note de Benjamin : NON !] et je vous demande pardon pour ces frères et sœurs catholiques qui ont été tentés par le diable. » [???]

(...)

https://messe.forumactif.org/t4607p45-la-secte-loue-ouvertement-le-protestantisme-et-appelle-a-lui-demander-pardon#107956

gabrielle a écrit:Celle là , Rosalmonte vaut son pesant d'or... quelle photo.

Argentine Cardinal kneels to receive Protestant 'Blessing'

On June 19, 2006, the Third Fraternal Encounter of the Renewed Communion of Evangelicals and Catholics was held in Luna Park stadium in Buenos Aires, Argentina. Present were the Archbishop of Buenos Aires, Cardinal Jorge Bergoglio, and the Preacher of the Pontifical Household, Fr. Raniero Cantalamessa.

The highlight of the meeting was when the Argentine Cardinal fell to his knees to be blessed by the some twenty Protestant pastors present.

The photo above registers this moment. One can distinguish Protestant pastor Carlos Mraida with his hand over Begoglio's head; to Mraida's left in the photo is pastor Norberto Saracco of the Pentecostal Church of Argentina. The bearded monk with his back to the camera is Fr. Cantalamessa wearing the Capuchin habit.

This encounter was born from a meeting at the Pontifical Gregorian Universtity in Rome, where the Catholic leader of the Movement of Charismatical Renewal met Protestants, who invited him to preach in their temples. The initiative spread and has generated gatherings like this one in Buenos Aires.

Rosalmonte, je crois que vous méritez un +A pour avoir dénicher cette photo du "glorieux" passé de Berlingot.

https://messe.forumactif.org/t4832p75-profil-de-l-intrus-bergoglio#92292

Le "cardinal" Koch n’exclut pas le principe de livraisons d’armes pour combattre Daech

6/4/15 - 17 H 02

Après le massacre de près de 150 étudiants de l’Université de Garissa, dans l’est du Kenya, par les islamistes somaliens shebab, le "cardinal" Kurt Koch réclame une réaction plus ferme de l’Europe et de la Suisse face à la persécution des "chrétiens" partout dans le monde.

Le "cardinal" d’origine lucernoise, qui préside à Rome depuis 2010 le Conseil "pontifical" pour la promotion de l’unité des "chrétiens", n’exclut pas par principe des livraisons d’armes pour mettre un terme aux actions meurtrières des milices de l’organisation État islamique.

> Lire :"Mgr" Parolin : face aux armes, la priorité reste la force du droit

(...) Outre une aide sur place, il plaide pour un accueil des réfugiés plus généreux. Il estime en outre que l’aide pourrait également consister en des livraisons d’armes pour protéger la population. « Dans le sens d’une juste défense, les ventes d’armes ne peuvent pas être exclues par principe. »

Mais le "cardinal" Koch estime qu’il faut prendre des précautions strictes pour savoir dans quelles mains elles vont tomber et ce qui va arriver avec de telles armes plus tard.

> Lire aussi : Le "cardinal" Filoni estime que les Kurdes ont « aussi besoin d’aide militaire »

(...)


( source : http://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Actualite/Rome/Le-cardinal-Koch-n-exclut-pas-le-principe-de-livraisons-d-armes-pour-combattre-Daech-2015-04-06-1299481 )

Benjamin a écrit:

Le "cardinal" Koch n’exclut pas le principe de livraisons d’armes...

( source : http://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Actualite/Rome/Le-cardinal-Koch-n-exclut-pas-le-principe-de-livraisons-d-armes-pour-combattre-Daech-2015-04-06-1299481 )

.

ROBERT. a écrit:Hé bin ! A part du bacille du même non, n'existe-il pas

également du même nom — ça tombe à pic ! —  une arme Heckler & Koch?

Benjamin a écrit:... Mais je ne sais pas si le l'Intrus Koch s'y connaît en MP5, G3 et autres PSG-1, et je doute que sa devise, au moins doctrinalement parlant, soit "Keine Kompromisse !" ("Aucun compromis !") ...

En matière de MP5, G3 et autres PSG-1, les kamarades se feront un plaisir de l'initier, s'il ne s'y connait pas.