alors, OUI ou NON ?

ROBERT. Mar 30 Sep 2014, 2:09 pm

.
Alors que Bergoglifaux dit un jour:

Pourquoi le Vatican considère-t-il qu’une intervention militaire en Irak est « nécessaire » ?

( source : https://messe.forumactif.org/t5158p15-bergoglio-sur-twitter-plus-jamais-la-guerre#108388 )

et qu'ensuite il dit:

« La guerre n’est jamais nécessaire, ni inévitable », affirme [l'antipape] François

( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/La-guerre-n-est-jamais-necessaire-ni-inevitable-affirme-le-pape-Francois-2014-09-08-1202753 )

Peut-être qu'une illustration comme celle-ci devrait l'aider ?

.

Saint Michel Archange,

Patron de la Milice Céleste,

Priez pour nous et défendez-nous.

Je vois d’ci la réaction de l’Intrus en calotte blanche : alors, OUI ou NON ? 240955

.

Benjamin Mer 01 Oct 2014, 12:08 pm

Un début de réponse ? :

Pour le Vatican il est « licite et urgent » d’arrêter les djihadistes en Irak

Le "cardinal" Parolin à la 69e Assemblée générale de l’ONU le lundi 29 septembre 2014.

Avec cet article : Pourquoi [l'antipape] n’exclut pas une action militaire en Irak

Il est à la fois « licite et urgent » d’arrêter les djihadistes en Irak, a affirmé, lundi 29 septembre, aux Nations unies le "cardinal" Pietro Parolin, "secrétaire d’État" du "Saint-Siège". Intervenant au siège de l’ONU à New York au cours de la 69e Assemblée générale de l’organisation, le plus haut responsable de la diplomatie vaticane a rappelé que toute intervention devait se faire sous l’égide du Conseil de sécurité et avec l’accord de l’État concerné.

Le "cardinal" Parolin a ainsi évoqué les nouvelles formes de terrorisme transnationales, impliquant plusieurs États. Face à un danger, plusieurs pays doivent s’unir pour garantir la défense des citoyens non armés, a-t-il poursuivi dans sa très longue intervention dont le texte a été publié le lendemain par le Bureau de presse du "Saint-Siège".

« Il est à la fois licite et urgent d’arrêter l’agression par une action multilatérale et un usage proportionné de la force », a assuré le "secrétaire d’État" du "Saint-Siège"

(...)

http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Pour-le-Vatican-il-est-licite-et-urgent-d-arreter-les-djihadistes-en-Irak-2014-09-30-1214114

Mais c'est bien sûr ! Une guerre menée par l'ONU et faisant avancer le NOM n'est pas une guerre ; et une "action militaire" avec un "usage proportionné de la force" n'est pas une guerre Rolling Eyes

( Par contre les Chouans et les Cristeros c'était pas bien ! Rolling Eyes

)

ROBERT. Mer 01 Oct 2014, 2:01 pm

Benjamin a écrit:

Mais c'est bien sûr ! Une guerre menée par l'ONU et faisant avancer le NOM n'est pas une guerre ; et une "action militaire" avec un "usage proportionné de la force" n'est pas une guerre
( Par contre les Chouans et les Cristeros c'était pas bien ! )

Les Chouans et les Cristeros ( ¡ Viva Cristo Rey ¡ Que Viva ! )

n'ont pas demandé la "permission" à l'O.N.U. eux autres !!

...Et ils sont morts martyrs ! ¡ Viva Cristo Rey ! Que Viva ! alors, OUI ou NON ? 962688

alors, OUI ou NON ?

alors, OUI ou NON ?

Re: alors, OUI ou NON ?

Re: alors, OUI ou NON ?