A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

1. Celui qui signe “AMDG” (et parle avec grande emphase comme s’il était prêtre, voire évêque, en employant pour lui-même soit la première personne du pluriel soit la troisième personne du singulier mais jamais la première personne du singulier...) semble très bien connaître la famille de Gérard puisque, là, il lui présente ses « félicitations pour l'heureux évènement qui vient d'arriver dans [sa] famille ! » c’est-à-dire, comme Gérard le confirme ici, Chez Benoît, son fils, et Cécile ;
   
   
2. Or, je tiens du père lui-même de Cécile que celui-ci, qui connaît fort Gérard depuis très longtemps (personnellement, je n’ai jamais vu Gérard mais le père de Cécile aurait bien voulu nous faire nous rencontrer), je tiens du père lui-même de Cécile, dis-je, que celui-ci fut un temps (avec ou sans Gérard, je ne sais) où il était partisan de Lin II !
   

Pour terminer, je rappelle à tous, et en particulier à JP B, que ne nous ne dépendons d'aucune association et que nous n'avons ni forum ni blog ni site ni Facebook ni Twitter.

tant que je n'aurai pas donné une adresse email comme on vous l'a promis, je continuerai à intervenir sur ce forum. C'est seulement une fois cette adresse donnée, que nous n'y parlerons plus.

B JP a écrit:Merci, Catherine !

Il ne me semble pas, en effet, que l'on m'ait dit que Gérard lui-même ait suivi Lin II, mais la discussion au sujet de celui-ci avec le père de Cécile date déjà d'un certain temps, ce qui fait que je ne savais plus très bien...

Cela dit, je ne suis pas prêt à donner mon adresse mail à un inconnu qui ne répond pas aux demandes solennelles faites au Nom de Notre-Seigneur Jésus-Christ pour obtenir des éclaircissements indispensables !

Catherine a écrit:

B JP a écrit:Merci, Catherine !

Il ne me semble pas, en effet, que l'on m'ait dit que Gérard lui-même ait suivi Lin II, mais la discussion au sujet de celui-ci avec le père de Cécile date déjà d'un certain temps, ce qui fait que je ne savais plus très bien...

Cela dit, je ne suis pas prêt à donner mon adresse mail à un inconnu qui ne répond pas aux demandes solennelles faites au Nom de Notre-Seigneur Jésus-Christ pour obtenir des éclaircissements indispensables !

Effectivement, je ne vois pas du tout pourquoi AMDG agit ainsi dans l'ombre; rien ne l'empêche de répondre en public (même sans donner de nom) aux questions posées.

ROBERT. a écrit:

B JP a écrit:... il paraît que nous aurons bientôt une réponse (ou des réponses à toutes les questions posées)...
Si c'est uniquement par adresse électronique personnelle, je ne suis pas prêt à communiquer la mienne à un... inconnu !

En effet, pourquoi ne pas en parler sur TD ?

Il a commencé sur TD, il devrait finir sur TD...

https://messe.forumactif.org/t4915p225-amdg-questions-pour-le-fil-l-heresie-de-notre-epoque#94566

.

Catherine a écrit:...Nos amis canadiens sont toujours bien présents dans nos coeurs, ici à notre foyer, mais malheureusement les occupations de la vie font qu'il nous est très difficile en ce moment de consacrer du temps pour participer plus activement....

Quoiqu'il en soir, nous ne vous oublions pas! en union de prières...

Je vous comprends très bien et je le regrette sincèrement, chère amie...

AMDG a écrit:[...]

De toute façon votre seul objectif est de savoir qui on est... [...]

AMDG a écrit:@ Tous

Voici ce que je vous ai déjà dit :

Pour terminer, je rappelle à tous, et en particulier à JP B, que ne nous ne dépendons d'aucune association et que nous n'avons ni forum ni blog ni site ni Facebook ni Twitter.

Et il en est de même pour le Saint Père.
Donc tout ce que vous pourriez trouver sur internet ne sera pas conforme à la vérité.

Je ne vous dirai pas le nom du Saint Père sur ce forum donc ce n'est pas la peine de me citer tous les noms d'éventuels papes qui circulent sur le net.


Concernant les questions de Gabrielle, je vais y répondre mais ce sera mon dernier post sur ce forum car j'y indiquerai une adresse mail et je vous ai déjà dit:

tant que je n'aurai pas donné une adresse email comme on vous l'a promis, je continuerai à intervenir sur ce forum. C'est seulement une fois cette adresse donnée, que nous n'y parlerons plus.

En effet, pourquoi ne pas en parler sur TD ?
Il a commencé sur TD, il devrait finir sur TD...

Personnellement, vos personnes m'intéressent peu.

Catherine a écrit:Anne, voilà un moment que des questions très précises concernant l'élection de ce "pape" ont été posées au groupe AMDG, et les réponses se font toujours attendre. Pourtant, ce n'est pas si long....

Et ces réponses ne nécessitent pas le nom explicite du "pape"...

AMDG a écrit:
PS : soit il y a eu élection ordinaire s'il restait encore des cardinaux n'ayant pas dévié de la foi ; soit il y a eu élection extraordinaire en cas de l'absence totale de cardinaux.

Anne a écrit:Vu le comportement agressif, radical et méprisant de certains membres de ce forum aussitôt que quelqu'un remet en cause les décisions de PIE XII, et même de certains autres Papes lesquelles nous ont pourtant enfermées dans une boite, d'où il est presque qu'impossible d'en sortir, je comprends également la lenteur de ce processus.
C'est peut-être AMDG qui fait preuve de beaucoup de patience avec nous!

Catherine a écrit:Anne, voilà un moment que des questions très précises concernant l'élection de ce "pape" ont été posées au groupe AMDG, et les réponses se font toujours attendre. Pourtant, ce n'est pas si long....

Et ces réponses ne nécessitent pas le nom explicite du "pape"...

ROBERT. a écrit:
Les réponses viendront, chère Catherine, au temps voulu ou permis

par la divine Providence. Donc, patience et courage, chère amie.
.

Anne a écrit:

Pour ma part, je comprends très bien pourquoi AMDG ne dévoile pas le nom de ce Pape sur le forum.
Car si celà s'avère être vrai, ce n'est pas seulement la vie du Pape et d'électeurs valides qui serait en danger, mais principalement la lignée Apostolique qui doit être protégée à tout prix, jusqu'à ce qu'il advienne des temps plus propices.

Catherine a écrit: ... mon post donnait directement suite à ces lignes d'Anne:

Anne a écrit:

Pour ma part, je comprends très bien pourquoi AMDG ne dévoile pas le nom de ce Pape sur le forum.
Car si celà s'avère être vrai, ce n'est pas seulement la vie du Pape et d'électeurs valides qui serait en danger, mais principalement la lignée Apostolique qui doit être protégée à tout prix, jusqu'à ce qu'il advienne des temps plus propices.

Ce n'est pas tant le nom public du "pape" (quoique j'espère qu'AMDG le donnera par mail) que l'on attend depuis je ne sais pas combien de tant, mais, en résumé, le mode d'élection de ce "pape"!

Banigé a dit :
Bon ! Je reconnais que Te Deum est et a été pour moi un super espace de relations sur les questions que nous avons traités en commun. Cependant, ce n'est pas un espace incontournable ni un monopole. J'ai des amis qui ne veulent absolument pas échanger sur internet et en tant que catholiques qu'a-t-on à leur reprocher. De même, on peut bien commencer sur le forum et utiliser une relation plus personnelle. Je ne dis pas du tout cela pour obtenir l'assentiment de AMGD mais simplement parce que c'est tout à fait ma démarche personnelle et ce serait très dommage que l'espace du forum ne débouche pas sur des relations qui abandonne la relation anonyme pour la relation de personnes qui se connaissent. Dites-moi, si le prochain, c'est celui que l'on connaît ou celui qu'on ne connait pas et qui, surtout ne veut pas se faire connaitre.
Personnellement, j'ai eu des relation par E-mail avec une personne membre du forum et elle a éxigé de moi que je n'ai dorénavant que des relations avec elle par le domaine publique du forum...j'ai eu vraiment les boules d'une telle attitude.
Alors si AMGD veut avoir la relation qui correspond le mieux à la relation avec le prochain, ce n'est certainement pas moi qui vait lui en faire un procès...bien au contraire !