Idée de slogan pour Dhuoda!

Dhududinde sur le LFC a écrit:Pour réfléchir pendant que je suis en vacances :

Guillaume a écrit:

Dhududinde sur le LFC a écrit:Pour réfléchir pendant que je suis en vacances :

Je pense que son but était de nous montrer (nous "faire réfléchir" comme elle dit) comment il est facile d'entourlouper les gens en leur citant des textes attribués à tel ou tel auteur. Façon de pointer les risques de manipulation par un "diacre-gourou" ou par une "secte zinziniste" qui tordrait les textes du magistère à sa guise.

Je dois le reconnaître, c'était brillant puisque je suis en partie tombé dans le panneau!

Ceci dit, si elle était honnête elle devrait de la même manière mettre en garde ces amis de GDF sur l'usage qui est fait de "prophéties" ou révélations privées annonçant l'avènement d'un "Grand monarque" ou d'un "Grand pape".

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:

Guillaume a écrit:

Dhududinde sur le LFC a écrit:Pour réfléchir pendant que je suis en vacances :

Je pense que son but était de nous montrer (nous "faire réfléchir" comme elle dit) comment il est facile d'entourlouper les gens en leur citant des textes attribués à tel ou tel auteur. Façon de pointer les risques de manipulation par un "diacre-gourou" ou par une "secte zinziniste" qui tordrait les textes du magistère à sa guise.

Je dois le reconnaître, c'était brillant puisque je suis en partie tombé dans le panneau!

Ceci dit, si elle était honnête elle devrait de la même manière mettre en garde ces amis de GDF sur l'usage qui est fait de "prophéties" ou révélations privées annonçant l'avènement d'un "Grand monarque" ou d'un "Grand pape".

Ben alors, si elle assimile des textes du Magistère et du droit canon à ceux venants de pédophiles, satanistes, pornographe, drogués etc ...

Vos textes apportent la "réflexion" suivante: il y a deux manières de réfléchir: il y a réfléchir et réchiflir ( comme un prof. disait à Roussin... )

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:
Ben alors, si elle assimile des textes du Magistère et du droit canon à ceux venants de pédophiles, satanistes, pornographe, drogués etc ...

Guillaume a écrit:

Je pense surtout que le message qu'elle voulait faire passer était: "Je vous ai bien eu en donnant des références bidon, eh bien les zinzinistes procèdent exactement de la même manière".

Peut-être est-elle en mesure de prouver que les textes du Magistère cités par les zinzinistes sur le LFC sont bidon? Il faudrait lui demander.

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit: L'ennui c'est que lorsqu'on poste des textes entiers, on nous rétorque que personne n'a le temps de les lire, et lorsqu'on poste de simples et brèves citations, on nous accuse de les sortir de leurs contextes ... bref on en revient au même !

Deo Gratias a écrit:Après une petite absence et avoir lu les différents posts, j'opte pour l'arnaque de Dhuoda !

Je crois qu'elle s'amuse et qu'elle est très perverse !

Elle ne fait rien sans rien mais ce qu'elle a dans la tête, c'est sûrement pas bon !

Quoiqu'il en soit, les affreux qu'elle a cités, même si c'est pour nous balader, c'est tout bonnement scandaleux ! Malheur à celui par qui le scandale arrive ...
A vouloir trop tirer sur la corde, elle va finir par lui péter à la figure ! Il y a un revers de la médaille très douloureux pour les gens trop sûrs d'eux comme elle ....

Rosalmonte a écrit:Eh, les mecs, vous savez ce que sont les "passes de muleta"?

Meuuuuhhhh!!

petite lumière a écrit:

Rosalmonte a écrit:Eh, les mecs, vous savez ce que sont les "passes de muleta"?

Meuuuuhhhh!!

Vraiment, votre objectivité est à un point mort. Seras-ce que Dhuoda vous a mis à mort dans une corrida intellectuelle.

La passe est, pour un torero à pied, l'action d'appeler le taureau sur un leurre, capote ou muleta, de le faire courir et passer le long de son corps. Il s'agit :
soit de passes de capote, réalisées lors du premier tercio, à la sortie du taureau du toril, par le matador ou ses peones, afin d'en étudier le comportement

soit de passes de muleta, réalisées au cours de la faena, c'est-à-dire le troisième tercio, par le matador à l'aide de la muleta, préparant le taureau à sa mise à mort

Vous trouvez cela un comportement catholique vous? Faut dire que vous êtes sur le même forum que Dhuoda , GDF, et que si vous ne voulez pas voir la porte de très près, alors il vaut mieux pour vous appuyer cette femme qui se moque des gens.

Vous ne défendez rien, rien d'autres que vos sacrements illicites, et votre sacro-saint droit de les recevoir au plus grand mépris des lois de l'Église., vous êtes un moderniste caché dans l'ombre, un révolutionnaire qui crie LIBERTÉ D'OPINION

Vous êtes déjà une des victimes de l'arnaqueuse et vous ne vous en rendez même plus compte.

Rosalmonte a écrit:

Dhuoda vous a mis à mort dans une corrida intellectuelle

Faut dire que vous êtes sur le même forum que Dhuoda , GDF, et que si vous ne voulez pas voir la porte de très près, alors il vaut mieux pour vous appuyer cette femme qui se moque des gens.

Vous ne défendez rien

vous êtes un moderniste

caché dans l'ombre

un révolutionnaire

Vous êtes déjà une des victimes

arnaqueuse

Vous trouvez cela un comportement catholique vous?

?

gabrielle a écrit:La dérobade est de bon ton.

votre ?

est stupéfiant. :Piafou

Et confime ce que "petite lumière" disait.

Allez, Rosalmonte, suivez donc les conseils de lecture de Dhuoda, vous les trouverez sur GDF... gavez-vous de ses sordides recommandations et tentez de maintenir en vous un esprit droit et un coeur aimant la Vérité...

Nous sommes sensés discuter doctrine et théologie.


Pour un survol de la majestueuse Majesté de l'arnaque

http://deojuvante.forumactif.org/quelqu-un-a-dit-sur-le-web-f12/dhuoda-ou-l-arnaqueuse-delirante-du-ouaib-t432.htm#4924

gabrielle a écrit:

Rosalmonte a écrit:Non, Gabrielle, non.

Ce qui est stupéfiant, c'est de voir sur les fora Deo Juvante et Te Deum, entre autres, que vous passez des pages et des pages à diffuser des photos de dindes et à vous foutre de la gueule d'une personne. Dans quel but?

Nous sommes sensés discuter doctrine et théologie.

dites-vous?

Décidément vous ne lisez que les bouts qui vont votre affaire... le but était clairement écrit, et en plus c'est le même que Majesté utilise pour jeter son venin sur des gens.

Dhuoda a écrit le Ven Mai 15, 2009 11:11 pm pour justifier ces propos de médisance nous sert ceci:

"Ainsi donc il convient d'enlever toute autorité et tout crédit au livre, au journal et au discours de l'ennemi, mais il convient aussi, en certains cas, d'en faire autant pour sa personne, oui pour sa personne qui est incontestablement l'élément principal du combat, comme l'artilleur est l'élément principal de l'artillerie et non la bombe, la poudre et le canon.

Il est donc licite en certains cas de révéler au public ses infamies, de ridiculiser ses habitudes, de traîner son nom dans la boue.

Oui, lecteur, cela est permis, permis en prose, en vers, en caricature, sur un ton sérieux ou badin, par tous les moyens et procédés que l'avenir pourra inventer.

Il importe seulement de ne pas mettre le mensonge au service de la justice. Cela non, sous aucun prétexte il ne peut-être porté atteinte à la vérité, même d'un iota."

Don Sarda y Salvany, "Le libéralisme est un péché".
http://www.phpbbserver.com/phpbb/viewtopic.php?p=33029&mforum=lelibreforumcat#33029

Et vous, vous vous offusquez d'une Dinde. shock .

Deo Gratias a écrit:
C'est dommage ! C'est ça quand on a la mémoire courte ....

"Ainsi donc il convient d'enlever toute autorité et tout crédit au livre, au journal et au discours de l'ennemi, mais il convient aussi, en certains cas, d'en faire autant pour sa personne, oui pour sa personne qui est incontestablement l'élément principal du combat, comme l'artilleur est l'élément principal de l'artillerie et non la bombe, la poudre et le canon.

Il est donc licite en certains cas de révéler au public ses infamies, de ridiculiser ses habitudes, de traîner son nom dans la boue.

Oui, lecteur, cela est permis, permis en prose, en vers, en caricature, sur un ton sérieux ou badin, par tous les moyens et procédés que l'avenir pourra inventer.

Il importe seulement de ne pas mettre le mensonge au service de la justice. Cela non, sous aucun prétexte il ne peut-être porté atteinte à la vérité, même d'un iota."

Don Sarda y Salvany, "Le libéralisme est un péché".

ça marche dans un sens mais pas dans l'autre ! Chais pas pourquoi

En même temps, je comprends, c'est jamais agréable d'être le dindon de la farce

https://messe.forumactif.org/actualite-f4/idee-de-slogan-pour-dhuoda-t478-15.htm#7416

Or si Dhuoda utilise l'argumentation de Don Sarda ... elle doit le respecter jusqu'au bout ... :Luern:is:back

Qu'en pensez-vous ?

Avec Dhuoda il y a un problème c'est qu'ELLE A MENTI ! Dans son arnaque

Et puis avez vous fait le tour de la bibliothèque de Dhuoda?

Guillaume



Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 137
:


Items
Posté le: Mar Juin 02, 2009 7:24 am Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Dhuoda a écrit:
Pour réfléchir pendant que je suis en vacances :




Utiliser le mensonge, la manipulation dans le but de nous faire "réfléchir"...est-ce là un procédé digne d'un catholique?
_________________
Qu’au nom de Jésus tout genou fléchisse, aux cieux, sur la terre et dans les enfers, et que toute langue professe que le Seigneur Jésus-Christ est dans la gloire de Dieu le Père.
(Phil. 2, 10-11)

CONFITEOR a écrit:sur lfc

Guillaume



Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 137
:


Items
Posté le: Mar Juin 02, 2009 7:24 am Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Dhuoda a écrit:
Pour réfléchir pendant que je suis en vacances :




Utiliser le mensonge, la manipulation dans le but de nous faire "réfléchir"...est-ce là un procédé digne d'un catholique?
_________________
Qu’au nom de Jésus tout genou fléchisse, aux cieux, sur la terre et dans les enfers, et que toute langue professe que le Seigneur Jésus-Christ est dans la gloire de Dieu le Père.
(Phil. 2, 10-11)

Il y a deux manières de réfléchir: il y a réfléchir et réchiflir....

Paradiso a écrit:

CONFITEOR a écrit:sur lfc

Guillaume



Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 137
:


Items
Posté le: Mar Juin 02, 2009 7:24 am Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Dhuoda a écrit:
Pour réfléchir pendant que je suis en vacances :




Utiliser le mensonge, la manipulation dans le but de nous faire "réfléchir"...est-ce là un procédé digne d'un catholique?
_________________
Qu’au nom de Jésus tout genou fléchisse, aux cieux, sur la terre et dans les enfers, et que toute langue professe que le Seigneur Jésus-Christ est dans la gloire de Dieu le Père.
(Phil. 2, 10-11)

Il y a deux manières de réfléchir: il y a réfléchir et réchiflir....

Ils l'ont pas pantoutte !!!...

CONFITEOR a écrit: Il y a deux manières de réfléchir: il y a réfléchir et réchiflir....

Paradiso a écrit:

CONFITEOR a écrit:
.Ils l'ont pas pantoutte !!!...

Guillaume a écrit:Utiliser le mensonge, la manipulation dans le but de nous faire "réfléchir"...est-ce là un procédé digne d'un catholique?

CONFITEOR a écrit:

Guillaume a écrit:Utiliser le mensonge, la manipulation dans le but de nous faire "réfléchir"...est-ce là un procédé digne d'un catholique?

On se comprend bien : c'est ici qu' "ils" ne l'ont pas pantoutte...et qu'on peut dire qu'il réchiflissent au lieu de réfléchir...

Rosalmonte a écrit:Je suis de retour.

Primo, je pense que l'abbé Zins est assez intelligent et aguerri pour répondre lui-même à des accusations qui semblent basées sur des données objectives. Je ne juge pas ceux que je ne connais pas, et je ne connais pas Zins. Mais ses écrits ici n'ont pas l'odeur de charité. Qu'il soit attaqué à la suite d'interminables arguties sur des thèses qui sont débattues est une chose, surtout que Zins veut imposer ses vues et ne répond pas quoi qu'il en dise aux questions précises qui lui sont posées, et se drappe dans une fausse indignation dès que l'on gratte un peu en dit long sur ses buts: l'anathème plutôt que l'édification; que ces attaques soit rudes en est une autre. Mais il n'y a pas le but de se foutre de lui, en le traîtant de dindon, sur plusieurs pages; tout comme il n'y a pas ici de sous-forum dont le but est de suivre ses écrits sur le web pour s'en moquer, comme sur DJ ou TD.

Deuxio, les citations de dhuoda sont une provocation, et vous de partir au quart de tour... Vous lui donnez raison malgré elle, au lieu d'en rire. C'est assez pathétique.

Troisio, si je n'ai rien dit au sujet des attaques contre Zins, car vous étiez là pour le faire. Qui a pris la défense de dhuoda? Qui a téléchargé des images de dindons en parlant de zinsodindon? Qui en rit? Qui ne veut parler que de doctrine?

A toutes les qustions que j'ai posées à dhuoda, j'ai eu réponse.
A toutes les questions que j'ai posées à Charles et à Gabrielle, j'ai eu une réponse.
Je n'ai jamais eu de réponse de Zins, qui semble ne pas me blairer. Bon.

Quant à petite lumière, le ton qu'elle utilise lui aurait rapporté une paire de claques dans toute famille éduquée. Y compris dans la famille catholique.

Vous êtes tellement obnubilés par le lancer d'anathèmes que vous oubliez les points les plus essentiels de la Loi: la justice, la miséricorde, la sincérité.

Vous adoptez toutes les postures de pharisiens, puis vous vous offusquez qu'on le remarque. Etrange...

Et je vous prie de le croire, si vous Gabrielle, étiez attaquée et traitée de noms d'oiseaux de basse cour, j'aurais ici pris votre défense. Car, je dois être vieux jeu, j'ai tendance à défendre les dames lorsqu'elles sont attaquées.

Quant à vous, Carolus, vous n'auriez certes pas besoin de ma pauvre personne le cas échéant. Un Imperator se défend lui-même.

ça vous va? Parce que là, ça devient "pantoute écoeurant, et j'm'en vais capoter"

petite lumière a écrit:Est-ce que oui ou non Dhuoda se sert comme point d'appui de l'extrait cité plus haut que l'on retrouve dans le Livre le Libéralisme est un péché?

Est-ce que oui ou non : Vu que Dhuoda utilise l'argumentation de Don Sarda ... elle doit le respecter jusqu'au bout ... ?

Est-ce que oui ou non : Dhuoda a menti dans son post sur les citations?

Est-ce que oui ou non : le mensonge est-il une base catholique.

Martin a écrit:

Miles Christi 158 a écrit:l'Empereur des... bûcherons canadiens !...

Amusant !

Oui, le niveau du message est encore un peu plus bas que d’habitude. Pour ce qui est de l’orthographe, trois fautes en trois lignes, ce n’est pas mal non plus :
– “sous la demande” : c’est du canadien ?
– “apparament” pour apparemment
– “un anatomie” au masculin.

A mon avis, cher Jean-Paul, CMI devait être sous le coup d’une forte émotion. Dur, sans doute, pour un caïd, d’obtempérer bon gré mal gré aux injonctions “des administrateurs” (il y en a donc plusieurs ?)...

M