J'ai pensé à arnaud dumouch
+8
Sandrine
Eric
Gérard
Roger Boivin
Arnaud Dumouch
Louis
gabrielle
JCMD67
12 participants
Page 4 sur 10
Page 4 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Elle est bien bonne celle-la, venant d'un type qui admet l'eugénisme pratiqué dans la FIV !!!!Dumouch a écrit:
Exemple : La guerre est un mal en soi, et pourtant faire la guerre à Hitler était un moindre mal.
Dumouch, une fois de plus, nettoyez bien vos lunettes puis lisez et relisez cette petite phrase :
Même au cours d'une guerre juste, il n'est pas permis de faire le mal pour arriver au bien.
R.P.M.-A Janvier, Exposition de la morale catholique, La justice et le droit, Paris Lethielleux Ed., 1918, p. 119
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
La vérité tue quand elle est annoncée comme cela, sans amour, avec menace de damnation.
Mais dans le Christ, Vérité et amour, Magistère et pastorale, sont unis.
Mais dans le Christ, Vérité et amour, Magistère et pastorale, sont unis.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
A qui parlez-vous ?
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Dumouch n'admet qu'une partie du saint Evangile, celle ou Notre Seigneur s'adresse à des personnes sincèrement dans l'erreur, employant la parabole, et écarte le reste ou Il tue par sa langue les hypocrites.
Quoiqu'il en soit "Celui qui ne croira pas sera condamné".
+
Quoiqu'il en soit "Celui qui ne croira pas sera condamné".
+
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Arnaud a écrit :
Je suis d'accord avec Eric : changez de lunettes et relisez l'Evangile !
Celui qui a dit : "Je suis le Chemin la Vérité et la Vie" a également dit : "...dehors les chiens, les idolâtres, les incrédules, les adultères, les fornicateurs, .... ils seront jetés dans l'étang de feu et de soufre"
Par conséquent selon ce que vous venez d'écrire ci-dessus, dire la vérité sans ambages serait la preuve d'un manque d'amour ! Par conséquent, et toujours selon votre propre raisonnement, Notre Seigneur Jésus-Christ manquerait d'amour parce qu'Il avertit et dit Lui-même à ses interlocuteurs que les idolâtres, les fornicateurs etc... seront damnés !!!
Ensuite vous ajoutez :
Comme cela ne vous plaît pas d'entendre parler de damnation, votre Christ à vous n'est pas Celui de l'Evangile !
Celui de l'Evangile nous a donné toutes les clefs qui ouvrent le Paradis et Il nous avertit que l'Enfer est béant pour celui qui les refuse ! Et l'image qu'Il nous en donne est très claire : l'étang de feu et de soufre ! Quel réalisme ! Celui de l'Evangile ne ment pas et montre que la Justice Divine s'appliquera sur tous, aussi bien sur les bons (ils iront au Paradis) que sur les mauvais (ils iront en Enfer) !
Par conséquent, à moins de s'être converti avant de mourir la destination du pécheur non repenti est un lieu très très chaud et réel qui existe vraiment : celui où iront les damnés !
Mais, à vous lire et à vous entendre dans vos vidéos, on comprend que non seulement n'y croyez pas du tout mais qu'en plus vous n'avez même pas cette peur ni cette crainte salutaires d'y tomber dans cet étang !
Le péché qui n'est jamais pardonné est le péché contre le Saint Esprit ! Ne l'oubliez pas ! V2 avec ses dérivés est le manifeste par excellence s'opposant de plein fouet à l'Esprit Saint !
Par conséquent, adhérer aux hérésies de V2 est le meilleur moyen d'y aboutir !
La vérité tue quand elle est annoncée comme cela, sans amour, avec menace de damnation.
Je suis d'accord avec Eric : changez de lunettes et relisez l'Evangile !
Celui qui a dit : "Je suis le Chemin la Vérité et la Vie" a également dit : "...dehors les chiens, les idolâtres, les incrédules, les adultères, les fornicateurs, .... ils seront jetés dans l'étang de feu et de soufre"
Par conséquent selon ce que vous venez d'écrire ci-dessus, dire la vérité sans ambages serait la preuve d'un manque d'amour ! Par conséquent, et toujours selon votre propre raisonnement, Notre Seigneur Jésus-Christ manquerait d'amour parce qu'Il avertit et dit Lui-même à ses interlocuteurs que les idolâtres, les fornicateurs etc... seront damnés !!!
Ensuite vous ajoutez :
Mais dans le Christ, Vérité et amour, Magistère et pastorale, sont unis.
Comme cela ne vous plaît pas d'entendre parler de damnation, votre Christ à vous n'est pas Celui de l'Evangile !
Celui de l'Evangile nous a donné toutes les clefs qui ouvrent le Paradis et Il nous avertit que l'Enfer est béant pour celui qui les refuse ! Et l'image qu'Il nous en donne est très claire : l'étang de feu et de soufre ! Quel réalisme ! Celui de l'Evangile ne ment pas et montre que la Justice Divine s'appliquera sur tous, aussi bien sur les bons (ils iront au Paradis) que sur les mauvais (ils iront en Enfer) !
Par conséquent, à moins de s'être converti avant de mourir la destination du pécheur non repenti est un lieu très très chaud et réel qui existe vraiment : celui où iront les damnés !
Mais, à vous lire et à vous entendre dans vos vidéos, on comprend que non seulement n'y croyez pas du tout mais qu'en plus vous n'avez même pas cette peur ni cette crainte salutaires d'y tomber dans cet étang !
Le péché qui n'est jamais pardonné est le péché contre le Saint Esprit ! Ne l'oubliez pas ! V2 avec ses dérivés est le manifeste par excellence s'opposant de plein fouet à l'Esprit Saint !
Par conséquent, adhérer aux hérésies de V2 est le meilleur moyen d'y aboutir !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Vous devez dire et faire la vérité, mais vous devez savoir que cette vérité est au service de l'amour.
Et voilà ce qu'en dit saint Jean Chrysostome à propos des féroces pourchasseurs d'hérésies de son temps :
: « Donnez-moi deux attelages pour une course de chars. Que les chevaux du premier s’appellent Vérité (christianisme) et Orgueil, ceux du second s’appellent Hérésie et Humilité. Et bien vous verrez le second attelage remporter la victoire, non à cause de l’erreur mais à cause de la force du cheval Humilité. »
Et voilà ce qu'en dit saint Jean Chrysostome à propos des féroces pourchasseurs d'hérésies de son temps :
: « Donnez-moi deux attelages pour une course de chars. Que les chevaux du premier s’appellent Vérité (christianisme) et Orgueil, ceux du second s’appellent Hérésie et Humilité. Et bien vous verrez le second attelage remporter la victoire, non à cause de l’erreur mais à cause de la force du cheval Humilité. »
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Arnaud Dumouch a écrit:Vous devez dire et faire la vérité, mais vous devez savoir que cette vérité est au service de l'amour.
Et voilà ce qu'en dit saint Jean Chrysostome à propos des féroces pourchasseurs d'hérésies de son temps :
: « Donnez-moi deux attelages pour une course de chars. Que les chevaux du premier s’appellent Vérité (christianisme) et Orgueil, ceux du second s’appellent Hérésie et Humilité. Et bien vous verrez le second attelage remporter la victoire, non à cause de l’erreur mais à cause de la force du cheval Humilité. »
Donc Nous sommes des orgueilleux !
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Je ne me permettrais pas. Je dirais simplement que la vérité doit être présentée par et pour l'amour.
Et je ne pense pas que vous comprendrez ce que je veux dire, tant vous avez pris l'habitude d'utiliser le dogme comme un fusil et non comme une lampe.
Et je ne pense pas que vous comprendrez ce que je veux dire, tant vous avez pris l'habitude d'utiliser le dogme comme un fusil et non comme une lampe.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Montre l'exemple dumouch, commence par être docile à l'enseignement de l'Eglise.
JCMD67- Nombre de messages : 3567
Date d'inscription : 19/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Au fait, Arnaud, auriez-vous l'obligence de nous donner la référence exacte de cette citation, - dont vous vous servez d'ailleurs pour votre thèse sur l'Islamisme - , des paroles de saint jean Chrysostome ; dans lequel de ses livres, et les paroles exactes, s.v.p. ; parce qu,il est facile de faire dire n'importe quoi par n,importe qui , vous en conviendrez ; merci.Arnaud Dumouch a écrit:Vous devez dire et faire la vérité, mais vous devez savoir que cette vérité est au service de l'amour.
Et voilà ce qu'en dit saint Jean Chrysostome à propos des féroces pourchasseurs d'hérésies de son temps :
: « Donnez-moi deux attelages pour une course de chars. Que les chevaux du premier s’appellent Vérité (christianisme) et Orgueil, ceux du second s’appellent Hérésie et Humilité. Et bien vous verrez le second attelage remporter la victoire, non à cause de l’erreur mais à cause de la force du cheval Humilité. »
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Pourquoi, vous n'aimez pas ?
Pourtant vous devriez savoir qu'en enfer on trouve les meilleurs théologiens mais aucune humilité et pas d'amour non plus.
Pourtant vous devriez savoir qu'en enfer on trouve les meilleurs théologiens mais aucune humilité et pas d'amour non plus.
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
roger a écrit:Au fait, Arnaud, auriez-vous l'obligence de nous donner la référence exacte de cette citation, - dont vous vous servez d'ailleurs pour votre thèse sur l'Islamisme - , des paroles de saint jean Chrysostome ; dans lequel de ses livres, et les paroles exactes, s.v.p. ; parce qu,il est facile de faire dire n'importe quoi par n,importe qui , vous en conviendrez ; merci.Arnaud Dumouch a écrit:Vous devez dire et faire la vérité, mais vous devez savoir que cette vérité est au service de l'amour.
Et voilà ce qu'en dit saint Jean Chrysostome à propos des féroces pourchasseurs d'hérésies de son temps :
: « Donnez-moi deux attelages pour une course de chars. Que les chevaux du premier s’appellent Vérité (christianisme) et Orgueil, ceux du second s’appellent Hérésie et Humilité. Et bien vous verrez le second attelage remporter la victoire, non à cause de l’erreur mais à cause de la force du cheval Humilité. »
Est-ce votre façon d'évacuer une question ?Arnaud Dumouch a écrit:Pourquoi, vous n'aimez pas ?
Pourtant vous devriez savoir qu'en enfer on trouve les meilleurs théologiens mais aucune humilité et pas d'amour non plus.
Est-ce là l'art de répondre sans répondre ?
Enfin ! c'est pas compliqué ce que je vous demande ; je vous demande seulement la référence précise sur une phrase précise d'un auteur précis !
C'est quoi le problème ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Arnaud a écrit :
L'exemple de Saint Jean Chrysostome tel qu'il est cité ne convient pas ici pour la bonne raison que :
Le premier attelage est conduit par Notre Seigneur Jésus-Christ Lui-même et Lui seul est la VERITE, L'HUMILITE ET JUSTICE PARFAITES ! IL EST L'AMOUR PARFAIT ! Le second attelage c'est nous qui sommes pécheurs (vous aussi vous l'êtes aussi bien avec nous mais sur des points différents) et très IMPARFAITS !
Par conséquent, Celui qui gagne c'est le premier attelage : celui de Notre Seigneur, et non le nôtre ni le vôtre ! Et cela tout simplement parce que l'AMOUR PARFAIT NE PEUT COHABITER NI HABITER LA OU IL N'Y A PAS D'AMOUR !
Là où il n'y a pas d'amour c'est l'Enfer !!! La peine du dam c'est être privé totalement de l'AMOUR DIVIN, ne pas en jouir du tout !!!
Si nous comparons l'attelage du catholicisme d'avant V2 : il explique très bien que Notre Seigneur Jésus-Christ est Amour et Sauveur, mais il enseigne aussi que les méchants iront en Enfer et seront damnés !!!
L'attelage du "catholicisme de V2" : il dit aussi que Notre Seigneur est Amour mais en diluant son message, et en plus il enseigne que les idolâtres, les bouddhistes, les Hindouistes, les musulmans, les poldève etc... seront sauvés tout en restant adeptes de leurs religions et iront tous au Paradis même sans reconnaître même que Notre Seigneur Jésus-Christ EST DIEU ni qu'IL EST LA SECONDE PERSONNE DE LA SAINTE TRINITE ! Et cela C'EST UN PECHE CONTRE L'ESPRIT SAINT !!!
Nostra Aetate est l'expression écrite de ce même péché abominable contre l'Esprit Saint parce qu'il implique l'acceptation du mélange de la Vérité avec l'erreur !!! Se cacher derrière l'alibi : "l'Eglise ne rejette rien de ce qui est divin et saint" dans ces religions c'est faire injure à la Sainteté du Bon Dieu, car ces mêmes religions affirment elles que tout ce qui est en elles est saint et divin !
Notre Seigneur Jésus-Christ habite en nous catholiques lorsque nous sommes baptisés, confessés et communiés : la Sainte Trinité réside en nous d'une façon cachée et discrète et cela dès le baptême !
A partir du moment où on prend conscience que l'on héberge à l'intérieur de soi une telle somme de Sainteté (la Sainte Trinité) et bien on fait tout pour ne pas l'offenser !!! Hélas, nous l'offensons, mais nous, catholiques, DEVONS AVOIR LA VOLONTE DE NE PAS VOULOIR L'OFFENSER et à plus forte raison un Pape, un évêque et un prêtre !
Est-ce que la Sainte Trinité réside dans un rabbin ? dans un imam ? ou dans un bouddhiste ??? Non ! Parce qu'il n'y a dans leurs religions AUCUN ELEMENT PERMETTANT cette cohabitation/habitation et qui conduise à la sanctification ! Ils n'ont AUCUN SACREMENT ! Seule l'Eglise Catholique contient tous les éléments NECESSAIRES au salut (Concile de Trente).
La foi, l'espérance et la charité demeurent en PLENITUDE DANS l'EGLISE CATHOLIQUE mais non dans les autres religions !!!! Par conséquent avoir pondu Nostra Aetate est dans la ligne directement OPPOSEE au dogme catholique et au Concile de Trente !
Aimer c'est dire la vérité même si elle fait mal car lorsqu'elle fait mal c'est le signe que quelque chose n'est pas net dans l'âme de celui qui la reçoit !
Qui aime parler de l'Enfer ou de damnation ? Personne ! Et encore moins de nos jours où les gens veulent tout tout de suite et où les jeunes sont convoqués par les papes conciliaires pour ensuite être laissés s'abîmer dans l'alcool, l'indécence, le sexe, l'hystérie etc... (il n'y a qu'à voir les images des JMJ de Madrid ! Quelle horreur ! Voilà où mène V2 : pour soi-disant ouvrir les horizons aux jeunes et leurs esprits à l'universel on les initie et les invite à la bestialité publique !!!). Ratzi ne parle que "d'amour" là où il va, et ces gosses (des mineurs en plus !!!) s'en donnent à cœur joie ! Car il ne faut pas se leurrer : ces jeunes adulent Ratzi et ses prédécesseurs parce qu'ils leur permettent de faire ce qu'ils veulent c'est à dire faire la fête d'une manière désordonnée entre jeunes et s'éclater !
Vous devez dire et faire la vérité, mais vous devez savoir que cette vérité est au service de l'amour.
voilà ce qu'en dit saint Jean Chrysostome à propos des féroces pourchasseurs d'hérésies de son temps :
: « Donnez-moi deux attelages pour une course de chars. Que les chevaux du premier s’appellent Vérité (christianisme) et Orgueil, ceux du second s’appellent Hérésie et Humilité. Et bien vous verrez le second attelage remporter la victoire, non à cause de l’erreur mais à cause de la force du cheval Humilité. »
L'exemple de Saint Jean Chrysostome tel qu'il est cité ne convient pas ici pour la bonne raison que :
Le premier attelage est conduit par Notre Seigneur Jésus-Christ Lui-même et Lui seul est la VERITE, L'HUMILITE ET JUSTICE PARFAITES ! IL EST L'AMOUR PARFAIT ! Le second attelage c'est nous qui sommes pécheurs (vous aussi vous l'êtes aussi bien avec nous mais sur des points différents) et très IMPARFAITS !
Par conséquent, Celui qui gagne c'est le premier attelage : celui de Notre Seigneur, et non le nôtre ni le vôtre ! Et cela tout simplement parce que l'AMOUR PARFAIT NE PEUT COHABITER NI HABITER LA OU IL N'Y A PAS D'AMOUR !
Là où il n'y a pas d'amour c'est l'Enfer !!! La peine du dam c'est être privé totalement de l'AMOUR DIVIN, ne pas en jouir du tout !!!
Si nous comparons l'attelage du catholicisme d'avant V2 : il explique très bien que Notre Seigneur Jésus-Christ est Amour et Sauveur, mais il enseigne aussi que les méchants iront en Enfer et seront damnés !!!
L'attelage du "catholicisme de V2" : il dit aussi que Notre Seigneur est Amour mais en diluant son message, et en plus il enseigne que les idolâtres, les bouddhistes, les Hindouistes, les musulmans, les poldève etc... seront sauvés tout en restant adeptes de leurs religions et iront tous au Paradis même sans reconnaître même que Notre Seigneur Jésus-Christ EST DIEU ni qu'IL EST LA SECONDE PERSONNE DE LA SAINTE TRINITE ! Et cela C'EST UN PECHE CONTRE L'ESPRIT SAINT !!!
Nostra Aetate est l'expression écrite de ce même péché abominable contre l'Esprit Saint parce qu'il implique l'acceptation du mélange de la Vérité avec l'erreur !!! Se cacher derrière l'alibi : "l'Eglise ne rejette rien de ce qui est divin et saint" dans ces religions c'est faire injure à la Sainteté du Bon Dieu, car ces mêmes religions affirment elles que tout ce qui est en elles est saint et divin !
Notre Seigneur Jésus-Christ habite en nous catholiques lorsque nous sommes baptisés, confessés et communiés : la Sainte Trinité réside en nous d'une façon cachée et discrète et cela dès le baptême !
A partir du moment où on prend conscience que l'on héberge à l'intérieur de soi une telle somme de Sainteté (la Sainte Trinité) et bien on fait tout pour ne pas l'offenser !!! Hélas, nous l'offensons, mais nous, catholiques, DEVONS AVOIR LA VOLONTE DE NE PAS VOULOIR L'OFFENSER et à plus forte raison un Pape, un évêque et un prêtre !
Est-ce que la Sainte Trinité réside dans un rabbin ? dans un imam ? ou dans un bouddhiste ??? Non ! Parce qu'il n'y a dans leurs religions AUCUN ELEMENT PERMETTANT cette cohabitation/habitation et qui conduise à la sanctification ! Ils n'ont AUCUN SACREMENT ! Seule l'Eglise Catholique contient tous les éléments NECESSAIRES au salut (Concile de Trente).
La foi, l'espérance et la charité demeurent en PLENITUDE DANS l'EGLISE CATHOLIQUE mais non dans les autres religions !!!! Par conséquent avoir pondu Nostra Aetate est dans la ligne directement OPPOSEE au dogme catholique et au Concile de Trente !
Aimer c'est dire la vérité même si elle fait mal car lorsqu'elle fait mal c'est le signe que quelque chose n'est pas net dans l'âme de celui qui la reçoit !
Qui aime parler de l'Enfer ou de damnation ? Personne ! Et encore moins de nos jours où les gens veulent tout tout de suite et où les jeunes sont convoqués par les papes conciliaires pour ensuite être laissés s'abîmer dans l'alcool, l'indécence, le sexe, l'hystérie etc... (il n'y a qu'à voir les images des JMJ de Madrid ! Quelle horreur ! Voilà où mène V2 : pour soi-disant ouvrir les horizons aux jeunes et leurs esprits à l'universel on les initie et les invite à la bestialité publique !!!). Ratzi ne parle que "d'amour" là où il va, et ces gosses (des mineurs en plus !!!) s'en donnent à cœur joie ! Car il ne faut pas se leurrer : ces jeunes adulent Ratzi et ses prédécesseurs parce qu'ils leur permettent de faire ce qu'ils veulent c'est à dire faire la fête d'une manière désordonnée entre jeunes et s'éclater !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Le premier attelage (vérité et orgueil) n'est certainement pas conduit par Jésus. Jésus n'a pas de part avec l’orgueil.
L'attelage qu'il conduirait, c'est "vérité et humilité".
L'attelage qu'il conduirait, c'est "vérité et humilité".
Arnaud Dumouch- Nombre de messages : 1297
Date d'inscription : 16/05/2011
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Vous ne m'avez pas bien lu, cher Arnaud, et comme d'habitude vous répondez à côté de la plaque pour faire croire que vous avez toujours raison !
J'ai écrit :
L'exemple de Saint Chrysosotome tel que vous l'avez cité est un comparatif par rapport à deux attelages dont les conducteurs sont humains seulement tous les deux et non l'un divin et l'un humain.
Nous, nous voulons faire passer Notre Seigneur Jésus-Christ en premier AVANT L'HOMME !!!
Vous vous faites passer l'homme avant Dieu !!!
J'ai écrit :
L'exemple de Saint Jean Chrysostome tel qu'il est cité ne convient pas ici pour la bonne raison que :
Le premier attelage est conduit par Notre Seigneur Jésus-Christ Lui-même et Lui seul est la VERITE, L'HUMILITE ET JUSTICE PARFAITES ! IL EST L'AMOUR PARFAIT ! Le second attelage c'est nous qui sommes pécheurs (vous aussi vous l'êtes aussi bien avec nous mais sur des points différents) et très IMPARFAITS !
Par conséquent, Celui qui gagne c'est le premier attelage : celui de Notre Seigneur, et non le nôtre ni le vôtre ! .....
L'exemple de Saint Chrysosotome tel que vous l'avez cité est un comparatif par rapport à deux attelages dont les conducteurs sont humains seulement tous les deux et non l'un divin et l'un humain.
Nous, nous voulons faire passer Notre Seigneur Jésus-Christ en premier AVANT L'HOMME !!!
Vous vous faites passer l'homme avant Dieu !!!
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Dumouch,
Comment justifiez-vous l'eugénisme ?
Comment justifiez-vous l'eugénisme ?
Dernière édition par Eric le Mer 24 Aoû 2011, 5:35 pm, édité 1 fois (Raison : Correction ....)
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Ouf !Arnaud Dumouch a écrit:
Pourtant vous devriez savoir qu'en enfer on trouve les meilleurs théologiens ....
Vous êtes SAUVÉ !
Oups !Arnaud Dumouch a écrit:
.... mais aucune humilité et pas d'amour non plus.
Vraiment pas sûr, alors ....
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
roger a écrit:roger a écrit:Au fait, Arnaud, auriez-vous l'obligence de nous donner la référence exacte de cette citation, - dont vous vous servez d'ailleurs pour votre thèse sur l'Islamisme - , des paroles de saint jean Chrysostome ; dans lequel de ses livres, et les paroles exactes, s.v.p. ; parce qu,il est facile de faire dire n'importe quoi par n,importe qui , vous en conviendrez ; merci.Arnaud Dumouch a écrit:Vous devez dire et faire la vérité, mais vous devez savoir que cette vérité est au service de l'amour.
Et voilà ce qu'en dit saint Jean Chrysostome à propos des féroces pourchasseurs d'hérésies de son temps :
: « Donnez-moi deux attelages pour une course de chars. Que les chevaux du premier s’appellent Vérité (christianisme) et Orgueil, ceux du second s’appellent Hérésie et Humilité. Et bien vous verrez le second attelage remporter la victoire, non à cause de l’erreur mais à cause de la force du cheval Humilité. »Est-ce votre façon d'évacuer une question ?Arnaud Dumouch a écrit:Pourquoi, vous n'aimez pas ?
Pourtant vous devriez savoir qu'en enfer on trouve les meilleurs théologiens mais aucune humilité et pas d'amour non plus.
Est-ce là l'art de répondre sans répondre ?
Enfin ! c'est pas compliqué ce que je vous demande ; je vous demande seulement la référence précise sur une phrase précise d'un auteur précis !
C'est quoi le problème ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Arnaud Dumouch a écrit:La vérité tue quand elle est annoncée comme cela, sans amour, avec menace de damnation.
Mais dans le Christ, Vérité et amour, Magistère et pastorale, sont unis.
AlorsEric a écrit:A qui parlez-vous ?
Pourtant, cette question est beaucoup plus simple que celle-ci (par exemple) :
Que signifie QUOD PRO VOBIS TRADETUR ?
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Dumouch,
Confirmez-vous ceci comme étant votre pensée réelle :
SVP : faites court et simple, comme nous faisons court et simple ....
Confirmez-vous ceci comme étant votre pensée réelle :
Je trouve qu'un couple marié qui veillerait à ne laisser aucun embryon surnuméraire non implanté, et qui userait de l'aide d'une technique médicale pour avoir un enfant et remédier à un blocage organique va dans le sens de l'amour et de la vie.
SVP : faites court et simple, comme nous faisons court et simple ....
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
roger a écrit:roger a écrit:roger a écrit:Au fait, Arnaud, auriez-vous l'obligence de nous donner la référence exacte de cette citation, - dont vous vous servez d'ailleurs pour votre thèse sur l'Islamisme - , des paroles de saint jean Chrysostome ; dans lequel de ses livres, et les paroles exactes, s.v.p. ; parce qu,il est facile de faire dire n'importe quoi par n,importe qui , vous en conviendrez ; merci.Arnaud Dumouch a écrit:Vous devez dire et faire la vérité, mais vous devez savoir que cette vérité est au service de l'amour.
Et voilà ce qu'en dit saint Jean Chrysostome à propos des féroces pourchasseurs d'hérésies de son temps :
: « Donnez-moi deux attelages pour une course de chars. Que les chevaux du premier s’appellent Vérité (christianisme) et Orgueil, ceux du second s’appellent Hérésie et Humilité. Et bien vous verrez le second attelage remporter la victoire, non à cause de l’erreur mais à cause de la force du cheval Humilité. »Est-ce votre façon d'évacuer une question ?Arnaud Dumouch a écrit:Pourquoi, vous n'aimez pas ?
Pourtant vous devriez savoir qu'en enfer on trouve les meilleurs théologiens mais aucune humilité et pas d'amour non plus.
Est-ce là l'art de répondre sans répondre ?
Enfin ! c'est pas compliqué ce que je vous demande ; je vous demande seulement la référence précise sur une phrase précise d'un auteur précis !
C'est quoi le problème ?
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
.
https://www.dailymotion.com/video/x9x0ox_jeter-de-la-poudre-aux-yeux_fun
https://www.dailymotion.com/video/x9x0ox_jeter-de-la-poudre-aux-yeux_fun
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Sur ce lien, on trouve un texte d'Arnaud... ce qui est remarquable c'est le nombre de références constantes dans les citations. sauf devinez quoi... celle de Saint Jean Chrysostome.
http://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Vosecrits/Correspondants/ADumouch/findumonde.htm
J'ai fait un peu le tour des sites en mettant le texte de S. Jean Chysostome et cette phrase sert à justifier l'Islam et sa soi-disant origine mystérieuse.
http://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Vosecrits/Correspondants/ADumouch/findumonde.htm
J'ai fait un peu le tour des sites en mettant le texte de S. Jean Chysostome et cette phrase sert à justifier l'Islam et sa soi-disant origine mystérieuse.
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Sur le lien donné plus haut, il faut lire le passage sur l'Islam et celui qui suit:
A partir de 632. L’islam, fouet de Dieu pour la sanctification des chrétiens
Dieu préfère l’humilité à l’orthodoxie arrogante
A partir de 632. L’islam, fouet de Dieu pour la sanctification des chrétiens
Dieu préfère l’humilité à l’orthodoxie arrogante
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: J'ai pensé à arnaud dumouch
Le plus grave c'est que Dumouch a un Nihil Obstat de l'Archevêché de Paris pour diffuser ses c......es !!!
Le Bon Dieu n'a jamais béni l'hérésie : il a toujours béni les hommes dans leur vie quotidienne personnelle tant sur le plan politique, commercial, familial et biologique, parce que le Bon Dieu donne généreusement aux bons et aux méchants ! Ensuite quand Il constate que les hommes gaspillent ses dons Il est parfaitement juste qu'il entre dans une juste colère car l'ingratitude envers le Bon Dieu est le summum de la méchanceté !
Ce n'est pas parce que les religions non catholiques prospèrent dans le monde à l'heure actuelle que les gens peuvent croire qu'elles seraient bénies !!! Non !
Les catholiques qui ont abandonné le catholicisme pour s’accoquiner avec les hérétiques et apostats prônant le syncrétisme de V2 sont tout simplement des ingrats et par conséquent ils attirent sur eux la juste colère du Bon Dieu tant qu'ils demeurent dans leur ingratitude et leur orgueil !!!
Le Bon Dieu n'a jamais béni l'hérésie : il a toujours béni les hommes dans leur vie quotidienne personnelle tant sur le plan politique, commercial, familial et biologique, parce que le Bon Dieu donne généreusement aux bons et aux méchants ! Ensuite quand Il constate que les hommes gaspillent ses dons Il est parfaitement juste qu'il entre dans une juste colère car l'ingratitude envers le Bon Dieu est le summum de la méchanceté !
Ce n'est pas parce que les religions non catholiques prospèrent dans le monde à l'heure actuelle que les gens peuvent croire qu'elles seraient bénies !!! Non !
Les catholiques qui ont abandonné le catholicisme pour s’accoquiner avec les hérétiques et apostats prônant le syncrétisme de V2 sont tout simplement des ingrats et par conséquent ils attirent sur eux la juste colère du Bon Dieu tant qu'ils demeurent dans leur ingratitude et leur orgueil !!!
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Page 4 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Page 4 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum