Magistère Vivant

Sandrine a écrit:Catherine, tu as été plus vite que moi ! J'allais citer exactement la même chose

Catherine a écrit:Cher invité,

Je remarque que vous n'avez toujours pas répondu, si oui ou non vous reconnaissez J.R comme Pape de l'Eglise catholique!

Si notre invité refuse de répondre aux questions et surtout à celle-ci, c'est sûrement parce que la réponse le gêne d'une manière ou d'une autre.
Autrement, quel serait le problème ? vu qu'il écrit incognito ...

On pourrait ajouter d'autres questions ... gênantes comme par exemple :
- quel code de droit canon utilisez-vous : le 17 ou le 83 ?
- la frat : catholique ? schismatique ? hérétique ?
- et la fraternité saint Pierre ?
etc ...

Pour ma part, je suis pour les sacres sans mandat, donc il y a toujours des Evêques pour moi, car le Droit Canon n'a jamais pu prévoir le cas présent.

Sandrine a écrit:

Catherine a écrit:Cher invité,

Je remarque que vous n'avez toujours pas répondu, si oui ou non vous reconnaissez J.R comme Pape de l'Eglise catholique!

Si notre invité refuse de répondre aux questions et surtout à celle-ci, c'est sûrement parce que la réponse le gêne d'une manière ou d'une autre.
Autrement, quel serait le problème ? vu qu'il écrit incognito ...

On pourrait ajouter d'autres questions ... gênantes comme par exemple :
- quel code de droit canon utilisez-vous : le 17 ou le 83 ?
- la frat : catholique ? schismatique ? hérétique ?
- et la fraternité saint Pierre ?
etc ...

Sandrine a écrit:

Via Crucis a écrit:

Imaginez que demain CMI, Eric, Gérard, Robert, Bruno, Tonino ou bien JCMD viennent vous dire j'ai eu une vision, ou même sans aucune vision, il n'y a pas de prêtres, il faut sauver le sacerdoce, ma vocation c'est d'être Evêque pour servir la messe et ordonner des prêtres, les suivrez-vous aveuglément ?

Bah en fait, chère Via, je dois dire qu'il y en a un sur le lot que je suivrais ... pour lui arracher sa soutane !

Catherine a écrit:

Cher invité,

Je remarque que vous n'avez toujours pas répondu, si oui ou non vous reconnaissez J.R comme Pape de l'Eglise catholique!

Via Crucis a écrit:
Imaginez que demain CMI, Eric, Gérard, Robert, Bruno, Tonino ou bien JCMD viennent vous dire j'ai eu une vision, ou même sans aucune vision, il n'y a pas de prêtres, il faut sauver le sacerdoce, ma vocation c'est d'être Evêque pour servir la messe et ordonner des prêtres, les suivrez-vous aveuglément ?

Si je suis l'heureux "élu", je suis mûr pour la camisole de force, la douche écossaise ou les "apôtres" à Sainte-Jovite !!!

Via Crucis a écrit:

Catherine a écrit:

Cher invité,

Je remarque que vous n'avez toujours pas répondu, si oui ou non vous reconnaissez J.R comme Pape de l'Eglise catholique!

Savez-vous pourquoi ce cher invité ne répond pas ? Parce qu'il hésite entre J.R. et Sue Ellen !

Hé Hé Hé !

Ou, peut-être que, "notre" Intrus 23 est un descendant de SS J.23 .... !!!!

Invité26 a écrit:
pour répondre à votre question (où sont la hiérarchie, les sacrements, la doctrine) je crois à l'Eglise indéfectible, point !

Invité26 a écrit:Ce n'est pas à moi de justifier une position d'évidence et conforme au dogme et à l'enseignement du Christ, mais c'est à vous qui niez le dogmede justifier votre position et d'expliquer pourquoi. Si on commence à remettre en cause les évidences, on donne dans le débat d'idées marxiste !

Invité26 a écrit:Quant à l'apostolicité, Catherine, je pense savoir au moins aussi bien que vous ce dont il s'agit ! Pour poursuivre la citation du chanoine Duplessy que vous semblez avoir du mal à interpréter : si l'apostolicité se vérifie par la doctrine et les rites, pouvez-vous me rappeler qui est garant de la doctrine et des rites dans l'Eglise catholique ? C'est bien le Pape, qui représente le Christ, docteur, grand-prêtre et roi... C'est lui en tant que Docteur qui garantit par son infaillibilité (ordinaire et extraordinaire) la doctrine, et c'est l'ordonnateur suprême de la liturgie en tant que grand-prêtre (faut-il des citations pour le prouver ou vous admettez la doctrine immémoriale de l'Eglise ?)

La condition matérielle, c'est que cette Église, en fait, enseigne la même doctrine, ait la même morale et pratique les mêmes rites que l'Église fondée par les apôtres.

Anonymous a écrit:PS : je remarque que ça dégénère vite : entre VC qui veut m'envoyer en enfer, qui s'énerve sur les tenues supposées de Marainne et Sandrine qui veut arracher les soutanes avec une impudeur étonnante, je me demande si les comportements sont bien ceux d'adultes, ici...

Anonymous a écrit:PS : j'oubliais aussi les blagouilles très constructives d'Eric dans les éléments qui donnent à ce forum un niveau élevé...

Pouvez-vous nous donner le texte qui donne à croire comme de foi qu'il y aura un Pape, des évêques et des sacrements pour tous les hommes jusqu'à l'avènement du Christ?

Pouvez-vous donc nous prouver l'apostolicité de votre église?

Invité26 a écrit:Déjà vu ? ça m'étonnerait !

PS : je remarque que ça dégénère vite : entre VC qui veut m'envoyer en enfer, qui s'énerve sur les tenues supposées de Marainne et Sandrine qui veut arracher les soutanes avec une impudeur étonnante, je me demande si les comportements sont bien ceux d'adultes, ici...

Anonymous a écrit:
Déjà vu ? ça m'étonnerait !

Invité26 a écrit:Déjà lu ?
Pourquoi pas !
Heureusement que vous avez déjà effectivement lu la bonne doctrine

Invité26 a écrit:

Faudrait peut-être aller au fond des choses sur les aspects doctrinaux avant de vouloir savoir quelle application pratique en fait chacun en général et vous et moi en particulier !