qui est cet évêque ???

Le 19 juin, en la fête du Sacré-Cœur, 13 nouveaux prêtres – dont deux bénédictins et un dominicain - ont été ordonnés par Mgr Bernard Tissier de Mallerais au séminaire de Winona aux Etats-Unis. Le 27 juin, Mgr Alfonso de Galarreta ordonnera trois nouveaux prêtres au séminaire de Zaitzkofen en Allemagne, et Mgr Bernard Fellay ordonnera, le 29 juin à Ecône, sept prêtres de la Fraternité Saint-Pie X et un capucin. A la fin de l’année, deux prêtres devraient êtres ordonnés au séminaire de Goulburn en Australie, quatre à La Reja en Argentine, et un nouveau à Zaitzkofen, ce qui portera à 27 le nombre des prêtres ordonnés en 2009 pour la Fraternité Saint-Pie X. L’an dernier, ils étaient 16.

Les évêques allemands, et plus particulièrement Mgr Gerhard Ludwig Müller, évêque de Ratisbonne, diocèse dans lequel se trouve le séminaire de Zaitzkofen, et Mgr Heinz Josef Algermissen, évêque de Fulda, ont écrit au pape pour lui demander comment il convenait de réagir à ces ordinations qu’ils considèrent comme une provocation. Et Mgr Robert Zollitsch, président de la Conférence épiscopale d’Allemagne, a parlé « d’affront à l’unité de l’Eglise ».

Mgr Müller avait averti que, tant que la question du statut canonique de la Fraternité Saint-Pie X ne serait pas réglée, les ordinations n’étaient pas autorisées, et étaient donc passibles de sanctions disciplinaires. « Notre évêque attend de Rome un conseil sur la réponse à donner » avait déclaré, début juin, un porte-parole diocésain, Jakub Schotz. « Mais il est quasiment certain que cela finira par des excommunications pour ces prêtres et l’évêque qui procède à leur ordination ». Mgr Müller s’était même rendu à Rome afin de faire valoir ce point de vue.

Dans une déclaration du 13 juin, l’abbé Stephan Frey, supérieur du séminaire de Zaitzkofen, a exposé l’état de nécessité dans lequel se trouve aujourd’hui l’Eglise en Europe : « Un état de nécessité demande et justifie des mesures d’exception. Y a-t-il dans l’Eglise aujourd’hui un état de nécessité ? De nombreux papes, cardinaux, évêques et théologiens l’ont affirmé. Le pape Paul VI, par exemple, a parlé d’’autodestruction de l’Eglise’, le pape Jean-Paul II d’’apostasie silencieuse’. Laissons parler aussi les chiffres : en 1950, en Allemagne, 13 millions de catholiques pratiquaient le dimanche ; aujourd’hui ils sont moins de deux millions, ce qui représente une chute de plus de 85 % ! Le nombre des ordinations dans les diocèses allemands était en 2008 inférieur à cent : un triste record jamais atteint !

« C’est l’existence du christianisme en Europe qui est en jeu. Doit-on dans de telles circonstances reporter l’ordination de prêtres qui ont été formés sur le fondement solide de la tradition catholique et qui sont si nécessaires pour la continuation de l’Eglise ? Ne devrait-on pas au contraire, alors que les vraies vocations se font toujours plus rares, remercier le Seigneur pour de telles vocations ? Il n’y a nullement ici un affront à l’unité de l’Eglise, encore moins un refus de la main que nous tend le Saint-Père pour qui nous prions chaque jour.» - Voir le texte intégral de la déclaration de l’abbé Stephan Frey dans nos Documents.

Pour Mgr Müller - qui l’a fait savoir à l’agence KNA -, « l’état de nécessité » n’existe en aucune manière, objectivement parlant. Selon lui, il n’y a pas d’oppression de l’Eglise venant de l’extérieur comme cela pouvait être le cas en Tchécoslovaquie au temps du rideau de fer. De plus, ce ne serait pas à la Fraternité Saint-Pie X d’établir un tel état de nécessité, s’il existait. Avec une candeur réelle ou feinte, l’évêque de Ratisbonne n’envisage de persécution que de la part d’ennemis extérieurs, comme l’étaient les communistes à l’époque de la guerre froide, mais Paul VI, peu suspect de traditionalisme excessif, parlait d’autodestruction ce qui veut bien dire qu’il y a des agents destructeurs à l’intérieur même de l’Eglise.

Un communiqué de la Salle de Presse du Vatican, en date du 17 juin, répond aux évêques allemands en se contentant de rappeler la lettre du 10 mars du pape aux évêques de l’Eglise catholique. Dans ce document Benoît XVI écrivait que, faute de statut canonique, les prêtres de la Fraternité Saint-Pie X ne pouvaient pas exercer un ministère légitime, mais il reconnaissait aussi qu’après un nouveau statut donné à la Commission Ecclesia Dei, en liaison avec la Congrégation pour la doctrine de la foi, des entretiens doctrinaux auraient lieu en vue d’apporter les éclaircissements nécessaires. - Voir le communiqué du Vatican dans nos Documents.

Ce simple rappel de la lettre du 10 mars montre qu’aux yeux du pape les ordinations de la fin juin ne modifient en rien le programme fixé dans le décret du 21 janvier qui reconnaissait explicitement la nécessité de ces entretiens doctrinaux. En ce sens, Mgr Bernard Fellay déclarait au journal autrichien Die Presse du 21 juin : « J’ai écrit au pape (le 28 mars, à l’occasion des ordinations au sous-diaconat, ndlr) et je l’ai prié de considérer ces ordinations non pas comme un acte de rébellion, mais bien de survie dans des circonstances difficiles et complexes ».

gabrielle a écrit:Pas facile de retracer son visage sur le net...

Un "laicard" travesti en "évêque" Oh lalalalalala

gabrielle a écrit:Pas facile de retracer son visage sur le net...

Un "laicard" travesti en "évêque" ? Oh lalalalalala

Et ils se disent l'Église catholique ? de l'Église Catholique ? et on pourrait assister à leur "messe" etc..etc..

ROBERT. a écrit:

gabrielle a écrit:Pas facile de retracer son visage sur le net...

Un "laicard" travesti en "évêque" ? Oh lalalalalala

Et ils se disent l'Église catholique ? de l'Église Catholique ? et on pourrait assister à leur "messe" etc..etc..

.... une déclaration du 13 juin, l’abbé Stephan Frey, supérieur du séminaire de Zaitzkofen, a exposé l’état de nécessité dans lequel se trouve aujourd’hui l’Eglise en Europe : « Un état de nécessité demande et justifie des mesures d’exception. Y a-t-il dans l’Eglise aujourd’hui un état de nécessité ?...

Le pape Paul VI, par exemple, a parlé d’’autodestruction de l’Eglise’, le pape Jean-Paul II d’’apostasie silencieuse’.

Sandrine a écrit:

ROBERT. a écrit:

gabrielle a écrit:Pas facile de retracer son visage sur le net...

Un "laicard" travesti en "évêque" ? Oh lalalalalala

Et ils se disent l'Église catholique ? de l'Église Catholique ? et on pourrait assister à leur "messe" etc..etc..

Heureux de vous lire chère amie, en de si tristes circonstances... Jusques'à quand vont- "ils" continuer leur cirque, leur hypocrisie ?

Diane a écrit:

gabrielle a écrit:Pas facile de retracer son visage sur le net...

Un "laicard" travesti en "évêque" Oh lalalalalala

Un "laicard" travesti en "évêque"

Dans le sens cet homme n'est pas plus âgé qui faut... alors, son sacre est invalide.

Il n'est pas évêque... peut-être même pas clerc du tout.

La grande question est qui est-il?

Que fait-il à des ordinations soi-disant catholiques?

Humilis Miles a écrit:Il faut savoir qui est cet évêque !

ROBERT. a écrit:

Humilis Miles a écrit:Il faut savoir qui est cet évêque !

Expliquez-moi...

Diane a écrit:

ROBERT. a écrit:

Humilis Miles a écrit:Il faut savoir qui est cet évêque !

Expliquez-moi...

On cherche qui est cet évêque

ROBERT. a écrit:

Diane a écrit:

ROBERT. a écrit:

Humilis Miles a écrit:Il faut savoir qui est cet évêque !

Expliquez-moi...

On cherche qui est cet évêque

Oui oui, je comprends très bien, mais faut-il absolument le savoir ?

Diane a écrit: Eh oui, il se peut qu'il ne soit pas évêque du tout, ce serait le bouquet !

Merci Diane, ma tête de coco vient de s'allumer. Le bouquet ne me surprendrait pas pantoutte. et le "bouquet", est-ce à dire qu'il pourrait y

en avoir d'autres ?

http://www.dici.org/preview.php?id=74

"le Père Jurkovic, un prélat croate"