A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

+9
Via Crucis
FRANC
Benjamin
Javier
ROBERT.
Roger Boivin
Rosalmonte
gabrielle
Louis
13 participants

Page 2 sur 22 Précédent  1, 2, 3 ... 12 ... 22  Suivant

Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Roger Boivin Sam 20 Avr 2013, 9:07 am

http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_van_Cauwelaert
Roger Boivin
Roger Boivin

Nombre de messages : 13226
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Roger Boivin Sam 20 Avr 2013, 9:09 am


(2006)
Si vis pacem a écrit:
Paulus a écrit:

Ordonné évêque en 1952 (à l'âge de 33 ans !), Ernesto Corripio Ahumada était probablement le seul, parmi les évêques de l'actuelle église conciliaire (au moins dans sa partie latine), à être sacramentellement évêque (ayant été sacré dans l'ancien rituel).
Je ne crois pas ... voici, à titre d'exemple, une liste d'évêques encore en vie, tous consacrés sous Pie XII.

Consacré en 1944 :

Mgr Francis Hong Yong-ho consacré le 29 juin 1944, évêque titulaire d'Auzia


Consacré en 1952 :

Mgr Joseph Oliver Bowers consacré le 27 novembre 1952, évêque titulaire de Cyparissia


Consacrés en 1954 :

Mgr José de Almeida Batista Pereira consacré le 02 février 1954, évêque titulaire de Baris in Pisidia
Mgr Pablo Barrachina Estevan consacré le 29 juin 1954 évêque d'Orihuela


Consacrés en 1955 :

Mgr Antonio Rosario Mennonna consacré le 05 janvier 1955, évêque de Muro Lucano
Mgr Antonio Mistrorigo consacré le 25 avril 1955 évêque de Troia
Mgr Antonio Iannucci consacré le 08 mai 1955 évêque titulaire de Hadriania
Mgr Manuel P. Del Rosario consacré le 25 juillet 1955 évêque titulaire de Zerta
Mgr Eladio Vicuña Aránguiz consacré le 18 octobre 1955, évêque de Chillán
Mgr Joseph Albert Rosario consacré le 13 novembre 1955 évêque d'Amravati


Consacrés en 1956 :

Mgr Luis Manresa Formosa consacré le 06 janvier 1956 évêque de Quetzaltenango
Mgr Dieudonné Yougbaré consacré le 08 juillet 1956 évêque de Koupéla
Mgr Fiorenzo Angelini consacré le 26 juillet 1956 évêque titulaire de Messene
Mgr Adalberto Almeida y Merino consacré le 15 août 1956 évêque de Tulancingo
Mgr Philip Matthew Hannan consacré le 28 août 1956 évêque titulaire de Hieropolis
Mgr Pierre-Eugène Rouanet consacré le 29 novembre 1956 évêque titulaire de Daloa


Consacrés en 1957 :

Mgr Jaime Luiz Coelho consacré le 20 janvier 1957, évêque de Maringá
Mgr John A. Choi Jae-seon consacré le 26 janvier 1957 évêque titulaire de Fussala
Mgr Bernardin Gantin consacré le 03 février 1957 évêque titulaire de Tipasa
Mgr Jorge Mayer consacré le 09 juin 1957 évêque de Santa Rosa
Mgr José dos Santos Garcia consacré le 16 juin 1957 évêque de Porto Amélia
Mgr Albert Sanschagrin consacré le 14 septembre 1957 évêque titulaire de Bagis
Mgr Felice Leonardo consacré le 29 septembre 1957 évêque de Telese o Cerreto Sannita
Mgr José Eugênio Corrêa consacré le 10 novembre 1957 évêque de Caratinga


Consacrés en 1958 :

Mgr Bernardino Piñera Carvallo consacré le 27 avril 1958 évêque titulaire de Prusias ad Hypium
Mgr José Antonio Dammert Bellido consacré le 15 mai 1958 évêque titulaire d'Amathus in Palaestina
Mgr Caetano Antônio Lima dos Santos consacré le 10 août 1958 évêque d'Ilhéus
Mgr Pedro Reginaldo Lira : 07 septembre 1958 évêque titulaire de Tenedus
Mgr Antonio José Ramírez Salaverría consacré le 14 septembre 1958 évêque titulaire de Maturín



http://www.phpbbserver.com/phpbb/viewtopic.php?mforum=micael&p=23149
Roger Boivin
Roger Boivin

Nombre de messages : 13226
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Banigé Sam 20 Avr 2013, 12:13 pm

Banigé a écrit:Vous qui cherchez des évêques catholiques, je ne suis pas trop d'accord avec vous éléments de sélection...

NOTE de Louis : Toute la suite ce fil et les échanges entre Banigé et B JP ont été transférés sur le fil suivant

https://messe.forumactif.org/t4926-canon108-3

merci de votre compréhension.

Bien à vous.

Louis.

Banigé
Invité


Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  FRANC Sam 20 Avr 2013, 2:18 pm

Benjamin a écrit:

S'il s'agit simplement de trouver des hommes sacrés évêques sous le pontificat de Pie XII, il y en a encore en vie, par exemple :


- Mgr Jan van Cauwelaert (25 mars 1954) ( http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bvcau.html )

- Mgr Felice Leonardo (29 septembre 1957) ( http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bleonardo.html )

- Mgr Bernardino Piñera Carvallo (27 avril 1958) ( http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bpinc.html )


Mais, pour ne citer que ces trois-là, ils ont participé à V2 et ses suites (on peut constater leurs "nouveaux postes") et sont, de plus, "retired" ou "resigned" (pas sûr de la traduction en Français...).

Si on veut parler d'Evêques n'ayant pas participé au conciliabule prétendu vatican 2, j'avais fait la recherche concernant les Evêques chinois, consacrés sous Pie XI ou Pie XII, et non ralliés à l'église patriotique chinoise, ni retournés en Occident et ralliés à l'église conciliaire, ils sont tous décédés. Le dernier en date, est Mgr Pierre Joseph Fan Xueyan, Evêque de Baoding, décédé le 16 Avril 1992, il aurait été retrouvé après disparition dans un sac poubelle ( cf photos : est-ce bien lui? ) http://33francis.pp.blog.163.com/blog/static/4786612720098234143830/
( Mgr Matthias Duan Yinming, Évêque de Wanxian, décédé le 10 Janvier 2001, à l'âge de 92 ans appartenait en fait à l'église patriotique, et non romaine, comme je l'avais écrit par erreur ailleurs sur le forum ) ( http://www.tboyle.net/Catholicism/Chinese_Bishops.html )

Il serait aussi intéressant de savoir s'il y a des survivants parmi les 80 Evêques qui n'ont pas adhéré à la déclaration dignitatis humanae ( en sachant qu'un certain nombre ne l'ont pas signé parce que non assez progressiste à leur goût.)


Dernière édition par FRANC le Sam 20 Avr 2013, 4:01 pm, édité 2 fois
FRANC
FRANC

Nombre de messages : 1415
Date d'inscription : 31/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  ROBERT. Sam 20 Avr 2013, 2:45 pm

roger a écrit:
(...) je crois jusqu'à preuve du contraire que le Saint-Siège est vacant; et ceci ne va pas contre l'Enseignement de l'Église (...) le Saint-Siège serait vacant jusqu'à l'élection de son successeur légitime.
A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 873726
.
ROBERT.
ROBERT.

Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  FRANC Sam 20 Avr 2013, 6:33 pm

Mastai a écrit:
AMDG a écrit:

Veuillez, s'il vous plaît, me donner le nom d'un évêque , encore vivant, ayant été sacré sous le pontificat de Pie XII ? Merci.
Mgr Côme Shi Enxiang .
Mgr Côme Shi Enxiang n'apparait nulle part parmi la liste des Evêques catholiques chinois consacrés avec un mandat pontifical de Pie XII, qu'ils soient passé à l'église patriotique ou non ( http://www.tboyle.net/Catholicism/Chinese_Bishops.html , inconnu aussi sur carholichierarchy )


FRANC
FRANC

Nombre de messages : 1415
Date d'inscription : 31/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  FRANC Sam 20 Avr 2013, 7:18 pm

gabrielle a écrit:
Je ne tiens pas pour une objection valable, les dangers que pourrait encourir ce pape, le bon pasteur donne sa voie pour ses brebis, seul le mercenaire les laisse se perdre.

Aucun pape martyr n'a laissé choir le troupeau du Seigneur, leur vie était de moindre importance que la Vérité.

Sans vouloir répondre à la place d'AMDG, concernant proprement le sujet capital dont il a voulu nous entretenir, et que j''ignore autant que vous, nous avons l'exemple des Evêques français sous la Révolution, réfugiés pour la plupart en Angleterre, dont la défense est présentée ici : Exposé des motifs qui ont déterminé le clergé de France à fuir la persécution et à se retirer en pays étrangers 1795 Londres. http://www.archive.org/stream/cihm_36983#page/n7/mode/2up
avec une citation de Saint Athanase justifiant sa propre retraite temporaire : "Je ne crois pas qu'un homme raisonnable puisse blâmer cette retraite, puisqu'il doit savoir que le Saints nous ont donnés l'exemple d'une pareille conduite"
FRANC
FRANC

Nombre de messages : 1415
Date d'inscription : 31/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  gabrielle Jeu 25 Avr 2013, 8:34 am

Voici que le chat sort du sac!

N'est-il pas étrange qu'AMDG ne vienne plus sur le fora depuis des jours Suspect

Ce dossier "questions" semble lui avoir fait prendre ses jambes à son cou.

Jean-Paul me communique cette information

http://www.amdg.asso.fr/

Un rallié tout simplement et en plus un homme qui trompe par ses paroles, c'est pas reluisant son affaire.

Un grand merci à Jean-Paul !
gabrielle
gabrielle

Nombre de messages : 19798
Date d'inscription : 25/01/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Benjamin Jeu 25 Avr 2013, 9:12 am


Il est vrai qu'AMDG n'a plus répondu depuis que Roger, FRANC et moi-même avons cité des noms d'évêques sacrés sous le pontificat de Pie XII et encore en vie.

Mais ce site conciliaire me semble très différent du AMDG qui est venu sur TD et qui a qualifié de satanistes les Intrus du Vatican... Et l'expression latine Ad Majorem Dei Gloriam est assez courante.

Donc attention aux conclusions hâtives.
Benjamin
Benjamin

Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Rosalmonte Jeu 25 Avr 2013, 9:17 am

Je ne crois pas qu'il y ait un rapport entre le site donné par JP et l'AMDG qui venait sur TD, parce que je ne pense pas que AMDG soit un conciliaire.

JP, on veut plus d'infos.
Rosalmonte
Rosalmonte

Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Benjamin Jeu 25 Avr 2013, 9:20 am

Rosalmonte a écrit:JP, on veut plus d'infos.

Je parie qu'il a simplement tapé "AMDG" ou "Ad Majorem Dei Gloriam" dans Google Laughing En effet, ce site est l'un des premiers résultats.
Benjamin
Benjamin

Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  gabrielle Jeu 25 Avr 2013, 9:40 am

Et si cet AMDG était malhonnête?

gabrielle
gabrielle

Nombre de messages : 19798
Date d'inscription : 25/01/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Benjamin Jeu 25 Avr 2013, 9:54 am


Tout est possible, mais je crois surtout que JP B n'est pas content de ne pas savoir qui c'est, il n'aime pas ça. Au début JP B a cité tous les noms qui lui venaient à l'esprit (C.M.I., Gérard, etc.) et comme ce n'était pas ça, maintenant il interroge les moteurs de recherche, quitte à vous communiquer trop hâtivement les "résultats".

De mon côté je ne sais pas qui est AMDG, j'aimerais juste qu'il réponde et qu'on puisse aller jusqu'au bout de la discussion avec lui.
Benjamin
Benjamin

Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  ROBERT. Jeu 25 Avr 2013, 10:37 am

.

Le mieux, je pense, serait qu'AMDG vienne lui-même expliquer, sur TD, de quoi il en retourne réellement.
.
ROBERT.
ROBERT.

Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Les jugements téméraires de JP B et de Gabrielle.

Message  AMDG Jeu 25 Avr 2013, 1:08 pm

Gabrielle a écrit:
Voici que le chat sort du sac!

N'est-il pas étrange qu'AMDG ne vienne plus sur le fora depuis des jours

Ce dossier "questions" semble lui avoir fait prendre ses jambes à son cou.

Jean-Paul me communique cette information

amdg.asso.fr

Un rallié tout simplement et en plus un homme qui trompe par ses paroles, c'est pas reluisant son affaire.


Un grand merci à Jean-Paul !

SANS COMMENTAIRE !!!

AMDG
Invité


Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Rosalmonte Jeu 25 Avr 2013, 1:39 pm

Benjamin a écrit:
Tout est possible, mais je crois surtout que JP B n'est pas content de ne pas savoir qui c'est, il n'aime pas ça. Au début JP B a cité tous les noms qui lui venaient à l'esprit (C.M.I., Gérard, etc.) et comme ce n'était pas ça, maintenant il interroge les moteurs de recherche, quitte à vous communiquer trop hâtivement les "résultats".

De mon côté je ne sais pas qui est AMDG, j'aimerais juste qu'il réponde et qu'on puisse aller jusqu'au bout de la discussion avec lui.

En effet, cher Benjamin.

C'est qu'il doit s'énerver, le Jeannot, de ne pas savoir qui est AMDG !!!

Sur tous les fora où j'ai bourlingué, et où j'ai trouvé JPB, à chaque fois, il enquêtait pour savoir qui est qui, qui se cache derrière le pseudo de l'intervenant. Et à chaque fois, il se plantait !!! Jean-Paul, c'est le Commissaire Finnot, plus Sherlock Holmes, plus Columbo, plus Hercule Poirot !!! Sauf que bon, ses enquêtes, elle ne mènent nulle part, généralement. Par manque de preuves matérielles !!! Hihihi !!!
Rosalmonte
Rosalmonte

Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Rosalmonte Jeu 25 Avr 2013, 1:41 pm

AMDG a écrit:Gabrielle a écrit:
Voici que le chat sort du sac!

N'est-il pas étrange qu'AMDG ne vienne plus sur le fora depuis des jours

Ce dossier "questions" semble lui avoir fait prendre ses jambes à son cou.

Jean-Paul me communique cette information

amdg.asso.fr

Un rallié tout simplement et en plus un homme qui trompe par ses paroles, c'est pas reluisant son affaire.


Un grand merci à Jean-Paul !

SANS COMMENTAIRE !!!

Ah mais vous êtes là, vous !!! Welcome !

Alors, cher ami, vous nous lâchez un nom ?
Rosalmonte
Rosalmonte

Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  FRANC Jeu 25 Avr 2013, 1:45 pm

AMDG a écrit:Gabrielle a écrit:
Voici que le chat sort du sac!

N'est-il pas étrange qu'AMDG ne vienne plus sur le fora depuis des jours

Ce dossier "questions" semble lui avoir fait prendre ses jambes à son cou.

Jean-Paul me communique cette information

amdg.asso.fr

Un rallié tout simplement et en plus un homme qui trompe par ses paroles, c'est pas reluisant son affaire.


Un grand merci à Jean-Paul !

SANS COMMENTAIRE !!!

Tous les lecteurs de ce forum n'ont pas ce jugement hatif, basé semble-t-il, sur des résultats aléatoires de moteurs de recherche. Pour ma part, je vous écoute avec intérêt. Et je comprends votre prudence, dans l'énoncé d'éventuelles informations , vu la puissance des ennemis, qui peuvent techniquement rendre inaccessible un site.
FRANC
FRANC

Nombre de messages : 1415
Date d'inscription : 31/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  ROBERT. Jeu 25 Avr 2013, 1:54 pm

ROBERT. a écrit:.
Le mieux, je pense, serait qu'AMDG vienne lui-même expliquer, sur TD, de quoi il en retourne réellement.
.
AMDG a écrit:
SANS COMMENTAIRE !!!
.
Merci AMDG.
.


Dernière édition par ROBERT. le Jeu 25 Avr 2013, 2:04 pm, édité 1 fois (Raison : ajout de 2 citations.)
ROBERT.
ROBERT.

Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  FRANC Jeu 25 Avr 2013, 2:10 pm

@ AMDG

A partir de 1970, on a tenté de nous faire croire, du fait d'une prétention, de l'antipape Montini, que les Cardinaux de plus de 80 ans, avaient perdu leur pouvoir d'élection du Pape. Cette décision est évidemment absolument nulle. Faut-il chercher parmi les survivants de plus de 80 ans, des cardinaux de Pie XII et de Pie XI, ( ayant découvert la qualité d'hérétiques des hiérarques conciliaires, et la nullité de leur promotion, malgré l'assentiment initial et apparent à l'élévation au Souverain Pontificat de ces individus hérétiques et conformément à la bulle Cum ex apostolatus officio http://fr.wikipedia.org/wiki/Cum_ex_apostolatus_officio ), la solution qui aura permis d'assurer la succession légitime de l'Evêque de Rome, ces derniers Cardinaux, gardant leurs qualités d'électeurs véritables?

Ainsi, au 25 Août 1978 ( pseudo-conclave ayant élu l'antipape Luciani ), il restait parmi les Cardinaux nommés par le Pape Pie XII ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cardinaux_cr%C3%A9%C3%A9s_par_Pie_XII ) et agés de plus de 80 ans :
Josef Frings (progressiste) † 17 décembre 1978
James Francis Aloysius McIntyre † 16 juillet 1979
Alfredo Ottaviani † 3 août 1979
Antonio Caggiano † 23 octobre 1979
Carlos Carmelo de Vasconcellos Motta † 18 septembre 1982

Ou, faut-il chercher la solution, non entre 1963 et 1978, mais avant le 25 Octobre 1958, ou avant le 19 Juin 1963, ou après le 25 Août 1978, mais avant le 14 Octobre 1978 ou avant le décès du dernier cardinal nommé par Pie XII, le Cardinal Paul-Émile Léger, le 13 novembre 1991, voire après ( mais là, cela semble impossible, à moins de faire intervenir l'épikè, est-ce canonique? ) ?


Pour ceux que cela intéresse, voici la liste des 55 Cardinaux vivants, au jour de la mort de Pie XII ( 9 Octobre 1958), avec pour chacun , leur date de décès, sans distinguer parmi eux les traîtres, de ceux restés orthodoxes. J'ai rajouté une astérisque * devant le nom de ceux élevés au Cardinalat par Pie XI et non par Pie XII.

Celso Costantini † 17 octobre 1958
Edward Mooney † 25 octobre 1958
José María Caro Rodríguez † 4 décembre 1958
Georges Grente † 4 mai 1959
Crisanto Luque Sánchez † 7 mai 1959
*Federico Tedeschini † 2 Novembre 1959
Alojzije Stepinac † 10 février 1960
*Pietro Fumasoni Biondi † 12 Juillet 1960
Josef Wendel † 31 décembre 1960
Marcello Mimmi † 6 mars 1961
*Nicola Canali † 3 Août 1961
*Jozef-Ernest van Roey † 6 Août 1961
*Elia Dalla Costa † 22 Décembre 1961
Gaetano Cicognani † 5 février 1962
Teodosio Clemente de Gouveia † 6 février 1962
John Francis D'Alton † 1er février 1963
Manuel Arteaga y Betancourt † 20 mars 1963
Angelo Giuseppe Roncalli † 3 Juin 1963
Valerio Valeri † 22 juillet 1963
Clément Roques † 4 septembre 1964,
*Pierre-Marie Paul Gerlier † 17 Janvier 1965
Clemente Micara † 11 mars 1965
*Maurilio Fossati † 30 Mars 1965
Pietro Ciriaci † 30 décembre 1966
*Santiago Luis Copello † 9 Fevrier 1967
Ernesto Ruffini † 11 juin 1967
Thomas Tien Ken-sin † 24 Juillet 1967
Francis Spellman † 2 décembre 1967
*Ignace Gabriel I (Théophile) Cardinal Tappouni † 29 Janvier 1968
Enrique Plá y Deniel † 5 juillet 1968
Carlos María Javier de la Torre † 21 juillet 1968
Augusto Álvaro da Silva † 14 août 1968
*Giuseppe Pizzardo † 1 Août 1970
Benedetto Aloisi Masella † 30 décembre 1970
Jaime de Barros Câmara † 18 février 1971
Grégoire-Pierre XV Agagianian † 16 mai 1971
Fernando Quiroga y Palacios † 7 décembre 1971
*Eugène-Gabriel-Gervais-Laurent Tisserant † 21 Fevrier1972
*Achille Liènart † 15 Fevrier 1973
Benjamín de Arriba y Castro † 8 mars 1973
James Charles McGuigan † 8 avril 1974
József Mindszenty † 6 mai 1975,
Maurice Feltin † 27 septembre 1975
Giacomo Lercaro † 18 octobre 1976
*Manuel Gonçalves Cerejeira † 2 Août 1977
Norman Gilroy † 21 octobre 1977
Valerian Gracias † 11 septembre 1978
Josef Frings † 17 décembre 1978
Alfredo Ottaviani † 3 août 1979
James Francis Aloysius McIntyre † 16 juillet 1979
Antonio Caggiano † 23 octobre 1979
Stefan Wyszynski † 28 Mai 1981
Carlos Carmelo de Vasconcellos Motta † 18 septembre 1982
Giuseppe Siri † 2 Mai 1989
Paul-Émile Léger, † 13 novembre 1991

Entre le 9 Octobre 1958 et 19.., c'est parmi les membres restés Catholiques de ce Sénat, que résidait, le gouvernement de l'Eglise, ( avec pour seule rôle pendant cette Vacance, de devoir élire un nouveau Pape ), gouvernement qui ne peut à aucune minute disparaître, même pendant un inter-règne. Si ces Cardinaux doivent être Catholiques pour être légitimes, ils ne sont pas infaillibles, dans le choix de leurs nominations ( tout comme le Pape, qui, bien qu'infaillible lui seul sur la doctrine concernant la Foi ou les moeurs, pourrait élevé au Cardinalat un individu hérétique au for externe mais occulte ).Et, ils peuvent par exemple élire par erreur un individu hérétique au for externe ( hérésie qui pourrait ne pas être notoire, c'est-à-dire occulte et non publique, tout en entrainant l'excommunication ipso-facto, selon le Canon 2314 § 1 cf Dictionnaire Vacant de théologie catholique fascicule XLVI PP. 2243 http://www.archive.org/stream/dictionnairedetv6pt2vaca#page/502/mode/2up ). L'élection est alors avortée et n'aboutit qu'à un antipape, et doit être renouvelée ( le Saint-Esprit, lui ne se laisse pas tromper, sur ce qui est occulte et de for externe ), puisqu'un individu excommunié, est hors de l'Eglise, et à fortiori ne peut en être le chef.


Dernière édition par FRANC le Sam 27 Avr 2013, 9:35 am, édité 13 fois
FRANC
FRANC

Nombre de messages : 1415
Date d'inscription : 31/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  AMDG Jeu 25 Avr 2013, 2:33 pm

Bonsoir à tous !

Un post rapide pour mettre les choses au clair :

En effet, comme le dit Benjamin et Rosalmonte, JP B doit être énervé de ne pas savoir qui écrit sous le pseudo AMDG, ce qui le fait chercher n'importe où et le fait trouver n'importe quoi...Enfin bref, ça l'occupe... En tout cas, je suis déçu que Gabrielle ait gobé la parole de JP B. No

Si nous n'écrivons pas depuis plusieurs jours, c'est que nous ne pouvons pas car nous avons des obligations qui ne nous le permettent pas en ce moment ; et nous ne vous avons pas prévenu car ce n'est pas notre habitude d'étaler notre vie privée sur Internet comme le fait JP B.

Mais ne vous inquiétez pas : tant que je n'aurai pas donné une adresse email comme on vous l'a promis, je continuerai à intervenir sur ce forum. C'est seulement une fois cette adresse donnée, que nous n'y parlerons plus.

Pour terminer, je rappelle à tous, et en particulier à JP B, que ne nous ne dépendons d'aucune association et que nous n'avons ni forum ni blog ni site ni Facebook ni Twitter.

Nous revenons bientôt sur ce fil et sur celui ouvert par Rosalmonte au sujet d'Enoch et Elie.

En attendant, soyez assurés de nos prières ; et merci de votre compréhension.


AMDG
Invité


Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Rosalmonte Jeu 25 Avr 2013, 2:41 pm

On aimerait surtout savoir qui est le pape, pour vous.

Le reste, on connaît.

nous n'avons ni forum ni blog ni site ni Facebook ni Twitter

Non, mais vous avez un pape. Pourrait-on savoir qui il est ?
Rosalmonte
Rosalmonte

Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Javier Jeu 25 Avr 2013, 3:39 pm

A.M.D.G. a écrit:
Bonsoir à tous !

Un post rapide pour mettre les choses au clair :

En effet, comme le dit Benjamin et Rosalmonte, JP B doit être énervé de ne pas savoir qui écrit sous le pseudo AMDG, ce qui le fait chercher n'importe où et le fait trouver n'importe quoi...Enfin bref, ça l'occupe... En tout cas, je suis déçu que Gabrielle ait gobé la parole de JP B. No

Si nous n'écrivons pas depuis plusieurs jours, c'est que nous ne pouvons pas car nous avons des obligations qui ne nous le permettent pas en ce moment ; et nous ne vous avons pas prévenu car ce n'est pas notre habitude d'étaler notre vie privée sur Internet comme le fait JP B.

Mais ne vous inquiétez pas : tant que je n'aurai pas donné une adresse email comme on vous l'a promis, je continuerai à intervenir sur ce forum. C'est seulement une fois cette adresse donnée, que nous n'y parlerons plus.

Pour terminer, je rappelle à tous, et en particulier à JP B, que ne nous ne dépendons d'aucune association et que nous n'avons ni forum ni blog ni site ni Facebook ni Twitter.

Nous revenons bientôt sur ce fil et sur celui ouvert par Rosalmonte au sujet d'Enoch et Elie.

En attendant, soyez assurés de nos prières ; et merci de votre compréhension.

Heureux de vous lire à nouveau, cher A.M.D.G. Very Happy

Prenez votre temps et ne cédez pas à la pression, mon ami.

La gravité et l'importance du sujet dont vous nous parlez le méritent bien

À bientôt sur TE DEUM !
Javier
Javier

Nombre de messages : 4271
Localisation : Ilici Augusta (Hispania)
Date d'inscription : 26/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Via Crucis Jeu 25 Avr 2013, 6:44 pm

Cher AMDG,

Je suis toujours contente de lire vos interventions sur Te Deum. J'attends donc la suite du "feuilleton" comme on dit chez les modernistes ! Very Happy
JPB s'est donc encore planté sur votre identité ! Laughing Ne lui tenez pas rigueur d'avoir voulu savoir qui vous êtes apparemment il ne supporte pas le suspense, et n'en voulez pas à Gabrielle d'être tombée dans le panneau : par amour pour Notre Seigneur dès qu'elle sent le danger elle dégaine vite A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 403733 tout comme Lucky Lucke, mais elle n'est pas Lucky Lucke Laughing

I am a poor lonesome cowboy ! A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 217195 Laughing Laughing
Via Crucis
Via Crucis

Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque. - Page 3 Empty Re: A.M.D.G. - Questions pour le fil : L'hérésie de notre époque.

Message  Banigé Ven 26 Avr 2013, 1:55 am

Via a écrit au sujet de Gabrielle :

tout comme Lucky Lucke, mais elle n'est pas Lucky Lucke

Chère Via, il faudra vous instruire sur l'épopée de l'Ouest.
Si Gabrielle n'est pas Lucky Lucke, alors c'est "Calamity Jane" !


Et là, attention les yeux ! ça décoiffe ! affraid


Même le flegmatique Lucky Lucke reste scotché d'étonnement !

Banigé
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 22 Précédent  1, 2, 3 ... 12 ... 22  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum