Re: Hitler moderniste ( et "libéral" ! ) et aussi rationaliste et scientiste : extrait de ses propos de table

Carolus.Magnus.Imperator. Jeu 10 Jan 2013, 11:46 am

Également, que pense FrAnC, notre spécialiste des doctrines condamnées, de ce passage de Pie XII :

Pie XII, Radio message de Noël 1944 a écrit:Une saine démocratie fondée sur les principes immuables de la loi naturelle et des vérités révélées sera absolument contraire à cette corruption ...

FrAnC croit-il avec Pie XII qu'il peut exister une saine démocratie ???

Roger Boivin Jeu 10 Jan 2013, 3:03 pm

Et cette allocution de Pie XII en 45 :

https://messe.forumactif.org/t4656p30-hitler-moderniste-et-liberal-et-aussi-rationaliste-et-scientiste-extrait-de-ses-propos-de-table#89844

http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/pt/cfu.htm#cp

ROBERT. Jeu 10 Jan 2013, 3:15 pm

roger a écrit:
Et cette allocution de Pie XII en 45 :

https://messe.forumactif.org/t4656p30-hitler-moderniste-et-liberal-et-aussi-rationaliste-et-scientiste-extrait-de-ses-propos-de-table#89844

http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/pt/cfu.htm#cp

Idem.
.

Carolus.Magnus.Imperator. Jeu 10 Jan 2013, 8:28 pm

roger a écrit:

Et cette allocution de Pie XII en 45 :

https://messe.forumactif.org/t4656p30-hitler-moderniste-et-liberal-et-aussi-rationaliste-et-scientiste-extrait-de-ses-propos-de-table#89844

http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/pt/cfu.htm#cp

J'en pense ceci :

modération: cette vidéo a été enlevée par respect pour le Pape Pie XII

Louis.

Carolus.Magnus.Imperator. Jeu 10 Jan 2013, 8:35 pm

Dernier message de FRANC :

Dernière édition par FRANC le Jeu 10 Jan - 17:16, édité 16 fois

Si-mo-nak !

Auriez-vous la même manie que le Guillaume (celui qui édite plus vite que son ombre) ?

Carolus.Magnus.Imperator. Jeu 10 Jan 2013, 8:52 pm

FRANC a écrit: ... ou que leurs complots ont réussi et qu'ils sont en possession désormais du pouvoir civil légal, qu'ils confondent avec le légitime*

Tiens ! Tiens ! Mr. FRANC nous sort ici une distinction que les guérardiens font souvent ! Étrange !

légal, adjectif
Féminin : ale.
Sens : Conforme à la loi. Synonyme : légitime Anglais : legal

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/legal/

légal, e
adj m permis, autorisé, réglementaire, légitime, prescrit, constitutionnel, conforme

http://dictionnaire.reverso.net/francais-synonymes/l%C3%A9gal

Synonymes de: légal

[...]

juridique : légalisé, légitime, réglementaire, régulier, constitutionnel, décrété, édicté, officiel, promulgué, publié, valable, valide, voté

http://synonymes.woxikon.fr/synonymes-francais/l%C3%A9gal.php

[u]

Louis Ven 11 Jan 2013, 8:29 am

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Dernier message de FRANC :

Dernière édition par FRANC le Jeu 10 Jan - 17:16, édité 16 fois

Si-mo-nak !

Auriez-vous la même manie que le Guillaume (celui qui édite plus vite que son ombre) ?

Très bonne observation de CMI.

FRANC, les éditions des messages pour correction ou ajout avant qu'un membre ait répondu, ça va.

Mais , lorsqu'il y a réponse , ça ne va pas.

Ceci est un avertissement.

Je demanderais à tous les membres qui participe dans ce dossier, de bien vouloir garder de la modération.

Louis.

gabrielle Ven 11 Jan 2013, 8:32 am

Benjamin a écrit:
Si cela peut aider :

Histoire et réfutation du socialisme depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours, par Ch. de Bussy (1859)

http://archive.org/details/histoireetrfut00marc

L'ouvrage est ancien mais, si les mots ont encore un sens, il doit bien y avoir une filiation entre le socialisme ici dénoncé en 1859 et les mouvements ultérieurs qui se sont eux-mêmes définis en employant ce mot, que ce socialisme soit national ou non.

Tout à fait d'accord avec vous, Benjamin.. il doit y avoir un lien en quelque part.

Roger Boivin Ven 11 Jan 2013, 1:07 pm

Francis, au début de la 1^ière video, vers 3:40 environ, Vincent Reynouard dit, après avoir réfléchit, avoir découvert la société qu'il cherchait en lisant dictionnaires et encyclopédies ; comme lecture, y a mieux il me semble pour découvrir la vérité !

Carolus.Magnus.Imperator. Ven 11 Jan 2013, 1:24 pm

roger a écrit:Francis, au début de la 1^ière video, vers 3:40 environ, Vincent Reynouard dit, après avoir réfléchit, avoir découvert la société qu'il cherchait en lisant dictionnaires et encyclopédies ; comme lecture, y a mieux il me semble pour découvrir la vérité !

Cé ben'trop vra !

Moi je pense qu'il tombe sous le coup du canon 2314 ...

Roger Boivin Ven 11 Jan 2013, 2:43 pm

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:
roger a écrit:Francis, au début de la 1^ière video, vers 3:40 environ, Vincent Reynouard dit, après avoir réfléchit, avoir découvert la société qu'il cherchait en lisant dictionnaires et encyclopédies ; comme lecture, y a mieux il me semble pour découvrir la vérité !

Cé ben'trop vra !

Moi je pense qu'il tombe sous le coup du canon 2314 ...

http://deojuvante.forumactif.org/t746-l-excommunication-prevue-par-le-canon-2314

Carolus.Magnus.Imperator. Ven 11 Jan 2013, 3:24 pm

En plein dans l'mille, mon Roger ! Very Happy

Roger Boivin Ven 11 Jan 2013, 5:00 pm

Peux-tu nous dire le fond de ta pensée maintenant Francis ?

FRANC Ven 11 Jan 2013, 6:51 pm

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:

Franz Von Papen, Memoirs, p.279 a écrit:
Sa Sainteté [Pie XI] accueilli mon épouse et moi-même très grâcieusement tout en nous remarquant combien il était satisfait que le gouvernement allemand actuel [TROISIÈME REICH] ait à sa tête un homme [HITLER] résolument opposé au communisme et nihilisme russe sous toutes ses formes.

Pie XI moderniste libéral lui aussi ?

N'ayant pas accès aux archives secrètes du Vatican, ni à celles de la Wilhelmstrasse, comme tout lecteur moyen, je ne peux confirmer ou infirmer absolument les affirmations de Von Papen et il est très possible qu'elles soient véridiques.
Mais le Pape n'est pas infaillible en politique : Pie XI ( ancien nonce apostolique à Varsovie) comme le Cardinal Pacelli, futur Pie XII ( ancien nonce apostolique à Munich) ont connu "in vivo" l'un en 1920, l'autre en 1919, l'expérience de la révolution bolchévique. On peut déduire de cette expérience, que très tôt, tous leurs efforts furent d'éviter l'extension du communisme à toute la chrétienté et que, pour eux le risque majeur ainsi que le maillon faible se situait en Allemagne. Dès lors, seuls les nationalistes allemands, quels que soient leurs couleurs ( centristes, conservateurs, puis nationaux-socialistes) méritaient d'être encouragés, au détriment des Français revanchards qui en exigeant des réparations exorbitantes, poussaient l'Allemagne et indirectement toute l'Europe vers le communisme. La même politique "anti-communiste" a été réalisé en Italie avec Mussolini et le fascisme, malgré les désillusions ultérieures. L''Encyclique "Mit brennender sorge" (1937) est justement l'expression de ces désenchantements.
Là se situent probablement les ressorts cachés de la condamnation de l'Action française en 1926, qui contrecarraient la politique vaticane, par son anti-germanisme foncier ( http://maurras.net/textes/160.html ) . Qui a eu raison au final ( dès 1926 ou en 1937)? A l'histoire de juger...

FRANC Sam 12 Jan 2013, 3:08 am

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:
FRANC a écrit: ... ou que leurs complots ont réussi et qu'ils sont en possession désormais du pouvoir civil légal, qu'ils confondent avec le légitime*

Tiens ! Tiens ! Mr. FRANC nous sort ici une distinction que les guérardiens font souvent ! Étrange !

Synonymes de: légal

[...]

juridique : légalisé, légitime, réglementaire, régulier, constitutionnel, décrété, édicté, officiel, promulgué, publié, valable, valide, voté

http://synonymes.woxikon.fr/synonymes-francais/l%C3%A9gal.php

[u]

Dans la législation du pouvoir civil, la distinction entre légal et légitime est parfaitement justifiée, même si des dictionnaires d"inspiration laïque ne la font pas. Ainsi des décrets sur le mariage gay vont bientôt sortir, ou sont déjà sortis; ils sont légaux, mais non légitimes.
Dans la législation du pouvoir religieux ( l'Eglise ), quand elle intéresse son domaine spirituel et infaillible ( la doctrine sur la Foi et les Moeurs émanant du Pontife Romain et devant être tenue par toute l'Eglise) , le légal se confond toujours avec le légitime.

Benjamin Sam 12 Jan 2013, 8:04 am

roger a écrit:Peux-tu nous dire le fond de ta pensée maintenant Francis ?

Paradoxalement, je pense que c'est FRANC qui nous a donné la réponse :

FRANC a écrit:le Pape n'est pas infaillible en politique

Me trompè-je, CMI ? Wink

gabrielle Sam 12 Jan 2013, 9:07 am

Pardonnez-moi cette trève dans les hostilités... Laughing

Je constate que la guerre, cette guerre fera couler de l'encre jusqu'à la fin du monde et ainsi, la judéo-maçonnerie sera satisfaite, car pour elle, le plus important c'est que jamais personne n'oublie...

Voici un ennemi assuré de la Sainte Église, qui sans char d'assaut avait prit position dans la Sainte Église et devait un jour en être un des pires persécuteurs

Il apparait sur cette vidéo à 4:53 son numéro matricule est le 666 son nom de code : Benoit XVI, grade ( aumoment de la vidéo) diacre.

Carolus.Magnus.Imperator. Sam 12 Jan 2013, 9:17 am

Benjamin a écrit:
roger a écrit:Peux-tu nous dire le fond de ta pensée maintenant Francis ?

Paradoxalement, je pense que c'est FRANC qui nous a donné la réponse :

FRANC a écrit:le Pape n'est pas infaillible en politique

Me trompè-je, CMI ?

Je vais y revenir.

Il va me falloir développer un peu plus.

Carolus.Magnus.Imperator. Sam 12 Jan 2013, 10:01 am

FRANC a écrit:
... même si des dictionnaires d"inspiration laïque ne la font pas ...

Ce que je trouve rigolo de la part de Mr. FRANC, c'est que chaque fois qu'on lui sort une citation n'allant pas dans le même sens que lui, on a droit à un peu toujours la même réponse :

« l'auteur a quitté la cléricature »

« l'auteur a des accointances libérales et modernistes »

« le bouquin est d'inspiration laïque »

« le Zentrum était un ramassis de moderniste »

Bref, revenons à ce qu'il dit :

FRANC a écrit:Dans la législation du pouvoir civil, la distinction entre légal et légitime est parfaitement justifiée, même si des dictionnaires d"inspiration laïque ne la font pas. Ainsi des décrets sur le mariage gay vont bientôt sortir, ou sont déjà sortis; ils sont légaux, mais non légitimes.

Ces éléments de ces dictionnaires d'inspiration laïque ne s'appliqueraient donc pas en ce qui concerne la législation du pouvoir civil [i.e. le pouvoir laïque] mais uniquement pour ce qui concerne la législation du pouvoir religieux en laquelle « le légal se confond toujours avec le légitime » ?

Les dictionnaires d'inspiration laïque [probablement maçonniques, libérales, et modernistes aussi, selon FRANC] à la rescousse de la législation du pouvoir religieux !

Mais le délire ne s'arrête pas là ! En effet, on nous dit « Ainsi des décrets sur le mariage gay vont bientôt sortir, ou sont déjà sortis; ils sont légaux, mais non légitimes » ... et donc voilà dans la tête de Mr. FRANC la distinction entre « légal » et « légitime ».

Or, si ces décrets sont légaux ... ils sont également légitimes ... mais seulement au regard DU DROIT RÉVOLUTIONNAIRE et SONT ILLÉGAUX ET ILLÉGITIMES AU REGARD DU DROIT NATUREL ! Rien à voir avec une distinction entre « légal » et « légitime ».

gabrielle Sam 12 Jan 2013, 10:06 am

Excellent commentaire CMI.

FRANC, m'est d'avis que vous êtes dans l'eau chaude.

FRANC Sam 12 Jan 2013, 1:47 pm

FRANC a écrit:
Là se situent probablement les ressorts cachés de la condamnation de l'Action française en 1926, qui contrecarraient la politique vaticane, par son anti-germanisme foncier ( http://maurras.net/textes/160.html ) . Qui a eu raison au final ( dès 1926 ou en 1937)? A l'histoire de juger...

Pour en savoir plus sur Charles Maurras : ses ouvrages ici : http://www.neotake.com/list.php?consulta=charles+maurras&i=1&k=1&submit=Search

ROBERT. Sam 12 Jan 2013, 3:35 pm

gabrielle a écrit:
Voici un ennemi assuré de la Sainte Église, qui sans char d'assaut avait prit position dans la Sainte Église et devait un jour en être un des pires persécuteurs

<object id="mediaplayer330194610" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="280" height="210"><param name="movie" value="http://www.gloria.tv/media/141586/embed/true/controls/false" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed src="http://www.gloria.tv/media/141586/embed/true/controls/false" type="application/x-shockwave-flash" width="280" height="210" flashvars="media=141586&embed=true&controls=false" quality="high" scale="noborder" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /></object>

Il apparait sur cette vidéo à 4:53 son numéro matricule est le 666 son nom de code : Benoit XVI, grade ( aumoment de la vidéo) diacre.

Cette vidéo prouve que l'important ce n'est pas comment on commence, mais comment on finit.

Jusqu'à aujourd'hui, on peut dire, sans se tromper, que Ratzi est sur une pente qui descend abruptement vite... Hitler moderniste ( et "libéral" ! ) et aussi rationaliste et scientiste : extrait de ses propos de table - Page 3 545542

Hitler moderniste ( et "libéral" ! ) et aussi rationaliste et scientiste : extrait de ses propos de table - Page 3 545542

.

Via Crucis Dim 13 Jan 2013, 11:23 am

Naz serait donc d'après FRANC naze ??? affraid

It's too much !!! Hitler moderniste ( et "libéral" ! ) et aussi rationaliste et scientiste : extrait de ses propos de table - Page 3 240955

Chère Gabrielle, je n'ai pas pu voir la vidéo dont vous avez mis le lien concernant Ratziblatte ! Mon PC a planté !!! (Il n'a pas supporté qu'on descende Naz !!! )

Pourriez-vous mettre un lien facile d'accès pour que je puisse la visionner ?

Merci d'avance chère Gabrielle !!! Hitler moderniste ( et "libéral" ! ) et aussi rationaliste et scientiste : extrait de ses propos de table - Page 3 87722

Hitler moderniste ( et "libéral" ! ) et aussi rationaliste et scientiste : extrait de ses propos de table - Page 3 87722

Benjamin Dim 13 Jan 2013, 11:28 am

Chère Via, vous pouvez regarder la vidéo ici :

http://www.gloria.tv/media/141586

Wink

Via Crucis Dim 13 Jan 2013, 11:44 am

Merci cher Benjamin ! Very Happy

J'ai vu la vidéo. Je trouve que Ratzi ressemble à Montini dans cette vidéo : visage maigre, allongé, yeux enfoncés dans les orbites !!!

Il n'y a pas le son : est-ce normal puisque c'est une vieille vidéo ?