Re: "faux docteurs", "fausses doctrines"

Sandrine Dim 01 Avr 2012, 5:21 am

Louis a écrit:Un gros merci

à Gabrielle pour sa prévoyance d'avoir gardé l'orginal du texte de Guillaume

Effectivement ! Peut-être devrions-nous en faire un réflexe : à chaque post de Guillaume ( quand il écrit par lui-même ) , il faudrait citer immédiatement son post ( pour les membres qui sont présents ) pour ainsi "prévoir" les éventuelles éditions de notre arnaqueur et constater plus aisément ses fraudes !

Sandrine Dim 01 Avr 2012, 5:53 am

Rosalmonte a écrit :
Cher Guillaume, deux question, s'il vous plaît.

1. Croyez-vous sincèrement que Eric ou CMI soient de faux docteurs ?

2. Croyez-vous sincèrement que, moi, par exemple, qui utilise souvent le terme d'église conciliaire, je sois en-dehors de l'Eglise catholique de par cette utilisation ?

_________________
Ich bin ein autiste consanguin !!!

et bien ça ne se voit pas !

Wink

gabrielle Dim 01 Avr 2012, 7:04 am

Vous êtes malhonnête Guilllaume, vous prenez le monde pour des valises, votre petit jeu d'édition est une tactique indigne.

Je crois, ( comme Sandrine) que le plus simple dorénavant, serrait de faire une citation de chaque posts de Guillaume, ( par quiconque serait en ligne au moment du post) juste citer et envoyer.. pas besoin de commentaire, cela servira à démontrer ( quoique perso j'en ai assez) que le témoignage de la Foi que Guillaume dit venir faire sur TD est plutôt, le témoignage de duperie et de l'arnaque.

Sandrine Dim 01 Avr 2012, 7:15 am

gabrielle a écrit:Vous êtes malhonnête Guilllaume, vous prenez le monde pour des valises, votre petit jeu d'édition est une tactique indigne.

Je crois, ( comme Sandrine) que le plus simple dorénavant, serrait de faire une citation de chaque posts de Guillaume, ( par quiconque serait en ligne au moment du post) juste citer et envoyer.. pas besoin de commentaire, cela servira à démontrer ( quoique perso j'en ai assez) que le témoignage de la Foi que Guillaume dit venir faire sur TD est plutôt, le témoignage de duperie et de l'arnaque.

"faux docteurs", "fausses doctrines" - Page 3 956204

quoique perso j'en ai assez

Idem !

C'est vraiment pervers de se faire passer pour "pieux" comme il le fait et de se comporter de la sorte ! Mad

Louis Dim 01 Avr 2012, 7:54 am

En raison de vos manipulations d'éditions de vos messages, ce procédé étant malhonnête, vous êtes suspendus jusqu'au 15 avril 2012.

Bien à vous.

Louis. Administrateur.

ROBERT. Dim 01 Avr 2012, 11:17 am

Sandrine a écrit:
Louis a écrit:Un gros merci

à Gabrielle pour sa prévoyance d'avoir gardé l'orginal du texte de Guillaume

Effectivement ! Peut-être devrions-nous en faire un réflexe : à chaque post de Guillaume ( quand il écrit par lui-même ) , il faudrait citer immédiatement son post ( pour les membres qui sont présents ) pour ainsi "prévoir" les éventuelles éditions de notre arnaqueur et constater plus aisément ses fraudes !

Effectivement.

Me fait penser à la citation suivante, à peu près dans ces termes:

Occupez-vous de mes ennemis; mes amis, je m'en charge !

.

ROBERT. Dim 01 Avr 2012, 1:44 pm

gabrielle a écrit:Vous êtes malhonnête Guilllaume, vous prenez le monde pour des valises, votre petit jeu d'édition est une tactique indigne.

Je crois, ( comme Sandrine) que le plus simple dorénavant, serrait de faire une citation de chaque posts de Guillaume, ( par quiconque serait en ligne au moment du post) juste citer et envoyer.. pas besoin de commentaire, cela servira à démontrer ( quoique perso j'en ai assez) que le témoignage de la Foi que Guillaume dit venir faire sur TD est plutôt, le témoignage de duperie et de l'arnaque.

Excellente suggestion...

Vous seriez bien bonne(s) de me le rappeler le 15 avril...(ma) mémoire oubliant..
.

gabrielle Dim 01 Avr 2012, 1:45 pm

A deux, peut-être bin qu'on va y penser Wink

ROBERT. Dim 01 Avr 2012, 2:35 pm

gabrielle a écrit:A deux, peut-être bin qu'on va y penser

.
Je ne vous oublie pas. Wink

.

Invité Jeu 19 Avr 2012, 4:12 pm

Dans le Credo de Constantinople se trouve proclamée notre foi en l’Eglise Une, Sainte, Catholique et Apostolique. Or Gérard par ses raisonnements remet en cause 3 des 4 notes de l’Eglise :

(à suivre)

ROBERT. Jeu 19 Avr 2012, 4:21 pm

Guillaume a écrit:
Spoiler:

Invité Jeu 19 Avr 2012, 4:25 pm

Attaques contre l’unité de l'Eglise.

Le nombre de dossiers ouverts par Gérard dans lesquels ce dernier distille son venin sur une soi-disante « église conciliaire » est impressionnant.

Gérard – comme HM avant lui – soutient qu’il existerait « deux églises » - une « autre église » que l’Eglise catholique – quoiqu’il prétende les déduire des raisonnements de JP B ces expressions sont bien énoncées par lui-même.

Gérard le 14 Septembre a écrit:
Comment ! Il faudrait pour être catholique, voir la visibilité de l'Eglise dans une autre église qui n'est pas catholique.
Faudrait-il aussi voir la divinité de Satan pour honorer Dieu.
OUI, Jean-Paul, vous êtes un fils de l'église conciliaire bien visible et plus que visible et par là un fils des ténèbres, un fils de Satan !

Gérard le 14 Septembre a écrit:
Ainsi par son raisonnement JP B établit deux camps, deux églises :
D'une part l'église conciliaire dans laquelle se trouvent les trois sectes traditionalistes le noyau incontournable de l'église conciliaire et enseignante et d'après l'enseignement de cette église conciliaire (parfaitement inhérente à l'Eglise catholique) toutes les autres religions.
Et d'autre part nous, que JP B exclut de la première église qu'il déclare catholique et par cette éxclusion, il ne fait que renforcer notre propre exclusion volontaire. Nous ne voulons pas faire partie de cette église de JP B.

JP B ne se rend pas compte de l'éloge qu'il nous fait ici de notre catholicité. C'est précisément parce que nous nous sommes exclus de cette Grande Maison où se trouve l'humanité complète avec toutes ses fausses religions que nous pouvons prétendre à la catholicité en restant dans l'Eglise catholique UNE SAINTE CATHOLIQUE ET APOSTOLIQUE !

Vision des choses qui est opposée à ce que l'Eglise catholique enseigne :

Pape Jean XXII - Constitution " Gloriosam Ecclesiam ", 23 janvier 1318.
L'Eglise et les sacrements, contre les Fraticelles.

(...)
Par. 14. La première erreur donc qui sort de leur officine remplie de ténèbres invente deux Eglises, l'une charnelle, écrasée par les richesses, débordant de richesses et souillée de méfaits, et sur laquelle règnent, disent- ils, le pontife romain et les autres prélats inférieurs ; l'autre spirituelle, pure de par sa frugalité, ornée de vertus, ceinte par la pauvreté, dans laquelle ils se trouvent seuls avec leurs pareils, et à laquelle ils président également eux-mêmes de par le mérite d'une vie spirituelle, si du moins l'on peut faire crédit à leurs mensonges.

Catéchisme de saint Pie X

§ 2. L’Eglise en particulier.

Ne pourrait-il pas y avoir plusieurs Eglises ?

Non, il ne peut y avoir plusieurs Eglises parce que, de même qu’il n’y a qu’un seul Dieu, une seule Foi et un seul Baptême, il n’y a et il ne peut y avoir qu’une seule véritable Eglise.

Invité Jeu 19 Avr 2012, 4:31 pm

Attaques contre l’apostolicité de l'Eglise.

Les raisonnements de Gérard sur l’existence d’une « église de Vatican II » ou d’ une « nouvelle église »

Gérard le Sam 19 Fév – 16:40 a écrit:
Chère Diane, on ne peut que vous féliciter d'identifier le jeu des monstres infernaux avec l'église de Vatican II et les chefs sataniques qui la dirigent.

Gérard le Mar 14 Sep a écrit:
De même quand j'ai dit que tous les évêques ont apostasié , j'ai pensé à ceux qui étaient réunis au Concile. Cependant, je peux dire aussi "tous" dans le sens où je n'en ai pas connu un seul qui ait échappé à l'appartenance à cette nouvelle église sachant qu'il y a pu avoir, peut-être, un évêque qui y ait échappé n'ayant pas la science infuse !

sont en contradiction avec la doctrine catholique,
laquelle enseigne que le fait que l’Église
« vient des Apôtres, dépositaires du grand bienfait de la révélation. Sa doctrine n’est point une chose nouvelle, et qui commence, non, c’est la vérité transmise autrefois par les Apôtres, et répandue par eux dans tout l’univers. »
(catéchisme de Trente - Chapitre dixième — Du neuvième article du Symbole)

Invité Jeu 19 Avr 2012, 4:41 pm

Attaques contre la sainteté de l'Eglise.

Enfin, alors que l’Eglise est appelée par Saint Paul le corps mystique de Jésus-Christ, « qui a reçu la grâce de la Sainteté »(Gal. 3, 27) , que Jésus Christ lui a promis une indéfectibilité qui devait rendre inutiles tous les assauts de l'enfer, Gérard évoque « les hérésies de l’église » de Vatican II

Gérard le Sam 5 Juin – 13:15 a écrit:
Nous l’approuvons pleinement mais s’il brûle toutes les hérésies de l’Eglise de Vatican II et qu’il ne brûle pas la licéité qu’elle a exercé en l’ordonnant prêtre, quelle est la valeur de son acte ?
Ainsi donc les hérésies de l’Eglise de Vatican II ont bien été traitées comme elles se doivent. Cependant, la licéité de son ordination est absolument conservée et protégée.

Ceci, en pleine contradiction avec la doctrine catholique :

« La foi est donc le fondement de l'Eglise. Car ce n'est point de la chaire mais de la foi de Pierre qu'il est déclaré que les portes de la mort ne prévaudront pas contre, mais c'est la confession qui vainc l’enfer. Et cette confession n'exclut pas qu'une seule hérésie. Car comme les flots tempêtent souvent contre le bon navire de l'Eglise, le fondement de l'Eglise doit prévaloir contre toutes les hérésies... »
(Saint Ambroise, De Incam., ch.4 in fine, 5 in initio)

« (...) qu'Elle est la colonne et le soutien de la vérité ; qu'Elle n'a ni tache ni ride, mais que, sainte et immaculée, Elle est celle avec qui Il a promis de demeurer toujours jusqu'à la fin des siècles »
(Pie IX, Hom Exsultat cor, 8/6/1862)

« Ajoutons qu'on doit croire de foi divine et catholique tout ce qui est contenu dans la Parole de Dieu, écrite ou transmise par la Tradition, et que l'Eglise propose à croire comme divinement révélé, soit par un jugement solennel, soit par son magistère ordinaire et universel.»
(Concile du Vatican. Denzinger 1792)

« pour la foi et la règle des moeurs, Dieu a fait participer l'Église à son divin magistère et lui a accordé le divin privilège de ne point connaître l'erreur. C'est pourquoi elle est la grande, la sûre maîtresse des hommes »
(Léon XIII, encyclique Libertas praestantissimum)

Gérard va jusqu’à parler d’une église ayant « les prérogatives de l'Antechrist ».

Gérard le Lun 13 Septembre a écrit:

Etant membre de l'église conciliaire, vous n'êtes qu'un suppot de l'Antechrist puisque votre église a toutes les prérogatives de l'Antechrist y compris sa visibilité que vous défendez avec RAGE !

En opposition, là encore, avec l’enseignement du Magistère :
« Seul un miracle de la puissance divine peut faire que malgré l’invasion de la corruption et les fréquentes défections de ses membres, l’Eglise, Corps mystique du Christ puisse se maintenir indéfectible dans la sainteté de sa doctrine, de ses lois et de sa fin, tirer des mêmes causes des effets également fructueux, recueillir de la foi et de la justice d’un grand nombre de ses fils des fruits très abondants de salut. »
(Saint Pie X, Encyclique Editae saepe, 1910)

« L’Église du Christ, bâtie sur la Pierre inébranlable n'a rien à craindre pour Elle-même, sachant bien que les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre Elle : Elle a même la preuve, par l'expérience de tant de siècles, qu'Elle sort toujours des plus violentes tempêtes plus forte, et glorieuse de nouveaux triomphes (Encyclique Ubi arcano, 23 /12/ 1922). »
(Pie XI, Encyclique Quadragesimo anno, 15/5/1931)

Invité Jeu 19 Avr 2012, 4:42 pm

La conclusion est simple : Gérard soutient, quasiment impunément, sur le forum Te Deum des propositions entachées d’hérésie, outrageantes pour la Sainte Eglise.

Carolus.Magnus.Imperator. Jeu 19 Avr 2012, 4:58 pm

Guillaume a écrit:La conclusion est simple : Gérard soutient, quasiment impunément, sur le forum Te Deum des propositions entachées d’hérésie, outrageantes pour la Sainte Eglise.

Guillaume aussi ...

Louis Jeu 19 Avr 2012, 4:58 pm

Guillaume a écrit:
Spoiler:

Louis Jeu 19 Avr 2012, 5:00 pm

Guillaume a écrit:
Spoiler:

Louis Jeu 19 Avr 2012, 5:00 pm

Guillaume a écrit:
Spoiler:

Gérard Jeu 19 Avr 2012, 5:05 pm

ça y est, après un long silence, c'est reparti
Et à partir de maintenant...ce sera comme d'habitude...

c'est à dire que la grande nouveauté, ce sera que celui qui appelle une secte du nom d'église...croira à deux églises et sera condamné par tous les Conciles et par Gui-gui !

Pour l'accusation de Gui-gui au sujet des attaques que j'aurais porté contre les institutions d'Eglise si tant est attaquer que de constater que les institutions d'Eglise sont dirigées par des hommes, j'estime que Gui-gui attaque aussi les institutions de l'Eglise en refusant qu'elles soient dirigées par des hommes et en faisant croire qu'elle sont dirigées par des anges ou des hommes de nature angélique. Si c'est en cela que tu crois que l'Eglise est sainte, alors, elle est sainte sans les hommes !...et elle ne serait sainte que si tu t'en excluais puisque tu es pécheur.

L'Eglise est sainte dans sa doctrine infaillible
Elle est sainte par l'autorité qu'elle exerce au nom de son Fondateur J-C sur tous les baptisés.
Elle est sainte parce qu'elle est source de TOUTES Sanctification, de toutes grâces !
Et s'il y a des pécheurs, s'il y a des forbans même parmi ceux qui dirigent l'Eglise, parmi ceux qui dirigent ses institutions, comme le constate Saint Grégoire le Grand, c'est parce que ces forbans font barrage à la sanctification que l'Eglise veut absolument leur donner.

Arrête un peu de nous enguiguiner avec tes démarches à deux balles !

Sandrine Ven 20 Avr 2012, 6:45 am

Guillaume a écrit:La conclusion est simple : Gérard soutient, quasiment impunément, sur le forum Te Deum des propositions entachées d’hérésie, outrageantes pour la Sainte Eglise.

Et les censures exercées et les réponses qui lui sont faites pour démontrer ses erreurs, vous en faites quoi ?

Vous n'êtes pas là pour "combattre" les propositions entachées d’hérésie, outrageantes pour la Sainte Eglise de Gérard mais pour mettre en faute le forum Te Deum et ses membres ( que vous méprisez ) par des allusions sournoises.

Benjamin Ven 20 Avr 2012, 7:30 am

Guillaume, ça devient lourd. Vous savez bien, après tout ce temps, que personne ici ne croit en "deux églises".

Seriez-vous en guerre contre Te Deum parce que vous croyez en un seul forum, c'est-à-dire celui où poste Zins ? clown

Sandrine Ven 20 Avr 2012, 7:42 am

Benjamin a écrit:

Seriez-vous en guerre contre Te Deum parce que vous croyez en un seul forum, c'est-à-dire celui où poste Zins ?

Catherine Ven 20 Avr 2012, 8:04 am

Benjamin a écrit:Guillaume, ça devient lourd. Vous savez bien, après tout ce temps, que personne ici ne croit en "deux églises".

Seriez-vous en guerre contre Te Deum parce que vous croyez en un seul forum, c'est-à-dire celui où poste Zins ?

"faux docteurs", "fausses doctrines" - Page 3 873726

Catherine Ven 20 Avr 2012, 8:04 am

Sandrine a écrit:

Vous n'êtes pas là pour "combattre" les propositions entachées d’hérésie, outrageantes pour la Sainte Eglise de Gérard mais pour mettre en faute le forum Te Deum et ses membres ( que vous méprisez ) par des allusions sournoises.

Ca me paraît évident! "faux docteurs", "fausses doctrines" - Page 3 956204