Re: "faux docteurs", "fausses doctrines"

ROBERT. Mer 25 Avr 2012, 5:08 pm

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Encore quelques pirouettes de la part de Guillaume pour éviter les questions.

Il est en passe de devenir maître es break dancing !! Laughing

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Guillaume est en passe de réviser tous les manuels d'apologétique et tous les catéchismes.

Il y parviendra à condition d'arrêter d'ouvrir et d'éditer de nouveaux fils à la vitesse V... "faux docteurs", "fausses doctrines" - Page 6 80494

.

Eric Mer 25 Avr 2012, 6:38 pm

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:
Guillaume a écrit:Mademoiselle,

Le caractère inédit de la situation, pas encore analysée en profondeur, pouvait expliquer les imprécisions de langage comme l’emploi impropre du mot « Eglise » dans les années 1970, aussi bien par Mgr L que par le R.P. Joaquin Saenz y Arriaga.

Ton explication ne tient pas, puisque tu parles d'un point de doctrine qui se heurterait [selon toi] directement an dogme de l'unicité de l'Église.

C'est très clair !
Même en faisant l'effort (pour faire plaisir à Guigui) de faire semblant de croire que les "abrutis" des années 70 n'avaient pas exactement les "lumières doctrinales" qu'il a lui-même en 2012 .... CELA NE TIENT PAS UNE SECONDE !

gabrielle Jeu 26 Avr 2012, 6:48 am

Il fallait un abrutissement complet... ces gens là ne savaient même pas le Credo ! Shocked

Invité Ven 27 Avr 2012, 2:09 am

Ave Maria

Pape Léon XIII, encyclique Sapientiae Christianae, 10 Janvier 1890 :
« Comme le dit saint Thomas : ‘Chacun est tenu de manifester publiquement sa foi, soit pour instruire et encourager les autres fidèles, soit pour repousser les attaques des adversaires’. Reculer devant l'ennemi et garder le silence, lorsque de toutes parts s'élèvent de telles clameurs contre la vérité, c'est le fait d'un homme sans caractère, ou qui doute de la vérité de sa croyance. »

Les « clameurs contre la vérité », sur le forum Te Deum, elles ne viennent pas des lefebvristes – ceux-ci possèdent leur propre vitrine virtuelle sur la Toile (leurs sites Internet) – mais principalement de ces membres qui sapent les fondements de la Foi en affirmant ou en insinuant qu’il y aurait « deux Eglises », affirmation telle quelle directement opposée au Credo.

Gérard le Mar 14 Sep a écrit:Ainsi par son raisonnement JP B établit deux camps, deux églises
D'une part l'église conciliaire dans laquelle se trouvent les trois sectes traditionalistes le noyau incontournable de l'église conciliaire et enseignante et d'après l'enseignement de cette église conciliaire (parfaitement inhérente à l'Eglise catholique) toutes les autres religions.
Et d'autre part nous, que JP B exclut de la première église qu'il déclare catholique et par cette éxclusion, il ne fait que renforcer notre propre exclusion volontaire. Nous ne voulons pas faire partie de cette église de JP B.
(quoique Gérard attribue à JP B ce raisonnement, l’expression « deux églises » est bien énoncée par Gérard lui-même – loin de se démarquer de ce raisonnement, il incline plutôt à en reconnaître la pertinence en parlant par la suite de « la première église » ou d’ « une autre église qui n'est pas catholique. »)

Gérard le 14 Sep a écrit:Comment ! Il faudrait pour être catholique, voir la visibilité de l'Eglise dans une autre église qui n'est pas catholique.

Gérard le Mer 22 Sep - 13:39 a écrit:Aux lendemain du Concile, il y avait deux églises, l'église conciliaire composée de tous les trompeurs conciliaires et l'Eglise catholique.
Après le Concile, quelle des deux Eglises, les trompés ont cru devoir suivre ?

Gérard le Ven 24 Sep - 2:31 a écrit:D'ailleurs ceux qui étaient dans la partie progressiste de l'Eglise de Vatican II, comme Via Crucis, SImplicius ou René n'ont aucune peine à dire qu'ils se sont convertis, qu'ils ont changé de religion et d'EGlise.

Sandrine Ven 27 Avr 2012, 2:19 am

Sauvegarde

Spoiler:

Sandrine Ven 27 Avr 2012, 2:37 am

Guillaume a écrit:

Les « clameurs contre la vérité », sur le forum Te Deum, elles ne viennent pas des lefebvristes – ceux-ci possèdent leur propre vitrine virtuelle sur la Toile (leurs sites Internet) – mais principalement de ces membres qui sapent les fondements de la Foi en affirmant ou en insinuant qu’il y aurait « deux Eglises », affirmation telle quelle directement opposée au Credo.

La calomnie, publique de surcroît, est très grave. Je vous plains.

Sandrine Ven 27 Avr 2012, 3:56 am

Guillaume a écrit:

Les « clameurs contre la vérité », sur le forum Te Deum, elles ne viennent pas des lefebvristes – ceux-ci possèdent leur propre vitrine virtuelle sur la Toile (leurs sites Internet) – mais principalement de ces membres qui sapent les fondements de la Foi en affirmant ou en insinuant qu’il y aurait « deux Eglises », affirmation telle quelle directement opposée au Credo.

Lisez bien ceci Guillaume :

Mgr Cauly, catéchisme expliqué, p 88, ch III caractères ou marques de l’Église

Peut-il y avoir sur la terre plusieurs Églises vraies ?

Non, Notre-Seigneur Jésus-Christ n'a établi qu'une seule Église; il l'a faite dépositaire et gardienne de ses enseignements, de son autorité et de ses pouvoirs; il a voulu qu'il n'y eût qu'un seul troupeau sous un seul pasteur. Conséquemment, il ne doit y avoir sur la terre qu'une seule Église vraie.
Cependant nous voyons plusieurs Églises chrétiennes, reconnaissant Jésus-Christ pour chef et son Évangile pour loi, qui diffèrent entre elles de croyance et de culte et qui prétendent également la vérité. Ces Églises se partagent en trois branches principales : 1. l’Église catholique; 2. les Églises protestantes; 3. les Églises schismatiques, grecque ou russe.

Voilà ce à quoi JE CROIS !

Est-ce opposé au Credo ?

Catherine Ven 27 Avr 2012, 3:58 am

Sandrine a écrit:

Est-ce opposé au Credo ?

J'attendrai... "faux docteurs", "fausses doctrines" - Page 6 217195

( la réponse!!!!)

Sandrine Ven 27 Avr 2012, 4:15 am

Catherine a écrit:
Sandrine a écrit:

Est-ce opposé au Credo ?

J'attendrai... ( la réponse!!!!)

moi itou !

Sandrine Ven 27 Avr 2012, 4:32 am

Guillaume a écrit:

Gérard le Mar 14 Sep a écrit:Ainsi par son raisonnement JP B établit deux camps, deux églises
D'une part l'église conciliaire dans laquelle se trouvent les trois sectes traditionalistes le noyau incontournable de l'église conciliaire et enseignante et d'après l'enseignement de cette église conciliaire (parfaitement inhérente à l'Eglise catholique) toutes les autres religions.
Et d'autre part nous, que JP B exclut de la première église qu'il déclare catholique et par cette éxclusion, il ne fait que renforcer notre propre exclusion volontaire. Nous ne voulons pas faire partie de cette église de JP B.
(quoique Gérard attribue à JP B ce raisonnement, l’expression « deux églises » est bien énoncée par Gérard lui-même – loin de se démarquer de ce raisonnement, il incline plutôt à en reconnaître la pertinence en parlant par la suite de « la première église » ou d’ « une autre église qui n'est pas catholique. »)

Gérard le 14 Sep a écrit:Comment ! Il faudrait pour être catholique, voir la visibilité de l'Eglise dans une autre église qui n'est pas catholique.

Gérard le Mer 22 Sep - 13:39 a écrit:Aux lendemain du Concile, il y avait deux églises, l'église conciliaire composée de tous les trompeurs conciliaires et l'Eglise catholique.
Après le Concile, quelle des deux Eglises, les trompés ont cru devoir suivre ?

Gérard le Ven 24 Sep - 2:31 a écrit:D'ailleurs ceux qui étaient dans la partie progressiste de l'Eglise de Vatican II, comme Via Crucis, SImplicius ou René n'ont aucune peine à dire qu'ils se sont convertis, qu'ils ont changé de religion et d'EGlise.

Pouvez-vous donner les liens de ces citations ( sorties de leur contexte ) afin que nous puissions en juger par nous-mêmes, votre parole n'étant pas parole d'Evangile. Ce serait un minimum d'honnêteté.

Catherine Ven 27 Avr 2012, 4:49 am

D'ailleurs, prenons par exemple cette citation donnée par Guillaume:

Gérard le 14 Sep a écrit:Comment ! Il faudrait pour être catholique, voir la visibilité de l'Eglise dans une autre église qui n'est pas catholique.

Où est le problème? une autre église qui n'est pas catholique C'est clair, non? elle n'est pas catholique, ce n'est pas la vraie Eglise...

Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

Combattez donc l'erreur où elle se trouve, ce sera plus fructueux....à moins que vous ne soyez trop borné?

Sandrine Ven 27 Avr 2012, 4:50 am

Catherine a écrit:D'ailleurs, prenons par exemple cette citation donnée par Guillaume:

Gérard le 14 Sep a écrit:Comment ! Il faudrait pour être catholique, voir la visibilité de l'Eglise dans une autre église qui n'est pas catholique.

Où est le problème? une autre église qui n'est pas catholique C'est clair, non? elle n'est pas catholique, ce n'est pas la vraie Eglise...

Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

Combattez donc l'erreur où elle se trouve, ce sera plus fructueux....à moins que vous ne soyez trop borné?

"faux docteurs", "fausses doctrines" - Page 6 956204

Benjamin Ven 27 Avr 2012, 6:04 am

Catherine a écrit:Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

C'est que Guillaume ne peut se préparer à répondre qu'à une seule question à la fois, vous comprenez...

Pour l'unité de l'Église cela lui prend déjà plusieurs mois, disons qu'il répondra sur le reste à partir de l'année prochaine !

Catherine Ven 27 Avr 2012, 6:18 am

Benjamin a écrit:
Catherine a écrit:Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

C'est que Guillaume ne peut se préparer à répondre qu'à une seule question à la fois, vous comprenez...

Pour l'unité de l'Église cela lui prend déjà plusieurs mois, disons qu'il répondra sur le reste à partir de l'année prochaine !

Oui! c'est vrai que si déjà on pouvait obtenir UNE réponse, ce serait merveilleux! cheers

Eric Ven 27 Avr 2012, 6:39 am

Catherine a écrit:
Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

Combattez donc l'erreur où elle se trouve, ce sera plus fructueux....à moins que vous ne soyez trop borné?

Benjamin a écrit:
C'est que Guillaume ne peut se préparer à répondre qu'à une seule question à la fois, vous comprenez...

Pour l'unité de l'Église cela lui prend déjà plusieurs mois, disons qu'il répondra sur le reste à partir de l'année prochaine !

Ah mais, mes chers amis, c'est que Guillaume n'est pas du tout ici pour combattre les erreurs d'untel ou untel ....
Il est là, uniquement, pour tenter de briller un peu aux yeux du "docteur" Zins et surtout pour tenter de discréditer TD et les catholiques qui y écrivent !
C'est très clair !

Roger Boivin Ven 27 Avr 2012, 7:38 am

gabrielle a écrit:
Spoiler:

Votre jeu présentement, est de tiré sur Gérard escomptant un silence complet des membres de TD... il est difficile de me faire taire, jeune homme, même si Gérard a des positions condamnables sur des points, sur le point du mot Eglise c'est vous qui avez tort.

Guillaume a écrit:
Spoiler:

Catherine a écrit:
Spoiler:

Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

Combattez donc l'erreur où elle se trouve, ce sera plus fructueux....à moins que vous ne soyez trop borné?

Pape Léon XIII, encyclique Sapientiae Christianae, 10 Janvier 1890 :
« Comme le dit saint Thomas : ‘Chacun est tenu de manifester publiquement sa foi, soit pour instruire et encourager les autres fidèles, soit pour repousser les attaques des adversaires’. Reculer devant l'ennemi et garder le silence, lorsque de toutes parts s'élèvent de telles clameurs contre la vérité, c'est le fait d'un homme sans caractère, ou qui doute de la vérité de sa croyance. »

Eric a écrit:
Spoiler:
Ah mais, mes chers amis, c'est que Guillaume n'est pas du tout ici pour combattre les erreurs d'untel ou untel ....
Il est là, uniquement, pour tenter de briller un peu aux yeux du "docteur" Zins et surtout pour tenter de discréditer TD et les catholiques qui y écrivent !
C'est très clair !

gabrielle Ven 27 Avr 2012, 7:39 am

Eric a écrit:
Catherine a écrit:
Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

Combattez donc l'erreur où elle se trouve, ce sera plus fructueux....à moins que vous ne soyez trop borné?
Benjamin a écrit:
C'est que Guillaume ne peut se préparer à répondre qu'à une seule question à la fois, vous comprenez...

Pour l'unité de l'Église cela lui prend déjà plusieurs mois, disons qu'il répondra sur le reste à partir de l'année prochaine !
Ah mais, mes chers amis, c'est que Guillaume n'est pas du tout ici pour combattre les erreurs d'untel ou untel ....
Il est là, uniquement, pour tenter de briller un peu aux yeux du "docteur" Zins et surtout pour tenter de discréditer TD et les catholiques qui y écrivent !
C'est très clair !

Avec de une affirmation semblable

Les « clameurs contre la vérité », sur le forum Te Deum, elles ne viennent pas des lefebvristes – ceux-ci possèdent leur propre vitrine virtuelle sur la Toile (leurs sites Internet) – mais principalement de ces membres qui sapent les fondements de la Foi en affirmant ou en insinuant qu’il y aurait « deux Eglises », affirmation telle quelle directement opposée au Credo.

J'opine dans ton sens, Éric, jeter le discrédit sur des membres de TD et par ricochet de DJ.

Le jeune, ne peut pas débattre, il s'est coincé lui-même avec ses messages qui place sur le banc des accusés un nombre incroyables d'auteurs catholiques, de catéchismes, de saints Docteurs et de Papes, toutes les citations qui lui ont été faites, sont devenues pour lui, comme un boulet qui l'enfonce dans les sables mouvants.

Catherine Ven 27 Avr 2012, 7:58 am

gabrielle a écrit:Le jeune, ne peut pas débattre, il s'est coincé lui-même avec ses messages qui place sur le banc des accusés un nombre incroyables d'auteurs catholiques, de catéchismes, de saints Docteurs et de Papes, toutes les citations qui lui ont été faites, sont devenues pour lui, comme un boulet qui l'enfonce dans les sables mouvants.

Ce serait pourtant si simple pour lui de reconnaître qu'il se plante!

Carolus.Magnus.Imperator. Ven 27 Avr 2012, 8:11 am

Eric a écrit:
Catherine a écrit:
Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

Combattez donc l'erreur où elle se trouve, ce sera plus fructueux....à moins que vous ne soyez trop borné?
Benjamin a écrit:
C'est que Guillaume ne peut se préparer à répondre qu'à une seule question à la fois, vous comprenez...

Pour l'unité de l'Église cela lui prend déjà plusieurs mois, disons qu'il répondra sur le reste à partir de l'année prochaine !
Ah mais, mes chers amis, c'est que Guillaume n'est pas du tout ici pour combattre les erreurs d'untel ou untel ....
Il est là, uniquement, pour tenter de briller un peu aux yeux du "docteur" Zins et surtout pour tenter de discréditer TD et les catholiques qui y écrivent !
C'est très clair !

C'est exactement ça ...

Catherine Ven 27 Avr 2012, 8:23 am

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:
Eric a écrit:
Catherine a écrit:
Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

Combattez donc l'erreur où elle se trouve, ce sera plus fructueux....à moins que vous ne soyez trop borné?
Benjamin a écrit:
C'est que Guillaume ne peut se préparer à répondre qu'à une seule question à la fois, vous comprenez...

Pour l'unité de l'Église cela lui prend déjà plusieurs mois, disons qu'il répondra sur le reste à partir de l'année prochaine !
Ah mais, mes chers amis, c'est que Guillaume n'est pas du tout ici pour combattre les erreurs d'untel ou untel ....
Il est là, uniquement, pour tenter de briller un peu aux yeux du "docteur" Zins et surtout pour tenter de discréditer TD et les catholiques qui y écrivent !
C'est très clair !

C'est exactement ça ...

Et c'est pourquoi il ne répondra pas aux questions....

Diane + R.I.P Ven 27 Avr 2012, 8:34 am

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:
Eric a écrit:
Catherine a écrit:
Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

Combattez donc l'erreur où elle se trouve, ce sera plus fructueux....à moins que vous ne soyez trop borné?
Benjamin a écrit:
C'est que Guillaume ne peut se préparer à répondre qu'à une seule question à la fois, vous comprenez...

Pour l'unité de l'Église cela lui prend déjà plusieurs mois, disons qu'il répondra sur le reste à partir de l'année prochaine !
Ah mais, mes chers amis, c'est que Guillaume n'est pas du tout ici pour combattre les erreurs d'untel ou untel ....
Il est là, uniquement, pour tenter de briller un peu aux yeux du "docteur" Zins et surtout pour tenter de discréditer TD et les catholiques qui y écrivent !
C'est très clair !

C'est exactement ça ...

Ben non Éric et CMI, Guillaume aimerait bien que nous arrivions à comprendre qu'il n'y a qu'une seule Église : Laughing

"Unique est ma colombe, ma perfection" - Page 33

Eric Ven 27 Avr 2012, 10:32 am

Diane a écrit:
Ben non Éric et CMI, Guillaume aimerait bien que nous arrivions à comprendre qu'il n'y a qu'une seule Église :

"Unique est ma colombe, ma perfection" - Page 33

En somme, le nouvel apôtre du "maître" Zins tente bien d'"expliquer" aux catholiques que nous sommes le b.a-ba de notre sainte religion !

gabrielle Ven 27 Avr 2012, 10:56 am

Eric a écrit:
Diane a écrit:
Ben non Éric et CMI, Guillaume aimerait bien que nous arrivions à comprendre qu'il n'y a qu'une seule Église :

"Unique est ma colombe, ma perfection" - Page 33

En somme, le nouvel apôtre du "maître" Zins tente bien d'"expliquer" aux catholiques que nous sommes le b.a-ba de notre sainte religion !

"faux docteurs", "fausses doctrines" - Page 6 154224

ROBERT. Ven 27 Avr 2012, 11:21 am

Catherine a écrit:
gabrielle a écrit:Le jeune, ne peut pas débattre, il s'est coincé lui-même avec ses messages qui place sur le banc des accusés un nombre incroyables d'auteurs catholiques, de catéchismes, de saints Docteurs et de Papes, toutes les citations qui lui ont été faites, sont devenues pour lui, comme un boulet qui l'enfonce dans les sables mouvants.

Ce serait pourtant si simple pour lui de reconnaître qu'il se plante!

Plus il tarde à le reconnaître, plus il lui sera difficile de le reconnaître ...
.

ROBERT. Ven 27 Avr 2012, 11:26 am

Diane a écrit:
Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:
Eric a écrit:
Catherine a écrit:
Au lieu de vous en prendre à des pseudo-hérésies, Guillaume, venez donc sur le terrain combattre les vraies erreurs de Gérard....Vous qui accusez les membres de TD pour la soi-disante impunité laissée à Gérard, on ne vous voit pas beaucoup venir le contrer sur ses fils délirants contre les Papes....

Combattez donc l'erreur où elle se trouve, ce sera plus fructueux....à moins que vous ne soyez trop borné?
Benjamin a écrit:
C'est que Guillaume ne peut se préparer à répondre qu'à une seule question à la fois, vous comprenez...

Pour l'unité de l'Église cela lui prend déjà plusieurs mois, disons qu'il répondra sur le reste à partir de l'année prochaine !
Ah mais, mes chers amis, c'est que Guillaume n'est pas du tout ici pour combattre les erreurs d'untel ou untel ....
Il est là, uniquement, pour tenter de briller un peu aux yeux du "docteur" Zins et surtout pour tenter de discréditer TD et les catholiques qui y écrivent !
C'est très clair !

C'est exactement ça ...

Ben non Éric et CMI, Guillaume aimerait bien que nous arrivions à comprendre qu'il n'y a qu'une seule Église :

"Unique est ma colombe, ma perfection" - Page 33

Un journaliste célèbre l'a déjà bien compris avant Guillaume ! Laughing

.