"Unique est ma colombe, ma perfection"

Guillaume a écrit:

Je le crains en effet...parce que vous vous êtes coupée, vous et le groupe de fidèles que vous représentiez, de toute autorité d'Eglise et que vous vous êtes adjoints de faux docteurs (Gérard, CMI, Eric) qui orientent les fidèles vers de fausses doctrines.

Guillaume a écrit:Je précise – pour répondre au point soulevé par CMI – que nulle part je n'ai soutenu qu'il soit permis à tous les diacres et prêtres de prêcher la parole de Dieu sans l'autorité du Siège Apostolique ou d'un évêque catholique.

Can. 1328

Il n’est permis à personne d’exercer le ministère de la prédication, s’il n’a pas reçu mission de son supérieur légitime lui en accordant la faculté spéciale, ou s’il ne lui a été confié un office auquel par les dispositions des règles sacrées, soit annexée la charge de prêcher.

R.P. Augustine, A commentary on the code of canon law, t.VI, p.342 a écrit:
Can. 1328

Cela est une exigeance de la loi divine et de la loi humaine ...

saint François de Sales, Lettre ouverte aux protestants a écrit: [C]ar c'est une chose certaine que quiconque veut enseigner et tenir rang de pasteur en l'Eglise, il doit être envoyé. Saint Paul : Quomodo praedicabunt, nisi mittanbur ?

Guillaume a écrit:Mais, à s'en tenir ainsi à la lettre plutôt qu'à l'esprit, il faudrait examiner de plus près quel imprimatur vous avez reçu pour pontifier comme vous le faites si bien en matières canoniques et religieuses.

Guillaume a écrit:- pour exalter quoi au juste, les droits de Dieu et de son Eglise ? Le grand fétiche agité par nos techniciens experts en Droit canon, c'est la "juridiction". Cette notion, qui peut et doit être invoquée là où existe une hiérarchie constituée afin de maintenir l'autorité des supérieurs, ils s'en servent comme d'une arme de guerre pour récuser tout pouvoir aux clercs légitimes (rares en l'actuelle crise marquée par l'effacement de l'autorité) appelés à pourvoir aux besoins spirituels les plus légitimes des fidèles (en baptisant, prêchant la parole de Dieu, etc.). Quel mépris de Dieu et de son Eglise que d'invoquer froidement des articles et des lois et de négliger ainsi l'essentiel - le fait que l'Eglise est une institution de grâces, les lois sont faites pour faciliter ce mouvement de la grâce et non pour être aveuglement suivies à la lettre !

Eric a écrit:Nul n'est au dessus de son gourou, hein !

Guillaume a écrit:Avec CMI et le duo Eric-Sandrine, ce qui est lamentable et ressort de leurs travaux et études canoniques et théologiques, c'est cet esprit de dispute et de contestation permanente à l'égard des notions du sacré et d'irrévérence envers les clercs.

xxx a écrit:
... sur DJ, un sous-forum entier comprenant pas moins de 7 dossiers est consacré audit Mgr L. devenu leur nouvelle bête noire ;

Guillaume a écrit:... j'ai choisi, à titre personnel, de me défier de leurs "enseignements".

Eric a écrit:Arrêtez donc de vous parer d'une pseudo sainteté grâce à trois mots de latin ouvrants vos posts !

Guillaume a écrit:le seul Évêque vraiment connu à s'être élevé contre la Révolution de V 2 et du NOM

gabrielle a écrit:

Guillaume a écrit:le seul Évêque vraiment connu à s'être élevé contre la Révolution de V 2 et du NOM

Faux et archi-faux.

Ayant vu MGr L, une fois dans ma vie, en 1975, il a carrément retourné dans leur paroisse des gens que nous avions, avec la grâce de Dieu, réussit à arraché à la secte... résultat... depuis ce jour, jamais, jamais nous n'avons pu les ressortir de cette maudite secte, on se faisait toujours balancer en pleine face: Mgr L nous a dit qu'on pouvait y aller... c'est valide, c'est la messe de l'Église Catholique.

De ces personnes, une est morte dans la secte, ayant sur plusieurs points perdu la foi et l'autre cours allègrement vers le même sort.

Alors, ptit gars...ne me ramenr pas des sermons chocs de Mgr... car à quoi sert de s'indigner du haut de la chaire , si aussitôt descendu on trahi ses propres paroles. Cela porte un nom de la lâcheté indigne d'un évêque.

Anne a écrit:

gabrielle a écrit:

Guillaume a écrit:le seul Évêque vraiment connu à s'être élevé contre la Révolution de V 2 et du NOM

Faux et archi-faux.

Ayant vu MGr L, une fois dans ma vie, en 1975, il a carrément retourné dans leur paroisse des gens que nous avions, avec la grâce de Dieu, réussit à arraché à la secte... résultat... depuis ce jour, jamais, jamais nous n'avons pu les ressortir de cette maudite secte, on se faisait toujours balancer en pleine face: Mgr L nous a dit qu'on pouvait y aller... c'est valide, c'est la messe de l'Église Catholique.

De ces personnes, une est morte dans la secte, ayant sur plusieurs points perdu la foi et l'autre cours allègrement vers le même sort.

Alors, ptit gars...ne me ramenr pas des sermons chocs de Mgr... car à quoi sert de s'indigner du haut de la chaire , si aussitôt descendu on trahi ses propres paroles. Cela porte un nom de la lâcheté indigne d'un évêque.

DE toute façon, ayant déjà trahi l'Église en signant, presque tous les documents au Concile, je ne comprends même pas que l'on puisse encore, l'honorer du nom d'Évèque.

gabrielle a écrit:
(...)Ayant vu MGr L, une fois dans ma vie, en 1975, il a carrément retourné dans leur paroisse des gens que nous avions, avec la grâce de Dieu, réussit à arraché à la secte... résultat... depuis ce jour, jamais, jamais nous n'avons pu les ressortir de cette maudite secte, on se faisait toujours balancer en pleine face: Mgr L nous a dit qu'on pouvait y aller... c'est valide, c'est la messe de l'Église Catholique.

De ces personnes, une est morte dans la secte, ayant sur plusieurs points perdu la foi et l'autre cours allègrement vers le même sort.(...)

CMI a écrit:Bof, toi, Guillaume, je te vois un peu comme le prostitué de la tradition catholique ...

Un p'tit coup avec l'abbé de Nantes, et un p'tit coup avec l'abbé Grossin, ensuite un p'tit coup avec « Mgr » Oravec, un p'tit coup par-ci, un p'tit par-là, et maintenant un p'tit coup avec le GAZ