Benoît XVI et la venue du Christ à l'heure de la mort

Arnaud Dumouch a écrit:

La bulle Unam Sanctam n'est pas écrite par Jésus.

nilamitp a écrit:

JCMD67 a écrit:

nilamitp a écrit:les cités et les états n'ont pas d'âmes

Pourquoi ne parles-tu pas des familles ?

une famille doit être une petite église.

Arnaud Dumouch a écrit:

nilamitp a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:Trouvez moi dans la vie de Jésus une seule fois où il revendique une royauté terrestre. Je serais intéressé.

j'avais proposé : la bulle unam sanctam
+
Jean 14/26
Mt 16/18
Jn 21/15-17
Lc 22/31-32
...

La bulle Unam Sanctam n'est pas écrite par Jésus. J'ai demandé un texte évangélique.

Arnaud Dumouch a écrit:La bulle Unam Sanctam n'est pas écrite par Jésus. J'ai demandé un texte évangélique.

gabrielle a écrit:Je vous retourne votre argument, V2 et ces dogmes n'ont pas été écrits par Jésus.

JCMD67 a écrit:

nilamitp a écrit:

JCMD67 a écrit:

nilamitp a écrit:les cités et les états n'ont pas d'âmes

Pourquoi ne parles-tu pas des familles ?

une famille doit être une petite église.

Et une cité c'est quoi (je ne parle pas des murs là) ?

nilamitp a écrit:

JCMD67 a écrit:

nilamitp a écrit:

JCMD67 a écrit:

nilamitp a écrit:les cités et les états n'ont pas d'âmes

Pourquoi ne parles-tu pas des familles ?

une famille doit être une petite église.

Et une cité c'est quoi (je ne parle pas des murs là) ?

Et bien mon cher JCMD67, ce n'est pas forcément un ensemble de familles chrétiennes !

nilamitp a écrit:

gabrielle a écrit:Je vous retourne votre argument, V2 et ces dogmes n'ont pas été écrits par Jésus.

Quels sont ses dogmes selon vous, Gabrielle ?

nilamitp a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:La bulle Unam Sanctam n'est pas écrite par Jésus. J'ai demandé un texte évangélique.

Cette discussion est absurde.
Déjà, vous vous êtes-vous converti au protestantisme pendant le pont de l'Ascension ?

Ensuite, Jésus ne veut pas établir une théocratie catholique.
Que son Royaume soit terrestre n'est pas une nécessité.
ça ne change pas le fait que, si ton Maître n'est pas l'Un, c'est forcément l'Autre.

Enfin, Il règnera vraiment lors de son Retour pendant une période de mille ans, ou un jour, ou une fraction de seconde...

PS: Jésus n'écrit rien dans l'Évangile. Si, Il dessine dans le sable devant la femme adultère.

Diane a écrit:Dans la foi catholique de Dumeige, la Bulle Unam sanctam oblige au point de vue dogmatique.

Arnaud, vous tombez dans le ridicule.

Vous voulez des références de l'évangile car vous niez la juridiction universelle et le magistère du Pape.

Vous ne le reconnaissez que dans les hommes en soutane blanche depuis Montini, votre appui, votre doctrine date de 50 ans max, vous êtes et vous le prouvez à merveille en rupture avec tout ce qui fut avant V2.

Diane a écrit:Dans la foi catholique de Dumeige, la Bulle Unam sanctam oblige au point de vue dogmatique.

Arnaud, vous tombez dans le ridicule.

Vous voulez des références de l'évangile car vous niez la juridiction universelle et le magistère du Pape.

Vous ne le reconnaissez que dans les hommes en soutane blanche depuis Montini, votre appui, votre doctrine date de 50 ans max, vous êtes et vous le prouvez à merveille en rupture avec tout ce qui fut avant V2.

Arnaud Dumouch a écrit:

Diane a écrit:Dans la foi catholique de Dumeige, la Bulle Unam sanctam oblige au point de vue dogmatique.

Arnaud, vous tombez dans le ridicule.

Vous voulez des références de l'évangile car vous niez la juridiction universelle et le magistère du Pape.

Vous ne le reconnaissez que dans les hommes en soutane blanche depuis Montini, votre appui, votre doctrine date de 50 ans max, vous êtes et vous le prouvez à merveille en rupture avec tout ce qui fut avant V2.

Donc vous n'avez pas de texte de l'Evangile où Jésus revendique une royauté terrestre ?

Par contre, il existe 4 ou 5 textes où Jésus refuse cette royauté qu'on lui propose, tout en s'affirmant roi de l'autre monde ?

Il est certain et admis par tous les théologiens que Notre-Seigneur Jésus-Christ, comme Dieu, est roi spirituel et temporel de l'univers. Cela en vertu de sa personnalité divine. Dieu, en effet, créateur et maître absolu de tout l'ordre spirituel et de tout l'ordre temporel, a un pouvoir absolu sur le monde entier. Tout pouvoir, dérive de lui. Non est enim potestas nisi a Deo. (Rom., XIII, 1.)

L'autorité politique, comme l'autorité religieuse, tire de lui son origine. Le Christ, par conséquent, a l'absolue plénitude du pouvoir, de la royauté, tout comme Dieu, puisqu'il est Dieu.

L'Incarnation se définit : l'union de la nature humaine avec la nature divine dans une seule personne, la personne du Verbe. Jésus-Christ est donc à la fois Dieu et homme. Le P. Pègues parle de la divinité « qui lui est commune avec le Père, et dans laquelle il jouit d'une même gloire, d'une même béatitude, d'une même puissance de juger, en souverain Roi, pour toute l'éternité ». (1)

La royauté de Jésus se fonde d'abord sur sa nature et sa personnalité divines. « Par sa nature divine, dit Mgr Comtois, le Christ est consubstantiel au Père, et il a tout en commun avec Lui : nature, intelligence, volonté, puissance. Il a créé le monde avec Lui, Il le conserve avec Lui, Il le gouverne avec Lui. C'est par Lui que toutes choses ont été faites, et rien de ce qui a été fait n'a été fait sans Lui. Étant la Sagesse du Père, c'est par Lui que le Père ordonne tout et gouverne tout ; et tout obéit à sa loi : iota unum aut unus apex non praeteri-bit a lege donec omnia fiant

gabrielle a écrit:Cela se résume très facilement, nilamitp.

Mon Dieu, je crois fermement à tout ce que la sainte Église Catholique croit et enseigne, parce que c'est vous qui l'avez dit, et que vous êtes la vérité même.

Il y a le Magistère extraordinaire ( ex cathedra)

Le Magistère ordinaire universel ( Pie XII en parle dans MC)

Prenons QC, le pape dit que la liberté religieuse est contraire à la Révélation divine, cela est une de foi

DH, dit qu'elle est dans la Révélation divine.

Congar qui a participé à DH, dit publiquement qu'elle n'y est pas.

Montini, promulgue DH dans le Saint-Esprit dans un concile oecuménique cette promulgation aurait du engager l'infaillibilité, or la doctrine promulguée est condamnée et même elle n'est même pas dans la Révélation de l'aveu même de celui qui l'a rédigé.

Conclusion: Montini est un menteur, sa promulgation est fourbe et comme l'Esprit-Saint protège l'Église contre les erreurs et les hérésies , force est de conclure avec Saint Robert Bellarmin et la Constitution de Paul IV, que Montini n'était pas le chef légitime de la sainte Église.

Diane a écrit:Vous faites pitié à lire.

nilamitp a écrit:

Diane a écrit:
Vous faites pitié à lire.

là, j'ai senti un peu de mépris,
non ?

nilamitp a écrit:

Diane a écrit:Vous faites pitié à lire.

là, j'ai senti un peu de mépris,
non ?

Spoiler: