Jean-Paul Bontemps aurait-il l'obligeance ...
+8
Catherine
Lucie
ROBERT.
Diane + R.I.P
Louis
JP B
gabrielle
Carolus.Magnus.Imperator.
12 participants
Page 5 sur 5
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Jean-Paul Bontemps aurait-il l'obligeance ...
Ça va venir !
Vous aimez vraiment vous faire mettre le nez dans votre caca, n,est-ce pas ?
Vous aimez vraiment vous faire mettre le nez dans votre caca, n,est-ce pas ?
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Jean-Paul Bontemps aurait-il l'obligeance ...
Jean-Paul Bontemps a écrit
Monsieur,
Votre conduite est tout à fait intolérable, si pour vous Te Deum est un forum "merdique" si vous refusez de répondre aux démonstrations de CMI sur ce forum, si vous ne savez qu'insulter les femmes de ce forum, trafiquer leurs messages, ridiculiser les gens alors vous n'avez plus rien à faire ici.
Il ne vous reste plus qu'à le quitter.
Louis. Administrateur
Attendons donc patiemment la suite…
N. B. : Je ne répondrai pas sur ce forum de guignols "Tenu par des Dames" mais seulement ici
Monsieur,
Votre conduite est tout à fait intolérable, si pour vous Te Deum est un forum "merdique" si vous refusez de répondre aux démonstrations de CMI sur ce forum, si vous ne savez qu'insulter les femmes de ce forum, trafiquer leurs messages, ridiculiser les gens alors vous n'avez plus rien à faire ici.
Il ne vous reste plus qu'à le quitter.
Louis. Administrateur
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17609
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Jean-Paul Bontemps aurait-il l'obligeance ...
Louis a écrit:Si vous ne savez qu'insulter les femmes de ce forum, trafiquer leurs messages, ridiculiser les gens alors vous n'avez plus rien à faire ici.
Il ne vous reste plus qu'à le quitter.
Louis. Administrateur
Devrais-je mettre ceci dans intentions de prières
Johnny- Nombre de messages : 616
Localisation : Québec
Date d'inscription : 11/10/2010
Re: Jean-Paul Bontemps aurait-il l'obligeance ...
Johnny a écrit:Louis a écrit:Si vous ne savez qu'insulter les femmes de ce forum, trafiquer leurs messages, ridiculiser les gens alors vous n'avez plus rien à faire ici.
Il ne vous reste plus qu'à le quitter.
Louis. Administrateur
Devrais-je mettre ceci dans intentions de prières
Trop fort Johnny.
Invité- Invité
Re: Jean-Paul Bontemps aurait-il l'obligeance ...
Johnny a écrit:Louis a écrit:Si vous ne savez qu'insulter les femmes de ce forum, trafiquer leurs messages, ridiculiser les gens alors vous n'avez plus rien à faire ici.
Il ne vous reste plus qu'à le quitter.
Louis. Administrateur
Devrais-je mettre ceci dans intentions de prières
Salut Johnny..
Tiens, je n'y avait pas pensé à cela, cela mettrait les chances de notre bord.
gabrielle- Nombre de messages : 19797
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Jean-Paul Bontemps aurait-il l'obligeance ...
Johnny a écrit:Louis a écrit:Si vous ne savez qu'insulter les femmes de ce forum, trafiquer leurs messages, ridiculiser les gens alors vous n'avez plus rien à faire ici.
Il ne vous reste plus qu'à le quitter.
Louis. Administrateur
Devrais-je mettre ceci dans intentions de prières
Personne n'est forcé de venir publier sur TE DEUM...
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Jean-Paul Bontemps aurait-il l'obligeance ...
@ JP B !
La vérité se trouve circonscrite dans les vérités très brèves du Droit Canon de l'Eglise qui nous disent que l'hérétique doit être tenu pour tel et que c'est à lui de prouver qu'il n'est pas hérétique mais qu'il se rallie à la doctrine de l'Eglise à laquelle nous lui demandons de se rallier.
Le baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
tin in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in
interminable de JP B, des Fratreux, des John Daily et autre vers "Houa", c'est pour nous expliquer que JAMAIS au grand JAMAIS on ne parviendra à prouver qu'un mec est hérétique même s'il a un doctorat de philosophie ou de théologie, même s'il a été consacré évêque, même s'il est pape...., même si en groupe, ils prétendent créer une église dans l'Eglise.....d'après tous ces clanpins, un hérétique formel, ça ne peut pas exister depuis Vatican d'eux.
Conclusion. Vatican d'eux a permis ENFIN qu'il n'y ait plus que des catholiques dans ce bas monde ou du moins que, quelques soient les hérésies constatées, on ne peut plus mettre une seule personne en dehors de l'Eglise.
Et bien, mon p'tit Jean-Paul, votre combine tradouilleuse où tout le monde est dans l'Eglise....ou ce qui est exactement la même chose, où personne n'est hors de l'Eglise (sauf nous), cette magouille syncrétique,dis-je, elle vous convient parfaitement.
C'est vrai que vous êtes tous dans l'église et que personne de vous n'est hors de l'église....cependant cette église dont vous parlez, nous ne pouvons pas lui donner d'autre appellation que l' "église conciliaire".
Il est vrai que vous affirmez qu'elle n'existe pas. Mais quand bien même, elle n'existerait pas, vous l'auriez inventée et créée par votre démarche d'y laisser tous les hérétiques et ceci indépendamment même du Concile Vatican II qui en a été la fondation la plus formelle.
En effet, cette église ne répond pas à la définition des fidèles que rassemble une même foi. Si cette église, votre église, est le dépôt (ou le dépotoire) de tous ceux qui, même en groupes constitués, enseignent une autre foi, alors, nous vous laissons l'honneur d'en être ses fidèles mais nous déclinons, dès lors toutes vos invitations et vous laissons les seuls responsables devant Dieu de la création et de l'appartenance à une telle société.
La vérité se trouve circonscrite dans les vérités très brèves du Droit Canon de l'Eglise qui nous disent que l'hérétique doit être tenu pour tel et que c'est à lui de prouver qu'il n'est pas hérétique mais qu'il se rallie à la doctrine de l'Eglise à laquelle nous lui demandons de se rallier.
Le baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
tin in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in
interminable de JP B, des Fratreux, des John Daily et autre vers "Houa", c'est pour nous expliquer que JAMAIS au grand JAMAIS on ne parviendra à prouver qu'un mec est hérétique même s'il a un doctorat de philosophie ou de théologie, même s'il a été consacré évêque, même s'il est pape...., même si en groupe, ils prétendent créer une église dans l'Eglise.....d'après tous ces clanpins, un hérétique formel, ça ne peut pas exister depuis Vatican d'eux.
Conclusion. Vatican d'eux a permis ENFIN qu'il n'y ait plus que des catholiques dans ce bas monde ou du moins que, quelques soient les hérésies constatées, on ne peut plus mettre une seule personne en dehors de l'Eglise.
Et bien, mon p'tit Jean-Paul, votre combine tradouilleuse où tout le monde est dans l'Eglise....ou ce qui est exactement la même chose, où personne n'est hors de l'Eglise (sauf nous), cette magouille syncrétique,dis-je, elle vous convient parfaitement.
C'est vrai que vous êtes tous dans l'église et que personne de vous n'est hors de l'église....cependant cette église dont vous parlez, nous ne pouvons pas lui donner d'autre appellation que l' "église conciliaire".
Il est vrai que vous affirmez qu'elle n'existe pas. Mais quand bien même, elle n'existerait pas, vous l'auriez inventée et créée par votre démarche d'y laisser tous les hérétiques et ceci indépendamment même du Concile Vatican II qui en a été la fondation la plus formelle.
En effet, cette église ne répond pas à la définition des fidèles que rassemble une même foi. Si cette église, votre église, est le dépôt (ou le dépotoire) de tous ceux qui, même en groupes constitués, enseignent une autre foi, alors, nous vous laissons l'honneur d'en être ses fidèles mais nous déclinons, dès lors toutes vos invitations et vous laissons les seuls responsables devant Dieu de la création et de l'appartenance à une telle société.
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Jean-Paul Bontemps aurait-il l'obligeance ...
gabrielle a écrit:Johnny a écrit:Louis a écrit:Si vous ne savez qu'insulter les femmes de ce forum, trafiquer leurs messages, ridiculiser les gens alors vous n'avez plus rien à faire ici.
Il ne vous reste plus qu'à le quitter.
Louis. Administrateur
Devrais-je mettre ceci dans intentions de prières
Salut Johnny..
Tiens, je n'y avait pas pensé à cela, cela mettrait les chances de notre bord.
UDP
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Jean-Paul Bontemps aurait-il l'obligeance ...
Gérard a écrit:@ JP B ! Si cette église, votre église, est le dépôt (ou le dépotoire) de tous ceux qui, même en groupes constitués, enseignent une autre foi, alors, nous vous laissons l'honneur d'en être ses fidèles mais nous déclinons, dès lors toutes vos invitations et vous laissons les seuls responsables devant Dieu de la création et de l'appartenance à une telle société.
L'égoût collecteur de toutes les hérésies.
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Page 5 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum