citation GREGOIRE XVI

roger a écrit:

IGNORANTUS a écrit:

Rosalmonte a écrit:

vous devriez vous taire

Ma question est toute simple. L'Eglise véritable se reconnaît à 4 signes que nous enseigne le Credo, entre autres, la véritable Eglise est Apostolique. Le moindre élève de catéchisme, agé de huit ans, comprend que l'Eglise Apostolique, sauf à vouloir tordre les mots à l'envers, cela signifie une Eglise constituée d'Apôtres, eux-mêmes successeurs légitimes des Premiers Apôtres. Ma question s'adresse donc à vous : où sont les Apôtres de votre église?

Où sont les vôtres, cher ami ?

roger a écrit:

IGNORANTUS a écrit:

Rosalmonte a écrit:

vous devriez vous taire

Ma question est toute simple. L'Eglise véritable se reconnaît à 4 signes que nous enseigne le Credo, entre autres, la véritable Eglise est Apostolique. Le moindre élève de catéchisme, agé de huit ans, comprend que l'Eglise Apostolique, sauf à vouloir tordre les mots à l'envers, cela signifie une Eglise constituée d'Apôtres, eux-mêmes successeurs légitimes des Premiers Apôtres. Ma question s'adresse donc à vous : où sont les Apôtres de votre église?

Où sont les vôtres, cher ami ?

Johnny a écrit:

roger a écrit:

IGNORANTUS a écrit:

Rosalmonte a écrit:

vous devriez vous taire

Ma question est toute simple. L'Eglise véritable se reconnaît à 4 signes que nous enseigne le Credo, entre autres, la véritable Eglise est Apostolique. Le moindre élève de catéchisme, agé de huit ans, comprend que l'Eglise Apostolique, sauf à vouloir tordre les mots à l'envers, cela signifie une Eglise constituée d'Apôtres, eux-mêmes successeurs légitimes des Premiers Apôtres. Ma question s'adresse donc à vous : où sont les Apôtres de votre église?

Où sont les vôtres, cher ami ?

Cachés?

roger a écrit:

IGNORANTUS a écrit:

Rosalmonte a écrit:

vous devriez vous taire

Ma question est toute simple. L'Eglise véritable se reconnaît à 4 signes que nous enseigne le Credo, entre autres, la véritable Eglise est Apostolique. Le moindre élève de catéchisme, agé de huit ans, comprend que l'Eglise Apostolique, sauf à vouloir tordre les mots à l'envers, cela signifie une Eglise constituée d'Apôtres, eux-mêmes successeurs légitimes des Premiers Apôtres. Ma question s'adresse donc à vous : où sont les Apôtres de votre église?

Où sont les vôtres, cher ami ?

Rosalmonte a écrit:

l'Eglise doit toujours subsister telle que J-C l'a établie, et par conséquent maintenir toujours et malgré toutes les attaques la forme essentielle de son gouvernement

Mais si nous la contredisons, vous la contredisez aussi. Même en adoptant votre théorie, à savoir que la hiérarchie serait cachée, clandestine, mais bien présente, avec évêques et cardinaux, eh bien une hiérarchie cachée ne correspondrait pas à l'Eglise telle que J-C l'a établie, car Il n'a pas établie une hiérarchie cachée.

De plus, au niveau des principes, une vacance de plus de 50 ans peut s'envisager, alors qu'une hiérarchie planquée pendant plus de 50 ans, c'est inimaginable, sans que soit il y ait eu des fuites, soit elle disparaisse totalement.

IGNORANTUS a écrit:
(…)la hiérarchie catholique persistante est cachée.

ROBERT. a écrit:

IGNORANTUS a écrit:
(…)la hiérarchie catholique persistante est cachée.

Dites-vous celà de vous-même, ou d’autres vous l’ont-ils chuchoté à l’oreille ?

Allons, soyons sérieux mon ami !

Catherine a écrit:Par ailleurs, Mr Ignorantus, je vous fais remarquer en passant que sur ce fil vous avez eu des réponses de

Gérard, Robert, Louis, JCMD, CMI, Roger, René, Rosalmonte, Eric,

...9 gaillards, quand même! (contre 5 "misérables" femmes! )

Rosalmonte a écrit:
Je ne sais pas où sont ni qui sont les Evêques actuels de l'Eglise. Je n'en sais rien.

:

IGNORANTUS a écrit:

ROBERT. a écrit:

IGNORANTUS a écrit:
(…)la hiérarchie catholique persistante est cachée.

Dites-vous celà de vous-même, ou d’autres vous l’ont-ils chuchoté à l’oreille ?

Allons, soyons sérieux mon ami !

lisez le post plus haut! De plus relisez le texte de Maur-Cappellari : "l'Eglise doit toujours subsister telle que J-C l'a établie, et par conséquent maintenir toujours et malgré toutes les attaques la forme essentielle de son gouvernement"

ROBERT. a écrit:

IGNORANTUS a écrit:
De plus relisez le texte de Maur-Cappellari : "l'Eglise doit toujours subsister telle que J-C l'a établie, et par conséquent maintenir toujours et malgré toutes les attaques la forme essentielle de son gouvernement"

De qui est le texte que vous citez ?

ATexia a écrit:Je viens de lire tout le fil du sujet, que c'est long !

Imaginez que demain matin de bonheur, un Pape, qui jusque-là se terrait caché au fond d'un bois asiatique, débarque au Vatican avec son armée de cardinaux afin de reprendre ce qui lui revient de droit, la cause matériel de l'Eglise.

2h heures plus tard, alertés par un passant qui passait momentanément par là, les médias débarquent au Vatican, caméra sur l'épaule de Paul, Jean et Jacques, Judas au micro, en direct sur TVcorruption, laçant un Flash-Infos Spécial: "Du jamais vu en 2000 ans ! Deux Papes aux Vatican !!!".

15 minutes plus tard toutes les chaines retransmettent l'info... Les journalistes habituels, psychologues, sociologues et Imam de renom s'en mêlent et chacun passe 15 jours à déblatérer tout et n'importe quoi et à essayer vainement de comprendre ce qui ce passe.


C'est fini, c'est terminé, on ferme, on passe tous pour des cons, y a plus rien a voir !

Vaudrait mieux que ceux qui sont cachés ne se montrent que le jour où il n'y aura personne sur le Trône, ou éventuellement quand l'Eglise aura été réduite à son extrémité...

IGNORANTUS a écrit:

ROBERT. a écrit:

IGNORANTUS a écrit:
De plus relisez le texte de Maur-Cappellari : "l'Eglise doit toujours subsister telle que J-C l'a établie, et par conséquent maintenir toujours et malgré toutes les attaques la forme essentielle de son gouvernement"

De qui est le texte que vous citez ?

Le texte cité est de Maur-Cappellari futur GREGOIRE XVI : "l'Eglise doit toujours subsister telle que J-C l'a établie, et par conséquent maintenir toujours et malgré toutes les attaques la forme essentielle de son gouvernement"[

L'humour n'a jamais servi d'argument théologique. Pour les incrédules, et pseudo-philosophes, depuis Voltaire jusqu'à Coluche, l'ironie sert à cacher leur vacuité.

ATexia a écrit:Maintenant oui, je vais faire une pause et, honte à moi, m'en griller une.

Pourquoi avez-vous honte de vous en griller une ? Il n'y aucune honte là-dedans

ATexia a écrit:Maintenant oui, je vais faire une pause et, honte à moi, m'en griller une.

Surtout qu'il est drôlement tard (ou de bonne heure, jeudi matin...) chez-vous !
J'espère que vous prendrez bientôt un repos bien mérité ..

ATexia a écrit:Plus grave qu'un cancer qui surgirait, je pollue le temple de l'Esprit-Saint.

Eric a écrit:
Il me semble que le personnage qui joue Mr Us (Ignorant, de son prénom), sur TD, se maintient dans la bonne moyenne élitiste des Gros Dégénérés Péteux et Francouillons .... !!!!
Même qu'il serait, peut-être, un Maestro là-bas .... !

ATexia a écrit:Pour le cancer dû à la cigarette, je ne m'en inquiète pas vraiment, en France on a normalement plus de chance d'en avoir un quelqconque dû à la pollution qu'à la fumé. A la grâce de Dieu.

Si un jour j'arrêtais de fumer, ce serait plus par obéissance Divine que par peur.

Sur ce, bonne nuit.

Rosalmonte a écrit:

l'Eglise doit toujours subsister telle que J-C l'a établie, et par conséquent maintenir toujours et malgré toutes les attaques la forme essentielle de son gouvernement

Mais si nous la contredisons, vous la contredisez aussi. Même en adoptant votre théorie, à savoir que la hiérarchie serait cachée, clandestine, mais bien présente, avec évêques et cardinaux, eh bien une hiérarchie cachée ne correspondrait pas à l'Eglise telle que J-C l'a établie, car Il n'a pas établie une hiérarchie cachée. De plus, au niveau des principes, une vacance de plus de 50 ans peut s'envisager, alors qu'une hiérarchie planquée pendant plus de 50 ans, c'est inimaginable, sans que soit il y ait eu des fuites, soit elle disparaisse totalement.