Re: vous aussi vous mangez chez Mc Do ?

Diane + R.I.P Ven 10 Juin 2011, 8:08 am

René a écrit:
Vous pourrez écrire ce que vous voulez sur moi, m'insulter, me ridiculiser, me mépriser, j'en ai rien à cirer, c'est votre forum faites donc ce qu'il vous plait (je n'ai pas de réputation à préserver auprès de la communauté sédévacantiste). Mais ne soyez pas surpris de n'avoir presque jamais de nouveaux membres.
Vous m'avez éclairez et guidez un temps, je vous en remercie. Je prie pour vous tous. Cela est mon dernier post à vie sur Te Deum, j'autorise l'administrateur a supprimé mon compte s'il le veux.
Adieu. René

Nous n'avons pas l'habitude de mépriser personne !

Mais ne soyez pas surpris de n'avoir presque jamais de nouveaux membres.

Ce n'est pas le nombre qui fait la Vérité !

Sandrine Ven 10 Juin 2011, 8:12 am

René a écrit:
Merci Francis pour la mise au point. Tout comme toi, je n'ai jamais dit que Pie XII, Pie XI ou Benoît XV n'étaient pas pape (je n'ai pas les connaissances théologiques pour l'établir assurément. Des agents maconniques, là par contre j'ai de très forts doutes, mais ne peut non plus l'assurer avec certitude, les petits frères sont tellement cachotiers et habiles. Mais je peux au moins vous présentez ces faits plus que troublants).

René a écrit:J'aurais beau vous mettre toutes les preuves (directs ou indirects) du monde dans la face, que Pacelli a été un pape plus que douteux (de même que nombre de ses prédécesseurs)

Avant de juger un Pape, il faut peut-être commencer par être en accord avec soi-même ! clown

René a écrit:(de même que nombre de ses prédécesseurs)

Ben voyons !

Je me rends compte que René a quitté la conciliaire pour les mauvaises raisons. Ceci expliquant cela. C'est bien triste.

Rosalmonte Ven 10 Juin 2011, 8:14 am

Purée!!!!

Je n'arrive pas à croire ce que je viens de lire sous la plume de René...

Et si, comme je le soupçonne, j'ai bien lu ce qui a bien été écrit, je n'ai que ce mot.

C'est honteux!!!!!

Rosalmonte Ven 10 Juin 2011, 8:21 am

Vous croyez vraiment que en disant cela

"Supplions le Seigneur", disait-elle, "de confondre ces traîtres pour qu'à nouveau resplendisse la lumière de la vraie Foi, pour la plus grande gloire de Dieu et le salut des âmes."

feue Mère Lucille avait en vue de confondre comme traîtres Pie XII, mais aussi Pie XI, Pie PIX et Benoit XIV?!?!?!

Pauvre, pauvre, PAUVRE René!!!

Sandrine Ven 10 Juin 2011, 8:28 am

Rosalmonte a écrit:
C'est honteux!!!!!

Rosalmonte a écrit:

Pauvre, pauvre, PAUVRE René!!!

vous aussi vous mangez chez Mc Do ? - Page 5 956204

Eric Ven 10 Juin 2011, 8:38 am

Sandrine a écrit:
René a écrit:
Merci Francis pour la mise au point. Tout comme toi, je n'ai jamais dit que Pie XII, Pie XI ou Benoît XV n'étaient pas pape (je n'ai pas les connaissances théologiques pour l'établir assurément. Des agents maconniques, là par contre j'ai de très forts doutes, mais ne peut non plus l'assurer avec certitude, les petits frères sont tellement cachotiers et habiles. Mais je peux au moins vous présentez ces faits plus que troublants).

René a écrit:J'aurais beau vous mettre toutes les preuves (directs ou indirects) du monde dans la face, que Pacelli a été un pape plus que douteux (de même que nombre de ses prédécesseurs)

Avant de juger un Pape, il faut peut-être commencer par être en accord avec soi-même !

René a écrit:(de même que nombre de ses prédécesseurs)
Ben voyons !

Voila : Papa dubius, papa nullus !

gabrielle Ven 10 Juin 2011, 8:52 am

Écoute moi bien René.

Les Pénitents de Jésus Crucifié sont connus depuis des années et ce même en France.( Catherine connait notre existence depuis des années)

Nous ne nous sommes jamais cachés, nous avons juré de donner notre vie pour la défense de la Sainte Église contre ses ennemis.

Chez-nous, il y avait un cadre qui appartenait à ma mère, et la dernière photo qui s'y trouvait était PIE XIILes autres après lui, n'avaient pas droit à cet honneur d'être placé avec les Pontifes de l'Église.

Le reste de sa vie, ne te regarde pas.

Tu es un personnage fourbe et hypocrite, en fait tu cherches un gourou et pour le moment CMI répond à tes critères... avant lui, c'est moi que tu tentais de placer à ce post.

Quant à moi l'admin peux bien te faire sauter les pattes, je ne verserais pas une larme.

En espérant, que pour une fois tu tiendras parole et que tu resteras dans ton coin de schismatique.

Et pour Gérard... s'il n'est pas content, il connait la porte de sortie.

Eric Ven 10 Juin 2011, 8:57 am

Eric a écrit:
Mary Ball Martinez, The Undermining of the Catholic Church, p.117 a écrit:

[L]e Nonce Roncalli en Istambul était, selon le journaliste Milanais, Pier Carpi, lequel affirme avoir la preuve absolue du fait, fut initié dans la Maçonnerie, et, à atteint, tout comme Pie IX, le 18ième degré Rosicrucien.
INCROYABLE CETTE B.M. !

Ici la Ball Martinez nous explique calmement que Sa Sainteté le Pape Pie IX (le Pape du concile du Vatican et de la constitution Apostolicae Sedis) tombe sous le coup du canon 2335 !
Quelle folie !

Carolus.Magnus.Imperator. Ven 10 Juin 2011, 9:09 am

Rosalmonte a écrit:
En ce qui me concerne, il y a effectivement des choses chez ce pape que je ne comprends pas ...

C'est tout ce que je dis. (Et je ne parle pas des questions ayant rapport avec le NS).

Pour être honnête, la situation de Pie XII vis-à-vis VII m'apparaît comme suit (j'aurai beau dire qu'elle m'apparaît autrement, je serais un menteur) :

Un homme très intelligent s'asseoit devant un jeu d'échec, il positionne les pions de manière parfaite, l'homme se lève et décampe, un enfant de 4 ans arrive et s'asseoit à sa place, et avec les pions déjà mis en place ainsi que leur prositionnement, il snappe à son premier coup le Roi ...

Si je jugerais le Premier Siège, tel que Biorenzo fait allusion (quand bien même lui même se permet de plus ou moins juger le Cardinal Pacelli et Pie XI lors de la signature du Concordat de 1933) je dirais que l'homme est responsable de la victoire foudroyante du gamin de 4 ans, lequel n'a eu le mérite que d'exécuter le coup de la victoire contre son adversaire ... mais ce n'est pas ce que je fais.

On me demande ce que j'en pense, mais il faudrait que je me taise ou raconte de la bullshit !

Catherine Ven 10 Juin 2011, 9:37 am

Eric a écrit:
Eric a écrit:
Mary Ball Martinez, The Undermining of the Catholic Church, p.117 a écrit:

[L]e Nonce Roncalli en Istambul était, selon le journaliste Milanais, Pier Carpi, lequel affirme avoir la preuve absolue du fait, fut initié dans la Maçonnerie, et, à atteint, tout comme Pie IX, le 18ième degré Rosicrucien.
INCROYABLE CETTE B.M. !
Ici la Ball Martinez nous explique calmement que Sa Sainteté le Pape Pie IX (le Pape du concile du Vatican et de la constitution Apostolicae Sedis) tombe sous le coup du canon 2335 !
Quelle folie !

Et bien comme cela plus besoin de croire de foi à l'infaillibilité pontificale...il y a des spécialistes du tri infaillible/pas infaillible qui vont être contents, là.... ils vont pouvoir trouver tout un tas de péchés, hérésies, sacrilèges, etc...que l'Eglise nous aurait fait faire..... Rolling Eyes

Quelle folie, oui, c'est le mot... Sad

Catherine Ven 10 Juin 2011, 9:39 am

Message édité...je viens de comprendre!!!!

gabrielle Ven 10 Juin 2011, 9:44 am

@ CMI

Je sais que tu as exprimé le fond de ta pensée sans tricher, et les mises en gardes que tu as fait à René de sa fixation sur Ball et compagnie en raison du manque de références.

Il est bon que tu es clarifié tout cela.

D'ailleurs, on a pu lire dans ce message le désaccord entre toi et René à ce sujet.

Merci l'ami.

Catherine Ven 10 Juin 2011, 11:47 am

Je viens de comprendre pour Mère Lucille, en fait j'avais lu trop vite...

René, je ne comprends pas votre attitude, et je trouve vos procédés indignes. Mais enfin qu'est ce qui vous arrive? D'un coup vous êtes revenu sur Te Deum complètement démonté. C'est incompréhensible...

Rosalmonte Ven 10 Juin 2011, 11:53 am

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:
Rosalmonte a écrit:
En ce qui me concerne, il y a effectivement des choses chez ce pape que je ne comprends pas ...

C'est tout ce que je dis. (Et je ne parle pas des questions ayant rapport avec le NS).

Pour être honnête, la situation de Pie XII vis-à-vis VII m'apparaît comme suit (j'aurai beau dire qu'elle m'apparaît autrement, je serais un menteur) :

Un homme très intelligent s'asseoit devant un jeu d'échec, il positionne les pions de manière parfaite, l'homme se lève et décampe, un enfant de 4 ans arrive et s'asseoit à sa place, et avec les pions déjà mis en place ainsi que leur prositionnement, il snappe à son premier coup le Roi ...

Si je jugerais le Premier Siège, tel que Biorenzo fait allusion (quand bien même lui même se permet de plus ou moins juger le Cardinal Pacelli et Pie XI lors de la signature du Concordat de 1933) je dirais que l'homme est responsable de la victoire foudroyante du gamin de 4 ans, lequel n'a eu le mérite que d'exécuter le coup de la victoire contre son adversaire ... mais ce n'est pas ce que je fais.

On me demande ce que j'en pense, mais il faudrait que je me taise ou raconte de la bullshit !

Merci CMI d'avoir clarifié votre pensée.

Mais je suis stupide, et j'ai du mal à comprendre votre exemple.

Qui serait l'homme intelligent?

Qui serait le gamin de 4 ans?

Que serait l'échiquier?

Merci de bien vouloir m'expliquer.

P.S. Que veut dire snapper?

JCMD67 Ven 10 Juin 2011, 11:57 am

Le démon sait très bien combien le nouveau converti est plein de zèle, et il tentera de s'en servir pour le faire dévier de la foi.

+

Fiorenzo Ven 10 Juin 2011, 1:05 pm

Fiorenzo a écrit:
Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Ce que je dis à propos de Pie XII - et je l'ai dit fréquemment ici sur TD et je l'ai même dit voilà longtemps sur GDF - c'est qu'il y a effectivement des trucs qui clochent de la part de Pie XII, c'est-à-dire des accointances politiques plus qu'incompréhensibles et une gestion des choses qui est souvent audacieuse et qui ne peut manquer de frapper la conscience catholique. Je ne dis pas que Pie XII n'était pas Pape. Je ne dis pas que Pie XII était un agent maçonnique. Mais il y a des constats troublants effectivement. Pour le livre de Martinez, je répète ce que j'ai dit déjà à René, ce livre contient beaucoup d'informations, mais le problème est que ces infos sont pour la plupart invérifiables, et donc, il est impossible de faire un jugement objectif avec une telle chose.

"des accointances politiques plus qu'incompréhensibles " ... Laquelles?

" une gestion des choses qui est souvent audacieuse et qui ne peut manquer de frapper la conscience catholique. " ... Laquelles?
(Parce que d'audacieux jusqu'à présent je vois seul tous ces mots.)

"Mais il y a des constats troublants effectivement. " ... Laquelles?

Alors ???

Fiorenzo Ven 10 Juin 2011, 1:15 pm

Rosalmonte a écrit:
Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:
Rosalmonte a écrit:
En ce qui me concerne, il y a effectivement des choses chez ce pape que je ne comprends pas ...

C'est tout ce que je dis. (Et je ne parle pas des questions ayant rapport avec le NS).

Pour être honnête, la situation de Pie XII vis-à-vis VII m'apparaît comme suit (j'aurai beau dire qu'elle m'apparaît autrement, je serais un menteur) :

Un homme très intelligent s'asseoit devant un jeu d'échec, il positionne les pions de manière parfaite, l'homme se lève et décampe, un enfant de 4 ans arrive et s'asseoit à sa place, et avec les pions déjà mis en place ainsi que leur prositionnement, il snappe à son premier coup le Roi ...

Si je jugerais le Premier Siège, tel que Biorenzo fait allusion (quand bien même lui même se permet de plus ou moins juger le Cardinal Pacelli et Pie XI lors de la signature du Concordat de 1933) je dirais que l'homme est responsable de la victoire foudroyante du gamin de 4 ans, lequel n'a eu le mérite que d'exécuter le coup de la victoire contre son adversaire ... mais ce n'est pas ce que je fais.

On me demande ce que j'en pense, mais il faudrait que je me taise ou raconte de la bullshit !

Merci CMI d'avoir clarifié votre pensée.

Mais je suis stupide, et j'ai du mal à comprendre votre exemple.

Qui serait l'homme intelligent?

Qui serait le gamin de 4 ans?

Que serait l'échiquier?

Merci de bien vouloir m'expliquer.

P.S. Que veut dire snapper?

Ah, bene, carissimo Rosalmonte

alors vous aussi (tu, … vous … scratch

) pensez

"qu'il y a effectivement des trucs qui clochent de la part de Pie XII, c'est-à-dire des accointances politiques plus qu'incompréhensibles et une gestion des choses qui est souvent audacieuse et qui ne peut manquer de frapper la conscience catholique. "

et que, toujours sur Pie XII,:

"…il y a des constats troublants effectivement." … affraid

Et puis je trouve difficile de croire aussi que vous n'avez pas compris le reste, car il est clairement expliqué dans l'introduction:

" la situation de Pie XII vis-à-vis VII m'apparaît comme suit "

Alors l'homme très intelligent est ensuite Pie XII qu'il a préparé tout (positionné les pions), pour que Montini (le gamin) pût mener à terme aisément le VII.

Et tout cela, comme toujours, sans la moindre preuve.

… et tous se taisent HONTEUSEMENT, ou font semblant de ne pas comprendre!!!

Ma siamo uomini o caporali ?

Fiorenzo Ven 10 Juin 2011, 1:15 pm

Pour l'administration.

Car la justice doit être juste, si l'administration continue à ne pas modérer les calomnies de CMI verse Pie XII, ni son mépris et ses calomnies vers ma personne, je vais être forcé de quitter définitivement ce lieu.

Fiorenzo Ven 10 Juin 2011, 1:20 pm

1. Quand je parlerais les langues des hommes et des anges, si je n 'ai pas la
charité, je suis comme un airain sonnant ou une cymbale retentissante.

2. Et quand j'aurais le don de prophétie, et que je connaîtrais tous les mystères
et toute la science; et quand j'aurais toute la foi, jusqu'à transporter des
montagnes, si je n'ai pas la charité, je ne suis rien.

3. Et quand je distribuerais tous mes biens pour nourrir les pauvres, et quand
je livrerais mon corps pour être brûlé, si je n'ai pas la charité, cela ne me set de rien.

4. La charité est patiente, elle est pleine de bonté. La charité n'est point
envieuse, elle n'agit pas avec témérité, elle ne s'enfle pas d'orgueil,

5. elle n'est pas ambitieuse, elle ne cherche pas ses propres intérêts, elle ne s'irrite pas, elle ne pense pas le mal,

6. elle ne se réjouit pas de l'injustice, mais elle se réjoujt de la vérité ;

7. elle souffre tout, elle croit tout, elle espère tout, elle supporte tout.

8. La charité ne finira jamais ; pas même lorsque les prophéties disparaîtront, que les langues cesseront, et que la sciences sera détruite.

(I Cor, 13)

Fiorenzo Ven 10 Juin 2011, 1:31 pm

Encore une autre vidéo sur Pie XII contre les apologistes du nazisme (et du fascisme), toujours fait par la télévision italienne, toujours avec les sous-titre en anglais, où vous pouvez voir quelques-unes des «bonnes œuvres» faits par les adeptes de cette idéologie infernal contre la Religion Catholique, et l'héroïsme de Pape Pacelli sur la fin de la second guerre mondiale

https://www.youtube.com/watch?v=jiRp5a2emho&feature=related

Carolus.Magnus.Imperator. Ven 10 Juin 2011, 1:41 pm

Bon on repart sur une autre obsession !

Peut-on nous dire qui a créé cardinal Angelo Roncalli ? Qui a créé évêque Montini ? Qui a choisi le Cardinal Bea comme confesseur ? Qui a propulsé ledit Cardinal dans une panoplie de Congrégations du Saint-Siège !? Qui a créé évêque Karol Wojtyla !??? Qui a créé évêque le Cardinal Suenens !??? Qui a créé cardinal Domenico Tardini ??? (Je continu ???)

Fiorenzo Ven 10 Juin 2011, 1:48 pm

Votre Majesté, la réponse est toujours celle-là:

Prima Sedes a nemine iudicatur.

Carolus.Magnus.Imperator. Ven 10 Juin 2011, 1:50 pm

Puisque Fiorenzo veut parler du Fascisme en particulier, allons-y !

Fiorenzo a écrit:Encore une autre vidéo sur Pie XII contre les apologistes du nazisme (et du fascisme), toujours fait par la télévision italienne, toujours avec les sous-titre en anglais, où vous pouvez voir quelques-unes des «bonnes œuvres» faits par les adeptes de cette idéologie infernal contre la Religion Catholique, et l'héroïsme de Pape Pacelli sur la fin de la second guerre mondiale

https://www.youtube.com/watch?v=jiRp5a2emho&feature=related

Fiorenzo peut-il nous dire sous quelle Italie est-il question en cette encyclique de Pie XII ???

Pie XII, SUMMI PONTIFICATUS, 20 octobre 1939 a écrit:Cette nouvelle situation juridique et spirituelle, que tant de vœux appelaient, et que les accords du Latran, destinés à laisser une empreinte indélébile dans l'histoire, ont créée et sanctionnée pour l'Italie et pour tout l'univers catholique, Nous n'en avons jamais mieux senti toute la grandeur et la puissance d'union, qu'à l'instant où, de la loge élevée de la Basilique Vaticane, pour la première fois, Nous avons ouvert Nos bras et étendu Notre main bénissante sur cette Rome, siège de la Papauté et Notre bien-aimée ville natale, sur l'Italie réconciliée avec l'Eglise, et sur les peuples du monde entier.

Mais quelle est donc cette Italie réconciliée avec l'Eglise évoquée par Pie XII !???

Carolus.Magnus.Imperator. Ven 10 Juin 2011, 1:50 pm

Fiorenzo a écrit:Votre Majesté, la réponse est toujours celle-là:

Prima Sedes a nemine iudicatur.

Je ne vous demande pas de juger, je vous demande qui a autorisé ces choses !???

Carolus.Magnus.Imperator. Ven 10 Juin 2011, 1:54 pm

Par ailleurs, Fiorenzo, vous n'avez pas répondu à mon objection à propos de votre premier vidéo.

Pie XI, ainsi que le Cardinal Pacelli, le futur Pie XII, trompés ou pas trompés par Hitler, erreur ou pas erreur la signature du Concordat de 1933 !??