Re: Les dangers de la lecture

ROBERT. Jeu 04 Juin 2009, 12:47 pm

Parce Domine a écrit: Comment GDF, peut-il tolérer la recommandation d'un tel bouquin (i.e. les fleurs du mal) et personne ne s'insurge contre cela, alors que tout le monde râle pour la photographie inoffensive d'une dinde.

Vous avez des réparties pleines de GBS* qui clouent le bec... !!

(*GBS= non, non ce n'est pas le nom d'un autre forum... !! )

Louis Jeu 04 Juin 2009, 12:58 pm

Parce Domine a écrit:

(...)

Qui d'entre nous se disant catholique, se complairait en une telle lecture?

Qui d'entre nous se disant catholique, aimerait que ses enfants se souillent l'imagination en lisant Baudelaire?

Comment GDF, peut-il tolérer la recommandation d'un tel bouquin et personne ne s'insurge contre cela, alors que tout le monde râle pour la photographie inoffensive d'une dinde.

http://gestadei.bb-fr.com/divers-culture-sports-loisirs-f5/baudelaire-t1946.htm

Relu ce week-end les Fleurs du Mal de Baudelaire.

Je ne résiste pas à vous faire partager ce petit bijou de profondeur théologique qui mérite qu'on lui fasse justice. Pour mémoire "le poète maudit" aurait fait retour à Dieu très chrétiennement un articulo mortis dans les bras de Louis Veuillot.

YES !!!

Catherine Jeu 04 Juin 2009, 12:59 pm

CONFITEOR a écrit:
Parce Domine a écrit: Comment GDF, peut-il tolérer la recommandation d'un tel bouquin (i.e. les fleurs du mal) et personne ne s'insurge contre cela, alors que tout le monde râle pour la photographie inoffensive d'une dinde.

Vous avez des réparties pleines de GBS* qui clouent le bec... !!

(*GBS= non, non ce n'est pas le nom d'un autre forum... !! )

GBS= Grand Bon Sens? En tous cas ça sied bien à notre chère amie Parce Domine!!! flower

ROBERT. Jeu 04 Juin 2009, 1:06 pm

Philothée a écrit:
CONFITEOR a écrit:
Parce Domine a écrit: Comment GDF, peut-il tolérer la recommandation d'un tel bouquin (i.e. les fleurs du mal) et personne ne s'insurge contre cela, alors que tout le monde râle pour la photographie inoffensive d'une dinde.

Vous avez des réparties pleines de GBS* qui clouent le bec... !!

(*GBS= non, non ce n'est pas le nom d'un autre forum... !! )

GBS= Grand Bon Sens? En tous cas ça sied bien à notre chère amie Parce Domine!!!

Ici on dit: Gros Bon Sens, dans le sens de: Plein de bon sens... ce qui équivaut à votre expression...

Admin Jeu 04 Juin 2009, 5:51 pm

Votre message a été transféré sur "Ici on parle de doctrine" dans le fil : Et pourquoi pas.

Ce dossier est réservé au sujet Les dangers de la lecture et plus spécialement au "poète maudit" et au forum GDF qui en recommande la lecture.

Merci de votre compréhension

gabrielle Ven 05 Juin 2009, 6:45 pm

Trompé par une fréquentation incessante de sa pensée avec les scènes de honte et de débauche, l'auteur des Fleurs du mal avait le sentiment faux du vice. Cette atmosphère corrompue tenait son esprit dans un état permanent d'exaltation. De là le désordre de quelques-unes de ses inspirations, d'Abel et Cain, par exemple, où le crime est glorifié, où le poète, oubliant qu'il est athée, pousse un cri de révolte et de blasphème contre Dieu.

HISTOIRE
DE LA
LITTÉRATURE FRANÇAISE
DEPUIS LE XVIe SIÈCLE JUSQU'A NOS JOURS
Par
FRÉDÉRIC GODEFROY
Ouvrage couronné par l'Académie française
XIXe SIECLE
POÈTES TOME II
Gaume et Cie, Éditeurs
1879

gabrielle Sam 06 Juin 2009, 11:21 am

Rosalmonte a écrit:Baudelaire était un poète très chrétien. "Les fleurs du mal" est un état des lieux du péché. Sous le terme de "spleen", qui est une licence poétique, désigne tout particulièrement le péché originel qui frappe l'homme et le fait déchoir. Le seul moyen pour lui, c'est de se retourner vers l'Idéal.

Baudelaire utilise la figure de style appelée "prosopopée". Il fait parler le révolté, le déchu, le damné, mais pour mieux faire voir la révolte, la déchéance, la damnation. Il ne les fait pas siennes!!! Il n'y a qu'à lire "mon coeur mis à nu" et "fusées" pour le comprendre.

Sa condamnation par un tribunal bien maçon était basée sur l'atteinte aux bonnes moeurs, et pas à la religion, car ses juges ont bien compris qu'il était chrétien. ils ont tiqué sur les poèmes lesbiens. (prosopopée toujours.)

De plus, je pense, à l'instar de Nadar, son ami, que Baudelaire était vierge. Un faisceau d'indices concordants peut le prouver.

De plus, il est mort en chrétien, chez les bonnes soeurs.

Enfin, c'est le plus grand poète laïc de tous les temps, et de toutes les littératures. Dans ma bibliothèque, un recueil des "fleurs du mal" est assis tout à côté des ouvrages de théologie.

Maintenant, allez-y, sur vos fora, et copiez ce fil pour bien vous gausser de moi. Franche rigolade pour ce week-end assurée! Je vous vois déjà venir...

"et blablabla, hérétique, et blablabli, hérétoc, et blablablu, libéral, et blablablo, n'aime pas l'Eglise, et merci mon Dieu de nous avoir maintenu dans votre Vérité, pas comme ces damnés du LFC ou de Gesta Dei :chaussis :chaussis :chaussis :Lutefisk :Lutefisk "

http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?p=34103&mforum=lelibreforumcat#34103

Roger Boivin Sam 06 Juin 2009, 11:37 am

La vie chrétienne avant l'art.

« L'encre des écrivains est aujourd'hui plus précieuse que le sang des martyrs », a dit Ernest Psichari. C'est le signe de notre profonde décadence. L'esprit du Christ est fait de force, de courage jusqu'à l'immolation joyeuse pour rendre témoignage à la vérité et pour le salut du prochain. Les apôtres, les saints, les vrais chrétiens de tous les temps, ont été animés de cet esprit.

Quand un peuple ou une classe de gens en viennent à être plus sensibles à l'encre qu'au sang des martyrs, à la beauté d'une phrase qu'à sa valeur morale, c'est que le sel a perdu sa saveur, c'est que le sang a perdu sa couleur, c'est qu'on s'est honteusement efféminé, puisqu'on en est venu à préférer les chatouillements voluptueux d'un art décadent à la grande joie mâle de coopérer avec les martyrs, par la sueur et le sang à l'édification du royaume du Christ.

Eugène Lefebvre, C.Ss.R.
LA MORALE
AMIE de L'ART
Imprimi potest: Léon Laplante, c. ss. R., sup. prov.
Sainte-Anne-de-Beaupré, le 26 juillet 1947.
Nihil obstat: Cyrille Larecque, censeur.
Québec, le 14 octobre 1947.
Imprimatur: Geo.-E. Grandbois, v.g.
Québec, le 14 octobre 1947.
pages 259-60.

Roger Boivin Sam 06 Juin 2009, 11:45 am

Où sont les références de Rosalmonte !?

gabrielle Sam 06 Juin 2009, 11:51 am

Ça, je l'ignore. Comme dans toujours des affirmations gratuites ...

Magnifique votre texte sur "la vie chrétienne avant l'art" il résume bien le sujet de ce dossier.

Merci

Diane + R.I.P Sam 06 Juin 2009, 11:56 am

Léon a écrit:Où sont les références de Rosalmonte !?

S'il a des références, ben, il ne l'est à pas, mise!

Baudelaire n'était pas un chrétien, il s'est converti juste à la fin de sa vie!

En passant, votre texte sur «La vie chrétienne avant l'art.» est très très bien

Au plaisir de vous relire ! Wink

ROBERT. Sam 06 Juin 2009, 12:09 pm

Parce Domine a écrit:Ça, je l'ignore. Comme dans toujours des affirmations gratuites ...

Magnifique votre texte sur "la vie chrétienne avant l'art" il résume bien le sujet de ce dossier.

Merci

Pour Léon, bravo pour le texte sur "la vie chrétienne de l'art" et, comme on dit: ce qui est affirmé gratuitement, peut être nié tout aussi gratuitement... i.e. ignorer les affirmations gratuites...

Louis Sam 06 Juin 2009, 1:06 pm

Merci cher Léon de votre texte ci haut

Au plaisir de vous relire sunny

Invité Dim 07 Juin 2009, 3:14 am

Dans "l'enseignement" donné par l'Éducation nationale athée, Baudelaire a toute sa place.

Régulièrement, on voit "Les fleurs du mal" figurer parmi les oeuvres au programme du bac de français.

Sa conversion in articulo mortis rend-elle ses oeuvres recommandables? En ce cas, on pourrait aussi recommander les oeuvres de Maurras, de l'hérétique Béranger de Tours, voire d'Adam Weishaupt!

Et puis, comme l'a fort bien dit le magnifique texte cité par Léon (que je salue au passage): "la vie chrétienne avant l'art".

Gérard Dim 07 Juin 2009, 4:21 am

Parce Domine a écrit:

Comment GDF, peut-il tolérer la recommandation d'un tel bouquin (i.e. les fleurs du mal) et personne ne s'insurge contre cela, alors que tout le monde râle pour la photographie inoffensive d'une dinde.

Si donc c’est un Grand Bon Sens de s’indigner la recommandation des œuvres de Beaudelaire et des autres pourris pour les adultes, comme le fait très courageusement Parce Domine, comment se fait-il que tous les établissements catholiques courrant comme des dératés après les examens (qui dit Plôme dit tous ces pourris) ont soumis les enfants dans leur éducation à tous ces ramassis d’impiété.

Cela ne vous dit rien la meule pendue au cou et jeter à l'eau !

C’était sans doute pour la sacro-sainte Concorde entre l’Eglise et les Etats maçons que les ecclésiastiques eux-mêmes préparaient l’intégration de leurs élèves cathos pour qu’ils s’apanouissent dans l’Etat laïc et maçon.

Même pour les dirigeants de l’Eglise catholique depuis la Révolution:

« L'encre des écrivains est aujourd'hui plus précieuse que le sang des martyrs », a dit Ernest Psichari. C'est le signe de notre profonde décadence. L'esprit du Christ est fait de force, de courage jusqu'à l'immolation joyeuse pour rendre témoignage à la vérité et pour le salut du prochain. Les apôtres, les saints, les vrais chrétiens de tous les temps, ont été animés de cet esprit.

Quand un peuple ou une classe de gens en viennent à être plus sensibles à l'encre qu'au sang des martyrs, à la beauté d'une phrase qu'à sa valeur morale, c'est que le sel a perdu sa saveur, c'est que le sang a perdu sa couleur, c'est qu'on s'est honteusement efféminé, puisqu'on en est venu à préférer les chatouillements voluptueux d'un art décadent à la grande joie mâle de coopérer avec les martyrs, par la sueur et le sang à l'édification du royaume du Christ.

La vie chrétienne avant l'art.

Eugène Lefebvre, C.Ss.R.
LA MORALE
AMIE de L'ART
Imprimi potest: Léon Laplante, c. ss. R., sup. prov.
Sainte-Anne-de-Beaupré, le 26 juillet 1947.
Nihil obstat: Cyrille Larecque, censeur.
Québec, le 14 octobre 1947.
Imprimatur: Geo.-E. Grandbois, v.g.
Québec, le 14 octobre 1947.
pages 259-60.

Peut-être un jour vous comprendrez enfin que l’histoire contradictoire du mariage civil dont l’autorité ecclésiastique porte la pleine et entière responsabilité et n’est pas un cas isolé.

C’est toujours la même stratégie : l’Eglise par ses papes condamne le mariage civil condamne et les auteurs cochons

La volonté de l'Eglise c'est la condamnation du Mariage civil et le désir qu'il soit aboli le plus tôt possible.

Elle l'a toujours condamné. Même 80 ans après son application en France, Léon XIII s'est affligé que l'Etat l'impose en Italie et considère les législateurs comme les pires ennemis de l'Eglise. Et en 1929, aux Accords du Latran, Pie XI est tellement heureux que le mariage civil ait été aboli en Italie qu'il dit que rien que pour cette conquête, il aurait donné sa vie.
Il est donc absolument faux de dire que les papes ont été pour le mariage civil.

Par contre ce qu'il faut dire pour expliquer l'ordre qui nous en a été fait de nous y soumettre qu'il s'agit d'un choix de la stratégie du moindre mal...stratégie qui consiste à ce que l’Eglise abandonne sa propre volonté et fait en pratique la volonté de l'ennemi, c’est à dire se soumette au mariage civil considéré par l'Eglise comme attentat contre le sacrement de Mariage et pour l’Education des enfants que l’Eglise permette la réalisation de l’Education pourrie.

Pour l’Education des enfants c’est la même chose :
Tous les auteurs cochons étaient condamnés par l’Eglise avec la plus grande solennité mais il n’y avait aucun mal que tous les établissements scolaires qui étaient sous l’autorité de l’Eglise enseignent ces auteurs cochons parce que cela leur ouvrait la voie d’un plus grand bien. Les examens et leurs « effets civils »
Cela faisait de ces élèves des hommes qui pourraient s’épanouir dans les Etats maçons, avoir des bonnes places sans discuter sur « ces petits riens » du moindre mal.
Ce sont ces hommes et femmes que vous retrouvez et que vous accusez sur GDF. Votre accusation serait parfaite si vous n'éludiez pas les causes !

C’est cela la politique Consalvienne du moindre mal. La Politique des Concordats, des Articles organique et du mariage civil.
La politique de Rome qui traite avec les maçons comme Bonaparte et les siens et garde le silence sur les Vendéens massacrés pour la bonne cause qui veulent foutre en l’air la République pour restaurer le Trône et l’Autel !

La politique de Rome qui demande à ses cristeros de rendre les armes à l’Etat maçon de Callas pour que ce soit Lui qui ait la victoire et le plaisir démoniaque d’abattre les cristeros obéissants qui viennent remettre leurs armes.

La volonté de l’Eglise et des papes pour établir « le Règne social de J-C » est indiscutable et nous la partageons TOUS ici.

La stratégie ! Adoptez-la si vous voulez …mais, je vous en prie ! Soyez logiques ! Faites le compte exact des dégâts si toutefois vous avez encore le « courage » de l’approuver.

Sandrine Dim 07 Juin 2009, 5:57 am

Parce Domine a écrit:
Rosalmonte a écrit:Baudelaire était un poète très chrétien. "Les fleurs du mal" est un état des lieux du péché. Sous le terme de "spleen", qui est une licence poétique, désigne tout particulièrement le péché originel qui frappe l'homme et le fait déchoir. Le seul moyen pour lui, c'est de se retourner vers l'Idéal.

Baudelaire utilise la figure de style appelée "prosopopée". Il fait parler le révolté, le déchu, le damné, mais pour mieux faire voir la révolte, la déchéance, la damnation. Il ne les fait pas siennes!!! Il n'y a qu'à lire "mon coeur mis à nu" et "fusées" pour le comprendre.

Sa condamnation par un tribunal bien maçon était basée sur l'atteinte aux bonnes moeurs, et pas à la religion, car ses juges ont bien compris qu'il était chrétien. ils ont tiqué sur les poèmes lesbiens. (prosopopée toujours.)

De plus, je pense, à l'instar de Nadar, son ami, que Baudelaire était vierge. Un faisceau d'indices concordants peut le prouver.

De plus, il est mort en chrétien, chez les bonnes soeurs.

Enfin, c'est le plus grand poète laïc de tous les temps, et de toutes les littératures. Dans ma bibliothèque, un recueil des "fleurs du mal" est assis tout à côté des ouvrages de théologie.

Maintenant, allez-y, sur vos fora, et copiez ce fil pour bien vous gausser de moi. Franche rigolade pour ce week-end assurée! Je vous vois déjà venir...

"et blablabla, hérétique, et blablabli, hérétoc, et blablablu, libéral, et blablablo, n'aime pas l'Eglise, et merci mon Dieu de nous avoir maintenu dans votre Vérité, pas comme ces damnés du LFC ou de Gesta Dei :chaussis :chaussis :chaussis :Lutefisk :Lutefisk "

http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?p=34103&mforum=lelibreforumcat#34103

Ici Rosalmonte nous "balade" ... son texte est plein de contradictions et d'incohérences ... et de grosse provocation !

A d'autres ! study

Merci cher Léon pour votre beau texte ! cheers

Invité Dim 07 Juin 2009, 9:33 am

Guillaume a écrit:Et puis, comme l'a fort bien dit le magnifique texte cité par Léon (que je salue au passage): "la vie chrétienne avant l'art".

Sachant que Léon est, lui-même...un artiste! je tiens à nouveau à lui tirer mon chapeau !

Roger Boivin Dim 07 Juin 2009, 2:13 pm

..oui, salue à vous Guillaume; ..

Artiste !? ..même pas du dimanche; de coeur seulement.

Monique Dim 07 Juin 2009, 5:56 pm

Guillaume a écrit:
Guillaume a écrit:Et puis, comme l'a fort bien dit le magnifique texte cité par Léon (que je salue au passage): "la vie chrétienne avant l'art".

Sachant que Léon est, lui-même...un artiste! je tiens à nouveau à lui tirer mon chapeau !

Léon a écrit:..oui, salue à vous Guillaume; ..

Artiste !? ..même pas du dimanche; de coeur seulement.

Un artiste n'ont seulement de coeur mais vous êtes en plus... un artiste dans l'âme par l'aisance de votre plume ce qui honore votre talent d'écriture ! cheers

Merci pour ce très beau texte "la vie chrétienne avant l'art".

Au plaisir de vous relire encore... Wink

gabrielle Mar 09 Juin 2009, 11:41 am

Rosalmonte a écrit:Je vous en prie, cher JMCD!

Et pour ceux qui, sur d'autres fora, me demandent mes sources, je leur réponds que je n'ai pas à les communiquer, et que mes infos sont certaines. Il faut me croire, c'est tout.

http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?p=34158&mforum=lelibreforumcat#34158

gabrielle Mar 09 Juin 2009, 11:42 am

gabrielle a écrit:
Rosalmonte a écrit:Je vous en prie, cher JMCD!

Et pour ceux qui, sur d'autres fora, me demandent mes sources, je leur réponds que je n'ai pas à les communiquer, et que mes infos sont certaines. Il faut me croire, c'est tout.

Est-ce le nouveau Credo du LFC... combien d'articles comprendra-t-il?

http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?p=34229&mforum=lelibreforumcat#34229

gabrielle Mar 09 Juin 2009, 11:43 am

Rosalmonte a écrit:Non, ce que j'écris n'engage que moi. Encore votre façon de faire à la Procuste et son lit...

Mais en quoi cela vous intéresse-t-il? pour vous la cause est entendue, non? Baudelaire est une âme damnée et ses livres sont à jetter au feu. En quoi mes sources peuvent dès lors vous intéresser?

Pratiqueriez-vous l'analyse des preuves après la condamnation à mort?

http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?p=34235&mforum=lelibreforumcat#34235

gabrielle Mar 09 Juin 2009, 11:44 am

gabrielle a écrit:Le nouveau Credo de Messire le pape Rosalmonte hmm_

Baudelaire était un poète très chrétien

http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?p=34240&mforum=lelibreforumcat#34240

gabrielle Mar 09 Juin 2009, 11:45 am

Rosalmonte a écrit:
le pape Rosalmonte

Si cela m'arrivait, je vous ferais sur le champ mon Grand Moutardier.

http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?p=34241&mforum=lelibreforumcat#34241

gabrielle Mar 09 Juin 2009, 11:45 am

gabrielle a écrit:
Rosalmonte a écrit:
le pape Rosalmonte

Si cela m'arrivait, je vous ferais sur le champ mon Grand Moutardier.

Trop d'honneur votre Sainteté...

personne orgueilleuse, vantarde[Classe]

premier moutardier du pape

premier moutardier du pape (n.m.) [figuré]

Puis-je faire remarquer à votre Sainteté, qu'on emploiera la même mesure de jugement que celle que vous employez pour votre humble servante!

http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?p=34244&mforum=lelibreforumcat#34244