Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

+9
ROBERT.
FRANC
Rosalmonte
Via Crucis
Louis
Benjamin
Roger Boivin
gabrielle
Benoît
13 participants

Page 9 sur 34 Précédent  1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 21 ... 34  Suivant

Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  Benjamin Sam 09 Mar 2013, 11:18 am


Comme le disait quelqu'un plus tôt dans ce fil, les "tenants de la thèse" la défendent avec plus d'ardeur qu'un dogme... Et sortis de la "thèse" on dirait qu'ils sont perdus, leur monde s'écroule Laughing
Benjamin
Benjamin

Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  Roger Boivin Sam 09 Mar 2013, 12:03 pm


"Ils ourdissent bien des complots, par là-bas. Il y a des têtes infernales, auxquelles obéissent des masses dégradées. Ce que les chefs se proposent, je le sais. Tous leurs efforts convergent ici. Ce qu'ils obtiendront, Dieu le sait; mais c'est ici qu'est Dieu.
Il est ici, il n'est qu'ici, et j'atteste que, s'il se laisse chasser d'ici, il pourra consentir à passer, mais non à s'établir ailleurs. Il a choisi ce lieu , il n'acceptera pas plus une autre demeure que ses adversaires ne réussiront à créer un autre Dieu. Il y aura vacance, interruption du règne visible de Dieu.
Et ce que je veux dire, car je ne prétends rien savoir de la durée ou de la fin du monde, et l'on peut voir un jour descendre de cheval, sur cette place, un Charlemagne aussi bien qu'un Attila ; ce que je veux dire, c'est qu'il faudra rebâtir à cette place le Vatican démoli, ou périr. »

Extraits de "Parfum de Rome" par Louis Veuillot Tome 2 PP. 343 Paris 1871
http://archive.org/stream/leparfumderom01veui#page/342/mode/2up

https://messe.forumactif.org/t4815-la-vacance-de-la-papaute-selon-louis-veuillot#91582

Merci Franc.
Roger Boivin
Roger Boivin

Nombre de messages : 13164
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  ROBERT. Sam 09 Mar 2013, 12:56 pm

Benjamin a écrit:
Comme le disait quelqu'un plus tôt dans ce fil, les "tenants de la thèse" la défendent avec plus d'ardeur qu'un dogme... Et sortis de la "thèse" on dirait qu'ils sont perdus, leur monde s'écroule Laughing

Ces malheureux sont tellement imbibés de la thèse qu’ils n’en voyieillent pu clair.
.
ROBERT.
ROBERT.

Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  ROBERT. Sam 09 Mar 2013, 12:59 pm

roger a écrit:

"Ils ourdissent bien des complots, par là-bas. Il y a des têtes infernales, auxquelles obéissent des masses dégradées. Ce que les chefs se proposent, je le sais. Tous leurs efforts convergent ici. Ce qu'ils obtiendront, Dieu le sait; mais c'est ici qu'est Dieu.
Il est ici, il n'est qu'ici, et j'atteste que, s'il se laisse chasser d'ici, il pourra consentir à passer, mais non à s'établir ailleurs. Il a choisi ce lieu , il n'acceptera pas plus une autre demeure que ses adversaires ne réussiront à créer un autre Dieu. Il y aura vacance, interruption du règne visible de Dieu.
Et ce que je veux dire, car je ne prétends rien savoir de la durée ou de la fin du monde, et l'on peut voir un jour descendre de cheval, sur cette place, un Charlemagne aussi bien qu'un Attila ; ce que je veux dire, c'est qu'il faudra rebâtir à cette place le Vatican démoli, ou périr. »

Extraits de "Parfum de Rome" par Louis Veuillot Tome 2 PP. 343 Paris 1871
http://archive.org/stream/leparfumderom01veui#page/342/mode/2up

https://messe.forumactif.org/t4815-la-vacance-de-la-papaute-selon-louis-veuillot#91582

Merci Franc.

Si je comprends bien Louis Veuillot, il met par terre la thèse ?
.
ROBERT.
ROBERT.

Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  AMDG Sam 09 Mar 2013, 1:44 pm

@ gabrielle


Gabrielle a dit :Tout cela me fait penser à une forme de secte tout comme la Frate... qui somme toute n'est pas très loin des adeptes de la thèse.


Effectivement puisque l'abbé R a fait son séminaire à Econe et a été ordonné par Mgr M L una cum JP2 ( !!!!) dans les années 80.
On peut même affirmer qu'il y a peu de différences entre les deux séminaires puisque leurs positions sont aussi farfelues.
Les uns enseignent que l'on peut désobéir au pape et les autres que le pape est pape matérialiter mais pas formaliter.
Autrement dit, le pape ne sert à rien!!!!!!!!!!!!!

Attendez je suis en train de préparer le plat principal pour B JP.
Le meilleur reste à venir.



AMDG
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  ROBERT. Sam 09 Mar 2013, 1:50 pm

.
Nous vous lirons avec grand intérêt, AMDG. study
.
ROBERT.
ROBERT.

Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  Louis Sam 09 Mar 2013, 2:35 pm

AMDG a écrit:@ gabrielle


Gabrielle a dit :Tout cela me fait penser à une forme de secte tout comme la Frate... qui somme toute n'est pas très loin des adeptes de la thèse.


Effectivement puisque l'abbé R a fait son séminaire à Econe et a été ordonné par Mgr M L una cum JP2 ( !!!!) dans les années 80.
On peut même affirmer qu'il y a peu de différences entre les deux séminaires puisque leurs positions sont aussi farfelues.
Les uns enseignent que l'on peut désobéir au pape et les autres que le pape est pape matérialiter mais pas formaliter.
Autrement dit, le pape ne sert à rien!!!!!!!!!!!!!

Attendez je suis en train de préparer le plat principal pour B JP.
Le meilleur reste à venir.



Nous apprécions grandement, AMDG, votre contribution à ce dossier ouvert par B JP.

sunny

_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis
Louis
Admin

Nombre de messages : 17155
Date d'inscription : 26/01/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  AMDG Sam 09 Mar 2013, 2:42 pm

AVIS A JPB


JP B, vous faites part d'une belle franchise et d'un immense courage !!!

En effet, monsieur se permet de répondre à nos posts sur un autre forum où il est impératif de s'inscrire pour parler. (cf: foicatholique.cultureforum.net/t3730p60-la-these-de-cassiciacum#26582)

Bravo JP B ! Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 461474 Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 461474 Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 461474

Quel courage et quelle honnêteté !

JP B je vous le répète, JE NE SUIS PAS CMI !!!!!!!!!!
En quelle langue faut-il vous le dire ??? Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 814297 Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 814297 Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 814297 Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 814297 Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 814297

Alors ARRETEZ d'écrire sur d'autres forums des insultes sur des gens qui ne participent même pas au débat !!!

Et au lieu de commenter les textes d'Eglise par vos propres interprétations ou par celles de n’importe quel hurluberlu du coin, vous feriez mieux de nous donner les preuves irréfutables de votre thèse (textes, d'Eglise, Encycliques, Conciles, Bulles, et...) qu'on vous demande et qu'on attend !!!

Je m'arrête pour ce soir car j'ai des brebis à nourrir.........

Le plat de résistance pour JP B viendra demain après-midi.

Bonne soirée à tous ! Et bon dimanche!

AMDG
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  ROBERT. Sam 09 Mar 2013, 2:56 pm

.

Bon Dimanche à vous, également, AMDG. !
.
ROBERT.
ROBERT.

Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  AMDG Dim 10 Mar 2013, 10:56 am

Bonjour à tous !
Bonjour JP B !

Une petite citation d'un auteur pieux pour commencer JP B :
« La Vérité blesse, mais elle ne tue pas ; le mensonge (ou l'erreur) ne blesse pas mais il tue. »

Comme je le disais hier soir, JP B écrit sur un autre forum où il est sûr que personne ne viendra le contredire :

Cela dit, nous en sommes à 198 messages sur le fil du forum en question où a été reproduit le message de tête du présent fil, sans que personne ne réponde à ces deux questions, essentielles pour la Foi catholique, contenues dans les messages d'origine :

Où est, aujourd'hui, l’Église hiérarchique fondée par Notre-Seigneur Jésus-Christ ?

Où sont, en l’absence de véritable Pape depuis le conciliabule vaticandeux, les électeurs du Pape indispensables pour la pérennité de la Papauté, pérennité de Foi catholique depuis la Constitution Apostolique Pastor Æternus du Concile du Vatican (18 juillet 1870) ?


C’est refuser la possibilité de la validité des conclaves actuels parce que ces gens jugent, de leur propre chef, eux qui n’ont, pas plus que nous, aucune autorité dans l’Église, que TOUS les participants à ces conclaves sont FORMELLEMENT hérétiques.
Ce faisant, les gens dudit forum usurpent l’Autorité dans l’Église et cela est schismatique comme l’est la disparition pure et simple, quelque soient leurs protestations à ce propos, qu’ils font de la hiérarchie sacrée fondée par Notre-Seigneur Jésus-Christ !
Et ce dernier aspect de la question leur fait implicitement traité notre divin Sauveur qui a promis que « les portes de l’enfer ne prévaudront pas contre [l’Église qu’Il a fondée et qui est essentiellement hiérarchique au travers de Ses Apôtres] », cela Le fait implicitement traité par eux, dis-je, de menteur, ce qui est blasphématoire !… Et ce refus implicite, mais non moins réel quoiqu’ils en protestent, qu’ils font (certes sans le vouloir) de cette indéfectibilité de Son Église, ce refus implicite, dis-je, est hérétique...
Jean-Paul B.
(Je précise que j'ai enlevé le nom de famille).

JP B doit avoir des problèmes de lecture très graves ; donc, je me répète :

« comme l’est la disparition pure et simple, quelque soient leurs protestations à ce propos, qu’ils font de la hiérarchie sacrée fondée par Notre-Seigneur Jésus-Christ ! »

Nous n'avons en aucun cas dit que la hiérarchie sacrée fondée par Notre-Seigneur avait purement et simplement disparu.

C'est IMPOSSIBLE et croire une telle chose n'est pas catholique
car l'Evangile nous le dit : « Les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle » et « je serai avec vous jusqu'à la consommation des siècles »

C'est plus clair là JP B ?
Donc, ne faîtes pas dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit !

Maintenant, veuillez s'il vous plaît être patient et attendre encore trois semaines la fin du Carême afin d'avoir une réponse claire et simple à vos questions auxquelles je vous ai dit plusieurs fois que je répondrai.

AMDG
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  AMDG Dim 10 Mar 2013, 11:02 am

Bon ceci dit, voici, après l'entrée de jeudi, le plat de résistance au sujet de l'hypothèse de cassiciacum qu'on pourrait tout aussi bien nommer la thèse des contradictions !

Car il faut bien que tout le monde soit conscient de la dangerosité de cette thèse et de quelle supercherie il s'agit !

Je commence par laisser la Sainte Eglise parler elle-même :

Constitution « vacantis Apostolicae sedis » de Pie XII :
« Le consentement (de l'élu à l'élection) ayant été donné (…), l'élu est IMMEDIATEMENT vrai pape, et il acquiert par le fait même et peut exercer une pleine et absolue juridiction sur l'univers entier » (Cap. VII, 101)

IMMEDIATEMENT-IMMEDIATEMENT-IMMEDIATEMENT

Définition de l’adverbe immédiatement dans le Larousse 2013 :
Immédiatement: Adv. A l'instant même.

Tout ça nous ramène au Canon 219 cité jeudi et par lequel on conclut qu'il n'y a pas de place pour un pontificat matériel !

Au fait, JP B, de quel droit dîtes-vous et quelle est l'autorité qui vous permet de dire, je cite « que le Canon 219 auquel il se réfère et qui n’envisage les choses que dans les conditions ordinaires (conditions qui ne peuvent exister de nos jours) ce Canon fait, et c’est normal, abstraction de l’acceptation sincère, par l’élu du conclave, de sa désignation, acceptation sincère indispensable pour que l’élu « [obtienne] de droit divin, [...], le plein pouvoir de la juridiction », car cette acceptation, normalement, coule de source. » (forum foi catholique tradition)

Alors, de quel droit dîtes-vous ça ?
Vous interprétez, vous jugez le Canon de l'Eglise ?
Seriez-vous le Pape ? Je serais au courant si c'était le cas...


Concile du Vatican (1870)
« Totalement différente est la condition de ceux qui, par le don céleste de la foi catholique, ont adhéré à la vérité, et la condition de ceux, qui, conduits par des opinions humaines, suivent une fausse religion, ceux qui ont reçu la foi sous le magistère de l'Eglise ne peuvent jamais invoquer un juste motif pour changer la foi ou pour la révoquer en doute ».(Const. De Fide cath. Sess.III)

« Si quelqu'un dit(...) que les catholiques pourraient avoir un juste motif pour suspendre leur assentiment ou pour révoquer en doute la foi qu'ils ont reçue sous le magistère de l'Eglise(...) qu'il soit anathème. »(ibid)

N'ont-il pas reçu la foi sous le magistère de l'Eglise les Roncalli, Montini, Wojtyla, Ratzinger et toutes leurs cliques ?

Je vous arrête tout de suite, JP B, ne vous acharnez pas sur votre clavier pour me chanter votre refrain habituel qu'on ne peut pas juger.
A d'autres, mais pas à nous !

D'ailleurs je vous pose une question :

Quelle est pour vous l'autorité de capable de juger le for interne des hommes ?
Je réponds pour vous : c'est sûrement pour vous le Pape (puisque c'est l'autorité suprême) et les évêques unis au Pape. Et c'est, pour vous, cette autorité qui fait défaut actuellement.

Comme le dit le grand GDL, celui qui enseigne habituellement l'hérésie (« Déclaration de Mgr GDL », BOC n°84, octobre 1983) et ne confesse donc pas la foi catholique mais quelque autre croyance ne peut être dit hérétique, attendu qu'il est humainement impossible de prouver qu'il a l'intention d'enseigner l'hérésie.
Et, seuls le pape et les évêques, qui sont divinement inspirés, connaissent les pensées secrètes des hommes, seuls ils ont le pouvoir d'attribuer à quelqu'un une qualification personnelle et de le juger.(G Cass 1 P.79 et 82.)

Dîtes donc, JP B, vous compliquez drôlement la vie judiciaire dans ce cas.
Par exemple, on ne peut donc pas accuser un assassin de meurtre. Ben non, on ne sait pas si il avait l'intention de tuer, il est d'après votre raisonnement, impossible de le savoir.

Je suis désolé de vous décevoir encore une fois JP B mais ni le Pape ni les évêques ni qui que ce soit n'ont le pouvoir de divination, car comme le dit Saint Thomas d'Aquin :
« les Anges eux-mêmes ignorent les pensées secrètes des cœurs, objets connus de Dieu seul ».
et pour confirmer la pensée de Saint Thomas d'Aquin par un texte infaillible de l'Eglise, je laisse parler Léon XIII dans son Encyclique « Apostolicae Curae » :
« De la pensée ou intention, en tant qu'elle est une chose intérieure, l'Eglise ne juge pas ; mais l'Eglise doit en juger la manifestation extérieure ».



AMDG
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  AMDG Dim 10 Mar 2013, 11:12 am

Voyons un peu maintenant ce que pense GDL lui-même et constatons "sa bonne foi".

« On doit tenir, jusqu'à preuve du contraire, que le Cardinal Montini, est encore pape, sous le nom de Paul VI (G.Cass 1 P. 36 n°1) et que nous avons le devoir de prier pour lui, non seulement comme pour tout autre, mais en tant qu'il est NOTRE PONTIFE ». (Ibid. p.36 n°3)
Ah ? Ratzinger est votre pontife, JP B, c'est GDL qui l'a dit ! Rassurez-vous je vous le laisse, ce n'est sûrement pas le mien !!!

« Il n'est donc pas impossible qu'un sujet soit pape matériellement sans l'être formellement ».(L Cass 2 p.85)
On s'en moque de ce qui n'est pas impossible. Plein de choses ne sont pas impossibles.
Nous ce qu'on veut c'est la VERITE, pas des suppositions, des hypothèses, des opinions ou que sais-je encore ?


Plus loin, GDL nous dit qu' « on doit » tenir pour certain que le chef notoirement hérétique de l'église conciliaire est pape matériellement.(L Cass 2 p.86)
Pardon ??? On doit ????
Quelques lignes plus haut ("Il n'est donc pas impossible") , GDL nous présente ça comme une hypothèse et voilà que maintenant, on doit !!!!! C'est à en perdre la tête !!


GDL dit :« Etre pape seulement matériellement, c'est occuper le Siège apostolique. »(G Cass 1 p.21 et 36 n°3) ».
Attention au vocabulaire !
« occuper le Siège »( c'est-à-dire en acte), ce n'est pas pareil que « pouvoir occuper le Siège » (c'est-à-dire en puissance) !

Donc, Benoît XVI, il occupe ou il n'occupe pas le Siège ?
Si j'occupe une place, je ne peux pas dire que je peux l'occuper, puisque je l'occupe déjà !!!

Et les disciples de GDL s'accordent pour dire que « le pape potentiel occupe de droit le Siège de Saint-Pierre ».
Donc s'il occupe, ce n'est pas qu'il est en puissance de le faire, c'est qu'il le fait en acte.
L'intelligent GDL et ses hurluberlus ont quelque peu des problème de français...


De plus, GDL, dans une lettre à M. Eberhard Heller, directeur la revue » Einsicht » du 08 septembre 1983, nous dit que Jean-Paul II est « deponendus », c'est-à-dire qu'il doit être déposé en raison de son hérésie, mais qu'il n'est pas « depositus », c'est-à-dire, actuellement déposé.

Premièrement, d'après le canon 1556 qui dit « Le premier Siège n'est jugé par personne », on en conclut que personne ne peut déposer un pape, celui-ci n’ayant pas de supérieur sur terre.
(Et hop ! Une contradiction de plus avec la doctrine de l'Eglise !)

Deuxièmement, si l'auteur nous dit qu'il doit être déposé, ça veut dire qu'il occupe le Siège en acte, ce qui revient à dire formellement car en effet, on dépose un roi, pas un prétendant au trône.

(C'est dur à suivre, n'est-ce pas ? C'est ça la thèse, écrite pour des intelligences supérieures.. Et on est loin de la simplicité évangélique !
Je pense bien que le simple fidèle qui fréquente les sédéprivationnistes ne va pas s'embêter à comprendre de tels écrits ; le plus facile c'est donc de se réfugier derrière les prêtres qui la soutiennent).


Je continue :
« Ce faux pasteur occupe le siège matériellement »(Abbé L « la situation actuelle de l'autorité dans l'Eglise), ce qui veut dire qu'il l'occupe en puissance, potentiellement, et non en acte ; car on ne peut pas être à la fois acte et puissance sous le même rapport.
Encore une contradiction, cette fois avec la philosophie !

Bon alors, nos Benoît XVI et tutti quanti, ils occupent le Siège de droit ? Pas de droit ? Potentiellement ? Formellement ? On ne sait plus là, on est perdu.
Bon courage si vous vous y retrouvez ; moi-même j'ai du mal.


L'auteur de la thèse et ses adeptes disent vraiment tout et leur contraire. Ils prennent vraiment les gens pour des****.

Bref, tout ceci est complètement contradictoire, ridicule, stupide, absurde, farfelu, j'en passe et des meilleurs... ! (et je reste poli !)

(Celui qui veut les compter les contradictions, je suis preneur, parce que je n'ai pas le temps de le faire).

AMDG
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  AMDG Dim 10 Mar 2013, 11:47 am

Pour finir, je cite quelques extraits extraits du livre Tome II "Le problème de l'autorité et de l'épiscopat dans l'Eglise", paru à l'IMBC, et qui reprend des paroles de GDL :
« Je ne peux qu'approuver la finalité de l'Institut, attendu qu'elle comporte de diffuser parmi les fidèles ce que précisément je crois être la vérité, et dont l'essentiel est ci-dessus rappelé. » (P. 55)

On s'en moque de ce qu'il croit GDL.
Nous ce qu'on veut, c'est La Vérité, pas ce qu'il pense.


« (...)la question : »l'occupant du Siège apostolique est-il ou non « pape » MATERIALITER ? » est tellement hors de nos prises, que concrètement et réellement, la réponse à cette question n'a guère d’impact sur le comportement effectivement possible du fidèle attaché à la Tradition ».(p.38)

Pardon ????????? Pas d'impact sur la vie des fidèles ???
Si justement, parce que les prêtres de l'IMBC font ce qu'ils n'ont pas le droit de faire, ils agissent illégitimement et sans juridiction, ils égarent les âmes, leur enseigne la thèse satanique sous forme de cours de doctrine (comme si la thèse faisait partie de la doctrine catholique!!!) et même dans les retraites de Saint-Ignace ; et les conduisent tout droit en enfer.


Ayant le souci des âmes, comme tout catholique doit avoir, on vous dit que c'est extrêmement grave, JP B, entendez-vous ?

Toutes ces âmes qui se damnent, Mon Dieu, quel désastre !!!

Quand on pense qu'ils ont des couvents, des séminaires, qu'ils desservent des écoles, etc... Et voilà ce qu'on enseigne à la jeunesse. Quel lavage de cerveau !
Et on en voit les fruits avec vous JP B et avec votre entêtement pur et dur. (ou plutôt votre aveuglement).


En attendant, le diable doit bien se frotter les mains et rire de tout ça.


Avec tout ça, personne ne viendra nous faite croire que GDL était sincère et que ce n’était pas un ennemi de la Sainte Eglise catholique.

Et ne me répondez pas qu'il était dominicain, théologien, confesseur de Pie XII ou que sais-je encore ?
Judas était un Apôtre de Notre-Seigneur Jésus-Christ, ça ne l'a pas empêché de le vendre et de le trahir.


Et ne me faîtes pas croire non plus que les abbés qui la soutiennent et la propagent ne sont pas des ennemis comme leur grand maître à penser...
Comment en effet, des hommes aussi intelligents peuvent croire à de telles absurdités, de telles contradictions si ce n'est que ce sont des ennemis et que leur but est la perte des âmes et la destruction de la Sainte Eglise ?

Mais en fait, ils n'y croient pas eux-mêmes à leur thèse, ils font simplement leur boulot d'ennemis et de fils de Satan !!!
Ca ne s'explique pas autrement, JP B !!!

En résumé de tout ça, si on suit la thèse, que fait-on ?
Ben on reste assis dans son fauteuil (oui, mieux vaut que ce soit confortable car ça risque de durer longtemps...), les doigts de pied en éventail à se tourner les pouces et à attendre qu'un individu, par son consentement intérieur, permette au Saint-Esprit de descendre sur lui !

Et, depuis quand la descente du Saint-Esprit sur le Vicaire de Notre-Seigneur est-elle sur commande ?

Répondez s'il vous plaît JP B !

Bon avec tout ça, on est loin du courage des Croisés, des Chouans, des Cristeros et de tous les martyrs !!!

Une petite vidéo, JP B, pour détendre tout le monde et pour vous montrer ce qu'est un vrai catholique aimant de tout son coeur sa Mère la Sainte Eglise Catholique et pour vous montrer comment on traite l'hérésie !!!
youtube.com/watch?v=YrgOiOzFIEo

Ut inimicos sanctae Ecclesiae humiliare digneris ; Te rogamus, audi nos !

A bientôt JP B, Bonne digestion !

Et soyez courageux et évitez la lâcheté cette fois, n'allez pas étaler votre baratin sur d'autres forums.


VIVA CRISTO REY!!!

AMDG
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  ROBERT. Dim 10 Mar 2013, 12:17 pm

.

Ave, AMDG. Merci.

Après l'eau de contradiction (Épître du vendredi de la 3e Semaine de Carême),

nous voici maintenant avec la thèse des contradictions... affraid


¡ VIVA CRISTO REY ! VIVA !
ROBERT.
ROBERT.

Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  Roger Boivin Dim 10 Mar 2013, 12:18 pm






VIVA CRISTO REY!!!
Roger Boivin
Roger Boivin

Nombre de messages : 13164
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  Roger Boivin Dim 10 Mar 2013, 12:21 pm


Roger Boivin
Roger Boivin

Nombre de messages : 13164
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  ROBERT. Dim 10 Mar 2013, 12:30 pm

roger a écrit:
.
¡ VIVA CRISTO REY ! VIVA !

.
ROBERT.
ROBERT.

Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  AMDG Dim 10 Mar 2013, 12:31 pm

@ Roger

merci d'avoir insérer la video.

AMDG
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  Via Crucis Dim 10 Mar 2013, 12:40 pm

La thèse des contradictions découle du Concile des Contradictions : V2 ! affraid

VIVA CRISTO REY !



Via Crucis
Via Crucis

Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  ROBERT. Dim 10 Mar 2013, 2:34 pm

Via Crucis a écrit:La thèse des contradictions découle du Concile des Contradictions : V2 ! affraid

VIVA CRISTO REY !





Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 956204 Exactement Via !

.
VIVA CRISTO REY !
.
ROBERT.
ROBERT.

Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  Banigé Dim 10 Mar 2013, 4:17 pm

JPB, sous le pseudo Bonifacio Octavio m'a écrit dans un email qui était adressé conjointement à xxx et à moi :

modération Gérard, qui, ici et là, parle de chiotte (cassissiachiote), se prend, à la fin de ce post, pour la Sainte Eglise à lui tout seul en voulant faire croire à B JP le contraire de ce qu’il croit (et paraît en tout conforme à la doctrine intégralement catholique) et lui imposer le silence !
Laissons cet homme modération qui s’en rend à tous les véritables Papes depuis Pie VII jusqu’à Pie XII en passant par saint Pie X à son schisme et à ses hérésies.

Et s'adressant particulièrement à xxx il a lâché son habituel mépris :
Ce n'est pas ma faute si vous ne savez pas lire !
Pour ma part, tous les liens sont bien exacts.
Gardez donc, comme simple invité, modération Gérard qui ne sait parler que de grossièretés et qui , là, est plein de dépit de ce que JPB agit comme vous agissiez jadis à son égard...

J'ai été très heureux de voir que j'ai un frère qui vient sur le forum pour fesser à son tour JP B...évidemment je ne connais pas AMDG mais comme tous les membres de ce forum, j'ai beaucoup apprécié sa détermination et sa sainte haine pour une thèse qui identifie la plus abominable des sectes à l'Eglise catholique.
Je félicite de tout mon coeur AMDG et je serais très honoré de le connaître s'il désire de se faire connaître.... il lui suffit d'envoyer un MP à Benoît, mon fils qui est membre de ce forum, moi n'étant que simple invité.

Banigé
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  Benjamin Dim 10 Mar 2013, 4:33 pm


Merci AMDG.

JP B n'a pas l'air content Laughing
Benjamin
Benjamin

Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  AMDG Dim 10 Mar 2013, 5:01 pm

AVIS AU LACHE JPB.

NOUS NE SOMMES NI BANIGE, NI FRANC, NI IGNORANTUS, NI FRANCIS, NI CMI, NI AUCUN MEMBRE DE CE FORUM!

NOTRE IDENTITE N'A AUCUNE IMPORTANCE.

NOUS SOMMES DE VRAIS CATHOLIQUES QUI DEFENDONS UNIQUEMENT LA VERITE .
NOUS N'AVONS PEUR DE PERSONNE.
CE QUI NOUS EFFRAIE LE PLUS, C'EST DE VOIR DES AMES TOMBER DANS LE PECHE MORTEL ET SE DAMNER.

LE PSEUDO AMDG SIGNIFIE AD MAJOREM DEI GLORIAM.

DONC LE CALOMNIEUX, L'IRRESPECTUEUX JP B, AU LIEU DE VOUS ACHARNER SUR DES MEMBRES DE CE FORUM, REPONDEZ SIMPLEMENT AUX QUESTIONS QUE L'ON VOUS POSE.

NOUS PRIONS POUR QUE LE SAINT ESPRIT VOUS ECLAIRE.

NOTRE DAME DE LA SAINTE ESPERANCE, CONVERTISSEZ LE AINSI QUE TOUS CEUX QUI DEFENDENT CETTE THESE SATANIQUE!!!!


VIVA CRISTO REY !!!




AMDG
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  Roger Boivin Dim 10 Mar 2013, 9:05 pm


LA RÉVOLUTION

- Publié en 1890 -

- Mgr Gaston de SÉGUR -


http://archive.org/stream/larvolution00sggoog#page/n52/mode/2up

( J'ai foncé en noir quand c'est Mgr de Ségur qui parle. (roger) )

CHAPITRE VII - ( page 43 à 46 )

(..)

La Haute-Vente résume elle-même cet infernal complot : « C'est la corruption en GRAND que nous avons entreprise, la corruption du peuple par le clergé et du clergé par nous, la corruption qui doit nous conduire à mettre un jour l'Église au tombeau. Pour abattre le Catholicisme, nous dit-on, il faudrait d'abord supprimer la femme. Soit ; mais, ne pouvant supprimer la femme, corrompons-la avec l'Église. Corruptio optimi pessima. Le but est assez beau pour tenter des hommes tels que nous. Le meilleur poignard pour frapper l'Église au cœur, c'est la corruption, A l'œuvre donc, jusqu'à la fin ! »

La corruption de la jeunesse et du clergé. — « Les cœurs choisis » que la Révolution recherche de préférence, ce sont les jeunes gens et les prêtres ; elle ose même aspirer jusqu'à former un Pape.

« C'est à la jeunesse qu'il faut aller ; c'est elle qu'il faut séduire, elle que nous devons entraîner, sans qu'elle s'en doute, sous nos drapeaux. Que tout le monde ignore votre dessein ! Laissez de côté la vieillesse et l'âge mûr, allez à la jeunesse, et, s'il est possible, jusqu'à l'enfance. N'ayez jamais pour elle un mot d'impiété ou d'impureté ; gardez-vous-en bien, dans l'intérêt de la cause. Conservez toutes les apparences de l'homme grave et moral. Une fois votre réputation établie dans les collèges, dans les gymnases, dans les universités, dans les séminaires, une fois que vous aurez capté la confiance des professeurs et des étudiants, attachez-vous principalement à ceux qui s'engagent dans la milice cléricale. Excitez, échauffez ces natures si pleines d'incandescence et de patriotique orgueil. Offrez-leur d'abord, mais toujours en secret, des livres inoffensifs, puis, vous amenez peu à peu vos disciples au degré de cuisson voulu. Quand, sur tous les points à la fois, ce travail de tous les jours aura répandu nos idées comme la lumière, vous pourrez apprécier la sagesse de cette direction. »

« Faites-vous une réputation de bon catholique et de patriote pur. Cette réputation donnera facilement accès à nos doctrines parmi le jeune clergé comme au fond des couvents. Dans quelques années, ce jeune clergé aura, par la force des choses, envahi toutes les fonctions ; il gouvernera, il administrera, il jugera, il formera le conseil du Souverain ; il sera appelé à choisir le Pontife qui devra régner, et ce Pontife, comme la plupart de ses contemporains, sera nécessairement plus ou moins imbu des principes italiens et humanitaires que nous allons mettre en circulation. Pour atteindre ce but, mettons au vent toutes nos voiles (1). »

« Nous devons faire l'éducation immorale de l’Église, et arriver, par de petits moyens bien gradués, quoique assez mal définis, au triomphe de l'idée révolutionnaire par un Pape, Ce projet n'a toujours paru d'un calcul surhumain (2). » Surhumain, en effet, car il vient on droite ligne de Satan. Le personnage qui se cache sous le nom de Nubius décrit ensuite ce Pape révolutionnaire qu'il ose espérer : un Pape faible et crédule, sans pénétration, honnête et respecté, imbu des principes libéraux. « C'est à peu près dans ces conditions qu'il nous en faudrait un, si c'est encore possible. Avec cela nous marcherons plus sûrement à l'assaut de l'Église, qu'avec les pamphlets de nos frères de France et l'or même de l'Angleterre. Poux briser le rocher sur lequel Dieu a bâti son Église, nous aurions le petit doigt du successeur de Pierre engagé dans le complot, et ce petit doigt vaudrait pour cette croisade tous les Urbain II et tous les saint Bernard de la chrétienté (3). »

« Vous voulez révolutionner l'Italie ? » ajoutent enfin ces séides (4) de l'enfer, « Cherchez le Pape dont nous venons de faire le portrait... Que le clergé marche sous votre étendard en croyant toujours marcher sous la bannière des Clefs Apostoliques. Vous voulez faite disparaître le dernier vestige des tyrans et des oppresseurs ? Tendez vos filets, tendez-les au fond des séminaires et des couvents ; et si vous ne précipitez rien, nous vous promettons une pêche miraculeuse ; vous pêcherez une Révolution en tiare et en chape, marchant avec la croix et la bannière ; une Révolution qui n'aura besoin que d'être un tout petit peu aiguillonnée pour mettre le feu aux quatre coins du monde (5). » Comme ils sentent eux-mêmes que tout repose sur le Pape !

(..)


1 . Insiructton secrète.
2. Nubius à Volpe.
3. Instruction secrète.
4 Séide : Adepte fanatique d'une doctrine, d'une personne, prêt à exécuter aveuglément tous les ordres d'un maître.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/s%C3%A9ide/71841
5. Instruction secrète de la Vente suprême.


Roger Boivin
Roger Boivin

Nombre de messages : 13164
Date d'inscription : 15/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ? - Page 9 Empty Re: Que valent les conclaves depuis Vatican II et le prochain ?

Message  Banigé Lun 11 Mar 2013, 3:28 am

Cher Roger, vous citez ces paroles de Mgr de Ségur :

"La corruption de la jeunesse et du clergé. — « Les cœurs choisis » que la Révolution recherche de préférence, ce sont les jeunes gens et les prêtres ; elle ose même aspirer jusqu'à former un Pape. "

Ma question :
Les ennemis de l'Eglise ont-ils cru à tord ou bien à raison qu'un vrai pape pouvait être influencé par la Révolution ?

Et si un vrai pape n'a pas pu être influencé par la Révolution, pouvez-vous nous dire au nom de quelle prérogative, il pouvait être épargné mis à part la grâce de Dieu qui est départie à chacun et pas moins aux chefs de l'Eglise qu'aux manants et qui est relative à la receptivité de l'âme de chacun ?

Banigé
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Page 9 sur 34 Précédent  1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 21 ... 34  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum