Question valide/licite
+4
Eric
omeloneur
Roger Boivin
Non Possumus
8 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Question valide/licite
Eric a écrit:Trainer 10 piges en quête de réponses sans avoir imprimé la base, faut le faire !Rosalmonte a écrit:J'ai aussi du mal à comprendre lorsque vous dites que la hiérarchie est morte. Parce que l'Eglise ne pourrait être autre que hiérarchique; et donc, cela voudrait dire que l'Eglise est morte... Mais ça, peut-on le dire ? Comment résoudriez-vous cette difficulté ?L’Église catholique et le Saint-Siège sont seuls des personnes morales d'institution divine.
(....)
Une personne morale est perpétuelle de sa nature.
J. Louis Demeuran (Docteur en D.C.), Le droit canon des laïques (d'après le nouveau code), Téqui Lib.Ed. 1919, p.17
Oui, je suis au courant, merci.
Ceci dit, cela ne répond pas à la question posée: peut-on dire que la hiérarchie est morte ?
Est-il possible que l'Eglise, en tant que personne morale d'institution divine, puisse être empêchée de se donner un chef et une hiérarchie ?
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: Question valide/licite
@ Rosalmonte
J'avais pas vu ton ultime question.
Seulement le jour où Satan pourra dire qu'il a vaincu Dieu... c'est pas pour bientôt.
A Dieu rien n'est impossible!
Pour ma part, je ne vois en quoi cela m'avancerais de savoir comment... la situation est assez pénible sans que je casse la tête sur les desseins de Dieu
J'avais pas vu ton ultime question.
Est-il possible que l'Eglise, en tant que personne morale d'institution divine, puisse être empêchée de se donner un chef et une hiérarchie ?
Seulement le jour où Satan pourra dire qu'il a vaincu Dieu... c'est pas pour bientôt.
A Dieu rien n'est impossible!
Pour ma part, je ne vois en quoi cela m'avancerais de savoir comment... la situation est assez pénible sans que je casse la tête sur les desseins de Dieu
gabrielle- Nombre de messages : 19798
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Question valide/licite
@Princesse Rosalmonte
Le sujet ne vous intéresse pas mais voyez je me suis moqué de vous dans un mème sur l'autre fil eh ben le retour de bâton je l'ai eu par Céphas concernant la validité des prêtres catholiques apostats comme par exemple les jureurs :
https://www.youtube.com/post/UgkxCRuOknHb-qsHFJvCxw16HTX4irZ2uAw6
J'aime bien Céphas parce que ses réponses sont toujours avec plein de magistère dedans il en a compilé beaucoup sur sa chaîne, bon c'est en espagnol mais les traducteurs auto s'en sortent pas trop mal (préférez deepl à gogol).
Bon, pour me faire pardonner voici un doc. spécialement pour vous les autres ne cliquez pas c'est interdit et puis ça vous intéressera pas alors
https://pdfupload.io/docs/f0412fea
Le sujet ne vous intéresse pas mais voyez je me suis moqué de vous dans un mème sur l'autre fil eh ben le retour de bâton je l'ai eu par Céphas concernant la validité des prêtres catholiques apostats comme par exemple les jureurs :
https://www.youtube.com/post/UgkxCRuOknHb-qsHFJvCxw16HTX4irZ2uAw6
J'aime bien Céphas parce que ses réponses sont toujours avec plein de magistère dedans il en a compilé beaucoup sur sa chaîne, bon c'est en espagnol mais les traducteurs auto s'en sortent pas trop mal (préférez deepl à gogol).
Bon, pour me faire pardonner voici un doc. spécialement pour vous les autres ne cliquez pas c'est interdit et puis ça vous intéressera pas alors
https://pdfupload.io/docs/f0412fea
omeloneur- Nombre de messages : 532
Date d'inscription : 07/12/2022
Re: Question valide/licite
Bulle pontificale Auctorem Fidei
Condamnation du synode de Pistoie
Propos. 2e. – La proposition qui établit que le pouvoir a été donné par Dieu à l’Église pour qu’il soit communiqué aux pasteurs, qui sont ses ministres pour le salut des âmes, est une proposition hérétique, si on l’entend en ce sens que le pouvoir du ministère et du gouvernement ecclésiastique découle de la communauté des fidèles sur les pasteurs (extrait de la lettre de convocation au synode).
Ça me fait penser aux fameux arguments du type: "je suis valide et licite,"la tête c' est le Christ", épikie, j' officie à la demande des fidèles, nécessité fait loi, l' Église supplée "...
Condamnation du synode de Pistoie
Propos. 2e. – La proposition qui établit que le pouvoir a été donné par Dieu à l’Église pour qu’il soit communiqué aux pasteurs, qui sont ses ministres pour le salut des âmes, est une proposition hérétique, si on l’entend en ce sens que le pouvoir du ministère et du gouvernement ecclésiastique découle de la communauté des fidèles sur les pasteurs (extrait de la lettre de convocation au synode).
Ça me fait penser aux fameux arguments du type: "je suis valide et licite,"la tête c' est le Christ", épikie, j' officie à la demande des fidèles, nécessité fait loi, l' Église supplée "...
Non Possumus- Nombre de messages : 832
Date d'inscription : 27/04/2023
Re: Question valide/licite
J'ai une lettre de tonsure carte de bibliothèque d'un M. l'Intrus de la frat ça intéresse quelqu'un ou pas ?
omeloneur- Nombre de messages : 532
Date d'inscription : 07/12/2022
Re: Question valide/licite
omeloneur a écrit:J'ai unelettre de tonsurecarte de bibliothèque d'un M. l'Intrus de la frat ça intéresse quelqu'un ou pas ?
Ça m'intéresse.
gabrielle- Nombre de messages : 19798
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Question valide/licite
Oui, moi aussi "paulpote"gabrielle a écrit:omeloneur a écrit:J'ai unelettre de tonsurecarte de bibliothèque d'un M. l'Intrus de la frat ça intéresse quelqu'un ou pas ?
Ça m'intéresse.
Même si je pense que c'est une farce....
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Chercher l'Intrus.
idem facimus et testamur, in ordinatione habita in sacello aut in Ecclesia Seminarii Sancti PII X
sito(a) in Ecóne, dioecesi Sedunensi die 2 mensis Februari anno 1975.
Dilectum nobis in Christo Dnum Johannem Lucam LAFITTE
praeviis spiritualibus exercitiis ac praevio examine idoneum repertum et admissum, cum coeremoniis et
solemnitatibus necessariis et opportunis, juxta ritum S. R. E. ad Sacram Tonsuram
titulo mensae communis promovisse.
In quorum fidem, has litteras, sigillo nostro munitas, expediri jussimus.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Que manque t-il ?
- la mention du siège apostolique, ce qui est tout de même curieux pour un évêque clamant son attachement à celui qu'il tenait pour pape.
- la filiation, si elle est inexacte empêche la tonsure. (cf page 1 de ce fil la lettre de l'homme à son frère)
- mais c'est l'absence du "mandato" qui nullifie absolument le document.
"Juridiction de suppléance !" Les misérables.
C'est une Usurpation Chutzpahesque de Juridiction. cf S.S.Pie VI.
https://www.vatican.va/content/pius-vi/it/documents/enciclica-novae-hae-litterae-19-marzo-1792.html art.26
La tonsure n'a pas eu lieu, point.
Y a t-il d'autres éléments ?
omeloneur- Nombre de messages : 532
Date d'inscription : 07/12/2022
Re: Question valide/licite
ah si un détail rigolo : il y a au début de chaque lettre "sedis apostolicae" (dans les plus anciennes sous forme d'abréviations) mais dans la carte de bibliothèque ça devient "sedes fraternitatis" (près du tampon)...:^)
Et puis le "Ecône, dioecesi sedunensi", pour faire mention subtile de l'ordinaire, c'est pas mal non plus.
Bon, sans doute à cause de mon côté brutus, je n'ai réussi à obtenir qu'une seule lettre pour une dizaine de non-recevoirs, mais il ne nous en fallait pas plus. M. Legal de l'IMBC m'a éconduit de son bon conseil, au CMRI apparemment les lettres ne se font pas (sic), quant aux autres le mode édredon a été activé. Quel. Aveu.
Et puis le "Ecône, dioecesi sedunensi", pour faire mention subtile de l'ordinaire, c'est pas mal non plus.
Bon, sans doute à cause de mon côté brutus, je n'ai réussi à obtenir qu'une seule lettre pour une dizaine de non-recevoirs, mais il ne nous en fallait pas plus. M. Legal de l'IMBC m'a éconduit de son bon conseil, au CMRI apparemment les lettres ne se font pas (sic), quant aux autres le mode édredon a été activé. Quel. Aveu.
omeloneur- Nombre de messages : 532
Date d'inscription : 07/12/2022
Re: Question valide/licite
§ VII. — L'ÉGLISE EST APOSTOLIQUE.
Voici un dernier caractère propre à nous faire distinguer la véritable Eglise, elle vient des Apôtres, dépositaires du grand bienfait de la révélation. Sa doctrine n’est point une chose nouvelle, et qui commence, non, c’est la vérité transmise autrefois par les Apôtres, et répandue par eux dans tout l’univers. Il est donc évident pour tous que le langage impie des hérétiques d’aujourd’hui est absolument contraire à la Foi de la véritable Eglise, puisqu’il est si opposé à la doctrine prêchée par les Apôtres, et depuis eux jusqu’à nous. Voilà pourquoi les Pères du Concile de Nicée, pour faire comprendre à tous quelle était l’Eglise catholique, ajoutèrent au symbole, par une inspiration divine, le mot Apostolique. Et en effet, le Saint Esprit qui gouverne l’Eglise, ne la gouverne que par des ministres apostoliques (c’est-à-dire par les successeurs légitimes des Apôtres). Cet Esprit fut d’abord donné aux Apôtres, mais ensuite, grâce à l’infinie Bonté de Dieu, il demeura toujours dans l’Eglise (1). Et comme elle est la seule qui soit gouvernée par le Saint Esprit, elle est aussi la seule qui soit infaillible dans la Foi et dans la règle des mœurs. Au contraire toutes les autres qui usurpent le nom d’Eglises sont sous la conduite de l’esprit du démon, et tombent nécessairement dans les plus funestes erreurs de doctrine et de morale.
___________________________________________
(1) Saint Aug. cont. Cresc.
https://messe.forumactif.org/t6692p60-je-crois-en-dieu-explication-du-saint-concile-de-trente#120227
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17609
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Question valide/licite
omeloneur a écrit:Bon, pour me faire pardonner voici un doc. spécialement pour vous les autres ne cliquez pas c'est interdit et puis ça vous intéressera pas alors
https://pdfupload.io/docs/f0412fea
Voilà qui vous fait remonter dans mon estime, cher omeloneur. Au début, à lire votre pseudo et vos divers contributions sur ce forum, j'ai cru que vous étiez un suiveur aveugle de Teresa Benns, mais là je vois que vous traduisez et transmettez un texte du site de Robert Robbins, qui est (devenu) un féroce opposant de Teresa Benns ; depuis quelques temps, il s'est résigné à traiter publiquement son ex-amie d'hérétique.
chartreux- Nombre de messages : 59
Date d'inscription : 13/10/2017
Re: Question valide/licite
Eric a écrit:Oui, moi aussi "paulpote" Smile
Même si je pense que c'est une farce....
En fait c'est ma faute d'avoir utilisé l'expression potache "carte de bibliothèque" alors que je présentais un document original. Je n'aurais pas dû.
Des fois la réalité dépasse la fiction comme on a pu le voir avec l'hystérie sanitaire. Oui ces 2 documents sont originaux :
omeloneur- Nombre de messages : 532
Date d'inscription : 07/12/2022
Re: Question valide/licite
Pas de problème, c'est moi qui ne suis pas au niveau....omeloneur a écrit:Eric a écrit:Oui, moi aussi "paulpote" Smile
Même si je pense que c'est une farce....
En fait c'est ma faute d'avoir utilisé l'expression potache "carte de bibliothèque" alors que je présentais un document original. Je n'aurais pas dû.
Fais toi plaisir autant que possible !
Eric- Nombre de messages : 4550
Date d'inscription : 18/02/2009
Re: Question valide/licite
Ne le prenez pas mal, c'était juste un malentendu, voilà tout ¯\_(ツ)_/¯¯
omeloneur- Nombre de messages : 532
Date d'inscription : 07/12/2022
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum