Bergoglio sur Twitter : "Plus jamais la guerre !"

Benjamin a écrit:  ...Le cirque de la repentance et du désarmement des esprits continue. ( Vous voulez  sans doute parler de la bouffonnerie et de l’hypocrisie de la pardonnite aigüe, véritable calamité conciliabulaire ? )  La secte veut rendre ses adeptes inoffensifs afin qu'ils ne se défendent pas lorsqu'ils seront confrontés aux agressions de toutes sortes causées par l'avènement du "nouvel ordre mondial", à commencer par l'invasion de l'Europe et les violences inévitables qui l'accompagneront.

Pour les "pages difficiles à interpréter" des Saintes Écritures, c'est à mourir de rire. Comme s'il n'existait pas de Bible catholique avec des notes et explications catholiques ! ( Une Bible catholique ? Ils ne savent pas, ou pire, ne savent plus ce que c’est !! )

Et ils osent parler d'hérésie, eux les champions dans ce domaine...

Pourquoi le Vatican considère-t-il qu’une intervention militaire en Irak est « nécessaire » ?


Alors que depuis les années 1960, les positions du Vatican se caractérisent par une forte réticence face à l’usage de la force armée dans la résolution de conflits, "Mgr" Silvano Tomasi, observateur permanent du "Saint-Siège" auprès des Nations unies, a déclaré samedi 9 août, qu’une intervention militaire en Irak est « nécessaire en ce moment pour arrêter l’avancée des djihadistes en Irak ».


Entretien avec Christian Mellon, "jésuite", membre du Centre de recherche et d’action sociales (Ceras).


"Mgr" Silvano Tomasi, le représentant du "Saint-Siège" à l’ONU a estimé « urgent » de faire en sorte que les pays qui fournissent des armes et de l’argent aux djihadistes de l’État islamique (EI) soient découverts et cessent ce type de soutien.

Pour sa part, [l'antipape] François a demandé lors de l’Angélus dominical une « solution politique efficace pour rétablir le droit » en Irak. Il a confirmé que son envoyé spécial, le "cardinal" Fernando Filoni, s’envolerait ce lundi pour le Kurdistan irakien afin d’exprimer sa solidarité aux populations locales.


L’avis de Christian Mellon, membre du Ceras, sur la question  


« Il est vrai que selon la ”doctrine de la guerre juste”, c’est-à-dire la position traditionnellement tenue par l’Église catholique sur la légitimité éthique de la guerre, une intervention militaire est rarement légitimée. Mais elle l’est en cas d’épuration ethnique ou de génocide, et plus généralement lorsque “des populations civiles risquent de succomber sous les coups d’une injuste agression”, comme l’avait dit "Jean-Paul II" le 16 janvier 1993 au corps diplomatique, lors des dramatiques événements de Bosnie.

De même, le 1er  janvier 2000, à l’occasion de son message pour la journée de la Paix, "Jean-Paul II" rappelait que, “quand les populations civiles risquent de succomber et que les efforts de la politique et les instruments de défense non violente n’ont eu aucun résultat, il est légitime, et c’est même un devoir, de recourir à des initiatives concrètes pour désarmer l’agresseur. Toutefois, ces initiatives doivent être limitées dans le temps, avoir des objectifs précis, être mises en œuvre dans le plein respect du droit international, être garanties par une autorité reconnue au niveau supranational et n’être jamais laissées à la pure logique des armes.”

Quant à la divergence d’expression entre "Mgr" Silvano Tomasi, qui parle d’intervention militaire, et [l'antipape] François qui évoque une “solution politique” (une intervention militaire devant viser à une solution politique), elle peut surprendre en effet, car la position de "Mgr" Tomasi a sans doute été prise avec l’accord [de l'antipape]. Mais cette différence peut se comprendre du fait des contextes respectifs de ces paroles : une "prière" place Saint-Pierre ne peut être comparée à une prise de parole dans l’enceinte de l’ONU. »


( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Pourquoi-le-Vatican-considere-t-il-qu-une-intervention-militaire-en-Irak-est-necessaire-2014-08-11-1190591 )

Benjamin a écrit:    
...Quelle hypocrisie ! "Plus jamais la guerre"... Sauf quand ce sont les organisations "supranationales" comme l'ONU maçonnique aux manettes !

Vous avez tout comprendu !!  Les U$ disent la même chose, car les intérêts du peuple américain,

pardon,  les intérêt$  financier$  des gros financiers américain$ mondialistes, sont en jeu.

La secte, le CFR, et la FM ne font qu'un.  

Gouvernement mondial et super contre-église réunis enfin ensemble !    

 

...Pour sa part, [l'antipape] François a demandé lors de l’Angélus dominical une « solution politique efficace pour rétablir le droit » en Irak. Il a confirmé que son envoyé spécial, le "cardinal" Fernando Filoni, s’envolerait ce lundi pour le Kurdistan irakien afin d’exprimer sa solidarité aux populations locales.

( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Pourquoi-le-Vatican-considere-t-il-qu-une-intervention-militaire-en-Irak-est-necessaire-2014-08-11-1190591 )

Pourquoi les "évêques" soutiennent-ils « l’usage de la force » en Irak ?


Interrogé mercredi 13 aout sur France 2, "P." Bernard Podvin, porte-parole de la Conférence des "évêques" de France (CEF), a demandé « l’usage de la force » pour protéger les minorités "chrétiennes" et yazidies d’Irak.


Mercredi également, le Conseil des conférences "épiscopales" d’Europe (CCEE) a adressé une lettre au Conseil de sécurité des Nations unies pour demander à celui-ci d’« intervenir ».


"P." Bernard Podvin  : « Nous ne faisons que rappeler un principe élémentaire de morale, tel que Blaise Pascal l’a exprimé dans ses « Pensées » : « ce qui est juste doit être fort, et ce qui est fort doit être juste ». Si les forts ne protègent pas les petits, la justice devient faible devant ceux qui font le mal.

Concrètement en Irak aujourd’hui, les minorités "chrétiennes" et yazidies ont déjà tout perdu et les États qui sont forts ont le devoir, non seulement de les protéger, mais aussi de neutraliser les terroristes de l’État islamique (EI) qui tuent et détruisent. Ces "chrétiens" d’Irak méritent mieux que des camps de réfugiés et on ne peut se satisfaire d’une telle solution. Il y a donc une urgence morale décuplée à leur venir en aide y compris par l’usage de la force.

C’est en ce sens que le Conseil des conférences "épiscopales" d’Europe (CCEE) a adressé mercredi 13 aout une lettre au Conseil de sécurité de l’ONU pour rappeler l’urgence d’une intervention « pour que cessent ces atrocités qui font mourir ou contraignent des milliers de personnes à abandonner leur domicile à cause de leur appartenance religieuse ». Cette lettre qui a été signée par les présidents des conférences "épiscopales" européennes, dont "Mgr" Georges Pontier, "archevêque" de Marseille et président de la CEF, réclame que « la communauté internationale et les autorités irakiennes fassent tout leur possible pour mettre un terme de toute urgence à la violence ».

Certes, il n’appartient pas à [la secte conciliaire] de dire à ceux qui détiennent le pouvoir politique et militaire quand et comment ils doivent en user. Nous ne voulons surtout pas nous substituer aux décideurs. Mais nous leur demandons d’user de toutes leurs forces, y compris de leurs capacités de conviction et de pression par des procédures internationales, pour neutraliser l’État islamique. [Note de Benjamin : ben alors, faudrait savoir !] Et bien évidemment, nous soutenons la demande de "Mgr" Pascal Gollnisch, directeur de l’Œuvre d’Orient, d’une enquête internationale pour savoir réellement qui finance et soutient l’État islamique. »


( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Pourquoi-les-eveques-soutiennent-ils-l-usage-de-la-force-en-Irak-2014-08-13-1191633 )

Benjamin a écrit:  Par contre, chez nous (en Europe), pas question pour eux de nous laisser nous défendre contre quoi que ce soit... Chez nous les mahométans (entre autres) c'est "cool", sans doute.

Benjamin a écrit:Par contre, chez nous (en Europe), pas question pour eux de nous laisser nous défendre contre quoi que ce soit... Chez nous les mahométans (entre autres) c'est "cool", sans doute.

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:Par contre, chez nous (en Europe), pas question pour eux de nous laisser nous défendre contre quoi que ce soit... Chez nous les mahométans (entre autres) c'est "cool", sans doute.

Ça met de l'ambiance dans le paysage.  

Benjamin a écrit:

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:Par contre, chez nous (en Europe), pas question pour eux de nous laisser nous défendre contre quoi que ce soit... Chez nous les mahométans (entre autres) c'est "cool", sans doute.

Ça met de l'ambiance dans le paysage.  

C'est un châtiment pour l'apostasie européenne ; d'ailleurs je me souviens avoir lu quelque chose de Dom Guéranger montrant comment le mahométisme avait frappé les contrées tombées dans l'hérésie ou le schisme.

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:Par contre, chez nous (en Europe), pas question pour eux de nous laisser nous défendre contre quoi que ce soit... Chez nous les mahométans (entre autres) c'est "cool", sans doute.

Ça met de l'ambiance dans le paysage.  

C'est un châtiment pour l'apostasie européenne ; d'ailleurs je me souviens avoir lu quelque chose de Dom Guéranger montrant comment le mahométisme avait frappé les contrées tombées dans l'hérésie ou le schisme.

Est-ce que la France est plus touchée que les autres pays de l'Europe?

Arthur a écrit:François invite les musulmans à s'inspirer du Coran :

"Partager notre expérience en portant cette croix pour arracher de nos coeurs la maladie qui empoisonne nos vies : il est important que vous fassiez cela lors de vos réunions. Que ceux qui sont chrétiens le fassent avec la Bible et que ceux qui sont musulmans le fassent avec le coran . La foi que vos parents vous ont inculquée vous aidera toujours à avancer" .

Et après la Conférence des "Évêques" de France invite le pouvoir politique à bombarder ces mêmes musulmans :

Certes, il n’appartient pas à [la secte conciliaire] de dire à ceux qui détiennent le pouvoir politique et militaire quand et comment ils doivent en user. Nous ne voulons surtout pas nous substituer aux décideurs. Mais nous leur demandons d’user de toutes leurs forces, y compris de leurs capacités de conviction et de pression par des procédures internationales, pour neutraliser l’État islamique

Benjamin a écrit:

Arthur a écrit:François invite les musulmans à s'inspirer du Coran :

"Partager notre expérience en portant cette croix pour arracher de nos coeurs la maladie qui empoisonne nos vies : il est important que vous fassiez cela lors de vos réunions. Que ceux qui sont chrétiens le fassent avec la Bible et que ceux qui sont musulmans le fassent avec le coran . La foi que vos parents vous ont inculquée vous aidera toujours à avancer" .

Et après la Conférence des "Évêques" de France invite le pouvoir politique à bombarder ces mêmes musulmans :

Certes, il n’appartient pas à [la secte conciliaire] de dire à ceux qui détiennent le pouvoir politique et militaire quand et comment ils doivent en user. Nous ne voulons surtout pas nous substituer aux décideurs. Mais nous leur demandons d’user de toutes leurs forces, y compris de leurs capacités de conviction et de pression par des procédures internationales, pour neutraliser l’État islamique

C'est parce qu'ils tentent de faire croire qu'il y a "les musulmans" (gentils) et "les islamistes" (méchants). Sachant que, en prétendant lutter contre les seconds, ils veulent faire accepter les premiers.

Roger Boivin dit :
15 août 2014 à 8 h 22 min

Qu’est-ce qui nous dit qu’on n’est pas en train de nous rendre sympathique une partie de la population islamique, partout répandue par immigration et plus tranquille,

et ce dans le but par cette ruse, s’il y a ruse, de les aider à pouvoir accéder aux postes clefs des décideurs et du pouvoir;

et qu’une fois plus en grand nombre dans ces rangs, redressant l’échine, ils ne sortent leurs griffes pour imposer leurs lois, ..comme la charia par exemple ?

Évidemment, ce n’est là qu’une hypothèse de ma part, mais il fallait que je la dise.

François Bugingo - L’Occident face à la propagande islamiste :
http://blogues.journaldemontreal.com/francoisbugingo/monde/loccident-face-a-la-propagande-islamiste/

Arthur a écrit:François invite les musulmans à s'inspirer du Coran :

 ... Que ceux qui sont chrétiens le fassent avec la Bible et que ceux qui sont musulmans le fassent avec le coran .

ROBERT. a écrit:

Arthur a écrit:François invite les musulmans à s'inspirer du Coran :

 ... Que ceux qui sont chrétiens le fassent avec la Bible et que ceux qui sont musulmans le fassent avec le coran .

Hello Bergoglio ! Imaginons que je ne crois ni en Dieu, ni au Christ, ni en diable, ni à la Bible, ni à la Torah,

ni au coran, ni à n’importe quel autre livre religieux; je suis athée, moderniste et incroyant,  

donc le pire mécréant que vous pouvez imaginer. Alors, je fais quoi avec quoi ?

Benjamin a écrit:

Spoiler:

L'article suivant vous donnera peut-être une piste :

https://messe.forumactif.org/t5013-avec-bergoglio-pas-besoin-de-croire-en-dieu

Benjamin a écrit:

Spoiler:

C'est un châtiment pour l'apostasie européenne ; d'ailleurs je me souviens avoir lu quelque chose de Dom Guéranger montrant comment le mahométisme avait frappé les contrées tombées dans l'hérésie ou le schisme.

roger a écrit:

Benjamin a écrit:  

Spoiler:

C'est parce qu'ils tentent de faire croire qu'il y a "les musulmans" (gentils) et "les islamistes" (méchants). Sachant que, en prétendant lutter contre les seconds, ils veulent faire accepter les premiers.

C'est en plein ce que j'ai dit par hypothèse sur un Blogue du Journal de Montréal ici :  

Roger Boivin dit :
15 août 2014 à 8 h 22 min

Qu’est-ce qui nous dit qu’on n’est pas en train de nous rendre sympathique une partie de la population islamique, partout répandue par immigration et plus tranquille,

et ce dans le but par cette ruse, s’il y a ruse, de les aider à pouvoir accéder aux postes clefs des décideurs et du pouvoir;

et qu’une fois plus en grand nombre dans ces rangs, redressant l’échine, ils ne sortent leurs griffes pour imposer leurs lois, ..comme la charia par exemple ?

Évidemment, ce n’est là qu’une hypothèse de ma part, mais il fallait que je la dise.

François Bugingo - L’Occident face à la propagande islamiste :
http://blogues.journaldemontreal.com/francoisbugingo/monde/loccident-face-a-la-propagande-islamiste/

Benjamin a écrit:  

C'est un châtiment pour l'apostasie européenne ; d'ailleurs je me souviens avoir lu quelque chose de Dom Guéranger montrant comment le mahométisme avait frappé les contrées tombées dans l'hérésie ou le schisme.

Arthur a écrit:
....Et après la Conférence des "Évêques" de France invite le pouvoir politique à bombarder ces mêmes musulmans :

Certes, il n’appartient pas à [la secte conciliaire] de dire à ceux qui détiennent le pouvoir politique et militaire quand et comment ils doivent en user. Nous ne voulons surtout pas nous substituer aux décideurs. Mais nous leur demandons d’user de toutes leurs forces, y compris de leurs capacités de conviction et de pression par des procédures internationales, pour neutraliser l’État islamique

Benjamin a écrit:C'est parce qu'ils tentent de faire croire qu'il y a "les musulmans" (gentils) et "les islamistes" (méchants). Sachant que, en prétendant lutter contre les seconds, ils veulent faire accepter les premiers.

« Dans toutes les mosquées de France, on condamne l’État islamique »


ENTRETIEN avec Mohamed Bajrafil, imam de la mosquée d’Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne).


L’imam se rend ce 15 août à la basilique de Longpont-sur-Orge en soutien aux minorités religieuses opprimées en Irak.


La Croix : Vous comptez vous rendre, ce vendredi 15 août, dans la basilique Notre-Dame-de-Bonne-Garde de Longpont-sur-Orge (Essonne), en soutien aux minorités religieuses opprimées en Irak. Pourquoi ?

Mohamed Bajrafil : En fait, initialement, je devais participer à une marche pacifique qui devait partir, ce vendredi 15 août à 15 heures, depuis la mosquée de Sainte-Geneviève-des-Bois jusqu’à l’église de la ville. Mais cette marche, en soutien aux minorités religieuses opprimées en Irak, a été annulée au dernier moment pour des raisons administratives. J’ai donc choisi de manifester mon soutien autrement.

Combien de musulmans étaient attendus initialement à cette marche du 15 août ?

M. B. : Je n’en sais rien. Mais je peux vous dire que j’y avais invité les 3 500 fidèles de la mosquée d’Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne) et les 1 500 autres de la mosquée de Sainte-Geneviève-des-Bois (Essonne). Cela faisait un moment que j’appelais à une mobilisation générale pour dénoncer ce qui se passe en Irak…

Comment expliquer alors que Dalil Boubakeur, recteur de la grande mosquée de Paris et président du Conseil français du culte musulman (CFCM), a exhorté le 12 août, sur France Inter, les « pays musulmans à sortir de leur froideur face aux massacres des "chrétiens" et des yézidis » par l’État islamique (EI) en Irak ?

M. B. : Dalil Boubakeur n’est pas bien informé. Il y a plus de deux mois déjà, l’Union internationale des savants musulmans (présidée par Youssef Al Qaradawi, qatarien d’origine égyptienne et spécialiste du droit musulman) qui regroupe des centaines de "théologiens" et juristes musulmans, a clairement dénoncé le « Daesh », mot arabe pour signifier l’État islamique en Irak et au Levant (EILL).

Dans cette déclaration, il était fermement dit que le Daesh est « une organisation qui crée le chaos », qui n’a rien à voir avec les valeurs de l’islam et qui ne doit recevoir aucun soutien des musulmans. De la même manière, le grand mufti d’Égypte Shawqi Allam (autorité sunnite très influente, NDLR) a qualifié les djihadistes de l’EILL d’organisation « corrompue et extrémiste qui fait du mal à l’islam ».

Moi-même dans mes prêches à la mosquée d’Ivry-sur-Seine, j’ai régulièrement repris cette condamnation, et bien d’autres imams le font également. On peut donc dire que cette condamnation est connue dans la quasi-totalité des mosquées en France.

Que disent les fidèles de votre mosquée à propos de l’État islamique ?

M. B. : Beaucoup de musulmans estiment qu’il s’agit là d’une organisation fabriquée et manipulée visant à nuire à l’image de l’islam. Personnellement, je m’interroge sur les intérêts obscurs de ce Daesh qui est né en 2006, dit-on, par le regroupement d’Al-Qaida en Irak avec cinq autres groupes djihadistes.

Qui est derrière tout cela ? Comment Daesh a-t-il pu se retrouver avec tant d’armements aussi sophistiqués ? Je n’ai pas la manie du « complot » mais je ne peux m’empêcher de penser qu’il n’est pas possible qu’une organisation aussi puissante militairement soit apparue ainsi…

Je sais aussi que quand des combattants deviennent gênants pour l’Occident, on les traite d’islamistes. Ainsi, tant que les moudjahidines afghans combattaient les Soviétiques, les Américains les ont soutenus et glorifiés.

De même, ce sont les États-Unis qui ont armé Ben Laden. Aujourd’hui, les Occidentaux envoient massivement des armes aux Kurdes pour combattre le Daesh, mais si ces Kurdes un jour se retournent contre l’Occident, alors ils diront qu’ils sont des islamistes !

Le discours de Daesh n’a-t-il vraiment rien à voir avec l’islam ?

M. B. : Non !L’islam appelle à la fraternité, au dépassement de soi. Le Coran dit bien que toute vie humaine est sacrée, quelle que soit la foi de la personne. « L’homme est une construction divine, maudit soit celui qui s’attaque à une construction divine », disait le Prophète.

Ces djihadistes qui décapitent des civils, qui massacrent des vieillards, des femmes et des enfants se fichent complètement de l’islam et n’ont que des ambitions financières. Ce sont des bandits, des malades mentaux qui font n’importe quoi sous couvert de l’islam.

Il ne suffit pas de porter une longue barbe et de crier « Allah Akbar » (Allah est grand) pour être musulman ! Le meilleur croyant est celui qui est le plus en paix avec lui-même, celui qui respecte le plus le Coran, or le Coran dit que toucher au sang d’un innocent c’est le péché suprême.

Pourquoi ce que vous dîtes n’est-il pas davantage entendu, et largement diffusé par les musulmans eux-mêmes ?

M. B. : Parce que beaucoup de musulmans, c’est regrettable, méconnaissent les principes de l’islam. Nous avons donc un combat à mener en interne pour faire comprendre à nos fidèles que ce n’est pas l’habit qui fait le musulman.

Je pense aussi que les médias occidentaux ne relaient pas suffisamment les condamnations émises par nos responsables. Ce sont toujours les provocations violentes, les propos injurieux qui font le « buzz », jamais les paroles d’apaisement et de sagesse.


( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Dans-toutes-les-mosquees-de-France-on-condamne-l-Etat-islamique-2014-08-15-1192519 )

LES SOCIÉTÉS SECRÈTES CHEZ LES MUSULMANS - par l'Abbé Rouquette, de la Société des Missions Africaines de Lyon - 1899 :

sur fond blanc : http://www.archive.org/stream/MN41735ucmf_8#page/n9/mode/2up


sur fond rosé : https://archive.org/stream/lessocitssec00rouquoft#page/n9/mode/2up

Benjamin a cité a écrit:L’islam appelle à la fraternité, au dépassement de soi. Le Coran dit bien que toute vie humaine est sacrée, quelle que soit la foi de la personne. « L’homme est une construction divine, maudit soit celui qui s’attaque à une construction divine », disait le Prophète.

9.5. Après que les mois sacrés expirent, tuez les idolâtres où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade.

9.29. Combattez ceux qui, parmi les gens du Livre, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusqu'à ce qu'ils paient directement le tribut sans exception et qu'ils soient humiliés.

9.123. O vous qui croyez, combattez ceux des mécréants qui sont dans vos parages, et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu'Allah est avec les pieux.


(Coran, Sourate 9, versets 5, 29 et 123)

Un mahométan a écrit:Ces djihadistes qui décapitent des civils, qui massacrent des vieillards, des femmes et des enfants se fichent complètement de l’islam et n’ont que des ambitions financières. Ce sont des bandits, des malades mentaux qui font n’importe quoi sous couvert de l’islam.

Wiki a écrit:
La taqîya (on trouve parfois les orthographes taqiyya ou takia) (arabe : taqīya, تقيّة, venant du verbe prévenir, se prémunir) est la dissimulation faisant partie de la catégorie juridique chiite des choses permises aux musulmans par la charî'a (...)

Cette mesure de prudence, qui permet aux musulmans de pratiquer leur foi en secret dans certaines circonstances de force majeure, comme les marranes, offre un large domaine d’application mais est marginal dans la population musulmane.

Par extension, c'est dans une autre acception, l'art de tromper l'ennemi ; le mensonge, autorisé (conseillé) en islam chiite pour tromper le non-croyant et arriver à ses fins.