Euthanasie

Arthur a écrit:Pour les gens du Québec, voici une pétition pour appuyer les médecins luttant contre l'euthanasie.
www.soignertoujours.com

Arthur a écrit:Les deux sont possible.

https://messe.forumactif.org/search?mode=searchbox&search_keywords=euthanasie&show_results=topics

Tuer n'est pas un soin.

http://www.newswire.ca/fr/story/1158741/tuer-n-est-pas-un-soin

https://bay173.mail.live.com/default.aspx#n=1607070584&fid=1&mid=4f2b230a-b1ee-11e2-859a-002264c17c5c&fv=1

Mystici Corporis Christi, Pie XII, 29 juin 1943 a écrit:

Nous voyons les êtres difformes, déments ou affectés de maladies héréditaires, comme un fardeau importun pour la société, privés parfois de la vie ; et cette conduite est exaltée par certains comme s'il s'agissait d'une nouvelle invention du progrès humain, tout à fait conforme à l'utilité générale. Or, quel homme de cœur ne comprend pas qu'elle s'oppose violemment non seulement à la loi naturelle et divine ² inscrite au cœur de tous, mais aussi au sentiment de tout homme civilisé ?

________________________________________

² Cf. Décret du Saint-Office du 2 déc. 1940. AAS XXXII (1940) 553.

Chers amis du Collectif de médecins du Refus médical de l'euthanasie:

Il est probable que le projet de loi pour légaliser l'euthanasie sera déposé à l'Assemblée nationale demain, vendredi 7 juin.

Je propose que chacun de nous écrive une lettre de 100 à 200 mots au journal de son choix aujourd'hui même après le dépôt du projet de loi, pour le dénoncer. Ou s'il est retardé de quelques jours, le jour même du dépôt. Écrivez de votre point de vue et selon votre expérience personnelle. Vous pourriez préparer votre lettre en avance, et l'ajuster par la suite si nécessaire. Vous trouverez ci-dessous les adresses courriel du courrier des lecteurs des journaux principaux.

La Presse : debats@lapresse.ca
Le Soleil : opinion@lesoleil.com
Pour tous les autres quotidiens de GESCA :
http://www.lapresse.ca/contact/quotidien/contact-lapresse.php?form_name=soumettre_opinion
Le Journal de Québec : commentaires@journaldequebec.com
Le Journal de Montréal : jdm.transmission@quebecormedia.com
Le Devoir : redaction@ledevoir.com
Journal Metro : opinions@journalmetro.com
The Gazette : letters@montrealgazette.com
National Post: letters-2@nationalpost.com

Le Collectif organisera aussi un point de presse.
Je vous remercie pour votre appui,

Dr Catherine Ferrier pour
Collectif de médecins du Refus médical de l'euthanasie.
http://refusmedical.blogspot.ca/

Twitter : www.twitter.com/collectifmed
Youtube : https://www.youtube.com/collectifmed
Facebook : https://www.facebook.com/collectifmed

Physician's Alliance for Total Refusal of Euthanasia
June 7th , 2013
Dear friends of the Physicians' Alliance for Total Refusal of Euthanasia.

The bill to legalize euthanasia will probably be tabled in the National Assembly today, Friday, June 7th.

I propose that each of us write a 100 to 200 word letter denouncing the bill to the newspaper of his/her choice, today as soon as the bill is tabled. Or if it is delayed a few days, the same day it is tabled. Each one from his/her own point of view, taking into account your personal experience. You could prepare it ahead of time and then adjust it as necessary. The e-mail addresses for letters to the editor of the major newspapers are listed below.
The Gazette : letters@montrealgazette.com
National Post: letters-2@nationalpost.com
La Presse : debats@lapresse.ca
Le Soleil : opinion@lesoleil.com
Pour tous les autres quotidiens de GESCA :
http://www.lapresse.ca/contact/quotidien/contact-lapresse.php?form_name=soumettre_opinion
Le Journal de Québec : commentaires@journaldequebec.com
Le Journal de Montréal : jdm.transmission@quebecormedia.com
Le Devoir : redaction@ledevoir.com
Journal Metro : opinions@journalmetro.com
The Alliance will also hold a press conference.

Thanks for your support,

Catherine Ferrier MD
Physicians' Alliance for Total Refusal of Euthanasia
http://totalrefusal.blogspot.ca/

Twitter : www.twitter.com/collectifmed
Youtube : https://www.youtube.com/collectifmed
Facebook : https://www.facebook.com/collectifmed

ROBERT. a écrit:.

Quelqu'un peut-il m'indiquer, si l'on envoie un e-mail à un journal - LA PRESSE, par exemple -

est-il possible de copier-coller des images dans ce e-mail, à partir d'un fichier WORD ou du Net ?
.

Voici ma position sur l’euthanasie: c’est un meurtre au même titre que l’avortement. La vie nous a été donnée par pur Amour et Bonté de Dieu qui a créé notre âme pour être le principe du corps humain. Dieu est le propriétaire absolu de la vie humaine, l’homme n’en est que l’usufruitier. On dit qu’une image vaut mille mots: en voici donc deux qui illustrent parfaitement la barbarie innommable qu’est l’avortement :

Spoiler:

Chers amis du Collectif de médecins du refus médical de l'euthanasie,


Comme vous le savez sans doute, le gouvernement Marois a déposé le projet de loi 52 qui, s'il est adopté à l'automne, dépénalisera l'euthanasie (appelée « aide médicale à mourir ») dans les établissements de santé du Québec et même au domicile des patients (par exemple ceux qui sont suivis à domicile par les CLSC). Malheureusement, même si ce projet de loi a été déposé par un gouvernement minoritaire, il aura sans doute l'appui de nombreux députés de l'opposition et risque donc d'être adopté par l'Assemblée nationale.

Nous avons besoin de votre appui pour contacter les députés. Nous vous suggérons de contacter le député de votre circonscription (même s'il est membre du parti au pouvoir) et d'essayer de le convaincre que ce projet est inacceptable et très dommageable pour la société québécoise. L'idéal est que vous obteniez un rendez-vous avec votre député. Si ce n'est pas possible, vous pouvez essayer de l'appeler ou lui envoyer une lettre par la poste. En général les courriels ont un effet moindre que les appels et les lettres.

Pour vous informer du nom de votre député et de comment le rejoindre, vous pouvez utiliser le lien suivant :

http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/index.html

Inscrivez votre code postal dans la boîte qui est du côté gauche de l’écran (« Recherche avancée dans les fiches biographiques des députés »). Vous trouverez ci-joints quelques arguments que vous pouvez utiliser (vous pouvez certainement en utiliser beaucoup d'autres!). Les arguments ne sont pas forcément en ordre d'importance. Nous vous suggérons d'envoyer un message simple, contenant quelques arguments seulement et en particulier ceux qui vous touchent le plus. Si vous avez quelque question que ce soit, n'hésitez pas à nous écrire.

Si vous réussissez à rencontrer votre député ou un membre de son équipe, ou à leur parler, veuillez nous en aviser, et nous donner un petit compte rendu. Ceci nous permettra de dresser une liste des députés contactés et de leur position sur le projet de loi.

Nous vous remercions à l'avance de vos efforts.

Collectif de médecins du refus médical de l'euthanasie

Quelques arguments

1. Le projet de loi 52 porte sur un sujet qui relève de la juridiction fédérale.

2. Son adoption mènera à des contestations judiciaires et peut-être à un conflit entre gouvernement fédéral et gouvernement du Québec qui n'apportera rien à notre société.

3. Depuis l'abolition de la peine de mort, il n'est permis à personne de provoquer la mort d'une autre personne. Cet acte est irréversible. La légalisation de l'euthanasie est une menace pour les personnes âgées, celles qui sont gravement malades, les handicapés et les mourants.

4. Le projet de loi ne réserve pas l’euthanasie, rebaptisée « aide médicale à mourir », aux personnes souffrant d'une maladie terminale. S'il était adopté il dépénaliserait l’euthanasie de tous ceux qui souffrent d’une maladie grave et incurable; ceci pourrait inclure les personnes handicapées  et ceux qui souffrent d’une maladie chronique.

5. Le projet de loi ne réserve pas l'euthanasie aux personnes éprouvant des souffrances physiques. En effet, toute personne éprouvant « des souffrances physiques ou psychiques constantes, insupportables et qui ne peuvent être apaisées dans des conditions qu'elle juste tolérables » pourra demander l'euthanasie et l'obtenir. La souffrance psychique sera donc, au regard de la loi, un motif d'euthanasie.

6. L'adoption du projet de loi 52 ferait des hôpitaux des endroits non sécuritaires et beaucoup de personnes hésiteraient à s'y faire traiter. Le projet de loi est donc en contradiction avec les exigences de dignité et de véritable compassion qui sont au cœur de la médecine.

7. L'adoption du projet de loi 52 entrerait en conflit avec la politique du Québec de faire diminuer le taux de suicide au sein de la population québécoise. Dans les états américains qui ont légalisé le suicide assisté, le taux des suicides non assistés a augmenté.

8. Aucune évaluation psychologique n'est prévue pour les personnes faisant une requête d'euthanasie. Des études scientifiques publiées dans des revues internationales ont montré qu'une proportion importante des personnes ayant une maladie terminale souffrait de dépression. Ce point est particulièrement important puisqu'une personne sur cinq souffre ou souffrira de maladie mentale au cours de sa vie.

9. L'objection de conscience pour les médecins n'est pas respectée par le projet de loi puisque même si un médecin n'est pas obligé de pratiquer l'euthanasie, il doit informer l’institution de santé que son patient a demandé l'euthanasie et qu'une autre personne devra, en fin de compte, euthanasier son patient. Le droit de mourir (pour le patient) implique le devoir de tuer (pour quelqu'un d'autre, en l'occurrence le médecin).

10. La Commission de surveillance prévue par le projet de loi examinera les euthanasies déjà effectuées; elle ne pourra pas prévenir les euthanasies ne respectant pas les normes du projet de loi.

11. La Commission de surveillance ne pourra décider d'enquêter sur une euthanasie que si au moins deux tiers de ses membres le jugent bon. En pratique, ceci signifie qu'aucune euthanasie ne sera considérée comme suspecte.

12. Un des membres de cette commission devra être un éthicien. Sera-t-il pro-euthanasie ou anti-euthanasie?

13. En Belgique, la majorité des membres de cette commission sont membres de l'Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité (ADMD). Qu'en sera-t-il au Québec? La majorité des membres de la commission seront-ils aussi membres de l'AQDMD?

14. Le processus ayant mené au projet de loi suscite de grandes inquiétudes pour l'avenir de la démocratie au Québec. Plus de 60 pour cent des mémoires présentés à la Commission spéciale sur la question de mourir dans la dignité étaient contre l'euthanasie. Le texte du projet de loi ne tient aucun compte des opinions contenues dans ces mémoires.

15. Souvent les gens croient que l’euthanasie est nécessaire pour éviter l’acharnement thérapeutique. Mais tout patient a le droit légal de refuser un traitement ou de demander qu’on cesse un traitement déjà commencé.

16. L’euthanasie est incompatible avec les soins palliatifs. La définition des soins palliatifs de l’Organisation Mondiale de la Santé affirme en effet que les soins palliatifs « n’entendent ni accélérer ni repousser la mort ». 90% des médecins qui travaillent en soins palliatifs s’opposent à l’euthanasie.

gabrielle a écrit:On est pas sorti de l'auberge, Marois ne reculera pas, elle a avec elle l'opposition sur ce point.. pour le vote il n'y aura pas de ligne directrice de parti, tous seront présents.

L'abbé Raymond Gravel, connu pour ses positions progressistes, est atteint d'un grave cancer du poumon

L'abbé Raymond Gravel, connu pour ses positions progressistes notamment sur les homosexuels et la place des femmes dans l'Église, est atteint d'un grave cancer du poumon.

L'abbé Gravel souffre d'un cancer de stade 4. Il vient de terminer une sixième session de chimiothérapie et continue de se battre, malgré le pronostic pessimiste du médecin lui ayant diagnostiqué la maladie.

Raymond Gravel affirme qu'après avoir accompagné de nombreuses personnes mourantes, il ne craint pas la mort. C'est plutôt la souffrance qui l'effraie.

Il ajoute comprendre ceux qui réclament de l'aide pour mourir lorsque la souffrance devient trop forte et impossible à soulager. « Je n'en suis pas là, mais ça pourrait m'arriver », glisse-t-il.

Curé de la paroisse de Saint-Anne-des-Plaines, Raymond Gravel a mis de côté la soutane pendant quelques temps, entre 2006 et 2008, lorsqu'il a été élu député fédéral de la circonscription de Repentigny, sous la bannière du Bloc québécois. Il avait obtenu le feu vert du Vatican et avait pu garder son statut de prêtre, sans toutefois pouvoir célébrer les messes et les sacrements.

Au fil des ans, l'abbé Gravel a régulièrement exposé des points de vue allant à l'encontre des doctrines du Vatican. Il s'est notamment prononcé en faveur de l'ordination des femmes et des hommes mariés, de même que des personnes homosexuelles.

Il a aussi été attaqué par des organismes opposés à l'avortement après avoir affiché son soutien envers le docteur Henry Morgentaler lorsque celui-ci a reçu l'Ordre du Canada, en 2008.

Avec des informations d'Alain Crevier