Dossier: Arche de Marie

La Vierge Marie dit à La Salette:
À la fin, comme les gens n'auront pas voulu du surnaturel divin, ils seront au prise avec les prodiges sataniques.

Comme les gens de l'arche de Marie n'ont pas voulu de Pierre Marcotte, ils seront au prise avec Jonas Khween.

Vous pouvez confirmez CMI?

René a écrit:La Vierge Marie dit à La Salette:
À la fin, comme les gens n'auront pas voulu du surnaturel divin, ils seront au prise avec les prodiges sataniques.

Comme les gens de l'arche de Marie n'ont pas voulu de Pierre Marcotte, ils seront au prise avec Jonas Khween.

Vous pouvez confirmez CMI?

Par contre, je ne sais pas qui est ce Jonas Khween ...

Dans la fusion de ce dossier, Admin a oublé celui-là :

https://messe.forumactif.org/t2853-selon-certains-le-sedevacantisme-est-une-erreur#55419

Francescoconuts sur le forum « Arche de Marie » a écrit:Donc,avec preuve a l'appui,les sédévacantistes sont des schismatqiues.Prions pour que leurs yeux s'ouvrent et qu'ils reviennent a l'église véritable.

Être schismatique envers votre secte qui n'est ni Une, ni Catholique, conséquemment pas Apostolique, et encore moins Sainte ...

Par ailleurs, la coconuts connaît-elle l'expression : je-te-pisse-à-la-raie ou peut-être avec un accent espagnol (Francesco ?) : yé-té-pisse-à-là-ray !?

Franscecoconuts sur le forum « Arche de Marie » a écrit:Pour la X ieme fois,je vous demande de cesser ces discussions qui sont contre la charte de ce forum.

Franscecoconuts sur le forum « Arche de Marie » a écrit:Tout sédévacantiste sera bani de ce forum si il ne respecte pas la charte.

Franscecoconuts sur le forum « Arche de Marie » a écrit:Je commence a penser que les sédévacantistes manquent de jugement(ils ne semblent pas comprendre la charte pourtant sin simple).

Franscecoconuts sur le forum « Arche de Marie » a écrit:Je vous invite a lire la charte du forum.

C'est à croire que Francescoconuts tient sa charte pour l'équivalent des Tables de la loi de Moïse !...

Pourtant, MichelTwit n'hésitait pas à nous balancer :

MichelT sur le forum « Arche de Marie » a écrit:Épitre A Tite

[...]

3.9
Voilà ce qui est bon et utile aux hommes. Mais évite les discussions folles, les généalogies, les querelles, les disputes relatives à la loi; car elles sont inutiles et vaines.

!?????

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:

Francescoconuts sur le forum « Arche de Marie » a écrit:Donc,avec preuve a l'appui,les sédévacantistes sont des schismatqiues.Prions pour que leurs yeux s'ouvrent et qu'ils reviennent a l'église véritable.

Être schismatique envers votre secte qui n'est ni Une, ni Catholique, conséquemment pas Apostolique, et encore moins Sainte ...

Par ailleurs, la coconuts connaît-elle l'expression : je-te-pisse-à-la-raie ou peut-être avec un accent espagnol (Francesco ?) : yé-té-pisse-à-là-ray !?

Mais je rêve ! Le dossier "étude" que j'avais ouvert est parti à la corbeille et verrouillé !

Francesco a écrit :
Pour la X ieme fois,je vous demande de cesser ces discussions qui sont contre la charte de ce forum.J'ai écris a plusieurs reprises que les discussions entre sédévacantistes et catholiques romains ne tournaient qu'a la dispute et n'apportaient rien de bon.Merci de respecter ces demandes.

Message au sédévacantistes:Les raisons de la venue de plusieurs sédévacantistes sur ce forum est évidante pour l'adm de ce forum.Jusqu'a présent,j'ai été tolérant malgré vos insultes multipliées.La limite est atteinte.Tout sédévacantiste sera bani de ce forum si il ne respecte pas la charte.Merci.Dernier avertissement.

Sandrine a écrit :

Francesco a écrit:Donc,avec preuve a l'appui,les sédévacantistes sont des schismatqiues.Prions pour que leurs yeux s'ouvrent et qu'ils reviennent a l'église véritable.

Bonjour Francesco, pouvez-vous me donner les liens où se trouvent ces preuves, s'il vous plait ?

http://forumarchedemarie.forumperso.com/t3665p15-heresieapostasie-schisme#19688

Sandrine a écrit:

Sandrine a écrit :

Francesco a écrit:Donc,avec preuve a l'appui,les sédévacantistes sont des schismatqiues.Prions pour que leurs yeux s'ouvrent et qu'ils reviennent a l'église véritable.

Bonjour Francesco, pouvez-vous me donner les liens où se trouvent ces preuves, s'il vous plait ?

http://forumarchedemarie.forumperso.com/t3665p15-heresieapostasie-schisme#19688

INCROYABLE, JE RÊVE.

Je ne peux pas croire ce que Sandrine vient de nous communiquer. Et pourtant, je l'ai bien lu sur l'arche en dérive.
Pierre Marcotte lui met les preuves noir sur blanc en pleine face que notre position est basée sur la Vérité de la Doctrine du Christ, le Droit Canonique, les explications de Cajetan, St-Robert et autres Saints de l'Église, et voilà que ce tordu de malhonnête de Francesco nous clame, une fois qu'il a expulsé presque tous nos membres de son pitoyable forum et fait disparaître toute preuve de leurs bêtises, que nous sommes des schismatiques.
Je vais te dire une chose le Rigolo et courageux de Francesco, qui ose prendre le prénom du Grand Saint François d'Assise. Tes principaux acolytes, de l'arche en dérive, n'ont même pas l'intelligence de s'apercevoir qu'on s'amuse un peu avec eux (ce sont eux les lumières et modérateurs de ton forum????), que Toi, le Superbe, tu te caches pendant 2 jours sur ton propre forum (d'ailleurs tu utilises toujours ton pseudonyme pour écrire sur ton propre site, quelle transparence!) lorsque Karlberzerk et Pierre Marcotte, Éric, Sandrine, Gabrielle, Tomtom débattent avec vous.
Plus, tes supers spécialistes, lors des débats, Rémi (particulièrement), non rien à nous répondre d'autre que: "vous serez juger par Dieu, vous qui vous croyez au-dessus de Dieu".

Que Dieu ait pitié de vous, nos prières vous accompagnent.

René alias volks2001 sur l'arche de Marie, du temps qu'il pouvait s'exprimer avant que le dictature se manifeste ouvertement.

Rémi a écrit:La liberté religieuse n'est pas un dogme, et comme tous vos compagnons sédévacantiste vous déformez les propos de l'Église pour votre cause, vous abaissez l'Église pour vous surélever au-dessus d'elle, quel orgueil.

Va-t-on devoir en apprendre à Rémi sur sa propre église !?

Selon Vatican II, non seulement Dieu aurait révélé que ce « droit à la liberté religieuse » a son fondement dans la dignité même de la personne humaine (1) et a ses racines dans la révélation (2) mais, de plus, ce droit, toujours selon Vatican II, fait partie du droit naturel !

Selon Vatican II, donc, ce « droit » a son fondement dans la nature même de l'homme. C'est-à-dire qu'il précède toute religion et toute loi humaine.



(1)

Dignitatis Humanae, Vatican II a écrit:
Il déclare, en outre, que le droit à la liberté religieuse a son fondement dans la dignité même de la personne humaine telle que l’ont fait connaître la Parole de Dieu et la raison elle-même.

Texte latin :

Dignitatis Humanae, Vatican II a écrit:
Insuper declarat ius ad libertatem religiosam esse revera fundatum in ipsa dignitate personae humanae, qualis et verbo Dei revelato et ipsa ratione cognoscitur.

(2)

Dignitatis Humanae, Vatican II a écrit:Qui plus est, cette doctrine de la liberté a ses racines dans la Révélation divine, ce qui, pour les chrétiens, est un titre de plus à lui être saintement fidèles.

Rémi a écrit:Relisez donc le texte du concile Vatican I sur l'infaillibilité pontificale, vous comprendrez mieux où cette qualité s'applique et où elle ne s'applique pas.

Rémi serait-il en train de nous dire implicitement que Vatican II contient des erreurs

Ces derniers messages ont été envoyés par « Réjean de Terrebonne » sur le forum « Arche de Marie » ...

Or, ils viennent également de bannir « Réjean de Terrebonne » :

Vous avez été banni de ce forum.
Pour la raison suivante : Harcèlemet puisqu'il se réabonne sans cesse sous de nouveaux noms.

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:

Rémi a écrit:Relisez donc le texte du concile Vatican I sur l'infaillibilité pontificale, vous comprendrez mieux où cette qualité s'applique et où elle ne s'applique pas.

Rémi serait-il en train de nous dire implicitement que Vatican II contient des erreurs

Je vais vous en compter une bonne et vous montrez le sérieux de l'arche de Marie et le jugement troublant de Francescoconut. Il y a quelques semaines, je ne me souviens plus quand exactement, notre Francesco national, annonce qu'il a besoin d'un modérateur sur son forum qui existe depuis plusieurs années. L'administrateur y connait son forum hein, avis de recherche pour un modérateur (Houston, ici la terre, répondez-nous svp!), et qui se présente pour remplir l'office (je dirais plutôt le trou) notre bon ami Rémi, qui n'arrive pas à s'apercevoir que Carlsberg se moque de lui en redemandant une question déjà répondu par Carlsberg , qui est la suivante et qui explique beaucoup de chose et dont j'ai donné le sens sur un post précédent aux valeureux guerriers de l'arche de marie en délire:
HÉRÉTICOUNE.

Oui Robert, je suis entièrement d'accord avec toi. Prions pour ces gens, ils ont besoin de la grâce de Dieu. Et prions pour nous tous ici afin de nous garder dans l'Unité et la Fidélité à la Doctrine du Christ.

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Ces derniers messages ont été envoyés par « Réjean de Terrebonne » sur le forum « Arche de Marie » ...

Or, ils viennent également de bannir « Réjean de Terrebonne » :

Vous avez été banni de ce forum.
Pour la raison suivante : Harcèlemet puisqu'il se réabonne sans cesse sous de nouveaux noms.

Que diriez-vous d'une inscription sous le nom de Bonhomme Carnaval, ils vont s'en apercevoir vous pensez?

René a écrit:

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Ces derniers messages ont été envoyés par « Réjean de Terrebonne » sur le forum « Arche de Marie » ...

Or, ils viennent également de bannir « Réjean de Terrebonne » :

Vous avez été banni de ce forum.
Pour la raison suivante : Harcèlemet puisqu'il se réabonne sans cesse sous de nouveaux noms.

Que diriez-vous d'une inscription sous le nom de Bonhomme Carnaval, ils vont s'en apercevoir vous pensez?

J'avais pensé « Jean Charest » ... peut-être m'auraient-ils salué !???

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:

René a écrit:

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Ces derniers messages ont été envoyés par « Réjean de Terrebonne » sur le forum « Arche de Marie » ...

Or, ils viennent également de bannir « Réjean de Terrebonne » :

Vous avez été banni de ce forum.
Pour la raison suivante : Harcèlemet puisqu'il se réabonne sans cesse sous de nouveaux noms.

Que diriez-vous d'une inscription sous le nom de Bonhomme Carnaval, ils vont s'en apercevoir vous pensez?

J'avais pensé « Jean Charest » ... peut-être m'auraient-ils salué !???

Ils auraient sans doute institué une commission d'enquête bastarachienne avant de te saluer.

Oublie pas CMI c'est une arche donc il y a plein d'animaux. Quelques singes aussi je présume.

Rémi vient de répondre :

Rémi sur le forum « Arche de Marie » a écrit:Modération : Réjean de Terrebonne, alias B.Gratton alias Pierre Marcotte, alias Karlberzerk est suspendu définitivement puisqu'après son premier banissement sous le nom de Karlberzerk il s'est réabonné sous d'autres noms à plusieurs reprise.

On appelle ça du harcèlement et ce n'est pas digne de quelqu'un qui se prétend catholique.

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:Rémi vient de répondre :

Rémi sur le forum « Arche de Marie » a écrit:Modération : Réjean de Terrebonne, alias B.Gratton alias Pierre Marcotte, alias Karlberzerk est suspendu définitivement puisqu'après son premier banissement sous le nom de Karlberzerk il s'est réabonné sous d'autres noms à plusieurs reprise.

On appelle ça du harcèlement et ce n'est pas digne de quelqu'un qui se prétend catholique.

Je fais une suggestion. Pourrais-t-on changer le nom du forum arche de Marie pour le Festival juste pour le délire. Ils sont comiques et ils ne le savent même pas, quel talent perdu!

Rémi a perdu la proue du navire, à moins qu'il mélange la poupe et la proue.
L'arche est en pleine dérive actuellement. Vite Rémi, appelez vos directeurs spirituels (Francescoconut l'a dit, c'est très important d'avoir un directeur spirituel dans sa vie, qu'il soit aveugle-conciliaire- ou non) pour qu'ils vous viennent en aide.

Ahahah comment peuvent-ils mettre à la porte un comique comme Réjean de Terrebonne . Ils ne veulent rein voir c'est hallucinant. Le pire c'est les autres qui suivent la coconut aveuglement et prennent certainement toutes les affirmations gratuites pour du cash .

B-Good tu es vraiment en feu, reprend ton souffle

Johnny a écrit:B-Good tu es vraiment en feu, reprend ton souffle

René a écrit:
Je vais te dire une chose le Rigolo et courageux de Francesco, qui ose prendre le prénom du Grand Saint François d'Assise.

Seigneur, faites de moi un instrument de votre paix;

Que là où est la haine, que je mette l'Amour; - ( Là où est la haine de la Vérité, que je mette l'amour de la Vérité ; (paraphrase de roger) ) -
Là où est l'offense, que je mette le Pardon;
Là où est la discorde, que je mette l'Union;
Là où est l'erreur, que je mette la Vérité;
Là où est le doute, que je mette la Foi;
Là où est le désespoir, que je mette l'Espérance;
Là où sont les ténèbres, que je mette la Lumière;
Là où est la tristesse, que je mette la Joie.

Seigneur, ô Maître, que je ne cherche pas tant

à être consolé, qu'à consoler;
à être compris, qu'à comprendre;
à être aimé, qu'à aimer;

Car c'est en se donnant que l'on reçoit;
C'est en s'oubliant que l'on se trouve;
C'est en pardonnant que l'on est pardonné;
Et c'est en mourant que l'on ressuscite à l'éternelle Vie.

Ainsi soit-il.

Saint François d'Assise.

Merci beaucoup Roger

Bon bien je viens de m'apercevoir que j'ai été banni jusqu'au 11 juillet 2011 pour cause d'hérésie

je ne crois pas qu'ils ont appréciés les vidéos de Ratzouille et JiPi qui parlent du NWO