Mariage civil et loi naturelle !

"Je ne suis pas du tout certaine, que vous croyez que ces pontifes ont gardé le Pontificat où qu'ils l'ont déjà eu...
Remplir une formalité point barre..."

"Oh, le mec qui lâche les poules, t'aurais pu faire attention à ce que t'envoies."

Bon, on arrête le ball-trape et la prochaie fois, je contrôle les cibles.

Et parmis ces papes, un Saint Pie X n'a pas fait exception. Mais , quel sorte de saint prions nous... un collabo des FM... monté sur les autels par une canonisation infaillible...

P-M Duez a écrit:Tout les arguments ayant été fourni dans ce fil ou dans l'autre il suffit. Les saints pape ont parlé, les catholiques doivent s'unir civilement avant de se marier religieusement.

Point final. Gérard n'a rien à ajouter il se soumet à l'Eglise Catholique.

"tous les arguments ayant été fournis "

Non seulement vous êtes dans l'erreur en ne comprenant pas sur quoi porte la condamnation pontificale du mariage civil: c'est à dire exclusivement sur l'union civile effectuée seule, sans le mariage catholique (religieux donc).

Pour vous aider à comprendre je prendrais l'exemple du feu: en lui même le feu est dangereux, douloureux pour qui s'y frotte voir mortel. Mais maitrisé il permet de se chauffer, de faire cuire les aliments et de fournir de l'énergie.

L'union civile seule est nuisible tel que l'on édicté infailliblement les papes, non en raison de leur sainteté mais du fait de l'Infaillibilité donnée par leur charge. Parce que prétendant se substituer au sacrement de mariage (par une honteuse etgrossière singerie).

L'union civile faite en reconnaissance des lois humaine et du pouvoir civil en place, le pouvoir du "césar" du moment à qui il faut obéir -nous devons obéir aux lois de la république.

L'union civile est donc au yeux de l'Eglise un simple contrat qu'il nous est exigé de remplir au nom du devoir d'état. Le chrétien doit vivre dans la cité et éviter des scandales qui ne sont pas justifiés.

vous sous entendez que l'Eglise a le pouvoir d'annuler les condamnations posés jadis, ce qui est faux.

Dernier point j'ai bien précisé qu'il fallait, au point de vue Catholique, obéir aux lois justes et refuser d'obéir aux lois injustes et donc le "grain d'encens". Ne me faites pas dire ce que je n'ai point voulu dire, jamais un catholique ne se prosternera devant un césar ... plutôt mourir?

Maintenant je me dis que le débat devrait être clos. Il est interdit de laisser en conscience l'erreur s'exprimer, surtout sur un forum de bannière catholique.

« Il est interdit de laisser en conscience l'erreur s'exprimer »

« surtout sur un forum de bannière catholique. »

Le mariage est un acte public, juridique et solennel par lequel un homme et une femme s’engagent l’un envers l’autre dans la durée, devant et envers la société, pour fonder ensemble un foyer. En se mariant, les époux font ensemble une double démarche.

Ils acceptent et reconnaissent l’institution du mariage et la loi commune qui la régit, mais en retour, ils demandent à la société de reconnaître l’existence et la valeur de leur engagement mutuel et de leur assurer la protection de la loi. Le mariage civil, qui n’est pas une simple formalité administrative, ne commence et ne s’achève pas le jour de la cérémonie.

L'histoire se passe au 19ème dans une contrée perdue d'Afrique équatoriale dans un petit village dont le bon missionnaire en question était le pasteur.

Quand il arrive au village, les habitants se précipitent vers lui pour lui comté leurs malheurs :
Un rhinocéros vient chaque jour vers 5 heures du soir, entre comme un bolide dans le village et détruit tout sur son passage pour manger les choux des jardins du village.
Impossible de tuer ce rhinocéros de malheur car les balles de leurs carabines ricochent sur manteau blindé du rhino et même impossible aux plus adroits de viser l'oeil pour la bonne raison que ceux-ci sont naturellement toujours fermés.

Mais ces pauvres gens voit dans leur missionnaire, l'homme de Dieu capable de surmonter tous leurs problèmes spirituels et matériel.
Et en effet, le missionnaire semble avoir une idée et il établit de suite sa stratégie.
Il leur dit ceci :
Combien de choux vous mange-t-il par jour?
Et eux de répondre, il n'en mange qu'un seul mais en traversant les jardins il dévaste tout.
Alors le missionnaire leur dit:
La solution est très simple !A Cinq heure moins quart vous prenez un choux dans vos jardin et vous le posez à l'entreé du village pour que le Rhinocéros n'y entre pas.

Tout admiratif de la sagesse du missionnaire, ils agissent ainsi stupéfaits de voir repartir le Rhino à si bon compte.
Mais la saison sèche s'abat sur le village et voilà que la quantité de choux s'épuise au point que le chou journalier du Rhino rentre en grande concurrence sur les ventres affamés des noirs;
Le missionnaire revient et les villageois lui font part de leur désarroi.
Alors le bon missionnaire demande si quequ'un a des choux de bruxelle.
Une personne en avait effectivement.
Le missionnaire alors prend un seul chou de Bruxelle et le pose à cinq heur moins quart devant le village et il monte se poster dans un arbre avec une carabine afin d'avoir bien la face du rhinocéros en face de lui quand il arrivera devant le choux.
Un quart d'heure après, exactement, le Rhino arrive sans voir de choux à l'emplacement habituel mais quand il s'approche un peu plus près, il voit, tout ébahi, le petit chou de Bruxelle en lieu et place du gros choux habituel. Il stoppe net devant cette plaisanterie de mauvais gout et dit:
ça ! Un chou ! Et mon oeil ! accompagnant le geste à la parole, il écarte son oeil droit de la pointe de sa patte avant !
Et c'est alors qu'une détonnation sèche retentit qui part du fusil du missionnaire droit dans l'oeil de l'animal.

"le pape Saint PIe X avait pourtant ordonné infailliblement à se soumettre au mariage civil, comment se fait-il que l'Eglise l'a abandonné "