Re: Monsieur le Curé Schoonbroodt raconte son interrogatoire par la police belge le 7 juillet 2011

Eric Ven 09 Sep 2011, 9:21 am

Invicta :
.... vous faites pitié à regarder ....

Allez, donc, voir ailleurs si nous-y sommes !!!!

JCMD67 Ven 09 Sep 2011, 9:23 am

Eric a écrit:
Invicta :
.... vous faites pitié à regarder ....
Allez, donc, voir ailleurs si nous-y sommes !!!!

Monsieur le Curé Schoonbroodt raconte son interrogatoire par la police belge le 7 juillet 2011 - Page 3 Bras-d-honneur-Small--300x261

Eric Ven 09 Sep 2011, 9:29 am

JCMD67 a écrit:J'ai déjà répondu "Fin de la discussion".
Je viens de dire :
Nous n'avons même pas commencé à discuter, JCMD ....
Seul Dieu sait si Mgr Lefebvre était ou non de bonne foi.
On ne touche pas à votre tabou !
Hein ?! ....
Point final.
Pour vous ....

JCMD67 Ven 09 Sep 2011, 9:34 am

Cher Eric,

J'ai décidé de ne pas porter de jugement sur Mgr Lefebvre, et ce après l'avoir traité publiquement d'hérétique et de schismatique (excès).

Car je pense que le laic n'a pas à se faire juge d'un clerc, encore moins d'un évêque, même s'il peut et doit parfois s'en éloigner.

Je ne suis pas protestant, et ne veut pas le devenir.

+

Eric Ven 09 Sep 2011, 9:54 am

JCMD67 a écrit:Cher Eric,

J'ai décidé de ne pas porter de jugement sur Mgr Lefebvre, et ce après l'avoir traité publiquement d'hérétique et de schismatique (excès).
Je vous parle du COMPORTEMENT de votre Saigneur Marcel Lefèbvre !
Car je pense que le laic n'a pas à se faire juge d'un clerc, encore moins d'un évêque, même s'il peut et doit parfois s'en éloigner.
RE : Je vous parle du COMPORTEMENT de votre Saigneur Marcel Lefèbvre (fondateur du Lefèbvrisme) !
Qui, soit dit au passage, ne faisait plus partie (suite à sa démission) de l'Église enseignante !
JCMD :
(....) même s'il peut et doit (le laic) parfois s'en éloigner.
Sans avertir et prévenir ses frères du pourquoi ?
Je ne suis pas protestant, et ne veut pas le devenir.
Le suis-je, selon vous ?
+

Invité Ven 09 Sep 2011, 11:39 am

Monsieur le Curé Schoonbroodt raconte son interrogatoire par la police belge le 7 juillet 2011 - Page 3 Mgrlef10

Msg Lefebvre a été un grand défenseur de la foi Catholique et du véritable Sacerdoce Catholique.

Je ne pense pas qu'ici quelqu’un puisse ce targuer d'avoir fait le dixième de ce qu'il a entrepris pour résister a l’église conciliaire.

Le problème juridictionnelle n'est qu'un faux prétexte pour ce sortir les mains du cambouis si j'ose dire.

En revanche le serment imposé aux séminaristes et un grave problème qu'il faut dénoncer.

Pour ses erreurs et surtout sa trop grande influencabilité je préfère remettre cela au jugement de Dieu.

Invité Ven 09 Sep 2011, 11:47 am

Eric a écrit:Un Marcel de bonne foi, après V2, n'aurait-il pas du invoqué le canon 103 ?

C'est facile de dire ca aujourd’hui avec le recul.

Eric Ven 09 Sep 2011, 12:04 pm

Tonino a écrit:

Msg Lefebvre a été un grand défenseur de la foi Catholique et du véritable Sacerdoce Catholique.

Je ne pense pas qu'ici quelqu’un puisse ce targuer d'avoir fait le dixième de ce qu'il a entrepris pour résister a l’église conciliaire.

Le problème juridictionnelle n'est qu'un faux prétexte pour ce sortir les mains du cambouis si j'ose dire.

En revanche le serment imposé aux séminaristes et un grave problème qu'il faut dénoncer.

Pour ses erreurs et surtout sa trop grande influencabilité je préfère remettre cela au jugement de Dieu.

J'aurais envie de te dire : BOUFFON !
Mais, je préfère me limiter à te conseiller de suivre ta vocation (qui me saute aux yeux à l'instant même) ....
Tu devrais écrire des romans pour les petits enfants chrétiens d'aujourd'hui (toutes confessions confondues, bien sûr) !
Tu aurais un franc succès, c'est certain, auprès des jeunes déboussolés de notre époque !

Eric Ven 09 Sep 2011, 12:14 pm

Tonino a écrit:
Eric a écrit:Un Marcel de bonne foi, après V2, n'aurait-il pas du invoqué le canon 103 ?

C'est facile de dire ca aujourd’hui avec le recul.

Hé, "mon anarcho" !
Le canon 103 du CODE PROMULGUÉ EN 1918 ....
Ça laisse assez de recul pour Ton Saigneur Lefèbvre des années 70/80 .... non ?

Invité Ven 09 Sep 2011, 12:21 pm

Eric a écrit:
J'aurais envie de te dire : BOUFFON !

Voila on y est.

tes questions sont des pièges qui sont juste un bon prétexte pour pouvoir insulter et dénigrer tes interlocuteurs.

Tu argumente rarement sur le fond car de toute facon, tout comme moi, tu n'y connais pas grand chose en théologie et en doctrine et parce que cela ne fait pas longtemps que tu as ouvert les yeux sur la situation dans laquel nous sommes .

Fin de transmission.

A +

Eric Ven 09 Sep 2011, 12:35 pm

Tonino a écrit:.... la situation dans laquel nous sommes .

Et même, ou surtout, le temps depuis lequel nous y sommes ....
.... n'ont absolument rien à voir ici, mon pauvre !
Désolé !

JCMD67 Ven 09 Sep 2011, 12:48 pm

Eric a écrit:

Je vous parle du COMPORTEMENT de votre Saigneur Marcel Lefèbvre !

Je pense que vous ne saisissez pas ce que j'essaie de vous dire cher Eric.

Dans une société hiérarchique, dans l'Ordre Chrétien, l'inférieur ne peut et ne doit jamais juger son supérieur.

Pourquoi ?

Parce que sinon vous démolissez cette Ordre, cet ensemble, tout simplement.

Si donc un supérieur enseigne et/ ou fait n'importe quoi, il faut en avertir son supérieur à lui afin que celui-ci fasse ce qu'il faut.

Pour ma part, Mgr Lefebvre fut un évêque (faillible) de l'Eglise catholique, ça s'arrête là.

+

Sandrine Ven 09 Sep 2011, 1:37 pm

JCMD67 a écrit:
Dans une société hiérarchique, dans l'Ordre Chrétien, l'inférieur ne peut et ne doit jamais juger son supérieur.

Pourquoi ?

Parce que sinon vous démolissez cette Ordre, cet ensemble, tout simplement.

Si donc un supérieur enseigne et/ ou fait n'importe quoi, il faut en avertir son supérieur à lui afin que celui-ci fasse ce qu'il faut.

Cher JCMD, l'abbé Ratzinger est votre supérieur. En le jugeant, vous démolissez cette Ordre, cet ensemble, tout simplement.

Eric Ven 09 Sep 2011, 1:40 pm

JCMD67 a écrit:
Eric a écrit:

Je vous parle du COMPORTEMENT de votre Saigneur Marcel Lefèbvre !

Je pense que vous ne saisissez pas ce que j'essaie de vous dire cher Eric.

Dans une société hiérarchique, dans l'Ordre Chrétien, l'inférieur ne peut et ne doit jamais juger son supérieur.

Pourquoi ?

Parce que sinon vous démolissez cette Ordre, cet ensemble, tout simplement.

Si donc un supérieur enseigne et/ ou fait n'importe quoi, il faut en avertir son supérieur à lui afin que celui-ci fasse ce qu'il faut.

Pour ma part, Mgr Lefebvre fut un évêque (faillible) de l'Eglise catholique, ça s'arrête là.

+

Ah mais, au contraire, je comprends PARFAITEMENT votre bourbier sans nom, JCMD !
Vous êtes en train de m'expliquer que personne ne peut dire publiquement "deux trois" vérités (qui vous dérangent) concernant votre seigneur (qui n'est pas le mien) Marcel, puisqu'il n'existe plus (et n'existait plus à l'époque) d'autorité légitime (terrestre) supérieure à la sienne qui puisse juger ses actes ....
Et vous êtes, aussi, en train d'essayer de me faire comprendre que l'Église n'est plus en ordre (et ne l'était plus, déjà, à l'époque de Marcel) .... et que, donc, par conséquence, il faut (et fallait) se contenter de l'anarchie Lefèbvriste (notamment) !

BAH NON, monsieur JCMD !
Je ne rentre pas dans votre petit jeu ....

Eric Ven 09 Sep 2011, 1:47 pm

JCMD a écrit:
Car je pense que le laic n'a pas à se faire juge d'un clerc (....)

Revoyez votre copie, ça cloche !

Sandrine a écrit:
Cher JCMD, l'abbé Ratzinger est votre supérieur. En le jugeant, vous démolissez cette Ordre, cet ensemble, tout simplement.

Invité Ven 09 Sep 2011, 1:59 pm

Eric a écrit:
Vous êtes en train de m'expliquer que personne ne peut dire publiquement "deux trois" vérités (qui vous dérangent).

Non ce ne sont pas "deux trois vérités (qui dérangent)" que vous dites publiquement,ce sont des accusations extrêmement graves (schismes,apostasies...) envers un Archevêque de la Sainte Église que vous vous permettez même d’appeler par son prénom.

C'est incroyable meme chez les modernistes j'ai trouvé un sens plus aigu du respect de la hiérarchie Catholique.

Anne Ven 09 Sep 2011, 2:30 pm

JCMD67 a écrit:Cher Eric,

J'ai décidé de ne pas porter de jugement sur Mgr Lefebvre, et ce après l'avoir traité publiquement d'hérétique et de schismatique (excès).

Car je pense que le laic n'a pas à se faire juge d'un clerc, encore moins d'un évêque, même s'il peut et doit parfois s'en éloigner.

Je ne suis pas protestant, et ne veut pas le devenir.

+

D'après la bulle de Paul IV, je croyais que Monsieur Lefèbvre( je croyais aussi que nous ne devions plus lui rendre aucun égard, pourquoi alors l'appelez-vous "Monseigneur"?) , après ses nombreuses trahisons, en signant presque toutes les hérésies de ce concile diabolique perdait immédiatement tous ses titres ????? Pourquoi un Evèque est t-il Evèque, si ce n'est pas pour défendre les Vérités précédemment enseignées où en d'autres mots à garder intact le dépot de la foi. J'avoue, ne pas trop comprendre cher JCMD, ce que vous ne comprenez pas.

Justement, les protestants, ont le loisir de presque tout interpréter à leurs facons, alors que pour un vrai catholique, nous n'avons qu'a suivre la doctrine constante enseigner unanimement par tous les Papes. Voilà, pourquoi l'Eglise Catholique a résister et résistera jusqu'à la fin, dans tous ses fidèles.

Gérard Ven 09 Sep 2011, 2:46 pm

A Tonino et JCMD, invicta et ptimalin à l'envers :

Si votre évêque est évêque de l'Eglise catholique, évidemment, en tant que tel, les fidèles ne peuvent effectivement pas le juger.
S'il a fait tant de bien ce ne peut être que par le biais de l'église à laquelle il était unie, c'est à dire l'église conciliaire.

Alors restez attachez à ses basques et foutez-nous la paix. Surtout, Restez dans l'église conciliaire puisque votre évêque y a fait tant de bien, vous en ferez encore avec lui et dans les mêmes conditions. Allez enfournez de la tradition catholique, des curés tradis, des messes de Saint PIe V et des dévotions à la VIerge Marie dans votre église conciliaire...si c'est cela pour vous le BIEN alors faites-le !

Mais FOUTEZ-NOUS LA PAIX !

Pour nous la paix, c'est hors du syncrétisme de Vatican II.
De la Messe de Saint Pie V, de la dévotion à la Vierge Marie avec Ratzinger ou avec Marcel ou avec les deux ensembles, nous n'en voulons surtout pas parce qu'aucune dévotion hors de l'Eglise peut nous intéresser.

Or, RIEN n'est plus HORS DE L'EGlISE que le syncrétisme qu'ont partagé Ratzinger et Marcel et les tradis depuis 50 ans.

Vous avez des personnes qui ont quitté l'église conciliaire sur ce forum depuis bien moins longtemps que vous....mais elle l'ont QUITTE.

Elles ne voient pas de pire ennemie que cette église et elle renferme bien ce sac puant pour le rejetter sachant que ce sac est composé du plus progressiste au plus tradi qui y est encore attaché quelque part !

Vous pouvez dire ce que vous voulez de nous. La seule chose que vous direz de vrai, c'est que nous n'avons pas UNE SEULE attache dans l'église conciliaire !
Nous n'avons pas de pape dans cette église, pas d'évêque dans cette église, pas de curé dans cette église, pas de sacrements dans cette église et nous n'avons même pas une seule personne avec qui nous proclamons être dans la communion des saints...à partir du moment que la personne ne s'en est pas TOTALEMENT exclue.

Je ne dis pas que tous les vrais catholiques de ce forum me mette dans leur communion....je suis bien conscient de ce qui nous divise. Mais au moins sur la question de l'église de Vatican II, il n'ont pas à m'accuser légitimement de quelques liaisons.

Invité Ven 09 Sep 2011, 3:03 pm

Anne a écrit:
D'après la bulle de Paul IV, je croyais que Monsieur Lefèbvre( je croyais aussi que nous ne devions plus lui rendre aucun égard, pourquoi alors l'appelez-vous "Monseigneur"?) , après ses nombreuses trahisons, en signant presque toutes les hérésies de ce concile diabolique perdait immédiatement tous ses titres ?????

Parce que vous j'imagine que vous auriez tout compris tout de suite a l'embrouille conciliaire ?

Quel grâce devez vous tenir en vous pour avoir autant de certitudes.

Monsieur le Curé Schoonbroodt raconte son interrogatoire par la police belge le 7 juillet 2011 - Page 3 430970

Monsieur le Curé Schoonbroodt raconte son interrogatoire par la police belge le 7 juillet 2011 - Page 3 430970

JCMD67 Ven 09 Sep 2011, 3:37 pm

Vous mettez Mgr Lefebvre et l'abbé Ratzinger sur le même plan, au même niveau, ce n'est pas honnête, partant de là la discussion n'est plus possible.

Ces enfantillages ne m'intéressent pas.

+

JCMD67 Ven 09 Sep 2011, 3:38 pm

Tonino a écrit:
Anne a écrit:
D'après la bulle de Paul IV, je croyais que Monsieur Lefèbvre( je croyais aussi que nous ne devions plus lui rendre aucun égard, pourquoi alors l'appelez-vous "Monseigneur"?) , après ses nombreuses trahisons, en signant presque toutes les hérésies de ce concile diabolique perdait immédiatement tous ses titres ?????

Parce que vous j'imagine que vous auriez tout compris tout de suite a l'embrouille conciliaire ?

Quel grâce devez vous tenir en vous pour avoir autant de certitudes.

Habemus Papam, mon cher Tonino.

Rolling Eyes

Gérard Ven 09 Sep 2011, 3:54 pm

Tonino a écrit à l'adresse de Anne :

Parce que vous j'imagine que vous auriez tout compris tout de suite a l'embrouille conciliaire ?

Quel grâce devez vous tenir en vous pour avoir autant de certitudes.

Personne n'aura jamais tout compris mais la mode des tradis depuis 50, c'est de comprendre que ce qu'ils ont décidé d'admettre.
Avec un tel système, l'intelligence et la compréhension deviennent les pires ennemies !

Et puis Tonino, avec vos reproches comme quoi nous camperions sur nos certitudes...cela fait 50 que les conciliaires nous la faisait déjà.

Votre seule certitude à vous, c'est de croire que l'Eglise peut exister sans l'unité de foi et que dans la même fausse église de Vatican II, il puisse y avoir des démons comme papes et des saints comme Marcel...uni à eux....et c'est nous qui sommes accuser d'être injuste parce que nous mettons dans le même sac, les évêques ou papes qui sont dans la même église.

Mais si vous voulez suivre votre justice, dites-nous quels saints il y a dans l'Eglise anglicane, quel évêque catholique il y a dans l'église anglicane !
Si c'est cela pour vous les choses sérieuses...nous préférons effectivement les enfantillages qui ont l'avantage sur vos occupations d'être parfaitement innocents !

JCMD67 Ven 09 Sep 2011, 3:59 pm

Personne n'aura jamais tout compris mais la mode des tradis depuis 50, c'est de comprendre que ce qu'ils ont décidé d'admettre

Et ce n'est pas votre propre cas ?

Eric Ven 09 Sep 2011, 3:59 pm

JCMD67 a écrit:Vous mettez Mgr Lefebvre et l'abbé Ratzinger sur le même plan, au même niveau, ce n'est pas honnête, partant de là la discussion n'est plus possible.

Ces enfantillages ne m'intéressent pas.

+

Ah non, mon vieux, vous rigolez (encore une fois ....) !
Lefèbvre et "son œuvre" sont beaucoup plus pervers et dangereux que Jojo et son truc !

JCMD67 Ven 09 Sep 2011, 4:01 pm

Ah non, mon vieux, vous rigolez (encore une fois ....) !
Lefèbvre et "son œuvre" sont beaucoup plus pervers et dangereux que Jojo et son truc !

Ici c'est le comble de l'injustice.