ABJURATION NON CANONIQUE D'HERESIES et DE DELITS CONTRE LA FOI ET L'UNTIE DE L'EGLISE

gabrielle a écrit:Pour ma part, je lisais les posts de Via, car elle avait de bonnes analogies entre la Sainte Écriture et le temps présent.

idem pour moi, sauf son "abjuration"…

Un exemple: chez les Juifs on enterre la Bible lorsqu'elle est trop usée.

elle avait fait le rapport entre cela et le fait que Notre-Seigneur avait été mis au tombeau..

Elle redisait souvent les mêmes notions qu'elle avait mémoriser : licéité, validité, invalidité des confessions des prêtres non-envoyés et sans juridiction, cela était nouveau pour elle, elle avait appris tout cela en suivant les démarches de CMI, parfois elle pouvait se mêler, mais cela était normal. Il ne faut pas oublier qu'avant Te Deum elle avait les sacrements ne connaissant aucune de ces notions, que de fois elle m'a dit que CMI était un bénédiction de Dieu pour elle.

Pour participer à Te Deum, elle devait faire de grands efforts, ayant un handicap visuel très sévère...

Ces messages ont commencé à changé avec Wulfrano... et ensuite il y eu cet acte hérétique... Il est coupable celui qui lui a refilé ce papier maudit.

On dirait qu'elle a perdue pied... et ne s'est pas jusqu'à ce jour ressaisit, mais je ne désespère pas de la voir se relever un jour.

idem… prions fort !

Et lorsque ce jour viendra, on tuera le veau gras... comme dans l'Évangile, car il y plus de joie au ciel pour un pécheur qui fait pénitence que pour 99 justes qui n'ont jamais pécher..

Halleluia !!...et n'oublions pas le

Et si nous voulons être honnêtes, la quasi-majorité ici, on s'est planté dans le droit canon et CMI nous a démontré notre erreur.

Pour ma part, il y des choses sur la juridiction que je ne connaissais pas du tout... les bras m'ont tombés en lisant CMI..

Si Via, se relève de cette hérésie, si elle veut revenir pour débattre de ce point... la porte est ouverte... prions, pour que si ce jour arrive, Dieu lui ouvre fasse tomber les écailles qui recouvrent présentement ses yeux.

C’est le vœu de tous ici….

Eric a écrit:"Arnaud",
1- qu'entendez-vous par : donzelle ?

2- Pouvez-vous nous traduire ceci : une donzelle qui pérore en curiosité ?

gabrielle a écrit:Pour ma part, je lisais les posts de Via, car elle avait de bonnes analogies entre la Sainte Écriture et le temps présent.

Un exemple: chez les Juifs on enterre la Bible lorsqu'elle est trop usée.

elle avait fait le rapport entre cela et le fait que Notre-Seigneur avait été mis au tombeau..

Elle redisait souvent les mêmes notions qu'elle avait mémoriser : licéité, validité, invalidité des confessions des prêtres non-envoyés et sans juridiction, cela était nouveau pour elle, elle avait appris tout cela en suivant les démarches de CMI, parfois elle pouvait se mêler, mais cela était normal. Il ne faut pas oublier qu'avant Te Deum elle avait les sacrements ne connaissant aucune de ces notions, que de fois elle m'a dit que CMI était un bénédiction de Dieu pour elle.

Pour participer à Te Deum, elle devait faire de grands efforts, ayant un handicap visuel très sévère...

Ces messages ont commencé à changé avec Wulfrano... et ensuite il y eu cet acte hérétique... Il est coupable celui qui lui a refilé ce papier maudit.

On dirait qu'elle a perdue pied... et ne s'est pas jusqu'à ce jour ressaisit, mais je ne désespère pas de la voir se relever un jour.

Et lorsque ce jour viendra, on tuera le veau gras... comme dans l'Évangile, car il y plus de joie au ciel pour un pécheur qui fait pénitence que pour 99 justes qui n'ont jamais pécher..

Et si nous voulons être honnêtes, la quasi-majorité ici, on s'est planté dans le droit canon et CMI nous a démontré notre erreur.

Pour ma part, il y des choses sur la juridiction que je ne connaissais pas du tout... les bras m'ont tombés en lisant CMI..

Si Via, se relève de cette hérésie, si elle veut revenir pour débattre de ce point... la porte est ouverte... prions, pour que si ce jour arrive, Dieu lui ouvre fasse tomber les écailles qui recouvrent présentement ses yeux.

Éric a écrit :
Au moins pour la 2, quelques amis intimes du pseudo Arnaud auraient-ils la bonté de me donner une traduction plausible de son "œuvre" hautement doctrinale et de sa pensée philosophique profonde ?
Soit, pour faire court, que signifie : une donzelle qui pérore en curiosité

Eric a écrit:.....

Eric a écrit:"Arnaud",
1- qu'entendez-vous par : donzelle ?

2- Pouvez-vous nous traduire ceci : une donzelle qui pérore en curiosité ?

Au moins pour la 2, quelques amis intimes du pseudo Arnaud auraient-ils la bonté de me donner une traduction plausible de son "œuvre" hautement doctrinale et de sa pensée philosophique profonde ?
Soit, pour faire court, que signifie : une donzelle qui pérore en curiosité

A vot'e bon cœur Messieurs-Dames ....

Johnny a écrit:

Eric a écrit:.....

Eric a écrit:"Arnaud",
1- qu'entendez-vous par : donzelle ?

2- Pouvez-vous nous traduire ceci : une donzelle qui pérore en curiosité ?

Au moins pour la 2, quelques amis intimes du pseudo Arnaud auraient-ils la bonté de me donner une traduction plausible de son "œuvre" hautement doctrinale et de sa pensée philosophique profonde ?
Soit, pour faire court, que signifie : une donzelle qui pérore en curiosité

A vot'e bon cœur Messieurs-Dames ....

N'était-ce pas vous Éric qui étiez supposé avoir un entretien avec ce cher Édouard au téléphone?

Moi ça ne me dit vraiment rien, ça doit être du schtit , ou une autre sorte de slang français.

Johnny a écrit:C'est vraie on ne parle pas à sa majesté le franc aussi facilement suis-je bête

gabrielle a écrit:Hey les gars! Ajustez vos lunettes..

L'hérésie de Feeny est grosse comme un éléphant , rien de subtile en elle...

Diane a écrit:

Définition de donzelle, nom féminin.

 [Familier] Jeune femme vaniteuse et ridicule.

Quel flatteur ce Arnaud ! Ayant atteint l'âge canonique, je ne fais plus partie de la catégorie "jeune" femme ...faudra trouver un autre petit mot doux qui me corresponde mieux la prochaine fois

C'est ce qui est écrit dans le dictionnaire!

PS : Je ne suis pas une amie intime d'Arnaud !
Ma chère Diane, ce n'est pas grave, personne n'est parfait !

Sandrine a écrit:

Diane a écrit:

PS : Je ne suis pas une amie intime d'Arnaud !
Ma chère Diane, ce n'est pas grave, personne n'est parfait !