le Christ est Roi! par un pretre conciliaire

gabrielle a écrit:C'est assez surprenant pour un moderno

Ce qu'il dit est vrai... même il dit ce Ratzinger nie...

espérons que cet homme, finira pas voir la lumière au bout du tunnel

JCMD67 a écrit:

gabrielle a écrit:C'est assez surprenant pour un moderno

Ce qu'il dit est vrai... même il dit ce Ratzinger nie...

espérons que cet homme, finira pas voir la lumière au bout du tunnel

dernierement nous avons eu une altercation concernant les droits de l'homme, peut-etre cela l'a t-il ensuite influencé pour faire une vidéo sur le Christ Roi.

Il s'est fait faire la leçon le petit page.. . cela lui a fait du bien...

Bon travail JCMD

JCMD67 a écrit:je l'aime bien, il fait du bon travail en général, notament contre l'islam, ce qui signifie qu'il risque sa vie...

Seigneur ayez pitié.

gabrielle a écrit:

JCMD67 a écrit:je l'aime bien, il fait du bon travail en général, notament contre l'islam, ce qui signifie qu'il risque sa vie...

Seigneur ayez pitié.

Pourquoi dites-vous qu'il risque sa vie en montrant l'islam sous son vrai jour?

JCMD67 a écrit:

gabrielle a écrit:

JCMD67 a écrit:je l'aime bien, il fait du bon travail en général, notament contre l'islam, ce qui signifie qu'il risque sa vie...

Seigneur ayez pitié.

Pourquoi dites-vous qu'il risque sa vie en montrant l'islam sous son vrai jour?

parce que les mahometans ne peuvent tolerer qu'un non-mahometan leur enseigne, et critique, leur religion.

c'est une prescription du mahometisme que de tuer les infidèles.

il a reçu pas mal de menace de mort.

JCMD67 a écrit:

gabrielle a écrit:

JCMD67 a écrit:je l'aime bien, il fait du bon travail en général, notament contre l'islam, ce qui signifie qu'il risque sa vie...

Seigneur ayez pitié.

Pourquoi dites-vous qu'il risque sa vie en montrant l'islam sous son vrai jour?

parce que les mahometans ne peuvent tolerer qu'un non-mahometan leur enseigne, et critique, leur religion.

c'est une prescription du mahometisme que de tuer les infidèles.

il a reçu pas mal de menace de mort.

JCMD67 a écrit:non.
je ne sais pas.

Eric a écrit:

JCMD67 a écrit:

gabrielle a écrit:

JCMD67 a écrit:je l'aime bien, il fait du bon travail en général, notament contre l'islam, ce qui signifie qu'il risque sa vie...

Seigneur ayez pitié.

Pourquoi dites-vous qu'il risque sa vie en montrant l'islam sous son vrai jour?

parce que les mahometans ne peuvent tolerer qu'un non-mahometan leur enseigne, et critique, leur religion.

c'est une prescription du mahometisme que de tuer les infidèles.

il a reçu pas mal de menace de mort.

Deux petites questions :
Cet abbé est-il validement ordonné ?
Est-il sous le coup d'une fatwa ?

JCMD67 a écrit:non.
je ne sais pas.

Eric a écrit:

JCMD67 a écrit:non.
je ne sais pas.

Donc, MONSIEUR Pagès ne risque pas plus sa vie que vous et moi ...

ROBERT. a écrit:

Eric a écrit:

JCMD67 a écrit:

gabrielle a écrit:

JCMD67 a écrit:je l'aime bien, il fait du bon travail en général, notament contre l'islam, ce qui signifie qu'il risque sa vie...

Seigneur ayez pitié.

Pourquoi dites-vous qu'il risque sa vie en montrant l'islam sous son vrai jour?

parce que les mahometans ne peuvent tolerer qu'un non-mahometan leur enseigne, et critique, leur religion.

c'est une prescription du mahometisme que de tuer les infidèles.

il a reçu pas mal de menace de mort.

Deux petites questions :
Cet abbé est-il validement ordonné ?
Est-il sous le coup d'une fatwa ?

JCMD67 a écrit:non.
je ne sais pas.

Eric a écrit:

JCMD67 a écrit:non.
je ne sais pas.

Donc, MONSIEUR Pagès ne risque pas plus sa vie que vous et moi ...

Ces gens ne pourraient-ils pas faire des assassinats "aléatoires", fatwa, pas fatwa ?

.

Eric a écrit:

ROBERT. a écrit:

Eric a écrit:

JCMD67 a écrit:

gabrielle a écrit:

JCMD67 a écrit:je l'aime bien, il fait du bon travail en général, notament contre l'islam, ce qui signifie qu'il risque sa vie...

Seigneur ayez pitié.

Pourquoi dites-vous qu'il risque sa vie en montrant l'islam sous son vrai jour?

parce que les mahometans ne peuvent tolerer qu'un non-mahometan leur enseigne, et critique, leur religion.

c'est une prescription du mahometisme que de tuer les infidèles.

il a reçu pas mal de menace de mort.

Deux petites questions :
Cet abbé est-il validement ordonné ?
Est-il sous le coup d'une fatwa ?

JCMD67 a écrit:non.
je ne sais pas.

Eric a écrit:

JCMD67 a écrit:non.
je ne sais pas.

Donc, MONSIEUR Pagès ne risque pas plus sa vie que vous et moi ...

Ces gens ne pourraient-ils pas faire des assassinats "aléatoires", fatwa, pas fatwa ?

.

Bien sûr, mon cher Robert, pas de troubles !!! ...
... au Canada, en France ou ailleurs ...
... l'abbé monsieur Pagès, vous, moi, tout le monde peut être assassiné pour avoir publié quelques vérités sur MOMO et son assoc. !

Comme les "cathos" d'aujourd'hui, les muslims ne respectent plus les lois (malgré leurs "banques Fatwa") ... alors !!!

Dommage qu'on ne puisse alors passer pour martyr de la Foi ...

Eric a écrit:

JCMD67 a écrit:non.
je ne sais pas.

Donc, MONSIEUR Pagès ne risque pas plus sa vie que vous et moi ...

Salut Éric,

Pourquoi Pagès étant donné qu'il n'est pas prêtre ne risque pas sa vie.?

C'est quoi une fatwa ?

L'autre bord, ( musulman) comment peuvent-ils faire pour savoir que Pagès est un laïc?

Moi, je perds dans tout ça.

JCMD67 a écrit:il n'y a pas besoin de fatwa(avis religieux) pour tuer un ennemi de l'islam.

Rosalmonte a écrit:Cher JMCD, il y a quelques mois, nous parlions vous et moi de cet abbé Pagès, et je vous demandais si vous lui aviez exposé les thèses sédévac et le fait qu'il ne soit probablement pas véritablement prêtre. Vous me répondiez que oui, mais qu'il n'admettait pas le thèse sédévacantiste, et qu'il estimait que son sacerdoce lui avait été donné par Dieu.

Savez-vous s'il a modifié sa position depuis? En avez-vous reparlé avec lui?

Pagès est peut-être un illuminé...

Tonino a écrit:Un grand respect pour Pére Pages en espérant qu'il ouvre un jour les yeux sur l'imposture conciliaire.

Pour l'abbé Pages HIP HIP HIP?

Il ne mérite pas le nom de Père ou abbé, il n'est qu'un laic déguisé en prêtre, en fait il fête Halloween à longueur d'année

Pour ses vidéos, certaines sont bien faites, c'est-à-dire très doctrinales, d'autres sont pourries.

Il faut garder les yeux bien ouverts, cet homme dans le fond est un ennemi de l'Église, il dit des vérités, ceux qui discutent avec lui peuvent toujours partir de là, pour tenter de le convertir, advenant de sa part une convertion, il restera toujours MONSIEUR PAGÈS...

Attention, pour ne pas vous faire embarquer par votre enthousiasme dans la galère des modernos...

Pagès ou un autre, c'est la même source, la source empoisonnée de V2.. de plus par sa retenu et son discours, Pagès est plus dangereux pour les âmes, qu'un modernos flyé sur le top...

Pagès, est un loup déguisé... il ne fait que mettre dans l'enclos de la mort spirituelle les âmes sincères

gabrielle a écrit:

Eric a écrit:

JCMD67 a écrit:non.
je ne sais pas.

Donc, MONSIEUR Pagès ne risque pas plus sa vie que vous et moi ...

Salut Éric,

Salut mon amie,

Pourquoi Pagès étant donné qu'il n'est pas prêtre ne risque pas sa vie.?

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire ...
Simplement,
1. Pagès n'est pas prêtre de l'Église catholique.
2. Il ne risque pas plus (je dirais même MOINS, étant donné qu'il est CONciliaire) sa vie que toi et moi en "balançant" sur Momo et sa secte satanique.
Voilà ...

C'est quoi une fatwa ?

Une décision (ou sanction) du "législateur" islamique (mufti; bien qu'il me semble que localement un simple imam peut prononcer une fatwa) concernant un point précis.
Rushdie, étant sous le coup d'une fatwa (pour la publication des versets sataniques) risque "internationalement" sa vie contrairement à monsieur Pagès qui, semble t-il, n'a reçu que quelques mises en demeure (par quelques p'tits joueurs islamistes) de fermer sa bouche !

L'autre bord, ( musulman) comment peuvent-ils faire pour savoir que Pagès est un laïc?

En lisant sur quelques forums "sédévacs" !!!