Grippe HHHHHZZZZZZWWWWWWW!!!!!!!?

Via Crucis a écrit:Gabrielle a écrit :

Je suis sous le choc...

Désolée de vous avoir choquée !

Voici une bonne tasse de café pour vous remonter !

Pas choqué dans le sens fâché, mais dans le sens surprise....

Diane a écrit:

Rosalmonte a écrit:

les trois principaux mystères de notre religion

Incarnation, Résurrection, Rédemption?

Rosalmonte je vous enlève vos médailles!

Les trois Mystères de notre foi sont La Sainte Trinité, l'Incarnation et la Rédemption ! ! !

Comme pénitence, vous direz un Ave pour moi et vous réviserez votre catéchisme! !

Via Crucis a écrit:Gabrielle, je croyais que sous le choc vous vous étiez évanouie et donc le café c'était pour vous remettre bien d'aplomb sur vos deux pieds !

Merci de prendre soin de ma santé....vous êtes un

J'ai failli m'évanouir, lorsque Diane m'a fait réalisé que la réponse de Rosalmonte n'était pas la bonne.

les trois principaux mystères de notre religion

Incarnation, Résurrection, Rédemption?

Moi qui lui avait donné un tableau de médaille

Je n'avais pas remarqué du tout qu'il manquait la Sainte Trinité ( au lieu de la Résurrection)

Si vous avez de la place dans votre classe de "talibane catholique" je m'inscris de suite....

Si vous avez de la place dans votre classe de "talibane catholique" je m'inscris de suite....

Vous êtes inscrite ! Vous faites donc partie de l'illustre école talibane catholique Sainte Mère de Dieu !

Quant à Diane, préposée à l'inspection des copies et à la distribution des médailles , elle est commise d'office au Secrétariat du Saint Office de l'Ecole ! ! La voilà donc habilitée à tirer sur tout ceux qui manqueraient à la discipline !

Qu'on se le dise !

Via Crucis a écrit:

Quant à Diane, préposée à l'inspection des copies et à la distribution des médailles , elle est commise d'office au Secrétariat du Saint Office de l'Ecole ! ! La voilà donc habilitée à tirer sur tout ceux qui manqueraient à la discipline !

Qu'on se le dise ! [/b]

GASPILLAGEpar sarkozette, le 23 Septembre 2009 à 17:14
Rubrique : politique H1N1 pétard mouillé (ru 21.9.09): La grippe H1N1, se révélant finalement moins grave que les grippes saisonnières, se dégonfle comme une baudruche. Maintenant il s’agit, pour les gouvernements, de sauver la face. Entre les meilleurs élèves de l’OMS – la France et les Etats Unis – seuls les Etats Unis l’ont déjà compris. La première livraison des 195 millions de doses de vaccin H1N1 commandées par les Etats Unis arrivera la 1ère semaine d’octobre : il s’agit de 3,4 millions de vaccins sous forme de SPRAY NASAL « MedImmune »! Un petit coup de spray, et hop ! c’est fait, et la face est sauvée : on a fait quelque chose contre ‘la première pandémie du 21e siècle’…
>
> En France, par contre, le Gouvernement est en train de réquisitionner des centaines de gymnases et de salles de fête pour les transformer « pendant 4 mois en commençant fin octobre » en centres de vaccination H1N1 pour toute la population française, selon Mme Bachelot. En même temps elle annonce que les vaccins seront livrés au rythme de « 2 millions de doses par semaine ».
> Calculez : puisqu’elle a commandé 95 millions de doses, il faut donc 47,5 semaines pour les livraisons. Cela ne fait pas 4 mois, mais 11 mois !
> Naturellement, elle ne peut pas l’avouer, car cela prouverait que sa vaccination se fera en grande partie bien après la ‘pandémie’.
> Tout est bidon dans cette affaire : le vaccin est plus dangereux que la grippe elle-même (dangers des adjuvants mercure, aluminium, solvants etc., et surtout le mélange de différents types de grippe pouvant initier une mutation dangereuse) ; le planning de vaccination est incongru ; les nombres des malades sont faux (Mme Bachelot reconnaît qu’elle ne connaît que le chiffre des malades de ‘grippe’, sans avoir les moyens rapides de savoir s’il s’agit de la grippe saisonnière ou de la H1N1) ; le personnel médical refuse à 1/3 d’être vacciné (sondage de l’AP-HP – Assistance publique-Hôpitaux de Paris ; en USA se sont même 60% !);
> la liste Bachelot des personnes à vacciner ‘en priorité’ est douteuse sinon dangereuse, car elle comprend d’abord les femmes enceintes (pourtant elle exclut les bébés de 0 à 6 mois !), quand justement en USA on exclut surtout les femmes enceintes de la vaccination.
> Et tout ce cirque pour la modique somme de 1,3 milliards d’Euro pour l’achat des vaccins, plus 300 millions d’Euro pour payer le personnel vaccinateur embauché spécialement (puisque les services médicaux normaux sont court-circuités !)

source

Publié le 13 octobre 2009 à 07h12 | Mis à jour à 07h13


Un microbiologiste de l'UQTR inquiet

(Trois-Rivières) Jacques Boisvert n'a pas vraiment le goût de se faire vacciner contre la grippe A (H1N1).

Professeur au département de Chimie-Biologie de l'Université du Québec à Trois-Rivières, ce microbiologiste s'inquiète du fait que Santé Canada veuille procéder à une vaccination massive avant même que les études cliniques soient complétées.

«En 1976, aux États-Unis, un vaccin a joui, comme ça, d'un processus accéléré d'accréditation et on a dû arrêter la vaccination à cause des effets secondaires néfastes», se souvient-il, «dont plein de maladies auto-immunes, en particulier le syndrome de Guillain-Barré», rappelle-t-il, une maladie qui s'attaque au système nerveux.

Le coupable? Un adjuvant ajouté au vaccin pour en renforcer les propriétés thérapeutiques et qui a créé une violente réaction du système immunitaire. Dans ce cas-ci, cet adjuvant était le squalène.


Selon le Center for Disease Control, le vaccin contre la H1N1 contiendra du thimerosal, un agent de conservation dont l'ingrédient actif est le mercure, une substance hautement toxique.

«Eux disent que c'est de l'éthylmercure, un composé évacué rapidement du corps par l'urine. Donc il ne devrait pas faire de dommages. Mais on n'a jamais de certitudes avec ça. Même chose avec les adjuvants», explique le professeur Boisvert, des produits dont on ne comprend même pas le fonctionnement, fait-il valoir.

Ce qui inquiète aussi le microbiologiste, c'est qu'à produire un vaccin trop rapidement, on peut faire plus de mal que de bien.

«En France, il y a une vingtaine d'années, il y a certains lots de virus devant servir à fabriquer un vaccin contre la rougeole qui n'ont pas été inactivés comme il le faut. La France s'est retrouvée avec une épidémie de rougeole, ni plus ni moins», signale-t-il. «C'est un des dangers quand on est pressé pour faire quelque chose», fait-il valoir.

Le professeur Boisvert croit qu'à trop vouloir précipiter les choses, on pourrait aussi en arriver à produire un vaccin inefficace et à faire une campagne de vaccination tout à fait inutile.

«Ils vont vacciner les gens et regarder le niveau d'anticorps, sauf qu'il n'y a pas nécessairement une bonne corrélation entre le niveau d'anticorps et le fait que tu vas être protégé de la maladie. Tu peux avoir un taux d'anticorps élevé, mais que ça ne donne rien. Ça se peut qu'ils vaccinent pour rien», explique-t-il, si tous les tests ne sont pas faits jusqu'au bout.

«Il y a des organismes qui sont très pathogènes, d'autres peu pathogènes, c'est difficile de les attraper, mais ils sont très virulents. C'est ça que tu veux vérifier avant la vaccination», plaide-t-il.



Les informations circulent mal
Jacques Boisvert se questionne au sujet du manque flagrant de consensus au sein de la communauté médicale et scientifique face à la pandémie de grippe A (H1N1) et à la campagne de vaccination qui débutera sous peu.

Selon lui, les informations qui circulent au sein même des autorités médicales, tant québécoises que canadiennes et même internationales, sont parfois même contradictoires.

Certains, par exemple, disent que le lavage de mains est inutile contre cette grippe alors que d'autres encouragent cette pratique. D'autres disent que les masques ne sont pas efficaces alors que certains autres disent le contraire.

«On annonce qu'il y aura une deuxième vague plus virulente, mais on base la modélisation sur les pandémies de 1918, 1957 et 1968, trois pandémies différentes. Or, personne ne peut affirmer qu'il y aura ou non une deuxième vague», dit-il.

Et puis, il y a les experts de l'INSPQ qui déclarent que ceux qui auront le vaccin de la grippe saisonnière seront plus à risque d'attraper la grippe A (H1N1).

«Là, c'est rendu dans les médias que ce sont plutôt les symptômes qui seront deux fois pires. Entre l'attraper et avoir plus de symptômes, ce n'est pas pareil», plaide-t-il.

Vacciner pour la grippe A (H1N1) avant ou après le vaccin de la grippe saisonnière? Voilà un autre cas où personne ne s'entend. «Il n'y a pas une province qui va faire la même chose», constate le professeur Boisvert.

«Et pourtant», dit-il, «on part des mêmes constats. C'est un bordel. Pourtant, si tu as des experts et qu'ils ont tous les mêmes données, ils devraient arriver aux mêmes conclusions», fait-il valoir.

«Les ministres de la Santé, pourquoi ils ne se réunissent pas à Ottawa?» se questionne ce scientifique.

Et puis, on véhicule encore que l'état infectieux d'une personne qui a contracté la grippe A (H1N1) est de sept jours, ajoute Jacques Boisvert, alors que des médecins ont constaté que des patients étaient infectieux pendant 10 jours et que ce constat a été publié dans un périodique scientifique à révision par les pairs.

Non pas qu'il soit contre le principe de la vaccination comme tel, mais de la façon dont les choses se présentent dans le cas de la grippe A (H1N1), Jacques Boisvert sent sa confiance ébranlée.

«La communication des autorités de la santé est mal faite», analyse le microbiologiste qui constate, autour de lui, que nombreux sont ses collègues qui refuseront le vaccin contre la grippe H1N1 pour les mêmes raisons.

Via Crucis a écrit:Le mot d'ordre : CONFIANCE EN DIEU ! Ne pas se faire vacciner !

St Michel Archange + la Ste Vierge : deux aides précieuses pour faire reculer les assaillants viraux !

Les médias sont à la solde des gouvernements dans tous les pays ! La devise des gouvernants c'est :

Mentir plus pour vendre plus afin de gagner plus en tuant plus !

Vade retro Bachelotas la pétasse !

Dites-moi, chère amie: la base du virus H1 N1 est-elle à partir de fœtus humains avortés ?

Dites-moi, chère amie: la base du virus H1 N1 est-elle à partir de fœtus humains avortés ?

Via Crucis a écrit:Voilà le lien vers le site où j'ai trouvé l'info sur le vaccin H1N1 (site protestant)

http://parablesblog.blogspot.com/2009/08/hells-pharmacy.html

Il parle justement du labo qui a un oeil pour logo.

Il renvoie au fur et à mesure de la lecture à d'autres liens interessants concernant le vaccin.

Merci grandement vous êtes un

Via Crucis a écrit:Voilà le lien vers le site où j'ai trouvé l'info sur le vaccin H1N1 (site protestant)

http://parablesblog.blogspot.com/2009/08/hells-pharmacy.html

Il parle justement du labo qui a un oeil pour logo.

Il renvoie au fur et à mesure de la lecture à d'autres liens interessants concernant le vaccin.

Via Crucis a écrit:Sur le même site il donne aussi d'autres renseignements sur les noms des vaccins et leurs adjuvants

Il a fait plusieurs chapitres intitulés "Hell's pharmacy"

Voilà le lien vers le second chapitre :

http://parablesblog.blogspot.com/2009/08/hells-pharmacy-part-two.html

Les temps sont vraiment bien pire que ceux de Sodome et Gomorrhe !

Je n'ai pas lu le 3ème chapitre encore.