Méchant lecteur!

« les homosexuels sont les sauveurs du monde et de l’église », mais aussi il a souligné que le pape François « a besoin d’eux » car lui, le pape, a récupéré « l’évangile de l’amour et la miséricorde ».

Monique a écrit:  

Homosexualité – Que recherche au juste le pape ?

http://www.medias-presse.info/homosexualite-que-recherche-au-juste-le-pape/10390

Et que dire encore de ces faits et gestes, la question ne se pose même plus.
Pour Bergoglio ''TOUT LUI EST POSSIBLE''.

ROBERT. a écrit:

Monique a écrit:  

Homosexualité – Que recherche au juste le pape ?

http://www.medias-presse.info/homosexualite-que-recherche-au-juste-le-pape/10390

Et que dire encore de ces faits et gestes, la question ne se pose même plus.
Pour Bergoglio ''TOUT LUI EST POSSIBLE''.

Je peux me tromper Monique, mais je pense que jamais l'antipape Bergoglio, en "bon" moderniste qu'il est,

ne dira publiquement, ouvertement, qu'il est d'accord avec l'homosexualité.  Il est ben trop ratoureux pour ça..

Monique a écrit:

ROBERT. a écrit:

Monique a écrit:  

Homosexualité – Que recherche au juste le pape ?

http://www.medias-presse.info/homosexualite-que-recherche-au-juste-le-pape/10390

Et que dire encore de ces faits et gestes, la question ne se pose même plus.
Pour Bergoglio ''TOUT LUI EST POSSIBLE''.

Je peux me tromper Monique, mais je pense que jamais l'antipape Bergoglio, en "bon" moderniste qu'il est,

ne dira publiquement, ouvertement, qu'il est d'accord avec l'homosexualité.  Il est ben trop ratoureux pour ça..

Ne peux-t'on dire quand même que les faits et gestes lui approuve son consentement.
.
Explication, au meilleur de ma connaissance. Je ne vois pas sa conscience. Dieu seul juge les consciences, ce qui est le for interne. On ne peut juger que les faits et gestes, ce qui est le for externe. Les faits et gestes de M. Bergoglio, je pense, donnent une bonne idée de ce qu’il croit et pense. De ce qu’il est, en somme.  Et c’est qui permet également de dire qu’il est un "bon" moderniste.  La seule manière de le juger, pour les humains, c’est au for externe, i.e. par ses faits et gestes. Son comportement — à partir également de ses faits et gestes —  de "bon" moderniste fait conclure qu’il est ben ratoureux. Et le fait qu’il est ben ratoureux l’empêchera de dire ouvertement, publiquement, officiellement qu’il approuve l’homosexualité, l’avortement…  
.

Publiquement: NON = ( ne dira publiquement, ouvertement, qu'il est d'accord...)
Consciemment: OUI = (en "bon" moderniste qu'il est,...)

vlimeux masculin \vli.mø\

   (Québec) (Familier) Personne qui agit par des moyens détournés pour en tromper une autre ..

https://fr.wiktionary.org/wiki/vlimeux

Roger Boivin a écrit:
"Ben ratoureux"

Je dirais même "vlimeux" ou "vnimeux", dans le vrai sens du mot !

vlimeux masculin \vli.mø\

   (Québec) (Familier) Personne qui agit par des moyens détournés pour en tromper une autre ..

https://fr.wiktionary.org/wiki/vlimeux

Lorsqu’enfin il ajoute (verset 13) : Mais retranchez le méchant, saint Paul déduit la conclusion qu’il avait principalement en vue, en disant : dès lors que ce que j’ai dit : ne vous mêlez pas aux fornicateurs, doit être entendu des fidèles et non de ceux qui sont hors l’Eglise (verset 13) : retranchez donc le méchant, c’est-à-dire le pécheur du milieu de vous ; en d’autres termes, rejetez-le de votre société, selon cette parole du Deutéronome (XIII, 5) : "Vous ôterez le mal du milieu de vous." Il faut donc conclure des paroles de saint Paul qu’il ne nous est pas interdit de communiquer avec les infidèles qui n’ont pas encore, pour leur châtiment, reçu la foi ; cependant quelques personnes faibles doivent s’en garder pour leur propre sûreté, de peur que ces personnes faibles ne se laissent séduire. Quant à ceux qui sont fermes dans la foi, ils peuvent licitement communiquer avec eux et s’occuper de leur conversion, comme il est dit plus loin (X, 27) : Si un infidèle vous invite à manger chez lui, et que vous vouliez répondre à cette invitation, mangez de tout ce qui sera servi. Pour les infidèles qui ont été autrefois fidèles, ou qui ont reçu le sacrement de la foi, tels que les hérétiques et les apostats, on leur interdit entièrement la communion des fidèles, et cela comme châtiment, ainsi qu’on le fait à l’égard des autres pécheurs, qui sont encore sous la puissance de l’Eglise. Commentaire de la première épître de saint Paul aux Corinthiens PAR SAINT THOMAS D’AQUIN Docteur de l'Eglise catholique Edition Louis Vivès, 1870, Traduction par l'Abbé Bralé

https://messe.forumactif.org/t2166p15-besoin-de-conseil#40929

Arthur a écrit:Pour le dire de suite, on n'entend parler d'une impudicité commise parmi vous, et d'une impudicité telle qu'il n'en existe pas de pareille même chez les païens. C'est au point que quelqu'un possède la femme de son père. Et vous êtes enflés d'orgueil ! Et vous n'avez pas été plutôt dans le deuil, pour que celui qui a commis cette action soit exclu du milieu de vous ! Car pour moi, absent de corps, mais présent d'esprit, j'ai déjà porté la sentence comme si j'étais présent, contre celui qui s'est ainsi conduit.
                                                                                                                                                                 (Cor. 5, 1-4)

gabrielle a écrit:Le franciscain saint Bonaventure (1217-1274), Docteur de l’Église honoré du titre de Docteur Séraphique, illustrant quelques faits surnaturels survenus au moment de Noël, affirme que « tous les sodomites, hommes et femmes, moururent sur toute la terre, selon ce que rappelle Saint Jérôme en commentant le psaume, «Une lumière est née pour le juste, pour mettre en évidence que Celui qui allait naître venait à réformer la nature et à promouvoir la chasteté» (Saint Bonaventure, Sermon XXI, In Nativitate Domini, prononcé dans l’Église de Sainte-Marie de la Portioncule, Opera Omnia, vol. IX, p. 123).

Cela montre bien qu'il n'y a aucune comparaison entre ce péché et les autres.

https://messe.forumactif.org/t2166p30-besoin-de-conseil#40983

Monique a écrit:

Roger Boivin a écrit:
"Ben ratoureux"

Je dirais même "vlimeux" ou "vnimeux", dans le vrai sens du mot !

vlimeux masculin \vli.mø\

   (Québec) (Familier) Personne qui agit par des moyens détournés pour en tromper une autre ..

https://fr.wiktionary.org/wiki/vlimeux

Bien d'accord avec vous Roger pour "vnimeux" dans le vrai sens du mot !

Si on rajoute un "e" à "vnimeux", le mot devient venimeux = serpent=

l'Épître aux Romains, I: 24-28. :


24. Aussi Dieu les a livrés aux désirs de leurs cœurs, à l'impureté ; en sorte qu'ils ont déshonoré leurs propres corps en eux-mêmes;

25. Eux qui ont transformé la vérité de Dieu en mensonge, adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni dans les siècles. Amen.

26. C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions d'ignominie. Car leurs femmes ont changé l'usage naturel en l'usage contre nature.

27. Et pareillement les hommes, l'usage naturelle de la femme abandonné, ont brûlé de désir l'un pour l'autre, l'homme commettant l'infamie avec l'homme, et recevant ainsi en eux-mêmes la récompense qui était due à leur égarement.

28. Et comme ils n'ont pas montré qu'ils avaient la connaissance de Dieu, Dieu les a livré à un sens réprouvé, de sorte qu'ils ont fait les choses qui ne conviennent pas ;

I ière Épitre aux Corinthiens, VI, 9-10. :

9. Ne savez vous donc pas que les injustes ne posséderont pas du Royaume de Dieu ? Ne vous y abusez point ! Ni les fornicateurs, les idolâtres, ni les adultères,

10. Ni les efféminés, ni les abominables, ni les voleurs, ni les avares, ni les ivrognes, ni les médisants, ni les rapaces, ne posséderont le royaume de Dieu.

Roger Boivin a écrit:

Spoiler:

Benjamin a écrit:

Roger Boivin a écrit:

Les religions face à l’homosexualité : http://fr.metrotime.be/2014/12/03/must-read/les-religions-face-a-lhomosexualite/

Extrait :

Quel a été l’influx de votre combat?

«Née dans les années 70 notre communauté est la plus ancienne association LGBT encore existante. Elle s’est inspirée de la théologie de la Libération (née en Amérique latine, le Mai 68 de la chrétienté, ndlr) qui s’adresse aux opprimés.»

(...)

Ça tombe bien, Bergoglio aussi :

Benjamin a écrit:

La théologie du peuple en Amérique latine, source d’inspiration [de l'antipape] François

Alors que [l'antipape] François débute dimanche 5 juillet un voyage d’une semaine en Amérique latine, regard sur ce courant argentin de la théologie de la libération qui a fortement influencé Jorge Mario Bergoglio

(...)

http://www.la-croix.com/Religion/Spiritualite/La-theologie-du-peuple-en-Amerique-latine-source-d-inspiration-du-pape-Francois-2015-07-03-1330904

(...)

https://messe.forumactif.org/t5166-le-vatican-occupe-reconcilie-avec-la-theologie-de-la-liberation#118464

Quant à son "opinion" sur les "gays"... :

gabrielle a écrit:
Bergoglio célèbre sa cène avec un prêtre pro gay

Le 6 mai dernier le pape, en s’inclinant, a embrassé la main d’un prêtre leader homosexuel activiste faisant campagne pour que l’Eglise change son enseignement sur l’homosexualité. Auparavant les deux hommes ont concélébré.

Ce prêtre est cofondateur d’une organisation gay appelée Agedo Foggia qui est opposée à la doctrine chrétienne sur ce sujet. Il se nomme Michele de Paolis. La concélébration a été effectuée à la maison sainte Marthe. Il était venu avec un cadeau constitué d’un calice et d’une patène en bois ; ainsi qu’un exemplaire de son récent livre : « Cher Don Michele : questions à un prêtre gênant ». Il y récusait l’idée que les « couples » homos n’aient pas de relations sexuelles.

Apparemment l’agent « bons offices » de cette incroyable rencontre aurait été la Communauté d’Emmaüs selon les dires du prêtre sur sa page Facebook . Celui qui visitera cette page comprendra – bien que le texte soit en italien- qu’on y trouve la « totale » du « catéchisme » des ennemis de l’Eglise, notamment des Francs-Maçons. Don Michele explique que le pape l’a serré dans ses bras après lui avoir affirmé que « tout est possible », si bien qu’il est sorti en pleurant.

Ceci pose d’emblée une question : tant ce prêtre qu’Agedo Foggia dont il est co-fondateur sont des figures emblématiques de la lutte en faveur de l’homosexualité. Ce pour quoi le site Lifesitenews s’est adressé au porte-parole du Vatican, le père Lombardi, afin d’obtenir une clarification sur la nature de cet entretien : il n’a pas reçu de réponse.

De Paolis a déclaré sur le site Agedo Lecce qu’il convenait de passer par-dessus les enseignements de la Bible sur la question et notamment parce que la deuxième Epître aux Corinthiens (3/6) déclare que la lettre tue mais l’esprit vivifie. Selon lui la Bible contient des paroles de Dieu, mais n’est pas la parole de Dieu. « Au lieu de perdre de l’énergie dans des controverses sans fin, l’Eglise devrait viser à créer une spiritualité d’une acceptation joyeuse de soi-même et témoigner sa gratitude à Dieu dans le fait de savoir que l’amour est un cadeau de son amour ». La suite est de même tonneau. L’homosexualité ne se choisit pas ; elle est une orientation découverte par les garçons et les filles ; elle fait partie de leur personnalité. Ce n’est pas une maladie et pas une perversion, etc(...) Dr Jean-Pierre Dickès

Il peut aller main dans la main avec son pote...




https://messe.forumactif.org/t5673-bergoglio-celebre-sa-cene-avec-un-pretre-pro-gay#106583

gabrielle a écrit:

Berlingot a écrit:[L'antipape] François a adopté un ton conciliant envers les homosexuels lors d'une conférence de presse de 82 minutes tenue dans l'avion qui le ramenait du Brésil au Vatican. Des paroles qui démontrent un «changement de ton» à l'égard de ses prédécesseurs, estiment des fidèles.


N'esquivant aucune question des journalistes qui l'accompagnaient, [l'antipape] François s'est notamment fait interroger sur la question de l'homosexualité. Le souverain pontife a dit ne pas vouloir juger les "prêtres" en fonction de leur orientation sexuelle, ajoutant que «si une personne est gaie et qu'elle cherche le Seigneur avec bonne volonté, qui suis-je pour la juger?», a-t-il répondu.

L'estimation des fidèles, voilà sur quoi compte Berlingot avec cette simple phrase...

Et c'est ainsi que va se répandre le venin qui attaquera les derniers remparts moraux ...

Bien joué! l'Intrus.

http://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/201307/29/01-4675237-louverture-du-pape-envers-les-homosexuels-saluee.php

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201307/29/01-4675203-louverture-du-pape-aux-personnes-gaies-saluee-a-quebec.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_lire_aussi_4675237_article_POS1


https://messe.forumactif.org/t5104-changement-de-ton-de-berlingot#97532

Roger Boivin a écrit:
Bergoglio ou Bergogligay ?

Roger Boivin a écrit:
Bergoglio ou Bergogligay ?

gabrielle a écrit:

Qui suis-je pour juger dixit Bergoglio, devient un slogan très prisé de nos jours...

« Pouvez-vous me donner un exemple d'une doctrine erronée enseignée par François qui contredit la doctine catholique ? »

D'abord je dois vous dire qu'avec les modernistes ce ne n'est jamais tout noir ou tout blanc. Leur père est le père du mensonge et celui-ci sait très bien déguiser la vérité, nous refiler des demis-vérités, enrober ses mensonges. Et ce ne sont pas seulement les paroles, mais les actes aussi qui parlent. La première qui me vient à l'idée, -je crains que ça ne passe ici-, c'est quand il dit « Qui suis-je pour juger ! » Mais un pape, voyons ! ..du moins supposément.

Et c'est plus que son devoir que de juger et les actes et les paroles en soi-même, car un pape légitime se doit de les approuver ou les condamner. Or l'homosexualité n'est pas quelque chose de passif, mais d'actif sexuellement, sinon en désir, et de contre-nature. Et qu'est-ce que fait Bergoglio, on le voit main dans la main avec un personnage notoire, ce qui équivaut à une approbation. C'est de la pure manipulation médiatique.

Il y en a plein. Mais souvent très subtile, et difficile à déchiffrer pour nous si peu habilité à le faire.


https://quebec.huffingtonpost.ca/claude-berube/crucifix-assemblee-nationale-deplacement-laicite-enseignants_a_23573389/?spot_im_reply_id=sp_XEMO4w7S_amp-23573389_c_b0mGNn_r_ftPGvX&utm_source=SpotIM&utm_medium=E-mail&utm_content=replied-your-message