Les trois chantiers de la secte en France pour l'année prochaine, selon l'Intrus Pontier

Benjamin a écrit:

Nouveau délire de Pontier :

"Mgr" Pontier appelle l’État à respecter les convictions religieuses

Le président de la Conférence des "évêques" de France a ouvert mardi 24 mars, à Lourdes, l’Assemblée plénière de printemps des "évêques".

(...)

"Mgr" Georges Pontier a consacré une large part de son discours aux menaces qui pèsent sur la cohésion nationale et sur le sens du bien commun, appelant avec vigueur chacun à prendre ses responsabilités pour les préserver et les entretenir.

« Quelle société voulons-nous vivre et construire ensemble ? Quelles ressources allons-nous déployer pour que la devise de notre République – Liberté, Égalité, Fraternité – inspire les choix de notre société ? Il ne suffit pas de la proclamer et de la re-proclamer. Il s’agit de la mettre en œuvre. Cela suppose l’engagement de chacun et de tous. Cela suppose le respect de l’expression légitime des diversités qui composent notre société », a soutenu "l’archevêque" de Marseille.

« Une laïcisation de la société »

Ce faisant, "Mgr" Georges Pontier a repris devant l’hémicycle un thème qu’il avait développé le 10 mars, avec de rares accents de gravité, lors d’une audition devant l’Observatoire de la laïcité.

Il avait alors déploré « une forme de laïcisation de la société, c’est-à-dire la mise en œuvre du projet de cantonner l’expression des convictions religieuses des citoyens dans le seul espace privé, lequel devient de plus en plus circonscrit ». « Ou du moins ce qui est défini comme espace public devient de plus en plus étendu », avait-il ajouté, y voyant « un soupçon porté sur les religions, un jugement négatif et sévère, une crainte injustifiée et surannée ».

(...)

( source : http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Mgr-Pontier-appelle-l-Etat-a-respecter-les-convictions-religieuses-2015-03-24-1294801 )

Hé ho, Pontier ! On se réveille ?

Comment pourrait-il être à la fois contre la "laïcisation de la société" maçonnique et pour la "mise en œuvre" de "la devise de [sa] république - liberté, égalité, fraternité -" maçonnique ??

Je sais bien que la démarche de l'article est de mettre au même niveau sa secte et les mahométans, mais il faut quand même s'accrocher pour suivre ses acrobaties.

( source : https://messe.forumactif.org/t6068-les-trois-chantiers-de-la-secte-en-france-pour-l-annee-prochaine-selon-l-intrus-pontier#115628 )

Loi de 1905 : garder l’esprit originel de la loi

Reference: Pixabay, jackmac34

Communiqué de presse de la Conférence des "évêques" de France

"Mgr" Georges Pontier | 5 janv. | ZENIT.org | Nouvelles du monde | Rome | 1378


Paris, vendredi 4 décembre 2015


Déclaration 110ème anniversaire de la loi de 1905 Les "évêques" de France appellent à garder l’esprit originel de la loi


Il y a cent dix ans était promulguée la loi relative à la séparation des Eglises et de l’Etat dans un contexte de tension extrême entre l’Eglise catholique et la représentation nationale. Cent dix ans d’une mise en oeuvre de cette loi dans un esprit d’apaisement, de sagesse et de conciliation ont permis de trouver de justes équilibres. Si cette loi organisait une « séparation », elle n’instaurait pas une « mise à l’écart » ou « une ignorance » des religions. Son article 1° affirme « La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public. » Il s’agit donc d’une loi voulant favoriser l’exercice des libertés. [ ] En 1905 le mot « laïcité » n’apparaît pas dans le texte de la loi. Il le sera plus tardivement pour préciser que l’Etat est laïc, c’est-à-dire qu’il ne privilégie aucune religion et que dans son fonctionnement il les respecte toutes, veillant seulement à ce que leur exercice ne perturbe pas l’ordre public. [La secte conciliaire], depuis des décennies maintenant, ne remet pas en cause cette loi. Elle la respecte. Pour autant, elle constate qu’un courant de pensée existe dans notre pays pour passer d’une laïcité de l’Etat à une laïcisation de la société. Certains voudraient que l’ensemble de la vie en société soit laïque et que les citoyens croyants n’expriment et ne vivent leur foi que dans un strict espace privé de plus en plus réduit, voire même caché. Nul ne peut ignorer ou récuser le rôle que l’Eglise a pris et prend dans des domaines essentiels de la vie de notre pays au cours de son histoire et encore maintenant ; que l’on songe à l’éducation, la santé, la culture, l’engagement social, le soutien familial, la présence auprès des jeunes ou la solidarité. La foi chrétienne promeut le dialogue au sein de la société française. On peut même penser qu’elle a contribué à la reconnaissance de la dignité de chaque personne humaine comme à celle du vivre ensemble dans une société devenue plurielle [ ]. Le contexte si particulier de notre pays aujourd’hui nécessite de demeurer vigilant dans l’exercice de la laïcité de l’Etat et dans le respect des convictions diverses des citoyens. Evitons la stigmatisation des croyants qui mène à une réduction croissante de leurs possibilités de vivre et de s’exprimer comme citoyens [ ]. Croire que réduire leur expression au strict cadre de la vie privée favoriserait la paix sociale est une illusion et une erreur. Cette attitude favorisera l’émergence de courants et d’attitudes fondamentalistes qui pourront s’appuyer sur le sentiment d’être méprisés, rejetés, ignorés ou incitera à se replier sur des formes de vie communautaristes. C’est ensemble que nous réussirons à imaginer et construire l’avenir de notre pays dans le respect de chacun, en reconnaissant l’apport de tous à la collectivité. La loi de 1905 permet cela. Encore faut-il qu’elle soit appliquée avec vigilance et respect. C’est notre volonté, notre exigence et notre engagement.

+ Georges PONTIER "Archevêque" de Marseille, Président de la Conférence des "évêques" de France, Au nom du Conseil permanent de la CEF


Sont membres du Conseil permanent de la CEF : "Mgr" Georges Pontier, "Mgr" Pierre-Marie Carré, "Mgr" Pascal Delannoy, "Cardinal" André Vingt-Trois, "Mgr" Jean-Claude Boulanger, "Mgr" François Fonlupt, "Mgr" Hubert Herbreteau, "Mgr" Jean-Paul James, "Mgr" Stanislas Lalanne, "Mgr" Benoît Rivière.


http://www.zenit.org/fr/articles/loi-de-1905-garder-l-esprit-originel-de-la-loi

Benjamin a écrit:

Benjamin a écrit:

Nouveau délire de Pontier :

Spoiler:

Hé ho, Pontier ! On se réveille ?

Comment pourrait-il être à la fois contre la "laïcisation de la société" maçonnique et pour la "mise en œuvre" de "la devise de [sa] république - liberté, égalité, fraternité -" maçonnique ??

(...) il faut quand même s'accrocher pour suivre ses acrobaties.

Benjamin a écrit: Cela me fait penser à ceux qui disent que l'esprit du conciliabule "Vatican II" était bon, et qu'il faut seulement déplorer ce qui a été tiré par la suite de ses "ambiguïtés"...

Benjamin a écrit:
Lorsque les textes de Vatican II sont ambigus, c'est dans l'unique but de faire passer des hérésies que les rédacteurs n'ont pas osé affirmer franchement de peur qu'elles soient rejetées.

D'ailleurs, je me souviens qu'un moderniste célèbre (je pense à Schillebeeckx) à l'époque du conciliabule a affirmé, je cite de mémoire, "nous savions bien quel bénéfice nous retirerions de ces ambiguïtés..."

La seule raison pour laquelle ce conciliabule a été convoqué et pour laquelle ces textes ont été écrits, c'est de contredire le Magistère de l'Église et d'imposer ces contradictions au maximum de personnes possible.

Les seuls qui en bénéficient, ce sont les ennemis de l'Église. Vous devriez vous demander, poipoipo, si ce n'est pas déjà fait, qui peut bien vouloir "réconcilier" Vatican II et le Magistère de l'Église, et dans quel but.

https://messe.forumactif.org/t5088-encore-un-qui-n-a-pas-compris-les-justes-limites-vaticandeuses-a-la-mode-poipoipo#97310
.

« On ne peut nier que la Déclaration sur la liberté religieuse ne dise matériellement autre chose que le Syllabus de 1864 et même à peu près le contraire »
.(Y. Congar, La crise de l’Église et Mgr Lefebvre, le Cerf 1977, p. 54; cf. Essais œcuméniques, p. 85. Le Syllabus est un recueil de propositions condamnées publié par Pie IX.)

« si l'on cherche un diagnostic global du texte, on pourrait dire qu'il est, en liaison avec les textes sur la liberté religieuse et sur les religions dans le monde, une révision du Syllabus de Pie IX, une sorte de contre - Syllabus (…) Ce texte joue le rôle d'un contre-Syllabus, dans la mesure où il représente une tentative pour une réconciliation officielle de l'Église avec le monde tel qu'il était devenu depuis 1789 »
.
(Ratzinger au sujet de Gaudium et spes "Cal." Ratzinger, Principes de théologie catholique, Tequi 1985, p. 426-427.)

« Il est clair, il serait vain de le cacher, que le décret conciliaire Unitatis Redintegratio dit sur plusieurs points autre chose, que “Hors de l’Église point de salut” au sens où on a entendu, pendant des siècles, cet axiome »
.
(Congar, Essais œcuméniques, le Centurion 1984, p. 216.)

« Lumen Gentium a abandonné la thèse que l'Église catholique serait Église de façon exclusive »
.
(Congar, Essais œcuméniques, le Centurion 1984, p. 216.)

« On pourrait faire une liste impressionnante des thèses enseignées à Rome avant le Concile comme seules valables, et qui furent éliminées par les Pères conciliaires »
.
(Suenens I.C.I. du 15 Mai 1969.)

« Lefebvre a tout à fait le droit de remettre en cause la Déclaration conciliaire sur la liberté religieuse, parce que sans donner d'explications, Vatican II a complètement renversé la position de Vatican I »
.
(Hans Küng, National Catholic Reporter, du 21 octobre 1977.)

gabrielle a écrit:Selon Pontier, il faut garder l'esprit originel de 1902, loi que la Sainte Église nomma : inique.

Ben regarde Pontier, la voilà ta loi chérie en image.




En savoir plus sur http://www.medias-presse.info/christianophobie-a-valence-les-rois-mages-sont-remplaces-par-les-reines-mages-liberte-egalite-et-fraternite/46688#KK8L4cKl8AD9bqs6.99


Je me souviens que sur MI ca EL!? Javeir nous avait parlé de cette fête, les Rois Mages, donnant des friandises aux enfants , tout en se rendant à une énorme crèche pour présenter les présents à L'Enfant- Dieu

Je m' "imagine"  très bien l'antipape Bergoglio (ou son successeur) saluant du balcon du "Vatican" ses "fidèles",

accompagné de ses trois plus zélées "cardinalesses " (loi inique de 1902 oblige...)  

ROBERT. a écrit:

gabrielle a écrit:1902

1902

Benjamin a écrit:

ROBERT. a écrit:

gabrielle a écrit:1902

1902

1905.

Elections, les "évêques" pour «un authentique débat démocratique»

Nicolas Senèze, le 20/06/2016 à 12h40  Envoyer par email

En prélude à une année électorale chargée, les "évêques" de France ont publié lundi 20 juin un long texte mettant en garde contre « une sorte d’hystérie de la vie publique » et proposant des pistes de réflexion dans la lignée [de l'antipape] François.

(...)

http://www.la-croix.com/Religion/France/Elections-les-eveques-pour-un-authentique-debat-democratique-2016-06-20-1200769998

"Mgr" Pontier demande de prier pour la France le 15 août

G.V., le 01/08/2016 à 16h59  Envoyer par email      

"Mgr" Georges Pontier, "archevêque" de Marseille et président de la Conférence des "évêques" de France, a demandé lundi 1er août de prier spécialement pour la France lors des "messes" de l’Assomption, et de faire sonner les cloches à midi.

(...)

http://www.la-croix.com/Religion/France/Mgr-Pontier-demande-de-prier-pour-la-France-le-15-aout-2016-08-01-1200779529

ROBERT. a écrit:.
L'intrus Pontier se sert d'une vieille tradition qui remonte à Louis XIII pour faire avaler ses "chantiers" en France.  

La couleuvre est très grosse Mgr, les catholiques vous disent NON !

gabrielle a écrit:Le plus grand bien que pourrait faire cet intrus pour la Fance, serait de prendre un billet aller simple vers le EI

Vu que Mgr semble copain-copain avec EI, pourquoi pas un aller simple, pour les deux, vers Proxima du Centaure ?

ROBERT. a écrit:Vu que Mgr semble copain-copain avec EI, pourquoi pas un aller simple, pour les deux, vers Proxima du Centaure ?

Le [conciliarisme (?)] en France, laboratoire de [la secte] de demain

(...)

http://www.la-croix.com/Religion/France/Le-catholicisme-en-France-laboratoire-de-lEglise-de-demain-2017-01-27-1200820609