Profil de l'Intrus Bergoglio...

En 1992, Jean-Paul II nomme ce « wojtylien pur jus », selon les mots de Sergio Rubin, chroniqueur religieux du grand quotidien argentin Clarin, évêque auxiliaire de Buenos Aires, puis coadjuteur en 1997

Auparavant, le nouveau pape a déjà prévu de poser un certain nombre de gestes significatifs. Ce mercredi soir, aussitôt après son élection, il a téléphoné au pape émérite Benoît XVI.

Au sein de la Curie romaine, il est membre de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements, de la Congrégation pour le clergé, de la Congrégation pour les instituts de vie consacrée et les sociétés de vie apostolique, du Conseil pontifical pour la famille et de la Commission pontificale pour l'Amérique latine.

Comme "archevêque", [Bergoglio] est en dialogue avec le judaïsme.

Il a ainsi co-écrit un ouvrage dénommé À propos du ciel et de la terre (en version originale Sobre el cielo y la tierra) avec le rabbin Abraham Skorka.

gabrielle a écrit:Comment les oubliés, mon cher, ne sont-ils pas la tête cachée de la secte..

Rosalmonte a écrit:En tout cas, il a le sens de la liturgie:

https://www.youtube.com/watch?v=RwS9umpEkvs


et celui de la confirmation:

https://www.youtube.com/watch?v=oUNhP3J1ecI


Franchement je me régale. Pas autant que si c'était Daneels ou Barbarin, mais pas loin.

Rosalmonte a écrit:En tout cas, il a le sens de la liturgie:

https://www.youtube.com/watch?v=RwS9umpEkvs


et celui de la confirmation:

https://www.youtube.com/watch?v=oUNhP3J1ecI


Franchement je me régale. Pas autant que si c'était Daneels ou Barbarin, mais pas loin.

Rosalmonte a écrit:....Et surtout, il est très fort niveau célébrations interreligieuses:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BkeaWNH2kCE#!


Ah !!! Je bois du petit lait !!!

Moi, personnellement, j'attends énormément du prochain élu.

D'abord, qu'il mette en pratique les désirs du pape Jean et du pape Paul lorsqu'ils disaient qu'il faut que l'église conciliaire soit plus en phase avec, et même soit la servante, du monde.

En effet, le monde attend tellement de l'église du concile. Saura-t-elle le satisfaire ?

Il faudrait par exemple que les prêtres puissent se marier. C'est vrai, quoi, on est plus au Moyen-Age.

Il faudrait également que l'église conciliaire puisse marier les personnes de même sexe. La plupart des pays européens l'acceptent, il serait normal que l'église conciliaire l'accepte également. L'excellent Mosignore Paglia le demande même à demi-mot.

De plus, il faudrait anuller le motu proprio sur le rite extraordinaire, auquel on ne comprend rien, vu que plus personne ne parle latin.

Enfin, la collégialité. Il est déraisonnable aujourd'hui que le pape soit aussi autoritaire. La collegialité est nécessaire. Introduire un peu de démocratie là-dedans me paraît primordial.

Comme on le voit, les défis de notre époques sont nombreux. Pourvu que l'élu du conclave ne soit pas à la traine, mais au-contraire, qu'il soit la locomotive de ceux-ci.

Le moment est venu pour l'église conciliaire de se mettre vraiment au diapason de notre époque.

vous avez oublié de demander la parité dans le clergé, et ce jusqu'en haut, c'est-à-dire qu'un pape sur deux soit une papesse.

Ah oui, c'est vrai tiens !!!

Et puis il faudrait aussi une papauté tournante, du style la présidence européenne. Tous les six mois, un nouveau pape. ça en jetterai niveau collégialité.

Quant au sacerdoce ouvert aux femmes, c'est encore un peu tôt. Mais ça viendra, ça viendra ! En tout cas, c'est ce que j'espère !

Quant au sacerdoce ouvert aux femmes, c'est encore un peu tôt. Mais ça viendra, ça viendra !

bah c'est très clair:

JP2 a écrit:C'est pourquoi, afin qu'il ne subsiste aucun doute sur une question de grande importance qui concerne la constitution divine elle-même de l'Église, je déclare, en vertu de ma mission de confirmer mes frères (cf. Lc 22,32), que l'Église n'a en aucune manière le pouvoir de conférer l'ordination sacerdotale à des femmes et que cette position doit être définitivement tenue par tous les fidèles de l'Église.

C'est très clair aussi que le liberté religieuse est condamnée par, hum.... Léon XIII, Pie IX, S. Pie X, Pie XI ... et pourtant...

C'est très clair aussi que la messe valable à perpétuité est celle de S. Pie V ... et pourtant...

C'est très clair aussi que le Christ-Roi doit règner sur les individus, les familles, les Etats ... et pourtant ...

Non mon gars, un peu de pastorale, un peu d'aggiornamento, et tout devient possible ! N'ayez pas peur, c'est bien ce qu'il disait le bienheureux Jean-Paul II, non ? Eh ben voilà, j'ai pas peur. Même plus, j'ose la nouvelle Pentecôte.

En tout cas, c'est ce que j'espère!

Si vous espérez, c'est que vous désirez avoir une preuve flagrante, et donc que vous êtes encore dans le doute quant à vos positions.

non ?

Ah non mon ami. Le sacerdoce moderniste ne vaut pas un copek, est totalement invalide; alors ils peuvent bien le donner aux femmes, aux enfants, aux ânes et aux singes, c'est que du bonheur.

Et ça permettera de plus en plus de messes à gogo débiles, d'adorations d'idoles, et autres abomination dont votre église moderniste nous abreuve. Peut-être que comme ça, à force, des gars comme toi ouvriront enfin bien grands leurs yeux et rentreront dans l'unique bercail de l'unique Pasteur, la Sainte Eglise catholique, Corps mystique de Notre-Seigneur Jésus-Christ.

je te rappelle que c'est toi qui m'avais demandé de te vouvoyer, "voussoyer".

je t'assure que j'ai bien les yeux grand ouvert, je te rappelle que je n'ai jamais vu d'homme de race sédévacantiste dans la rue. Vous êtes des Dr. Jeckyll et Mr. Hyde, Mr Hyde se révélant essentiellement sur internet.

Alors pour entrer dans une de vos églises ! Faudrait déjà en voir une en vrai. Sont-elles dans des catacombes ?

Rosalmonte a écrit:Franchement, cher Robert, je souhaite que ce soit un super progressiste, qu'il fasse plein de trucs bien modernos.

Voici le court dialogue - qui m'a valu le 5è bannissement de chez Dumouch - que j'ai eu avec un conciliaire quelques jours avant l'élection (lui en bleu, moi en rouge):

Ne désespèrez pas cher ami, les trucs modernos s'en viennent...

Masorti rabbi Abraham Skorka rector of the Latin American Rabbinical Seminar

Conservative Judaism (also known as Masorti Judaism outside of the United States and Canada) is a modern stream of Ashkenazi Judaism that arose out of intellectual currents in Germany in the mid-19th century and took institutional form in the United States in the early 1900s.

( source : http://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Judaism )

Le judaïsme massorti (appelé Conservative Judaism aux États-unis et au Canada) est un courant du judaïsme contemporain.

( source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_Massorti )

Le judaïsme massorti (appelé Conservative Judaism aux États-unis et au Canada) est un courant du judaïsme contemporain.

( source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_Massorti )

Le terme conservative (conservateur) exprime le désir de conserver les règles de la halakha comme gouvernance de la vie juive et les rites traditionnels en opposition au mouvement du judaïsme réformiste. Le nom de Masorti (Massorti en français), issu de l'hébreu massoret (chaîne de transmission, tradition) est préféré en dehors des États-Unis où le mouvement compte quelque 840 communautés. Il est présent sur tout le continent américain, en Europe et en Israël.

Rosalmonte a écrit: ....Voici le court dialogue - qui m'a valu le 5è bannissement de chez Dumouch - que j'ai eu avec un conciliaire quelques jours avant l'élection (lui en bleu, moi en rouge):

Spoiler: