( Un peintre peignant sur l'eau )

Robert Rousseau ( sur facebook) ( j'ai corrigé la ponctuation. roger) :

Qui aurait penser qu'il était possible de peindre sur l'eau, Roger?
On est pas au bout de nos surprises!

Le SEIGNEUR disait : JE vous parle des choses de la terre et vous ne me croyez pas, qu'en sera t'il quand JE vous parlerai des choses du Ciel?
L'homme qui vit dans sa tête vit, dans les ténèbres, pour connaître DIEU en Vérité nous devons vivre en DIEU!
Union de prières en JESUS par MARIE.

lundi à 21:22 ·

REPRENONS AU TOUT DÉBUT, avec sa permission, DE L'ÉCHANGE VERBALE ENTRE ROGER BOIVIN ET ROBERT ROUSSEAU ( J'ai corrigé l'accentuation et quelques fautes pour un meilleure lecture. roger. ) :


Robert Rousseau :



- Merci, Saint Père, pour la Veillée de Prières de ce 27 novembre !





- Roger Boivin :
Robert, Ratzinger n'est même pas cardinal !
lundi à 12:21 ·

- Robert Rousseau :
Y a tu quelqu'un qui t a dit ca ou si tu sors ça de toi même mon ptit Roger?
lundi à 21:03 ·

- Robert Rousseau :
Peut être que même le Bon DIEU pourrait se tromper a vous entendre!
Quand vous verrez les Anges,que vous sortirez du mental humain et que vous serez prêt a devenir des Crucifères ,on pourra commencer a parler sérieusement . Ce Pape mourra martyr on s en reparlera après.
lundi à 21:11 ·

- Robert Rousseau :
Qui aurait penser qu'il était possible de peindre sur l'eau, Roger?
On est pas au bout de nos surprises!
Le SEIGNEUR disait : JE vous parle des choses de la terre et vous ne me croyez pas, qu'en sera t'il quand JE vous parlerai des choses du Ciel?
L'homme qui vit dans sa tête vit, dans les ténèbres, pour connaître DIEU en Vérité nous devons vivre en DIEU!
Union de prières en JESUS par MARIE.
lundi à 21:22 ·

- Roger Boivin :
Alors, bienvenu Robert ! qu'attends-tu pour venir nous faire comprendre ce qui nous échappe ? c'est l'amour de la Vérité qui m'anime, qui m'a toujours depuis animé, ainsi que les comparses ici ; Tu sais où je demeure ; tu connais notre forum, tu y est même inscrit, alors amicalement bienvenu et à la gloire de Dieu !

- Roger Boivin :
Robert, de qui Ratzinger tient-il son cardinalat ?
lundi à 21:29 ·

- Robert Rousseau :
Surement pas de toi Roger et encore moins de moi.
Il y a un vieux proverbe indien qui dit :Avant de juger quelqu'un il faut marcher dans ses mocassins au moins trois jours.
Les quand dira t on on même fait crucifier notre SEIGNEUR alors Soyez très prudent dans vos jugements et ne vous laissez pas influencer par le prince des ténèbres,les franc maçons et les rose-croix sont très fort pour semer la zizanie.
Met toi en prière Roger et demande a DIEU LUI MÊME la question que tu me poses!Afficher la suite
lundi à 21:35 ·



- Roger Boivin :

- « Surement pas de toi Roger et encore moins de moi. »
- Ça c'est une réponse de quelqu'un qui ne sais pas.
J'avoue cependant que ce n'est pas très malin de ma part ; il aurait mieux valu pour moi de te donner plutôt la réponse. En fait je ne suis pas certain, mais je crois que c'est soi Montini ou Wojtyła ; ce serait à confirmer.
Montini ? vous dites qu'il était probablement ou certainement franc-maçon. De toute façon si l'on regarde ses actes et ses paroles à la lumière de l'Enseignement immuable de la sainte Église catholique, de même ceux de Wojtyła et même de Ratzinger, les voilà confondus ; et ce travail a été fait amplement, objectivement et à source sûre ;

- « Il y a un vieux proverbe indien qui dit :Avant de juger quelqu'un il faut marcher dans ses mocassins au moins trois jours. »
- On ne peut juger la conscience de personne, ça c'est le domaine de Dieu ; mais quant aux actes et paroles en soi-mêmes, ça on le peut et c'est même recommandé.
D'ailleurs ce que tu dit me montre que toi aussi tu juge ; est-ce en mon ou notre for-interne, ou est-ce seulement les paroles et les actes ? Alors là je pourrais te revirer ton compliment, qu'est-ce que tu en pense ?

- « Les quand dira-t-on on même fait crucifier notre SEIGNEUR alors Soyez très prudent dans vos jugements et ne vous laissez pas influencer par le prince des ténèbres,les franc-maçons et les rose croix sont très fort pour semer la zizanie. »
- Merci Robert ; un gars averti en vaut deux. De même pour toi aussi.

- « Met toi en prière Roger et demande a DIEU LUI MÊME la question que tu me poses! »
- je crois que Dieu ne viendra pas me faire de telles révélations ; d'ailleurs, le singe de dieu pourrait tout aussi bien me leurrer comme il pourrait le faire avec toi.
Ce qu'il faut c'est se servir dans le même Esprit qu'ils ont été composés, c'est-à-dire le Véritable Saint-Esprit, des moyens que Dieu nous donne : L'Enseignement infaillible et bimillénaire du Saint Magistère de la Sainte Église Catholique, le Dépôt de la Foi, ça c,est du solide ! ce n'est pas du vent, ni des opinions, c'est la parole de Dieu ; et c'est ainsi qu'on peut être certain de la véracité de ce que l'on croit.
Hier à 00:55 ·

- roger :

Robert, c'est un vieillard ..de soixante ans. Je l'ai rencontré à Chicoutimi en 71, quand Dieu me travaillait déjà de l'intérieur. Disons qu'avec ses amis il a servit d'instrument pour le coup de grâce.

Avec la permission de l'Évêque d'alors, - que je leur avais demandée de lui demander, lors d'une visite qu'ils se devaient de lui faire -, je les ai rejoint, ou plutôt, n'ayant plus de chez-moi, j'ai laissé le rien que j'avais et je suis parti avec eux dans les Cantons de l'Est, là où ils demeuraient en groupe sous le nom de « Les Apôtres de Jésus par Marie », sur une ferme. Tout s'y passait très bien, sans accroc pour la moral. En fait, ils avaient quatre autres endroits rattachés.

Le lieu qu'ils avaient loué, s'étant vendu au printemps, on s'est retrouvé, été ou automne 72, par un effet de la Providence, à Saint-Vincent-de-Paul à Laval.

Eux avaient le projet d'aller en Europe pour le Concile des jeunes. Moi, je suis resté ; j'ai viraillé ; suis allé finalement, vers 74-75 je crois, chez les moines Cisterciens à Rougemont, sept mois dont cinq directement avec eux. En sortant je suis revenu à Saint-Vincent-de-Paul où le branle-bas pour la défense avait déjà entre temps commencé ; on est en 75-76 ou 77 je crois. C'est à ce moment que j'ai douloureusement pris position, n'ayant pas été auparavant plus au courant que ça de se qui se passait vraiment.

Eux ont poursuivit leur chemin. Ce serait à Robert ici de reprendre et de poursuivre le récit.
Il pourrait raconter sa conversion et tout ce qui s'en suivit et le précède, s'il le veut bien, ..et si on lui laisse la chance.

Voilà, très en raccourci.

Soit ! si tu préfère un terrain neutre, prenons facebook si tu veux.

Alors Robert, peux-tu m'expliquer pourquoi Montini a-t-il vendu la tiare sous un beau prétexte et qu'elle se retrouve depuis à l'ONU à New York, quand on sait que l'ONU c'est maçonnique ?

Pourquoi a-t-il remplacé le Saint Sacrifice de la Messe, qui est le cœur de la Religion, par une nouvelle messe faite sur le calque parfait du Rite protestant de Cranmer ?

Pourquoi a-t-il, dans un soi-disant concile, promulgué sur la liberté religieuses des notions tout-à-fait opposées à l'Enseignement bimillénaire de la sainte Église, et condamnées par elle ?

Et ce syncrétisme religieux qui est en train de se créer sous nos yeux en vue de la religion mondiale pour recevoir l'Antéchrist ?

Et ce nouvel Ordre mondial qui est en train de se former ? simple coïncidence sans doute !

Tout cela, était-ce bon ou mauvais ?

Et pourquoi "J-P II" a-t-il emboité le pas dans le même sens, ainsi que "Benoit XVI", vos soi-disant papes ?

Tu va dire sans doute que le plan de Dieu est incompréhensible ou quelque chose du genre !
Dieu ne se contredit point ; ce qui est mal est mal et restera toujours mal ; ce qui est bien est bien et restera toujours bien ; ce qui est faux restera toujours faux, et ce qui est vrai restera toujours vrai : Dieu est immuable.

Et je ne dis pas tout, ce n'est là que quelques points saillants.

ce sont des faits observables que je t'ai dit là ; ce n'est pas en l'air.


Ce n'est pas un affrontement que je désirais, mais bien plutôt un genre de constat. On a appris des choses depuis que chacun est revenu à Dieu, pourquoi ne pas les partager, et en départager le vrai du faux à la lumière de l'Enseignement de la Sainte Église !? D'ailleurs, n'est-ce pas sur ce roc sur lequel tout chrétien dans le vrai sens du mot doit s'appuyer !?

Mais si c'est ça que ça prend pour vous faire bouger, alors tu va être servi.

Si à tes yeux on s'amuse avec la Vérité, vous autres alors ne jouez-vous pas aux petits prophètes ? Vous restez là terrés dans votre trou ; sortez donc de vos gonds ! mais je vous averti, vous allez vous heurter à un rocher.
Prouvez votre mission si elle est véritable !

Un troisième concile !? il n'y en a eu qu'un, à ce que je sache ..du Vatican ! et il n'a jamais été terminé.
Vatican II, c'est l'œuvre du Faussaire !


Vous prétendez savoir et même voir, et vous faites fi de l'Enseignement bimillénaire du saint Magistère de la Sainte Église qu'on dispense ici du mieux qu'on peut, parce qu'à vos yeux, ça ne fait pas sérieux.

si vous êtes dans la Vérité, il me semble que ça ne pourrait pas se contredire, mais bien plutôt se confirmer. Alors, de quoi avez-vous peur ? d'être confondus ?