Les Blattes du Vatican - Traduction du livre de Wulfrano Ruiz Sainz

Via Crucis a écrit:Chère Sandrine !

Ah mais c'est vous qui me redonnez du courage parce que les livres de Wulfrano sont écrits en petits caractères pour certaines pages, et pour d'autres il n'y a même pas de retour à la ligne ou d'interlignes, tout est serré serré ! Il a dû vouloir économiser du papier !

Bref, je louche à chaque phrase et cela prend un temps fou ! A la fin on ne sait plus où on en est !

(...)

Bonjour, chère Via

et merci pour la preuve de votre grand amour de la Vérité dans cette traduction !



A propos de lignes ou d'interlignes, peut-être ça pourrait vous aider si

vous mettiez une règle

en-dessous de la ligne que vous traduisez ?

En espérant que cela puisse vous aider.

en attendant voici un petit remontant !

Via Crucis a écrit:Merci Louis pour le remontant !

D'autant plus que mon provider internet a fait des siennes en étant racheté par un autre, qui se pique de faire des "améliorations" pour la plus grande satisfaction de ses clients ! Et alors j'ai perdu un temps fou en visitant le nouveau portail et m'y retrouver dans le nouveau bazar moderne internautique !

Bref, finalement j'ai pu accéder à ce que je voulais moyennant quelques petits changements et le tour est joué !

Bon je meurs de soif et de faim ! Je vais donc de ce pas casser la croûte ! Vous êtes tous aimablement invités à déguster mon dîner !

Bientôt chère amie, ce seront les noces éternelles ... Votre cœur se réjouit-il à cette pensée ?

Bientôt chère amie, ce seront les noces éternelles ... Votre cœur se réjouit-il à cette pensée ?

En attendant les noces éternelles et d'être habillée de l'habit de noces .... voilà la suite du livre de Wulfrano !

7. La septième blatte est de nouveau Ratzinger qui, le 18 février 2008, a pris la parole, devant une délégation finlandaise oeucuménique, en ces termes : "La prière conjointe de Luthériens et de Catholiques qui viennent de Finlande, "contitue une action fidèle et humble de compassion envers Jésus qui a promis que toute prière élevée au Père en son "nom serait entendue". La blatte immonde oublie que les Luthériens rejettent la dévotion à la Très Sainte Vierge, c'est pourquoi sa prière est en vain. Il oublie aussi que Martin Luther, fut un chien sournois dont les blasphèmes contre Dieu et contre Dieu Fils ("Propos de Table", N° 963 et 1472, Edition Weimar) n'ont pas de pardon ni dans cette vie ni dans l'autre.

8. La blatte huitième est en réalité non une blatte mais une victime crédule de la Grande Blatte, c'est à dire, du dénommé "Pape Ratzinger". Nous disons cela à cause de l'Argentin Augustinus@yahoo.ar qui a un site web gratuit (http:/ar.geocities.com/ahsigloxxi/indicedelsitio.htm) où il cite les articles "Messe Catholique et Novus Ordo Missae: une comparaison" et l'"Ere Montinienne" et, en dépit de cela, il insiste sur le fait que Ratzinger est oui un vrai Pape (un peu toqué, parti, fou... mais c'est tout). Augustinus cogite de la manière suivante "Nous ne considérons pas que le Pape n'est pas pape, mais qu'il est un intrus hérétique et usurpateur" . Sans plus !

9. La blatte neuvième est l'Apostolat de la Prière, qui aujourd'hui 1er février 2008, annonce, depuis le Vatican, que l'intention du "Saint Père" pour le mois de février est : "Afin que les handicapés mentaux souffrant de maladies psychiques "ne soient pas marginalisés mais respectés et aidés avec amour à vivre dignement leur condition physique et sociale". Les atardés mentaux, pour lesquels le "Saint Père" élèvera les prières en ce mois de février sont, depuis lors, les 1.500.000.000 Montiniens qui depuis 39 ans ne peuvent pas encore comprendre que leur "Saint Père" Ratzinger est un diable et que sa messe n'est pas une messe mais une vulgaire réunion sociale d'une plèbe, précisément, constituée de retardés mentaux.

Via Crucis a écrit:
En attendant les noces éternelles et d'être habillée de l'habit de noces .... voilà la suite du livre de Wulfrano

Il va sans dire chère amie ! ... Merci de votre percutante traduction... Je voulais mettre un peu de baume sur votre labeur... Avec du café, est-ce que çà va mieux ?

¿Dónde quedó la Europa cristiana y misionera católica de antaño? Quedó en el recuerdo. Ahora se habla de Sede Vacante, es decir, que la Silla de San Pedro está vacía puesto que no hay Papa católico que la ocupe. Pero lo dicen como si la vacancia fuera transitoria. No, mis queridos amigos, la vacancia es permanente. Por lo que el término correcto no es Sede Vacante sino Sede Terminada, es decir, acabada o, como dicen los angloamericanos: “Finished”.

Si Gabrielle (canadiense) o Via (francesa) hubieran redactado el párrafo anterior, lo hubieran hecho más menos así:

Dónde quedó la Europa cristiana y misionera católica de antaño? Quedó en el recuerdo. Ahora se habla de Sede Vacante, es decir, que la Silla de San Pedro está vacía puesto que no hay Papa católico que la ocupe. Pero lo dicen como si la vacancia fuera transitoria. No, mis queridos amigos, la vacancia es permanente. Por lo que el término correcto no es Sede Vacante sino Sede Terminada, es decir, acabada o, como dicen los angloamericanos: “Finished”.

Si Gabrielle (canadiense) o Via (francesa) hubieran redactado el párrafo anterior, lo hubieran hecho más menos así :

J'ai la traduction que j'ai faite pour lu et que je lui ai envoyée ! Je vous la communiquerai demain car ce soir je suis KO (le nez qui coule, la gorge sèche et qui pique, les paupières qui se ferment ... bref, je vais au dodo ) !

Via Crucis a écrit:Robert, vous lisez bien vite vous ! Comment faites-vous ?

Lirais-je dans votre esprit ?

Dónde quedó la Europa cristiana y misionera católica de antaño? Quedó en el recuerdo. Ahora se habla de Sede Vacante, es decir, que la Silla de San Pedro está vacía puesto que no hay Papa católico que la ocupe. Pero lo dicen como si la vacancia fuera transitoria. No, mis queridos amigos, la vacancia es permanente. Por lo que el término correcto no es Sede Vacante sino Sede Terminada, es decir, acabada o, como dicen los angloamericanos: “Finished”.

Si Gabrielle (canadiense) o Via (francesa) hubieran redactado el párrafo anterior, lo hubieran hecho más menos así:

Où l'Europe chrétienne, missionnaire et catholique d'antan en est-elle restée ? Elle en est restée au souvenir. Maintenant on parle de Siège Vacant, c'est à dire, que la Chaire de Saint Pierre est vide puisqu'il y a pas de Pape catholique qui l'occupe. Mais ils l'affirment comme si la vacance était provisoire. Non, mes chers amis, la vacance est permanente. C'est pourquoi le terme correct n'est pas Siège Vacant mais Siège Clos (Fermé), c'est à dire siège terminé ou fini, ou comme disent les angloaméricains : "finished".

Si Gabrielle (canadienne) ou Via (française) avaient rédigé le paragraphe antérieur, elles l'auraient fait plus ou moins comme ceci :

Je ne comprends pas pourquoi il vous a envoyé cela ! Pour que vous vérifiez ? A moins qu'il veuile que vous le traduisiez aussi en anglais ?

A votre service ma chère !

En fait je comprends qu'il veut dire que la chaire de Pierre est définitivement vide, sans occupant et cela jusqu'à la fin c'est à dire le retour de Notre Seigneur !

C.- $560 Dólares para cubrir el envío de los libros anteriores, más material adicional que incluye -y en el que sobresale- una Fotografía a colores del R.P. Feliciano Chávez Nolasco quien, cuando vino a Tijuana por primera vez en 1993, celebró la Santa Misa en la casa de un servidor. Durante la Misa, al Agnus Dei, vuelto hacia nosotros, mi esposa y yo fuimos testigos oculares de una Luz Divina que salió de la Hostia Consagrada. La descripción de esa Luz lo más cercano a la realidad y en pequeño, es como cuando se ve el Sol al irse ocultando en el horizonte al crepúsculo. Providencialmente yo traía una cámara fotográfica Minolta y tomé las fotografías del MILAGRO EUCARISTICO. No existe en la historia del mundo ni jamás volverá a existir una fotografía de Nuestro Señor saliendo EN FORMA DE LUZ DIVINA de la Hostia válidamente consagrada.

Pendant la Messe, à l'Agnus Dei, tourné vers nous, mon épouse et moi-même avons été témoins oculaires d'une Lumière Divine qui sortait de l'Hostie Consacrée. La description la plus proche de la réalité, et en petit, de cette lumière, c'est comme lorsque l'on voit le soleil qui va se coucher lors du crépuscule. Providentiellement, j'avais un appareil photo Minolta et j'ai pris des photos du MIRACLE EUCHARISTIQUE. Il n'existe pas dans l'histoire du monde ni n'existera plus jamais une photographie de Notre Seigneur sortant SOUS LA FORME D'UNE LUMIERE DIVINE de l'Hostie validement consacrée.

Via Crucis a écrit:Gabrielle a écrit :

Dónde quedó la Europa cristiana y misionera católica de antaño? Quedó en el recuerdo. Ahora se habla de Sede Vacante, es decir, que la Silla de San Pedro está vacía puesto que no hay Papa católico que la ocupe. Pero lo dicen como si la vacancia fuera transitoria. No, mis queridos amigos, la vacancia es permanente. Por lo que el término correcto no es Sede Vacante sino Sede Terminada, es decir, acabada o, como dicen los angloamericanos: “Finished”.

Si Gabrielle (canadiense) o Via (francesa) hubieran redactado el párrafo anterior, lo hubieran hecho más menos así:

Ma traduction :

Où l'Europe chrétienne, missionnaire et catholique d'antan en est-elle restée ? Elle en est restée au souvenir. Maintenant on parle de Siège Vacant, c'est à dire, que la Chaire de Saint Pierre est vide puisqu'il y a pas de Pape catholique qui l'occupe. Mais ils l'affirment comme si la vacance était provisoire. Non, mes chers amis, la vacance est permanente. C'est pourquoi le terme correct n'est pas Siège Vacant mais Siège Clos (Fermé), c'est à dire siège terminé ou fini, ou comme disent les angloaméricains : "finished".

Si Gabrielle (canadienne) ou Via (française) avaient rédigé le paragraphe antérieur, elles l'auraient fait plus ou moins comme ceci :

Je ne comprends pas pourquoi il vous a envoyé cela ! Pour que vous vérifiez ? A moins qu'il veuile que vous le traduisiez aussi en anglais ?

A votre service ma chère !

En fait je comprends qu'il veut dire que la chaire de Pierre est définitivement vide, sans occupant et cela jusqu'à la fin c'est à dire le retour de Notre Seigneur !

Je l'ignore .... sans doute pour entretenir le contact...

Je comprends la même chose que vous. Vacance ne serait plus un terme assez fort.

Merci chère Via, pour la traduction...

Pendant la Messe, à l'Agnus Dei, tourné vers nous, mon épouse et moi-même avons été témoins oculaires d'une Lumière Divine qui sortait de l'Hostie Consacrée. La description la plus proche de la réalité, et en petit, de cette lumière, c'est comme lorsque l'on voit le soleil qui va se coucher lors du crépuscule. Providentiellement, j'avais un appareil photo Minolta et j'ai pris des photos du MIRACLE EUCHARISTIQUE. Il n'existe pas dans l'histoire du monde ni n'existera plus jamais une photographie de Notre Seigneur sortant SOUS LA FORME D'UNE LUMIERE DIVINE de l'Hostie validement consacrée.

Pour les photographies, je vais voir, je les ai en couleur, si cela vous intéresse.

Suite des blattes ! Il y en a un paquet !!!! Les araignées sont plus jolies quoique les mygales sont aussi affreuses que les cafards !
La Normandie et la Manche c'est le pays des araignées ! Il y en a de toutes les tailles avec des pattes énormes et fines (C'est vrai en plus !) mais il n'y a pas de mygales que je sache !

10. La blatte dixième est Fiorenzo Fuckini, biologiste italien, qui, dans l’édition de la seconde quinzaine de janvier 2008 du périodique officiel du Vatican, l’ « Obsservatore Romano » (L’Observatoire Romain) dit : « Il ne peut y avoir d’opposition entre l’Evolution et la Création. Dieu a pu créer un monde avec la capacité de changer et d’évoluer par le biais de causes naturelles ». Fuckini, par cette assertion démontre, être dépourvu de ses facultés mentales. Oui, il y a une opposition entre la fantaisie de l’evolution et la Révélation Biblique de la Création. L’évolution suppose d’une manière erronée, que, par exemple, le cerveau humain fut primitivement un spaghetti à la bolognaise – par ce fait que « les plantes ont évolué en animaux », comme par le fait que « les plantes carnivores se transforment en tubéreuses », - bien que dans le cas de Fiorenzo, il put y avoir un « Fetuccini Alfredo » avec son cerveau primitif.


11. La blatte onzième est une petite noire cucu rumbé du Bénin, Afrique, celle-là même que tu vois photographiée à droite, laquelle a tenu compte des paroles de Benoît XVI, prononcées le 18 janvier 2008 : « J’ai la ferme espérance qu’une « liberté religieuse authentique peut être effective partout », et que « le droit que chaque personne possède de pratiquer et de changer librement sa religion », ne restera pas lettre morte. Celui-ci est un droit primordial que tout être humain possède … sauf le respect « pour ceux-là qui ne partagent pas leurs convictions. ». Effectivement, la petite noire ci-dessus mentionnée, - dans la mesure où elle a entendu les paroles de « Sa Sainteté » - a abandonné la Nouvelle Eglise Montinienne, et a intégré le culte du Vaudou. Ce fut précisément durant la pratique d’un rite de cette religion, qu’on a pris d’elle la photographie que tu vois (à l’instant même où s’introduisait dans son corps un des « dieux » du Vaudou.

12. La blatte douzième est un parent de Fiorenzo Fuckini (la blatte 10). Il s’agit du paléontologue Kevin Padian, professeur de biologie intégrale et curateur du musée de Paléontologie de l’université de Berkeley, Californie, qui hier, 12 février 2008, a fêté le 199ème anniversaire du fou Charles Darwin, avec un article publié dans la revue scientifique « Naturaleza » (Nature) N° 451, pages 632-634, en date du 7 février 2008, où il loue la vision de Darwin, grâce à laquelle au jour d’aujourd’hui, - selon Padian – l’humanité bénéficie des concepts libérateurs suivants :
• Les humains sont des animaux.
• C’est une espèce qui existe parmi toutes celles de la planète.
• Ils sont liés aux autres espèces par des antécédents communs.
• Ils ont une part dans la danse antique de reproduction, adaptation, survivance et altération.
• Ils sont, en fin de compte, libérés de la prétention d’avoir été créés d’une manière spéciale.
Grâce à cette vision évolutionniste, en Angleterre (la patrie du fou Darwin), en une année :
• 66 enfants ont survécu à une tentative d’avortement.
• 33 survivants restèrent en vie pendant une heure.
• 1 survivant a lutté pour sa vie durant 10 heures.
• Aux survivants de plus de 5 1/2 mois on fait une injection léthale.
• Aux survivants de moins de 5 1/2 mois on les laisse mourir de faim.

13. La blatte numéro 13 est l’Archevêque Jacinto Vergoloco, nonce apostolique au Vénézuela, qui, le 18 février 2008, avec l’alibi d’une explosion et actes de vandalisme perpétrés aux alentours des bureaux de la nonciature apostolique à Caracas, a déclaré : « Il n’est pas possible que quelqu’un se permette impunément de bombarder la Maison du Pape, salissant les murs avec des graffitis politiques et avec des légendes perverses contre Sa Sainteté, légendes du style : « Le Pape est un prostitué ».

14. La blatte quatorzième c’est le Catholicisme de la Nouvelle Eglise Montinienne, publié par le 4ème Rat du Vatican (Jean-Paul II « Le Souriant », lequel dans sa section § 1401 dit : « … les prêtres catholiques peuvent donner le sacrement de l’Eucharistie, la pénitence et l’onction des malades, à d’autres chrétiens qui ne sont pas en pleine communion avec l’église catholique… ». La section § 1401 aurait du être écrite ainsi : « les pasteurs anglicans montiniens peuvent donner les faux sacrements de l’eucharistie, de la pénitence, et de l’onction des malades, à d’autres hérétiques et apostats qui ne sont pas en pleine communion avec la pseudo-église catholique nouvelle église montinienne… »


15. La blatte quinzième est le pseudo évêque de Tijuana, Romo, qui s’est rendu célèbre par sa déclaration en faveur de la légalisation des drogues (http://dgcs.pgr.gob.mx./Sintesis/Estatales/estatalvesp2003/nov2003ves2041103.htm) : « Un évêque demande la légalisation de la drogue. – Dans le thème de… les drogues, il faut évaluer la possibilité que l’Etat contrôle de manière officielle la vente et la consommation de stupéfiants, a précisé le monseigneur Rafael Romo Munoz… »

NB : je ne peux pas mettre la photo de cucu rumbé d'abord parce que la photocopie papier est sombre, en noir et blanc, et que la rumbé n'est vraiment pas belle à regarder la pauvre (elle a vraiment la même tête que le smile ! C'est hallucinant !)
Et en plus je ne suis pas une spécialiste du scan de photos sur internet ! Vous me pardonnerez donc !
Le plus dans tout ça : cela vous évitera le choc et d'avoir tous vos cheveux hérissés en la regardant !

Pas de problème mon amie