Chez les angliches
+5
Gérard
Sandrine
gabrielle
Diane + R.I.P
Rosalmonte
9 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Chez les angliches
Ratzi s'en est allé chez la Perfide Albion, pour un petit voyage.
Pour assister à ses messes, il faut payer sa place.
http://www.lefigaro.fr/international/2010/08/04/01003-20100804ARTFIG00505-en-grande-bretagne-il-faudra-payer-pour-voir-le-pape.php
Question: est-ce de la simonie?
Pour assister à ses messes, il faut payer sa place.
http://www.lefigaro.fr/international/2010/08/04/01003-20100804ARTFIG00505-en-grande-bretagne-il-faudra-payer-pour-voir-le-pape.php
Question: est-ce de la simonie?
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: Chez les angliches
Rosalmonte a écrit:
Question: est-ce de la simonie?
Convention illicite par laquelle on donne ou on reçoit une récompense temporelle, une rétribution pécuniaire, pour quelque chose de saint et de spirituel.
Diane + R.I.P- Nombre de messages : 5488
Date d'inscription : 28/01/2009
Re: Chez les angliches
Bateau! Y a des gens qui ont de l'argent à jeter par les fenêtres
A première vue, cela ne ressemble pas à de la simonie, mais, une vérification s'impose
A plus tard!
A première vue, cela ne ressemble pas à de la simonie, mais, une vérification s'impose
A plus tard!
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Chez les angliches
Je n'avais pas vue la réponse de Diane
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Chez les angliches
La simonie est, pour les chrétiens, l’achat et la vente de biens spirituels, tout particulièrement d'un sacrement et, par conséquent, d’une charge ecclésiastique.
Elle doit son nom à un personnage des Actes des Apôtres, Simon le Magicien qui voulut acheter à saint Pierre son pouvoir de faire des miracles (Actes, VIII.9-21), ce qui lui valut la condamnation de l’apôtre : « Que ton argent périsse avec toi, puisque tu as cru que le don de Dieu s’acquérait à prix d’argent ! ».
Entre 1008 et 1048, eurent lieu huit conciles régionaux, en Angleterre, en France et en Italie pour préconiser des réformes contre les abus et les dysfonctionnements du système.
Le pape Nicolas II (1058-1061), défendit aux clercs de recevoir une église des mains d’un laïc et d’obtenir des charges ecclésiastiques contre de l’argent.
Le pape Grégoire VII (1072-1085) établit une importante réforme monastique (la réforme clunisienne) et pontificale (la réforme grégorienne)
Elle fut aussi condamnée lors du deuxième concile de Latran en 1139.
Elle doit son nom à un personnage des Actes des Apôtres, Simon le Magicien qui voulut acheter à saint Pierre son pouvoir de faire des miracles (Actes, VIII.9-21), ce qui lui valut la condamnation de l’apôtre : « Que ton argent périsse avec toi, puisque tu as cru que le don de Dieu s’acquérait à prix d’argent ! ».
Condamnation de la simonie
Entre 1008 et 1048, eurent lieu huit conciles régionaux, en Angleterre, en France et en Italie pour préconiser des réformes contre les abus et les dysfonctionnements du système.
Le pape Nicolas II (1058-1061), défendit aux clercs de recevoir une église des mains d’un laïc et d’obtenir des charges ecclésiastiques contre de l’argent.
Le pape Grégoire VII (1072-1085) établit une importante réforme monastique (la réforme clunisienne) et pontificale (la réforme grégorienne)
Elle fut aussi condamnée lors du deuxième concile de Latran en 1139.
Diane + R.I.P- Nombre de messages : 5488
Date d'inscription : 28/01/2009
Re: Chez les angliches
Heureux les pauvres qui n'ont pas les moyens d'assister à ces kermesses !
Sandrine- Nombre de messages : 4297
Date d'inscription : 17/02/2009
Ratzinger en Angleterre
Prière du pape et de l’archevêque anglican : l’héritage commun des saints
ROME, Vendredi 17 septembre 2010 (ZENIT.org) - Le pape Benoît XVI et l'archevêque de Cantorbéry, Rowan Williams, ont prié ensemble les vêpres dans la prestigieuse abbaye de Westminster, qui a autrefois abrité une communauté bénédictine : la liturgie a rassemblé les responsables des confessions chrétiennes présentes en Grande-Bretagne. Ils ont tous deux évoqué l'héritage commun des saints : Augustin de Cantorbéry, Grégoire le Grand, Benoît, Edouard, Bède, et... Jean-Paul II.
Qu'est-ce que JIPITWO vient faire dans la liste de saints? Il est gonflé à bloc le joueur de flûte bavarois, un vrai charmeur de serpent.
Saint Augustin de Cantorbéry, évangélisa les Anglos-Saxons et les convertit au catholicisme, il fut envoyer par Saint Grégoire le Grand. Ces Saints et surtout la doctrine qu'ils ont enseignée, ont été reniés par les Anglais sous le schisme anglican. Ils sont de l'Église Catholique et non de la secte anglaise.
Le pape puis l'archevêque ont chacun pris la parole, avant la prière d'intercession dont une intention était l'unité et le dialogue œcuménique. Benoît XVI a insisté sur le témoignage commun dans la société et sur l'héritage de saint Edouard et de saint Bède pour l'Europe aujourd'hui, et l'archevêque sur l'actualité de l'héritage du pape Grégoire le Grand et de saint Benoît.
S'il y a héritage commun, comment se fait-il que la foi anglicane soit en opposition avec la foi catholique?
Le commun ne viendrait-il pas de nos jours, parce que la secte et les anglicans sont les deux côtés de la même médaille.
Après la prière du Notre Père, et l'encensement de la tombe de saint Édouard le Confesseur, Roi d'Angleterre, à genoux, l'archevêque puis le pape ont prié demandant notamment de pouvoir toujours servir « le bien commun » et « dépasser les divisions ». « Où sont amour et charité, Dieu est présent », a chanté le chœur en latin. Le pape et l'archevêque ont prononcé ensemble l'oraison finale et ils ont ensemble béni l'assemblée qui a éclaté en applaudissements, au moment de la procession, tandis que le pape et l'archevêque allaient signer le livre d'or.
Ce n'est pas demain la veille que Dieu va être présent, car pour qu'Il soit présent, il faut la Vérité.
Edouard le Confesseur
Dans son homélie, Benoît XVI a admiré cette « magnifique église abbatiale dédiée à saint Pierre, dont l'architecture et l'histoire évoquent avec tant d'éloquence le patrimoine commun de notre foi »: « Ici, nous ne pouvons que nous souvenir avec admiration de la façon dont la foi chrétienne a influencé l'unité et la culture de l'Europe ainsi que le cœur et l'esprit du peuple anglais. Ici aussi, il nous est rappelé avec force que ce que nous partageons, dans le Christ, est plus grand que ce qui continue de nous diviser ».
« Je remercie le Seigneur de me permettre, comme Successeur de saint Pierre sur Siège de Rome, d'accomplir ce pèlerinage sur la tombe de saint Édouard le Confesseur. Édouard, Roi d'Angleterre, demeure un modèle de témoignage chrétien et un exemple de cette vraie grandeur à laquelle le Seigneur appelle ses disciples selon les Écritures ».
Y choisit bien ces termes le Ratzinger… "Chrétien" ce terme désignant dans leur jargon moderniste, toutes confessions qui croient en Jésus-Christ, ce nom était nôtre avant exclusivement nôtre. Il a fallut une bande de "crétins" pour le servir à toutes les sauces.
Le mouvement œcuménique
Le pape a évoqué le « centième anniversaire du mouvement œcuménique moderne, qui a commencé par l'appel de la Conférence d'Edimbourg en faveur de l'unité des Chrétiens, condition préalable à un témoignage crédible et convainquant de l'Évangile à notre époque ».
Donc, tous les saints missionnaires, les saints docteurs n'auraient jamais donné un témoignage crédible et convainquant… Vipère en soutane blanche ton venin est sournois et mortel.
Le pape s'est réjoui de « l'extraordinaire progrès fait pour atteindre ce grand but grâce aux efforts convaincus de chrétiens de toutes dénominations ».
Le pape a invité à la proclamation « avec une conviction renouvelée » de « la réalité de notre réconciliation et de notre libération en Christ », et à l'annonce de « la vérité de l'Évangile comme la clef d'un développement humain authentique et intégral ».
La réconciliation en Christ aura comme aboutissement nos pas le salut éternel, mais l'humanisme intégral…
« L'unité de l'Église (...) ne peut jamais être autre qu'une unité dans la foi des Apôtres, dans la foi confiée à chaque nouveau membre du Corps du Christ durant le rite du Baptême. C'est cette foi qui nous unit dans le Seigneur, qui nous rend participants de son Esprit Saint, et qui ainsi, aujourd'hui encore, nous rend participants de la vie de la Sainte Trinité, modèle de la koinonia de l'Église ici-bas », a résumé Benoît XVI.
La foi des apôtres serait-elle différente de celle que l'Église a toujours enseignée? Ratzinger prêche une unité dans l'hérésie et non dans la Vérité.
(…)
Anita S. Bourdin
Diane + R.I.P- Nombre de messages : 5488
Date d'inscription : 28/01/2009
Re: Chez les angliches
Oh que oui, ma chère Sandrine!
Voilà ce qu'ils ont épargés à leurs oreilles:
En clair, ça veut dire qu'il faut bien mélanger la Vérité et l'erreur dans le but de rendre l'homme Dieu.
Ben oui, bande de nuls! Vous avez compris?!?!?! L'Eglise arrivera à la plénitude de la Vérité. Passque faut pas croire qu'elle y est déjà, dans la Vérité, naaannn...elle y sera grâce à tous les acatholique du monde, qui viennent compléter le truc, un peu bancal.
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2010/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20100917_arciv-canterbury_fr.html
Ach!!! Vieu rénarte bafarois!!! Touchours lé mot pour rireu!
Voilà ce qu'ils ont épargés à leurs oreilles:
Ratzouille, vendredi passé le 17 a écrit:D’autre part, la dimension multiculturelle de la société, qui ne cesse de s’accentuer et qui est particulièrement marquée dans votre pays, donne l’occasion de rencontrer d’autres religions. Pour nous, chrétiens, cela ouvre la possibilité d’explorer, avec des membres d’autres traditions religieuses, les moyens de témoigner de la dimension transcendante de la personne humaine et de l’appel universel à la sainteté, et cela nous conduit à la pratique des vertus dans notre vie personnelle et sociale. La coopération œcuménique, pour cette mission, reste essentielle et portera certainement des fruits en faveur de la paix et de l’harmonie dans un monde qui, si souvent, semble au bord de l’éclatement.
En clair, ça veut dire qu'il faut bien mélanger la Vérité et l'erreur dans le but de rendre l'homme Dieu.
toujours Ratzouille a écrit:Vous avez évoqué, Monseigneur, la rencontre historique qui s’est tenue, il y a presque trente ans entre deux de nos prédécesseurs – le Pape Jean-Paul II et l’Archevêque Robert Runcie – en la Cathédrale de Cantorbéry. Là, au lieu même où saint Thomas de Cantorbéry a rendu témoignage au Christ en versant son sang, ils ont prié ensemble pour le don de l’unité entre les disciples du Christ. Nous continuons aujourd’hui à prier pour ce don, conscients que l’unité voulue par le Christ pour ses disciples ne peut être que le fruit de la prière, par l’action de l’Esprit Saint qui renouvelle sans cesse l’Église et la guide vers la plénitude de la vérité.
Ben oui, bande de nuls! Vous avez compris?!?!?! L'Eglise arrivera à la plénitude de la Vérité. Passque faut pas croire qu'elle y est déjà, dans la Vérité, naaannn...elle y sera grâce à tous les acatholique du monde, qui viennent compléter le truc, un peu bancal.
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2010/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20100917_arciv-canterbury_fr.html
Ach!!! Vieu rénarte bafarois!!! Touchours lé mot pour rireu!
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: Chez les angliches
Ma chère Diane, vous m'avez devancée!!!
https://messe.forumactif.org/doctrine-et-actualite-f6/chez-les-angliches-t2198.htm#42017
Serait-il possible à l'Administration de fusionner ces deux sujets en un seul? Merci d'avance!
https://messe.forumactif.org/doctrine-et-actualite-f6/chez-les-angliches-t2198.htm#42017
Serait-il possible à l'Administration de fusionner ces deux sujets en un seul? Merci d'avance!
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: Chez les angliches
Rosalmonte a écrit:Ma chère Diane, vous m'avez devancée!!!
https://messe.forumactif.org/doctrine-et-actualite-f6/chez-les-angliches-t2198.htm#42017
Serait-il possible à l'Administration de fusionner ces deux sujets en un seul? Merci d'avance!
Ben oui, cher ami, l'Administration va fusionner!
J'aurais dû y penser!
Diane + R.I.P- Nombre de messages : 5488
Date d'inscription : 28/01/2009
Re: Chez les angliches
Rosalmonte a écrit:Ma chère Diane, vous m'avez devancée!!!
https://messe.forumactif.org/doctrine-et-actualite-f6/chez-les-angliches-t2198.htm#42017
Serait-il possible à l'Administration de fusionner ces deux sujets en un seul? Merci d'avance!
ça c'est comme la table d'un restaurant genevois en SUISSE. C'est bien ordonné, bien propre, rien au hasard, tout bien nikel !
Gérard- Nombre de messages : 2681
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: Chez les angliches
VIVE LA SUISSE LIBRE!!!
Lisez donc le préambule de la Constitution fédérale:
http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/ani1.html
Comment ça pête trop bien!!! Vive la Suisse libre!
Bon, c'est sûr que le contenu de ladite constitution, c'est pas la joie, liberté de culte, laïcisme et tout et tout. N'empêche!!! J'ouvre la constitution et je tombe sur
je suis quand même content!!!
Et il ne faut pas oublier non plus que (sauf erreur, mais je crois qu'il n'y en a pas) la Suisse est le seul pays qui a sur son drapeau la croix.
Alors je dis Vive la Suisse libre!
Lisez donc le préambule de la Constitution fédérale:
Préambule
Au nom de Dieu Tout-Puissant!
Le peuple et les cantons suisses,
Conscients de leur responsabilité envers la Création,
Résolus à renouveler leur alliance pour renforcer la liberté, la démocratie, l’indépendance et la paix dans un esprit de solidarité et d’ouverture au monde,
Déterminés à vivre ensemble leurs diversités dans le respect de l’autre et l’équité,
Conscients des acquis communs et de leur devoir d’assumer leurs responsabilités envers les générations futures,
Sachant que seul est libre qui use de sa liberté et que la force de la communauté se mesure au bien-être du plus faible de ses membres,
Arrêtent la Constitution1 que voici:(...)
http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/ani1.html
Comment ça pête trop bien!!! Vive la Suisse libre!
Bon, c'est sûr que le contenu de ladite constitution, c'est pas la joie, liberté de culte, laïcisme et tout et tout. N'empêche!!! J'ouvre la constitution et je tombe sur
Au nom de Dieu Tout-Puissant!
je suis quand même content!!!
Et il ne faut pas oublier non plus que (sauf erreur, mais je crois qu'il n'y en a pas) la Suisse est le seul pays qui a sur son drapeau la croix.
Alors je dis Vive la Suisse libre!
Rosalmonte- Nombre de messages : 1985
Date d'inscription : 16/07/2009
Re: Chez les angliches
Le problème qui se pose est le suivant :
Le mot Dieu est neutre ! C'est un mot passe partout ! Tout le monde ou presque croit en un Dieu plus fort que tous les autres dieux et chacun croit que le Dieu en lequel il croit est vraiment le Dieu Tout-Puissant !
La Suisse a encore la Croix sur son drapeau, mais pour encore combien de temps ?
Le Démon veut faire croire à tout le monde que c'est lui le plus puissant et le Tout-Puissant ! Il y est arrivé en empruntant un pseudo que je ne citerai pas à cause de la loi Gayssot ! Il lui a suffi de changer des voyelles et de faire une contraction grammaticale et le tour est joué !
L'identité réelle est diluée !!! Et les ennemis de l'Eglise sont contents !
Et quand je dis le Bon Dieu ce n'est pas seulement pour dire que je parle du seul Dieu, du Dieu Véritable, Authentique, Dieu Trine, Dieu Père, du Dieu d'Abraham d'Isaac et de Jacob et Père de Notre Seigneur Jésus-Christ, qui est bon, mais pour indiquer que c'est du Vrai Dieu que je parle ! Car les autres dieux n'ont rien de bon en eux, rien de vrai et rien de puissant !
Le mot Dieu est neutre ! C'est un mot passe partout ! Tout le monde ou presque croit en un Dieu plus fort que tous les autres dieux et chacun croit que le Dieu en lequel il croit est vraiment le Dieu Tout-Puissant !
La Suisse a encore la Croix sur son drapeau, mais pour encore combien de temps ?
Le Démon veut faire croire à tout le monde que c'est lui le plus puissant et le Tout-Puissant ! Il y est arrivé en empruntant un pseudo que je ne citerai pas à cause de la loi Gayssot ! Il lui a suffi de changer des voyelles et de faire une contraction grammaticale et le tour est joué !
L'identité réelle est diluée !!! Et les ennemis de l'Eglise sont contents !
Et quand je dis le Bon Dieu ce n'est pas seulement pour dire que je parle du seul Dieu, du Dieu Véritable, Authentique, Dieu Trine, Dieu Père, du Dieu d'Abraham d'Isaac et de Jacob et Père de Notre Seigneur Jésus-Christ, qui est bon, mais pour indiquer que c'est du Vrai Dieu que je parle ! Car les autres dieux n'ont rien de bon en eux, rien de vrai et rien de puissant !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: Chez les angliches
18 septembre à la cathédrale de Westminster.
http://www.newliturgicalmovement.org/2010/09/short-video-of-papal-procession-into.html[/quote]
http://www.newliturgicalmovement.org/2010/09/short-video-of-papal-procession-into.html[/quote]
Diane + R.I.P- Nombre de messages : 5488
Date d'inscription : 28/01/2009
Re: Chez les angliches
L'expression que j'ai mis en italique dans le texte ci-haut, surtout de la préposition en est ici, dans la province de Québec à tout le moins, la manière qu'ont les sectes protestantes de parler du Christ.zenit.org, le 17 septembre 2010 a écrit:Le pape a invité à la proclamation « avec une conviction renouvelée » de « la réalité de notre réconciliation et de notre libération en Christ », et à l'annonce de « la vérité de l'Évangile comme la clef d'un développement humain authentique et intégral ».
C'est ça leur œcuménisme ? Que les Catholiques deviennent des Protestants? Ayoye !
Faux œcuménisme !!!
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17607
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Chez les angliches
Rosalmonte a écrit:Ratzi s'en est allé chez la Perfide Albion, pour un petit voyage.
Pour assister à ses messes, il faut payer sa place.
http://www.lefigaro.fr/international/2010/08/04/01003-20100804ARTFIG00505-en-grande-bretagne-il-faudra-payer-pour-voir-le-pape.php
Question: est-ce de la simonie?
Querido amigo Rosalmonte:
No es simonía porque no hay nada santo qué venderle ni qué comprare a la Iglesia Apóstata.
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Chez les angliches
Via Crucis a écrit:Le problème qui se pose est le suivant :
Le mot Dieu est neutre ! C'est un mot passe partout ! Tout le monde ou presque croit en un Dieu plus fort que tous les autres dieux et chacun croit que le Dieu en lequel il croit est vraiment le Dieu Tout-Puissant !
La Suisse a encore la Croix sur son drapeau, mais pour encore combien de temps ?
Le Démon veut faire croire à tout le monde que c'est lui le plus puissant et le Tout-Puissant ! Il y est arrivé en empruntant un pseudo que je ne citerai pas à cause de la loi Gayssot ! Il lui a suffi de changer des voyelles et de faire une contraction grammaticale et le tour est joué !
L'identité réelle est diluée !!! Et les ennemis de l'Eglise sont contents !
Et quand je dis le Bon Dieu ce n'est pas seulement pour dire que je parle du seul Dieu, du Dieu Véritable, Authentique, Dieu Trine, Dieu Père, du Dieu d'Abraham d'Isaac et de Jacob et Père de Notre Seigneur Jésus-Christ, qui est bon, mais pour indiquer que c'est du Vrai Dieu que je parle ! Car les autres dieux n'ont rien de bon en eux, rien de vrai et rien de puissant !
Querida Via Crucis:
La cruz en la bandera suiza no es una cruz.
¡Es una X tachadora puesta de lado!
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Chez les angliches
Rosalmonte a écrit:VIVE LA SUISSE LIBRE!!!
Lisez donc le préambule de la Constitution fédérale:Préambule
Au nom de Dieu Tout-Puissant!
Le peuple et les cantons suisses,
Conscients de leur responsabilité envers la Création,
Résolus à renouveler leur alliance pour renforcer la liberté, la démocratie, l’indépendance et la paix dans un esprit de solidarité et d’ouverture au monde,
Déterminés à vivre ensemble leurs diversités dans le respect de l’autre et l’équité,
Conscients des acquis communs et de leur devoir d’assumer leurs responsabilités envers les générations futures,
Sachant que seul est libre qui use de sa liberté et que la force de la communauté se mesure au bien-être du plus faible de ses membres,
Arrêtent la Constitution1 que voici:(...)
http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/ani1.html
Comment ça pête trop bien!!! Vive la Suisse libre!
Bon, c'est sûr que le contenu de ladite constitution, c'est pas la joie, liberté de culte, laïcisme et tout et tout. N'empêche!!! J'ouvre la constitution et je tombe surAu nom de Dieu Tout-Puissant!
je suis quand même content!!!
Et il ne faut pas oublier non plus que (sauf erreur, mais je crois qu'il n'y en a pas) la Suisse est le seul pays qui a sur son drapeau la croix.
Alors je dis Vive la Suisse libre!
Querido Rosalmonte:
Suiza es un país masónico.
Su dios todopoderoso no es Nuestro Señor (de lo contrario Lo hubieran expresamente nombrado).
La cruz de su bandera no es una Cruz sino una X tachadora puesta de lado.
Suiza es el paraíso de los banqueros judíos talmudistas internacionales que son los dueños del dinero de la naciones, controlándolo a través de sus respectivos Bancos Centrales.
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Chez les angliches
Suiza es el paraíso de los banqueros judíos talmudistas internacionales que son los dueños del dinero de la naciones, controlándolo a través de sus respectivos Bancos Centrales.
Estoy de acuerdo con esto pero no olvides querido Wulfrano que tambien los emires arabes tienen alli unos bancos muy llenos de "pesetas" mas caras que las verdaderas ! El dinero se esta cambiando de mano o quizas se entienden entre ellos juntos ricos de los dos lados para robar todas la naciones !
Ya se puede ver lo que paso con el dinero que Arafat recibio de las naciones unidas ! Su mujer lo tomo todo y cuando murio el pais se quedo seco !
Via Crucis- Nombre de messages : 2900
Date d'inscription : 22/02/2009
Re: Chez les angliches
Zenit.org, le 17 septembre 2010 a écrit:…l'héritage commun des saints : Augustin de Cantorbéry, Grégoire le Grand, Benoît, Edouard, Bède,…
Quel héritage commun ? Qu’est-ce que les Catholiques ont de commun avec les Protestants ? Rien à ce que je sache. Ne pas oublier que tous les Saints ci-haut mentionnés ont vécu entre, environ l’an 480 (Saint Benoît, Abbé) et 1066 (Saint Édouard III, Roi et Confesseur) de l’ère chrétienne. Et, à ce que je sache, à cette époque, le Protestantisme n’existait pas encore !...
C’est facile de se cacher en arrière de Saints, qui ont transformé les Angles en Anges 1, pour mieux faire avaler ses couleuvres !!!...
__________________________________________
1 S. Grégoire le Grand : touché de compassion pour ces Angles, dont il voulait, disait-il, faire des Anges.
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17607
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Chez les angliches
Via Crucis a écrit:Suiza es el paraíso de los banqueros judíos talmudistas internacionales que son los dueños del dinero de la naciones, controlándolo a través de sus respectivos Bancos Centrales.
Estoy de acuerdo con esto pero no olvides querido Wulfrano que tambien los emires arabes tienen alli unos bancos muy llenos de "pesetas" mas caras que las verdaderas ! El dinero se esta cambiando de mano o quizas se entienden entre ellos juntos ricos de los dos lados para robar todas la naciones !
Ya se puede ver lo que paso con el dinero que Arafat recibio de las naciones unidas ! Su mujer lo tomo todo y cuando murio el pais se quedo seco !
Querida Via Crucis:
Los emires árabes son unos pobres muertos de hambre que le lamen las patas a los Rockefeller y que existen gracias a que todavía no es tiempo que les roben su petróleo los judíos del Estado Rothschild de Israel.
Wulfrano- Nombre de messages : 902
Date d'inscription : 22/04/2010
Re: Chez les angliches
Zenit.org, le 17 septembre 2010 a écrit:Le pape a évoqué le « centième anniversaire du mouvement œcuménique moderne, qui a commencé par l'appel de la Conférence d'Edimbourg en faveur de l'unité des Chrétiens, condition préalable à un témoignage crédible et convainquant de l'Évangile à notre époque ».
Des Martyrs pendant presque 300 ans… Josef Ratzinger ne trouve pas cela crédible et convaincant ?
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17607
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Chez les angliches
- Spoiler:
- Louis a écrit:
L'expression que j'ai mis en italique dans le texte ci-haut, surtout de la préposition en est ici, dans la province de Québec à tout le moins, la manière qu'ont les sectes protestantes de parler du Christ.zenit.org, le 17 septembre 2010 a écrit:Le pape a invité à la proclamation « avec une conviction renouvelée » de « la réalité de notre réconciliation et de notre libération en Christ », et à l'annonce de « la vérité de l'Évangile comme la clef d'un développement humain authentique et intégral ».
C'est ça leur œcuménisme ? Que les Catholiques deviennent des Protestants? Ayoye !
Faux œcuménisme !!!Louis a écrit:Zenit.org, le 17 septembre 2010 a écrit:…l'héritage commun des saints : Augustin de Cantorbéry, Grégoire le Grand, Benoît, Edouard, Bède,…
Quel héritage commun ? Qu’est-ce que les Catholiques ont de commun avec les Protestants ? Rien à ce que je sache. Ne pas oublier que tous les Saints ci-haut mentionnés ont vécu entre, environ l’an 480 (Saint Benoît, Abbé) et 1066 (Saint Édouard III, Roi et Confesseur) de l’ère chrétienne. Et, à ce que je sache, à cette époque, le Protestantisme n’existait pas encore !...
C’est facile de se cacher en arrière de Saints, qui ont transformé les Angles en Anges 1, pour mieux faire avaler ses couleuvres !!!...
__________________________________________
1 S. Grégoire le Grand : touché de compassion pour ces Angles, dont il voulait, disait-il, faire des Anges.Louis a écrit:Zenit.org, le 17 septembre 2010 a écrit:Le pape a évoqué le « centième anniversaire du mouvement œcuménique moderne, qui a commencé par l'appel de la Conférence d'Edimbourg en faveur de l'unité des Chrétiens, condition préalable à un témoignage crédible et convainquant de l'Évangile à notre époque ».
Des Martyrs pendant presque 300 ans… Josef Ratzinger ne trouve pas cela crédible et convaincant ?
Je trouve vos questions à Ratzinger très percutantes Louis !
.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Chez les angliches
Zenit.org, le 17 septembre 2010 a écrit:Le pape a évoqué le « centième anniversaire du mouvement œcuménique moderne, qui a commencé par l'appel de la Conférence d'Edimbourg
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17607
Date d'inscription : 26/01/2009
Re: Chez les angliches
C'est un homme (…) d'un grand humanisme (2) celui de Montini ?Zenit.org le 16 septembre 2010 a écrit:
Sainteté , la figure du cardinal Newman est très significative pour vous. Et pour le cardinal Newman, vous faites l'exception de présider vous-même la béatification. Pensez-vous que sa mémoire aidera à surmonter les divisions entre anglicans et catholiques? Et quels sont les aspects de sa personnalité sur lesquels vous voulez mettre le plus l'accent?
— Newman est avant tout, d'un côté, un homme moderne qui a vécu tout le probléme de la modernité , qui a connu aussi le problème de l'agnosticisme, le problème de l'impossibilité de connaître Dieu , de croire . Un homme qui a été toute sa vie en chemin, à se laisser transformer par la vérité , dans une recherche de grande sincérité, de grande disponibilité à apprendre et à trouver et à accepter le chemin de la vie réelle; cette modernité de sa vie intérieure implique la modernité de sa foi. Ce n'est pas une foi en formules du passé (1), mais une foi très personnelle , vécue, soufferte , trouvée en un long processus de renouveau et de conversion. C'est un homme de grande culture (..) Et un homme d'une grande spiritualité, d'un grand humanisme (2) , un homme de prière , d'une relation profonde avec Dieu et justement pour cela, d'une relation profonde avec les hommes de son temps . Je dirais donc trois choses : modernité de son existence avec tous les doutes et les problèmes de notre être d'aujourd'hui , grande culture , connaissances des plus grands trésors de la culture de l'humanité, et disponibilité à la recherche de renouveau permanent et de spiritualité , vie spirituelle avec Dieu donnent à cet homme une exceptionnelle stature dans notre temps, c'est une figure de Docteur de l'Eglise pour nous et pour tous, et un pont entre les anglicans et les catholiques (3) . "
ou de la Renaissance ?
et un pont entre les anglicans et les catholiques (3) : Avons-nous besoin d’un pont avec ces gens ? Car, ne l’oublions pas :
Encycl. Nostis et Nobiscum, du 8 décembre 1849, (extraits) a écrit:
(…)
Entre les fraudes sans nombre que les susdits ennemis de l'Église ont coutume de mettre en œuvre pour rendre odieuse aux Italiens la foi catholique, l'une des plus perfides est cette opinion, qu'ils ne rougissent pas d'affirmer et de répandre partout à grand bruit, que la religion catholique est un obstacle à la gloire, à la grandeur, à la prospérité de la nation italienne, et que, par conséquent, pour rendre à l'Italie la splendeur des anciens temps, c'est-à-dire des temps païens, il faut mettre à la place de la religion catholique, insinuer, propager, constituer les enseignements des protestants, et leurs conventicules. On ne sait ce qui en de telles affirmations est le plus détestable, la perfidie de l'impiété furieuse ou l'impudence du mensonge éhonté.
(…)
Aussi ont-ils formé le dessein d'attirer les peuples italiens aux opinions et aux conventicules des protestants, dans lesquels, répètent-ils sans cesse afin de les séduire, on ne doit voir autre chose qu'une forme différente de la même vraie religion chrétienne, où l'on peut plaire à Dieu aussi bien que dans l'Eglise catholique. (Note de Louis : XVIIIe Proposition du Syllabus). (…)
Newman... sa foi. Ce n'est pas une foi en formules du passé (1) : A suivre…
_________________
Bienheureux l'homme qui souffre patiemment la tentation, parce qu'après avoir été éprouvé, il recevra la couronne de vie, que Dieu a promise à ceux qui l'aiment. S. Jacques I : 12.
Louis- Admin
- Nombre de messages : 17607
Date d'inscription : 26/01/2009
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum