L'enseignement de Mgr d'Aviau, Archevêque de Bordeaux (1736-1826)

L'archevêque de Bordeaux et l'évêque de Tournai répondirent non, et le premier motiva son vote sur ce que ces cas abstraits sont des chimères, et qu'il est de foi que l'Église aura toujours un chef et des évêques. Quand son tour fut venu, l'évêque de Gand répondit de même par un rejet formel, et ajouta que l'hypothèse mise aux voix donnait un démenti aux promesses de Jésus-Christ, qui déclare qu'il sera avec ses Apôtres, tous les jours, jusqu'à la consommation des siècles (1).

https://books.google.mw/books?id=YpVJAAAAcAAJ&hl=fr&pg=PA276#v=onepage&q&f=true

ROBERT. a écrit:

Saint Jean Chrysostôme in Saint Matthieu XXVIII, 20 a écrit:
…et pour rassurer leurs esprits dans la frayeur que ces grands commandements leur pouvaient causer, il ajoute ces paroles: "Et voilà, je suis avec vous jusqu’à la consommation des siècles (Matthieu XXVIII, 20)". Considérez encore ici, mes frères, la grandeur et la souveraine puissance du Fils de Dieu. Voyez aussi comment, en parlant à ses apôtres, il continue de condescendre à leur faiblesse. Il proteste qu’il sera lui-même toujours non seulement avec eux, mais encore avec tous ceux qui doivent croire un jour en lui. Les apôtres ne devaient pas vivre jusques à la fin du monde, et c’est visiblement à tous les fidèles qu’il parle, qu’il regarde comme un seul corps. (…)

https://messe.forumactif.org/t5400-suite-de-saint-matthieu-chap-xxviii-vv-11-20-par-saint-jean-chrysostome-extraits#102322

 A moins que je sois  profondément aveugle, où le texte de Saint Jean Chrysostôme

mentionne-t-il que la papauté durera jusqu’à la consommation des siècles ?

« Momentanément donc, il n'y aura plus de papauté, et l'Antechist pourra se manifester. »

https://fr.scribd.com/document/81282447/Gallois-Apocalypse-de-S-Jean

L'empire de l'Antechrist aura alors une diabolique catholicité : c'est la « discessio » ou l'apostasie des peuples, annoncée par saint Paul ( II Thess. II, 3).
[..]
11. Une autre bête vint de la terre ; c'est le faux prophète de l'Antechrist. - Le Christ a son représentant, sur la terre, le Pape à qui il a donné tout pouvoir. - L'Antechrist aura le sien avec tous ses pouvoirs également. - La mer, origine de l'Antechrist, est probablement le Judaïsme ; la terre, ce sont les nations révoltées contre l'Église.
Le faux prophète a deux cornes semblables à celles de l'Agneau. Elles indiquent le double pouvoir spirituel et temporel, et la similitude de l'Agneau laisse clairement entendre qu'il s'agit d'un antipape ou d'un pouvoir analogue créé pendant l'interrègne de la papauté légitime, dont nous avons parlé plus haut.
Mais l'Église a des règles infaillibles pour distinguer un antipape du pape légitime, les élus ne sauraient donc se laisser séduire. Ils se souviendront alors de la parole du Sauveur : Quand on vous dira le Christ est ici ou il est là, ne le croyez point... etc. (Matth. XXIV).

https://fr.scribd.com/document/81282447/Gallois-Apocalypse-de-S-Jean

OÙ EN SOMMES-NOUS ? Étude sur les évènements actuels, 1870 et 1871 -- par Mgr Gaume -- page 78 et suivante -- chapitre XI :
- Vers la fin des temps Rome, redeviendra païenne -   :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54471759/f89.image

« Insistant sur ce fait, Cornélius ajoute : A la fin du monde, Rome redevenue païenne, persécutera le Christ et les chrétiens et surtout le Souverain pontife, qu'elle chassera, ou fera mourir. » (p. 83)

Can. 100

§ 1 L'Église catholique et le Siège apostolique ont qualité de personnes morales par l’effet de l’ordonnance divine; les autres personnes morales inférieures ont cette qualité dans Église soit par l’effet d’une prescription du droit, soit par une concession donnée par décret formel du supérieur ecclésiastique compétent, dans un but de religion ou de charité.

Can. 102

§ 1 Une personne morale, par sa nature, est perpétuelle, elle s’éteint par l’acte de l’autorité légitime qui la supprime, ou si, pendant l’espace de cent ans, elle a cessé d’exister.

Cance, Le Code de Droit Canonique, t.I, p.124 a écrit:


(c. 100, §1)

L'Église catholique (personne morale collégiale) et le Saint-Siège (personne morale non collégiale) sont d'institution divine.

R.P. Beste, Introduction in Codicem, p.158 a écrit:


Can. 100, §1

[...]

Sedes pontificia est persona moralis non collegialis.

https://messe.forumactif.org/t3128-faille-dans-le-raisonnement-de-cmi

Dans le 2e tome de cet ouvrage, LE SENS DE L'HISTOIRE, LES DERNIERS TEMPS, D'APRÈS L'APOCALYPSE, par le comte J. du Plessis, 1936,

Spoiler:

à la page 254, dernier paragraphe :

« Tout l'extérieur du catholicisme, en effet doit être abandonné pendant 42 mois aux Nations infidèles ou apostates pour qu'elles le foulent aux pieds sous la domination de l'Antéchrist : cela exclut toute subsistance, en ce temps-là, d'un état et d'une nation catholique. Or, c'est précisément alors et pendant toute cette durée que prêchent les Deux Témoins. »

gabrielle a écrit:Franc, alias Ignorantus alias Gérard L? Une franche réponse serait la bienvenue

Eric a écrit:

gabrielle a écrit:Franc, alias Ignorantus alias Gérard L? Une franche réponse serait la bienvenue

FRANC a écrit:

Eric a écrit:

gabrielle a écrit:Franc, alias Ignorantus alias Gérard L? Une franche réponse serait la bienvenue

Je n'ai rien à voir avec un ancien membre du forum au nom de  Gerard L.

Eric a écrit:

FRANC a écrit:

Eric a écrit:

gabrielle a écrit:Franc, alias Ignorantus alias Gérard L? Une franche réponse serait la bienvenue

Je n'ai rien à voir avec un ancien membre du forum au nom de  Gerard L.

Je me trompe peut-être (et si c'est le cas Gabrielle viendra pour rectifier) mais je n'ai pas l'impression que l’essentiel était de savoir si vous étiez Gérard où non ....
C'était anecdotique, il me semble, dans la phrase de Gabrielle et/mais j'ai bien le sentiment qu'elle attendait plutôt une réponse de votre part concernant les textes donnés juste au dessus ....