Les Québécois, un peuple irrévérencieux!

Catéchisme catholique pour adultes, Cardinal Gasparri a écrit:
Q. 200. Qu'est-ce que Dieu défend par le second commandement du Décalogue : Tu ne prendras pas le nom de ton Dieu en vain?

R. Par le second commandement du Décalogue : Tu ne prendras pas le nom de ton Dieu en vain, Dieu défend toute irrévérence à l’égard de son nom (3).

Q. 201. Quels sont ceux qui se rendent coupables de cette irrévérence?

R. Sont coupables de cette irrévérence : ceux qui prononcent le nom de Dieu sans une juste cause et sans le respect qui leur est dû, ceux qui violent les vœux qu’ils ont faits, ceux qui émettent des serments faux, téméraires ou injustes, et surtout ceux qui profèrent des blasphèmes (1).
_____________________________________________

(3)  Exode, XX, 7; Lév., XIX, 12; Deut. V, 11.

(1) Lév., XIX, 12; XXIV, 11-16; IV Rois, XIX, 6 et suiv.

Le vœu est une promesse délibérée que l'on fait à Dieu d’un bien meilleur. Le serment est l’invocation du nom de Dieu comme témoignage de ce que l'on affirme ou de ce que l’on promet; il est faux, si l’affirmation n’est pas conforme à ce que l’on pense; téméraire, s’il est émis absolument sans la certitude subjective du fait; injuste, si l’affirmation faite dans le serment est mauvaise ou si l’objet de la promesse est mauvais. Le blasphème c’est un langage injurieux à l’égard de Dieu. — Pie XI, dans sa Lettre à l’Evêque de Vérone, du 3 décembre 1924, expose ainsi la gravité du blasphème délibéré : « Par le blasphème on méprise de façon très injurieuse la bonté de Dieu; car le blasphème est opposé à la profession de notre foi et non seulement il contient en lui-même la malice de l’apostasie, mais il l’aggrave au plus haut point soit par la détestation intérieure qu’il recèle, soit par les imprécations qu’il fait proférer. Le blasphème, quand du moins il est proféré sciemment et de façon délibérée, enferme et la malice du mépris a l’égard de Dieu lui-même, auteur des lois, et le rejet implicite de la foi : il constitue donc le plus grave de tous les péchés, bien que les effets de ce mal n’apparaissent pas extérieurement ».

Catéchisme du Saint Concile de Trente a écrit:C'est encore déshonorer honteusement l'Écriture que d'en employer les maximes et les paroles, qui sont dignes de toute notre vénération, à des choses profanes, comme aussi de s'en servir dans des contes, dans des fables ridicules, pour des flatteries, des médisances, des sorts, des libelles diffamatoires et autres choses de cette nature.

Contre le blasphème, tous ! - Par le Père Alexandre DUGRÉ, S.J. - 1922 :

https://archive.org/stream/contreleblasphme00dugr#page/n0/mode/2up

gabrielle a écrit:Il est vrai qu'au Québec on ne peut faire deux pas sans entendre sacrer, c'est incroyable, de l'adolescent en passant par les femmes et les hommes, sacrer est le langage courant.

Une véritable plaie!

Benjamin a écrit:

gabrielle a écrit:Il est vrai qu'au Québec on ne peut faire deux pas sans entendre sacrer, c'est incroyable, de l'adolescent en passant par les femmes et les hommes, sacrer est le langage courant.

Une véritable plaie!

Je ne sais pas s'il y a un lien avec le Québec, mais c'est particulièrement frappant chez les anglophones, de ce que j'ai pu voir via Internet.

A tout événement, les anglos québécois l'ont sûrement "copié" des francos .  

ROBERT. a écrit:

Benjamin a écrit:

gabrielle a écrit:Il est vrai qu'au Québec on ne peut faire deux pas sans entendre sacrer, c'est incroyable, de l'adolescent en passant par les femmes et les hommes, sacrer est le langage courant.

Une véritable plaie!

Je ne sais pas s'il y a un lien avec le Québec, mais c'est particulièrement frappant chez les anglophones, de ce que j'ai pu voir via Internet.

A tout événement, les anglos québécois l'ont sûrement "copié" des francos .  

Blasphème : https://fr.wikipedia.org/wiki/Blasph%C3%A8me

Benjamin a écrit:

ROBERT. a écrit:

Benjamin a écrit:

gabrielle a écrit:Il est vrai qu'au Québec on ne peut faire deux pas sans entendre sacrer, c'est incroyable, de l'adolescent en passant par les femmes et les hommes, sacrer est le langage courant.

Une véritable plaie!

Je ne sais pas s'il y a un lien avec le Québec, mais c'est particulièrement frappant chez les anglophones, de ce que j'ai pu voir via Internet.

A tout événement, les anglos québécois l'ont sûrement "copié" des francos .  

Non, c'est un phénomène répandu mondialement chez les anglophones, et qui remonte au moins à l'époque de Sainte Jeanne d'Arc, où les Anglais qui avaient envahi la France étaient surnommés les Godons à cause de leur manie de dire "God" sans arrêt (si je me souviens bien). S'il y a un lien, il est donc dans l'autre sens.

Roger Boivin a écrit:

Contre le blasphème, tous ! - Par le Père Alexandre DUGRÉ, S.J. - 1922 :

À la page 9

https://archive.org/stream/contreleblasphme00dugr#page/n0/mode/2up

Benjamin a écrit:

Spoiler:

Je ne sais pas s'il y a un lien avec le Québec, mais c'est particulièrement frappant chez les anglophones, de ce que j'ai pu voir via Internet.

Marguerite Bourgeoys a écrit:
« Le navire sur lequel nous nous embarquâmes pour aller en France, écrit la sœur Bourgeoys, était tout rempli de huguenots ; il n'y avait que cinq ou six hommes de catholiques, outre M^lle Mance et moi. Nous ne sortions presque point de la chambre aux canons. Ces huguenots chantaient leurs prières soir et matin, et dans d'autres temps (contre les ordonnances du roi). Mais quand nous fûmes sous la ligne, M^lle Mance les pria de ne point chanter à leur coutume , leur représentant qu'elle était obligée de rendre compte de tout ce qui se faisait sur le navire ; et ils cessèrent leurs chants. Nous n'avions point de prêtre avec nous (1). »
_______________________________________

1) Écrits autographes de la sœur Bourgeoys.

Source  

gabrielle a écrit:@ Benjamin

J'ignore le lien avec le côté anglophone....je ne connais pas bien ce milieu.

le lien que tu fais dans le temps de Sainte Jeanne, les Anglais étaient catholiques, alors, pourquoi sacraient-ils autant?

Benjamin a écrit: ...les Anglais étaient déjà comme ça qu'ils sont tombés dans le protestantisme par la suite...

ROBERT. a écrit:

Benjamin a écrit: ...les Anglais étaient déjà comme ça qu'ils sont tombés dans le protestantisme par la suite...

D'accord avec vous, Benjamin. Mais, remplacez le mot Anglais par Canadiens-français ou québécois, comme vous voulez,

ainsi que le mot protestantisme par le mot secte et peut-être alors comprendrons-nous mieux la situation actuelle.

Benjamin a écrit:

ROBERT. a écrit:

Benjamin a écrit: ...les Anglais étaient déjà comme ça qu'ils sont tombés dans le protestantisme par la suite...

D'accord avec vous, Benjamin. Mais, remplacez le mot Anglais par Canadiens-français ou québécois, comme vous voulez,

ainsi que le mot protestantisme par le mot secte et peut-être alors comprendrons-nous mieux la situation actuelle.

Les Français sont restés beaucoup plus longtemps que les Anglais dans l'Église Catholique, et lorsque les Français y étaient ils ne sacraient apparemment pas comme des Anglais.

Benjamin a écrit:

gabrielle a écrit:Il est vrai qu'au Québec on ne peut faire deux pas sans entendre sacrer, c'est incroyable, de l'adolescent en passant par les femmes et les hommes, sacrer est le langage courant.

Une véritable plaie!

Je ne sais pas s'il y a un lien avec le Québec, mais c'est particulièrement frappant chez les anglophones, de ce que j'ai pu voir via Internet.

gabrielle a écrit:
Pour sa part, Paul Hubert, étudiant la langue des Îles-de-la-Madeleine, cache mal son mépris pour ces expressions « vulgaires » :

« Une particularité du parler madelinot, dit il, c'est qu'il n'est pas émaillé ou plutôt souillé de jurons. Ces insulaires ne sont pas des jurifs. Vous conversez des heures avec un groupe de jeunes ou de vieux sans relever des mots aussi laids(...)  autres épices semblables. Quand, de mauvaise humeur et poussés à bout de patience, ils lâchent un sacre, c'est toujours en anglais, parce que ce sont “les Anglais qui leur ont appris ces patois-là.” La langue française est trop belle, trop distinguée pour jurer... »

L'abbé Henri Raymond 1937