PortailUne polèmique du 18ème siècle d'actualité : sur la communion avec les hérétiques et sur leur perte de juridiction de facto ou non
+2
gabrielle
Benjamin
6 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 
1, 2
Re: Une polèmique du 18ème siècle d'actualité : sur la communion avec les hérétiques et sur leur perte de juridiction de facto ou non
gabrielle Mer 03 Fév 2016, 7:41 am
Merci FRANC pour votre clarification.
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: Une polèmique du 18ème siècle d'actualité : sur la communion avec les hérétiques et sur leur perte de juridiction de facto ou non
ROBERT. Mer 03 Fév 2016, 10:35 am
.
Merci FRANC pour votre explication.
Merci FRANC pour votre explication.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Une polèmique du 18ème siècle d'actualité : sur la communion avec les hérétiques et sur leur perte de juridiction de facto ou non
FRANC Sam 20 Fév 2016, 5:56 pm
L'Abbé Charles-Pelage Le Noir, dans son "Dictionnaire des droits de la raison dans la foi" ( Troisième et dernière encyclopédie théologique, publiée par M. l'abbé J.P. Migne, Tome 57, PP. 1168, Montrouge, 1860 ) résume la question de la juridiction, chez les hérétiques de la façon suivante :
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k411226w/f586.item.zoom
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k411226w/f586.item.zoom
FRANC- Nombre de messages : 1414
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Une polèmique du 18ème siècle d'actualité : sur la communion avec les hérétiques et sur leur perte de juridiction de facto ou non
ROBERT. Sam 20 Fév 2016, 6:31 pm
FRANC a écrit:
Le dernier paragraphe, si je me trompe, fait penser au canon 188, 4.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: Une polèmique du 18ème siècle d'actualité : sur la communion avec les hérétiques et sur leur perte de juridiction de facto ou non
FRANC Dim 28 Fév 2016, 4:56 pm
La vrai doctrine concernant le statut des hérétiques notoires par rapport à l'Eglise, et leur privation ou non de juridiction, est résumée par Mg Jean d'Yse de Saléon, Evêque de Rodez, en 1738, dans son mandement et instruction pastorale sur l'autorité des décisions de l'Eglise ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PP7#v=onepage&q&f=false ), où il répond aux argumentations de l'ex-Evêque janseniste de Senez, suspens, Jean Soanen ( "Mr de Senez" )
J'en ai extrait quelques pages :
PP. 614 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA614#v=onepage&q&f=false )
Il reprend notamment une citation du théologien de Douai, très orthodoxe François Sylvius ( https://books.google.fr/books?id=Q-mxc3Zao-YC&hl=fr&pg=PA285#v=onepage&q&f=false )
PP. 615 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA615#v=onepage&q&f=false )
PP. 617 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA617#v=onepage&q&f=false )
PP. 618 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA618#v=onepage&q&f=false )
PP. 618 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA618#v=onepage&q&f=false )
Il aborde enfin "l'autre question" de la juridiction spirituelle :
PP. 619 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA619#v=onepage&q&f=false )
PP. 620 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA620#v=onepage&q&f=false )
PP. 620 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA620#v=onepage&q&f=false )
PP. 621 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA621#v=onepage&q&f=false )
J'en ai extrait quelques pages :
PP. 614 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA614#v=onepage&q&f=false )
Il reprend notamment une citation du théologien de Douai, très orthodoxe François Sylvius ( https://books.google.fr/books?id=Q-mxc3Zao-YC&hl=fr&pg=PA285#v=onepage&q&f=false )
PP. 615 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA615#v=onepage&q&f=false )
PP. 617 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA617#v=onepage&q&f=false )
PP. 618 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA618#v=onepage&q&f=false )
PP. 618 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA618#v=onepage&q&f=false )
Il aborde enfin "l'autre question" de la juridiction spirituelle :
PP. 619 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA619#v=onepage&q&f=false )
PP. 620 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA620#v=onepage&q&f=false )
PP. 620 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA620#v=onepage&q&f=false )
PP. 621 ( https://books.google.fr/books?id=LIXHALl7oNgC&hl=fr&pg=PA621#v=onepage&q&f=false )
FRANC- Nombre de messages : 1414
Date d'inscription : 31/10/2011
Re: Une polèmique du 18ème siècle d'actualité : sur la communion avec les hérétiques et sur leur perte de juridiction de facto ou non
ROBERT. Dim 28 Fév 2016, 8:04 pm
.
Les conciliaires n’ont jamais eu aucune juridiction de l’Église catholique:
ils ne peuvent donc ni perdre, ni conserver ce qu’ils n’ont jamais eu.
Les conciliaires n’ont jamais eu aucune juridiction de l’Église catholique:
ils ne peuvent donc ni perdre, ni conserver ce qu’ils n’ont jamais eu.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum