Le "pape" opéré d'une fracture au poignet

Humilis Miles a écrit:"Via Crucis" écrit :

pour être pape il faut suivre le cursus : prêtrise, évêché, archevêché, pourpre cardinalice et finalement la papauté !

Ce n'est pas exact.

Indépendamment de la situation présente, le conclave, en soi, peut élire qui il veut, à condition que ce soit : un homme, baptisé, catholique, jouissant de sa raison (donc âgé de 12 ans et pas fou).

Nul besoin d'être cardinal, ni archevêque, ni évêque, ni prêtre, ni diacre !

Le conclave pourrait même élire un laïc marié. Auquel cas, l'élu devra, pour devenir pontife romain, être disposé à se séparer de sa femme, et accepter l'épiscopat.

Cela n'est jamais arrivé, je croyais qu'il fallait être Évêque pour être élu Pape!

Est-ce les dernières dispositions existantes dans l'Église Catholique.?

Humilis Miles a écrit:

Cela n'est jamais arrivé, je croyais qu'il fallait être Évêque pour être élu Pape!

Cela est arrivé.

Le dernier en date, ce fut Grégoire XVI, qui était prêtre.

Aux premiers siècles, c'était parfois un diacre de Rome qui était élu pape.

Je ne voudrais pas voir la sainte Église avec une "papesse" on serait pas sortie de l'auberge.

Humilis Miles a écrit:

Je ne voudrais pas voir la sainte Église avec une "papesse" on serait pas sortie de l'auberge.

Je préfèrerais une papesse catholique, à un "pape" comme Ratzinger !

Humilis Miles a écrit:

Est-ce les dernières dispositions existantes dans l'Église Catholique.?

Il ne peut y avoir de loi qui restreigne, hormis le droit divin, le choix du conclave. C'est pourquoi peuvent être élus tous ceux qui n'en sont pas empêchés par le droit divin (les femmes, les fous, les hérétiques etc.)
(Pardon, Mesdemoiselles et Mesdames, pour ce sac fourre-tout !)

Gabrielle a écrit:

Écrasez , Seigneur, l'orgueil de nos ennemis, et de votre bras puissants terrasez leur arrogance. Par NSJC.

Tes ennemis Seigneur je les hais d'une haine parfaite.

ROBERT. a écrit:

Humilis Miles a écrit:

Est-ce les dernières dispositions existantes dans l'Église Catholique.?

Il ne peut y avoir de loi qui restreigne, hormis le droit divin, le choix du conclave. C'est pourquoi peuvent être élus tous ceux qui n'en sont pas empêchés par le droit divin (les femmes, les fous, les hérétiques etc.)
(Pardon, Mesdemoiselles et Mesdames, pour ce sac fourre-tout !)

Vous voulez parler des "papabiles" sans doute ?

"Sont éligibles tous ceux qui, de droit divin ou ecclésiastique, ne sont pas exclus. Sont exclus les femmes, les enfants, les déments, les non-baptisés, les hérétiques et les schismatiques."
Raoul Naz, Traité de droit canonique, 1954, t.I, p 375

Sandrine a écrit:

ROBERT. a écrit:

Humilis Miles a écrit:

Est-ce les dernières dispositions existantes dans l'Église Catholique.?

Il ne peut y avoir de loi qui restreigne, hormis le droit divin, le choix du conclave. C'est pourquoi peuvent être élus tous ceux qui n'en sont pas empêchés par le droit divin (les femmes, les fous, les hérétiques etc.)
(Pardon, Mesdemoiselles et Mesdames, pour ce sac fourre-tout !)

Vous voulez parler des "papabiles" sans doute ?

"Sont éligibles tous ceux qui, de droit divin ou ecclésiastique, ne sont pas exclus. Sont exclus les femmes, les enfants, les déments, les non-baptisés, les hérétiques et les schismatiques."
Raoul Naz, Traité de droit canonique, 1954, t.I, p 375

Merci, chère canoniste...

Écrasez , Seigneur, l'orgueil de nos ennemis, et de votre bras puissants terrasez leur arrogance. Par NSJC.

Tes ennemis Seigneur je les hais d'une haine parfaite.

Ces deux paroles de Saint Paul sont confirmées avec une troisième du même Apôtre et qui dit à peu près: "Même si un ange vient du Ciel et vous enseigne un autre Évangile que celui que je vous enseigne, qu'il soit anathème ! "

Oraison – O Dieu, qui pour écraser les ennemis de votre Église et restaurer le culte divin avez daigné choisir le

bienheureux Pie (V) pour Pontife Suprême, faites-nous trouver secours dans sa protection et nous attacher si fidèlement à votre service

qu’après avoir triomphé des embûches de tous nos ennemis nous puissions goûter les joies de l’éternelle paix. Par Jésus-Christ,

votre Fils, Notre-Seigneur. Ainsi-soit-il. Oraison Saint Pie V, Missel Dom Gaspar, 1951.

Merci Sandrine pour le CIC.... c'est clair je ne suis pas papabille


Bien vue Robert avec l'oraison de la messe de Saint Pie V...

O Dieu, qui pour écraser les ennemis de votre Église

gabrielle a écrit:Ça pas de problème, c'est l'élémentaire de la vie spirituelle.

Mais l'Église ne prie pas jamais pour les apostats de façon publique.

Alors, je prie pour tous ceux pour qui elle prie.

"Si quelqu'un sait que son frère a commis un péché qui ne vas pas à la mort, qu'il prie, et la vie sera accordée à celui dont le péché ne pas à la mort. Il y a un péché qui va à la mort: ce n'est pas pour celui-là que je dis que quelqu'un doit prier.

Toute iniquité est un péché, et il y a un péché qui va à la mort ( Jn I, 5., 16-17)

Note de la Bible Glaire:

Qui ne pas à la mort, qui ne conduit pas à l'impénitence finale, laquelle cause à l'âme la mort éternelle. -Ce n'est pas, etc. Saint Jean ne défend ps de prier pour ceux qui commettent un tel péché; car il n'y a pas de péché absolument irrémissible, mais il n'ose donner aux fidèles la confiance d'être exaucés pour celui-ci, confiance qui leur a inspirée à l'égard de tous les autres..

Le péché qui va à la mort « qui entraine la mort spirituelle, qui rompt toute communion de vie avec le Fils de Dieu, c'est l'apostasie ou l'endurcissement. Saint Jean ne défend pas de prier pour les apostats; il ne dit non plus que ces prières ne seraient jamais exaucés. Mais il fait observer que la recommandation qui précède concerne d'autres pécheurs, et il insinue que la prière pour les apostats obtiendraient plus difficilement son effet, sans doute à cause de l'endurcissement de ceux pour qui elle serait faite ( Crampon ,1885)

Et en plus, il faut remarquer ici que les apostats dont il est question ne sont rien à comparé à Ratzinger et cie... car ces derniers entrainnent derrière eux l'humanité toute entière.

Lorsqu'un tyran mourrait, la joie enivrait les coeurs, je ne pense pas que les premiers chrétiens est pleuré la mort de Néron, César, Caligula...

IIa-IIæ, qu. 12, Art.1, diff. 2, sol. 2 et note explicative, par R. Bernard, O.P., Éd. Des Jeunes, Paris, 1950. a écrit:

ARTICLE 1. L’apostasie se rattache-t-elle à l'infidélité ?


Difficulté 2. —D'ailleurs, l'infidélité consiste dans l'intelligence. Mais l'apostasie paraît consister plutôt dans une œuvre extérieure ou dans une parole, ou encore dans une volonté intérieure. Il est écrit dans les Proverbes : « L'apostat, homme inutile, s'avance la perversité à la bouche, clignant de l'œil, frappant du pied, parlant du doigt; il médite le mal d'un cœur dépravé et sème à tout moment des querelles ». Si quelqu'un aussi se faisait circoncire ou adorait le sépulcre de Mahomet, il serait réputé apostat. L'apostasie ne se rattache donc pas directement à l'infidélité.



Solution 2. —A la foi se rattache non pas seulement la croyance du cœur mais encore la protestation de cette foi intérieure par des paroles et par des faits à l'extérieur, car la confession est un acte de la foi. Et c'est aussi par là que certaines paroles ou certaines œuvres extérieures se rattachent à l'infidélité, en tant qu'elles en sont le signe, comme on dit qu'une chose saine est le signe de la santé.

Quant à l'autorité citée, (Prov. VI, 12-14), bien qu'elle puisse s'entendre de toute apostasie, c'est cependant dans l'apostasie de la foi qu'elle s'applique avec le plus de vérité.


Parce qu'en effet la foi est « le premier fondement des réalités qu'on doit espérer » et que « sans la foi il est impossible de plaire à Dieu »; si elle est enlevée, il ne reste rien dans l'homme qui puisse être utile pour le salut éternel; c'est pourquoi en premier lieu il est écrit : « "l'homme apostat, homme inutile".

La foi c'est aussi la vie de l'âme, selon la parole de l'Apôtre : "Le juste vit de la foi"; par conséquent, de même que dans la suppression de la vie corporelle tous les membres et toutes les parties de l'organisme cessent de garder leur état normal, de même dès la suppression de cette vie de justice qui se fait par la foi, le désordre apparaît dans tous les membres.

Il apparaît premièrement dans la bouche : c'est par elle que le cœur se manifeste le plus; secondement, dans les yeux; troisièmement, dans les organes du mouvement ; quatrièmement, dans la volonté qui tend au mal. Et il suit de là que l'apostat sème la querelle, parce qu'il cherche à éloigner les autres de la foi comme il s'en est écarté lui-même.¹





¹ Qu. 12, art. 1, sol. 2. — L'apostasie est d'abord quelque chose d'intérieur qui pourrait même demeurer secret. Mais généralement elle se traduit au dehors, car elle s'empare de tout l'homme et le met souvent dans une agitation significative. Aussi avons-nous, après la définition de l'apostasie, le portrait de l'apostat. Emprunté aux Proverbes, ce portrait semble à saint Thomas très exact. L'histoire des grands apostats le pourrait illustrer.

— Relevons également le rôle assigné au cœur. Employé ici pour la première fois le mot le sera plusieurs autres fois dans le traité! La chose doit être prise en considération. Elle donne à ces derniers articles une résonnance spéciale. Du cœur sortent les apostasies, mais là résident aussi les fidélités : le cœur est la source et le siège des sentiments les plus intimes et des toutes premières intuitions de l'esprit.

En revanche j'espère pour nous comme pour lui, qu'il décédera vite... il fera moins de péchés et nous aurons moins de damnés... A moins que celui qui lui succède soit un plus minable que lui

Enfin j'espère qu'il s'agit du poignée droit, ses bénédictions doivent porter malheur

gabrielle a écrit: De plus, cela l'empêcherait d'écrire des hérésies

Il pourrait les dicter à qqn et signer le papier de sa main opérationnelle... je blague. Je voulais écrire "de sa main valide" mais je ne voulais pas repartir une polémique...

Via Crucis a écrit:
En fait je trouve que son encyclique est en quelque sorte prophétique concernant la marche du processus d'antichritisation du monde qui a déjà été enclanchée ! En fait il vient confirmer les Ecritures

Rosalmonte a écrit:Ah... l'infaillibilité pontificale...



Désolé, je n'ai pas pu me retenir

Quant Montini, Luciani et Wojtyla sont mort... je ne pouvais avoir qu'une pensée Dieu a terrasé son ennemi...

Rosalmonte a écrit:

Via Crucis a écrit:
En fait je trouve que son encyclique est en quelque sorte prophétique concernant la marche du processus d'antichritisation du monde qui a déjà été enclanchée ! En fait il vient confirmer les Ecritures

Ah... l'infaillibilité pontificale...



Désolé, je n'ai pas pu me retenir