À l'usage des lecteurs impartiaux

Sandrine a écrit:

ROBERT. a écrit:

Je trouve que cette discussion manque de sel... épistémologique...  Une blague pour détendre l'atmosphère.[/size]

Ah mon cher Robert, ça me fait bien plaisir !

Toujours heureux de vous lire.

Gilbert Chevalier a écrit:(Ce qui suit est le résumé de l'article https://messe.forumactif.org/t6132-bilan qui a suscité une polémique inepte et inadmissible accompagnée d'insultes inacceptables et indignes de gens qui se disent catholiques. C'est pourquoi j'ai réuni ici mes différentes interventions qui sont on ne peut plus claires pour ceux qui ont l'esprit droit. J'y ai joint quelques autres interventions judicieuses. J'estime pour ma part que le débat est clos à cause de l'esprit de secte qui règne ici et qui empêche qu'on puisse dire la saine doctrine ; tout ce que j'ai énoncé relève du plus simple catéchisme. La contention qui règne sur ce forum empêche tout débat sérieux ; c'est pourquoi je me vois dans l'obligation de le clore. Sachez pour conclure que l’Église est indéfectible mais pas Te Deum.)  

Ce qui suit est le résumé de l'article https://messe.forumactif.org/t6132-bilan qui a suscité une polémique inepte et inadmissible

accompagnée d'insultes inacceptables et indignes de gens qui se disent catholiques.

C'est pourquoi j'ai réuni ici mes différentes interventions qui sont on ne peut plus claires pour ceux qui ont l'esprit droit. J'y ai joint quelques autres interventions judicieuses.

 J'estime pour ma part que le débat est clos à cause de l'esprit de secte qui règne ici et qui empêche qu'on puisse dire la saine doctrine

La contention qui règne sur ce forum empêche tout débat sérieux

tout ce que j'ai énoncé relève du plus simple catéchisme

-l'Antéchrist, lequel, à n'en pas douter, sera le dernier faux-pape conciliaire
-ceux-ci [Enoch et Elie ]replaceront l'Obstacle, autrement dit le Pape puisqu'il n'y a plus de moyens humains pour l’élire
-après quoi l'Antéchrist semblera les vaincre en les tuant (en direct sur internet)
-Le nouveau Pape alors prendra tout son essor, et l’Église revigorée resplendira dans toute sa hiérarchie, savoir les cardinaux, évêques, prêtres, religieux et religieuses, et tous les fidèles, puisqu'alors les hérésies et les schismes disparaîtront et que les juifs se convertiront, de même que les musulmans, bouddhistes et autres infidèles.
-Pour que les Juifs se convertissent, chère Catherine, il faut de toute nécessité qu'il y ait un Pape.

Euh, je n'ai pas fini, il y a encore quelques points à soulever ....

Gilbert Chevalier a écrit:... bilan qui a suscité une polémique inepte et inadmissible accompagnée d'insultes inacceptables et indignes ...

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:

Gilbert Chevalier a écrit:... bilan qui a suscité une polémique inepte et inadmissible accompagnée d'insultes inacceptables et indignes ...

Oh mon ami ... rendez grâce à Dieu ... car Il vous a épargné de débattre avec moi !

Gilbert Chevalier a écrit: tout ce que j'ai énoncé relève du plus simple catéchisme.

Gilbert Chevalier a écrit:-l'Antéchrist, lequel, à n'en pas douter, sera le dernier faux-pape conciliaire
-ceux-ci [Enoch et Elie ]replaceront l'Obstacle, autrement dit le Pape puisqu'il n'y a plus de moyens humains pour l’élire
-après quoi l'Antéchrist semblera les vaincre en les tuant (en direct sur internet)
-Le nouveau Pape alors prendra tout son essor, et l’Église revigorée resplendira dans toute sa hiérarchie, savoir les cardinaux, évêques, prêtres, religieux et religieuses, et tous les fidèles, puisqu'alors les hérésies et les schismes disparaîtront et que les juifs se convertiront, de même que les musulmans, bouddhistes et autres infidèles.
-Pour que les Juifs se convertissent, chère Catherine, il faut de toute nécessité qu'il y ait un Pape.

Le Catéchisme expliqué , Mgr Cauly

Quels seront les signes avant-coureurs de la fin du monde et du Jugement général ?

On peut les résumer à quatre principaux :

1.La prédication de l'Evangile par toute la terre; elle a été confiée aux Apôtres, et c'est seulement quand elle aura eu lieu qu'arrivera la « consommation ». (S. Matthieu., XXIV.)
2.L'apostasie des hommes et des peuples. - A la prédication de l'Evangile par toute la terre succédera un affaiblissement général de la foi. Des séducteurs de tout genre, de faux christs et de faux prophètes entraineront hors de l'Eglise des multitudes entières et tenteront de séduire même les élus. (S. Matth., ib.)
3.L'apparition de l'Antéchrist. - Saint Paul signale cette apparition d'un homme de péché, en même temps que l'apostasie générale. « Il tentera de s'asseoir dans le temple de Dieu, comme s'il était Dieu... Il aura la puissance de Satan, avec toutes sortes de prodiges trompeurs. » (II Thess.,II.) Mais alors reparaîtront Enoch et Elie, qui s'opposeront à l'Antéchrist. Celui-ci les fera mourir, après qu'ils auront toutefois converti en masse la nation juive; mais son triomphe sera court : Dieu lui-même exterminera l'Antéchrist. (S. Paul,ib., et Apocalypse,XI)
4.Pendant ces luttes, il y aura, dit Notre-Seigneur, « des signes dans le soleil, la lune et les étoiles; les cieux seront ébranlés; la terre aura des tremblements inusités, la mer sera dans une agitation violente, et les hommes sécheront de frayeur. » (S. Luc, XXI, S. Matth., XXIV) Enfin un feu dévorant s'allumera de toute part et consumera la terre (II Ep. De S. Pierre ), et dans ce cataclysme général les hommes mourront et le monde finira.

Gilbert Chevalier a écrit:Chère Gabrielle, je vous réponds maintenant à propos de ce qui vous coince. Saint Pie X que j'ai cité parlait de l’Église militante et non de l’Église triomphante. Quant à ce qui arrivera après le temps de paix prédit par Notre-Dame de Fatima, à savoir la fin du monde, saint Paul est très explicite à ce sujet ; mais nul ne pourra savoir le moment exact où cela arrivera. Mais à cette époque-là, soyez-en bien certaine il y aura toute l’Église hiérarchique.

Saint Paul, II Epître aux Thessaloniciens.

I.De l'Antéchrist et de la fin du monde.

Apostasie générale et apparition préalable de l'Antéchrist. - CH. 2

Quant à ce qui concerne l'avènement de Notre-Seigneur Jésus Christ et notre réunion à lui, nous vous prions, mes frères, de ne pas vous laisser facilement troubler l'esprit, ni vous alarmer, soit par quelque inspiration, soit par quelque parole ou lettre qu'on dirait venir de nous, comme si le jour du Seigneur était déjà là.
Que personne ne vous égare d'aucune manière; car il faut que l'apostasie ait eu lieu auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme de péché, le fils de la perdition, l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qui est appelé Dieu ou adoré, jusqu'à s'asseoir dans le sanctuaire de Dieu*, se proclamant Dieu lui-même. Ne vous souvenez-vous pas que je vous disais ces choses, lorsque j'étais encore chez vous ? Vous savez aussi ce qui maintenant le retient, afin qu'il ne paraisse qu'en son temps. Car le mystère d'iniquité agit déjà; mais seulement jusqu'à ce que celui qui le retient encore paraisse au grand jour.

Caractère de ce personnage; sa fin terrible.

Et alors paraîtra l'impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et anéantira par l'éclat de son avènement. L'apparition de cet impie se fera, selon la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers, et avec toute la séduction dont l'iniquité est capable, pour la ruine de ceux qui périssent, parce qu'ils n'ont pas ouvert leur coeur à l'amour de la vérité pour être sauvés. C'est pourquoi Dieu leur envoie une puissance d'égarement qui les fera croire au mensonge, afin que tous ceux qui n'auront pas cru à la vérité, mais qui auront pris plaisir à l'injustice, soient condamnés.

Notes de l'Abbé Crampon :

*« Dans le sanctuaire de Dieu » : soit, par figure, l'Église chrétienne, soit un temple quelconque.

Le plus sage est de souscrire aux paroles de Saint Augustin : « Je confesse que j'ignore absolument ce qu'entendait l'Apôtre. »

Sandrine a écrit:

Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:

Gilbert Chevalier a écrit:... bilan qui a suscité une polémique inepte et inadmissible accompagnée d'insultes inacceptables et indignes ...

Oh mon ami ... rendez grâce à Dieu ... car Il vous a épargné de débattre avec moi !

 Et ce débat, croyez-moi, n'aurait pas été qu' épistémologique !!  

gabrielle a écrit:

puisque l’Église ne peut absolument pas subsister sans sa hiérarchie qui est essentielle.

Ce point vous ne l'avez pas expliqué encore.. en disant que l'Église ne peut être sans hiérarchie, vous dites que présentement les portes de l'Enfer ont prévalues, puisque la hiérarchie n'est plus. L'Église militante ne sera pas éternelle.

Quel votre vision de la personne morale?

Et si cela n'est que votre opinion, alors pourquoi insinuez que sur TD il y a des hérétiques? Parce que des membres ne partagent pas votre opinion qui n'engage que vous? Cela est très contradictoires, Gilbert.

Peut-être que cela vous dérange de voir des femmes dans un débat? C'est si humiliant pour un homme de se faire reprendre par une femme.

Eric a écrit:

gabrielle a écrit:
Et si cela n'est que votre opinion, alors pourquoi insinuez que sur TD il y a des hérétiques? Parce que des membres ne partagent pas votre opinion qui n'engage que vous? Cela est très contradictoires, Gilbert.

Peut-être que cela vous dérange de voir des femmes dans un débat? C'est si humiliant pour un homme de se faire reprendre par une femme.

Gabrielle,
Le problème des gens type Mister Chevalier je le connais, ayant un chanteur de longue date dans ma famille ...
Ces gens là sont trop habitués à ce qu'on achète leurs disques pour écouter leurs "œuvres" et interprétations; qu'on paie une entrée pour venir entendre ces mêmes "œuvres" et interprétations; qu'on s’assoie devant "l'artiste" et qu'on se taise en l'écoutant bien silencieusement; et, pour finir, qu'on l’applaudisse bien fort, le plus fort possible !  
Sans ça, "l'artiste" n'est pas satisfait de son ingrat auditoire !!!
A travers Monsieur Chevalier, je vois parfaitement mon oncle Jacques; ils sont les mêmes : incapables de communiquer et de discuter, sauf si tout va dans leur sens et celui de leurs "excellentes" et "brillantes" idées !
Bref, des "stars" inaccessibles et/donc incomprises des autres (qui n'ont pas leur "talent", d'ailleurs) !

Gilbert a écrit:616- Si moi je me sers du web,
Ce n'est pas pour la plèbe,
Mais pour les âmes bien nées,
Afin de les récréer.

Benjamin a écrit:

 En tout cas cela ne semble pas le déranger de continuer à poster chez des "sectaires"

(oui je me suis mis aux fleurs moi aussi)

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:

 En tout cas cela ne semble pas le déranger de continuer à poster chez des "sectaires"

(oui je me suis mis aux fleurs moi aussi)

En mal de publicité?

Gilbert Chevalier a écrit:https://messe.forumactif.org/t6179-le-chapelet-chante-integralement#112649

LES ANTICLÉS

Les anticléricaux n'aiment pas
Mes chants, cela va de soi :
Qu'ils soient de gauche ou de droite,
Leurs lignes ne sont pas droites.

Sandrine a écrit:

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:

 En tout cas cela ne semble pas le déranger de continuer à poster chez des "sectaires"
.
C'est que cet homme vit d'espoir, cher Benjamin.  

(oui je me suis mis aux fleurs moi aussi)

En mal de publicité?
(  ) il n'en manque pas sur TD !

On dirait bien !

Gilbert Chevalier a écrit:https://messe.forumactif.org/t6179-le-chapelet-chante-integralement#112649

LES ANTICLÉS

Les anticléricaux n'aiment pas
Mes chants, cela va de soi :
Qu'ils soient de gauche ou de droite,
Leurs lignes ne sont pas droites.

Nul besoin d'être anticlé
Pour ne point les apprécier*
Vouloir l'unanimité
Là n'est point humilité

On fait dans la poésie maintenant Sandrine, hein ?   (  )


Ok  



*je parle de la forme et non du fond naturellement

Sandrine a écrit:

gabrielle a écrit:

Benjamin a écrit:

 En tout cas cela ne semble pas le déranger de continuer à poster chez des "sectaires"

(oui je me suis mis aux fleurs moi aussi)

En mal de publicité?

On dirait bien !

Gilbert Chevalier a écrit:https://messe.forumactif.org/t6179-le-chapelet-chante-integralement#112649

LES ANTICLÉS

Les anticléricaux n'aiment pas
Mes chants, cela va de soi :
Qu'ils soient de gauche ou de droite,
Leurs lignes ne sont pas droites.

Nul besoin d'être anticlé
Pour ne point les apprécier*
Vouloir l'unanimité
Là n'est point humilité


Ok  



*je parle de la forme et non du fond naturellement

Gilbert a écrit:
LES SECTAIRES

Il est certain que les sectaires
N'aiment pas le Rosaire
Et que les anticlés
Détestent le Chapelet.

https://messe.forumactif.org/t6181-le-chapelet-recite#112662

Gilbert a écrit:
PERLES

Il ne faut pas jeter
Les perles aux pourceaux,
Crainte d’être déchiré
Par ces anticléricaux.

https://messe.forumactif.org/t6180-le-chapelet-psalmodie#112661

Sandrine a écrit:Mon cher Robert, j'ai bien peur d'avoir été contaminée

Grand bien vous fasse !

Il y a une chose, par contre, dont je suis certain:

ce n'est certainement pas par l'épistémologie !

Benjamin a écrit:

Spoiler:

S'il s'agit d'une manière détournée de parler des membres du forum, eh bien dans ce cas, quand on dit cela on part au lieu de rester parmi les pourceaux sectaires, non ?

Benjamin a écrit:

Gilbert a écrit:
PERLES

Il ne faut pas jeter
Les perles aux pourceaux,
Crainte d’être déchiré
Par ces anticléricaux.

https://messe.forumactif.org/t6180-le-chapelet-psalmodie#112661

S'il s'agit d'une manière détournée de parler des membres du forum, eh bien dans ce cas, quand on dit cela on part au lieu de rester parmi les pourceaux sectaires, non ?

Catherine a écrit:Et bien, Sandrine, je ne te savais pas douée à ce point pour la poésie!

Au fait j'ai une question: en quoi sommes-nous "anticlés"????

Catherine a écrit:Au fait j'ai une question: en quoi sommes-nous "anticlés"????

Benjamin a écrit:

Catherine a écrit:Au fait j'ai une question: en quoi sommes-nous "anticlés"????

Il faudrait demander à l'intéressé, mais comme je ne m'attends désormais pas à autre chose que du langage codé distillé dans d'autres fils que celui-ci, je vais te répondre quand même :

Sans doute parce que -- s'il s'agit bien de lignes qui nous sont adressées... -- en demandant des citations concernant sa "position", vous avez nié le retour de la hiérarchie et donc voilà...

Vous savez mon ami, que votre réponse n'engage que vous, que ce n'est que votre opinion, etc.