ATTENTION SITE DANGEREUX
5 participants
Page 1 sur 1
ATTENTION SITE DANGEREUX
http://www.la-foi.fr/dogme/catholique.aspx
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
gabrielle a écrit:http://www.la-foi.fr/dogme/catholique.aspx
Et c'est quoi qu'il faut regarder ou lire ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
roger a écrit:gabrielle a écrit:http://www.la-foi.fr/dogme/catholique.aspx
Et c'est quoi qu'il faut regarder ou lire ?
C'est un site lié aux Dimond. Je vous reviens plus tard là-dessus.
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Benjamin a écrit:roger a écrit:gabrielle a écrit:http://www.la-foi.fr/dogme/catholique.aspx
Et c'est quoi qu'il faut regarder ou lire ?
C'est un site lié aux Dimond. Je vous reviens plus tard là-dessus.
Votre réponse Benjamin, quant à moi, résume tout.
Les frères Dimond, que je nomme Two of Diamonds =
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Bonjour,
Ce message s'adresse également aux lecteurs de passage.
Le site "la-foi.fr" est lié aux frères Dimond et à une chaîne Youtube qui, sous couvert de "dénoncer" la secte de "Vatican II", en promeuvent une autre.
Ce sont des disciples de Leonard Feeney, excommunié en 1953. Ils reprennent notamment son hérésie consistant à nier le Baptême de désir.
Leur soi-disant "monastère" aux États-Unis a été fondé par un laïc autoproclamé moine, et ils "communient" chez des "uniates" affiliés à la secte, donc una cum Ratzinger-Bergoglio !
(Et après ça ils veulent nous faire croire que "Vatican II" les gêne, ou qu'ils sont Catholiques !)
La "justification" de leur position est une vaste plaisanterie :
- l'excommunication de Leonard Feeney (1953) ne serait pas valide, parce qu'elle n'avait pas été signée par S.S. Pie XII
- le Code de Droit Canonique (1917) pourrait errer, parce que la bulle de promulgation n'avait pas été signée par S.S. Benoît XV
- quant aux citations des Papes ou du Concile de Trente concernant le Baptême de désir, qui contredisent totalement Feeney et les Dimond, évidemment, à ma connaissance, ils n'en parlent pas !
- par contre, il n'ont aucun problème à citer comme références doctrinales des livres publiés dans les années 1990 par la secte qu'ils sont censés "dénoncer", ou autres non-catholiques ! (notamment ceux-ci : Décrétales des Conciles Oecuméniques, éd. Norman P. Tanner, Sheed & Ward et Georgetown University Press, 1990 ; Les Encycliques Papales, Claudia Carlen, The Pierian Press, Raleigh, 1990 ; Les Conciles Oecuméniques – Les Décrets, éditions du Cerf, Paris, 1994 ; Denzinger – Symboles et définitions de la Foi catholique, éditions du Cerf, 1996)
Il suffira au lecteur de passage de lire l'avalanche de citations dans les dossiers suivants, concernant le Baptême de désir et Leonard Feeney :
Le Baptême de désir est un article de Foi :
http://deojuvante.forumactif.org/t804-le-bapteme-de-desir-est-un-article-de-foi
Recueil des citations de l'Église face à l'hérésie de Feeney :
https://messe.forumactif.org/t2736-recueil-des-citations-de-l-eglise-face-a-l-heresie-de-feeney-adopte-par-via-crucis
Explication du Saint-Office et excommunication de Leonard Feeney :
https://messe.forumactif.org/t2725-explication-du-saint-office-et-excommunication-de-leonard-feeny-bapteme-de-desir
Voir aussi :
https://messe.forumactif.org/t1890-horaire-du-salon#89349
Donc, quand ce site qui prétend avoir "la Foi" se permet d'écrire ceci... :
Le site non-catholique la-foi.fr a écrit:
La-foi.fr avait déjà été contacté le lundi 31 décembre 2012 par ce partisan du ‘baptême de désir’ et autres hérésies [Gérard] - via une autre personne ayant quitté à l’époque le forum d’abomination Te Deum. La mauvaise volonté de Gérard et de ses acolytes était des plus scandaleuses.
... on s'imagine facilement ma réponse !
Je précise que j'ai cherché, sans succès, une autre page du site "la-foi.fr", sur laquelle figurait une autre petite mention de Te Deum, et sur laquelle j'étais tombé il y a quelques temps.
Vous serez donc heureux d'apprendre que Te Deum figure dans une vidéo feeneyiste en Français hébergée sur Youtube, et que, d'après ce que je me souviens, tout ce qu'ils ont trouvé à dire pour tenter de dissuader leurs lecteurs de venir sur Te Deum, ce sont quelques posts de... JCMD , qui avait notamment relayé ici sans correction un article "Nos frères d'Orient persécutés" impliquant que ces Orientaux sont Catholiques. Très représentatif du forum, donc ! Catherine a également droit à sa minute de célébrité, on voit quelques-uns de ses messages, mais je ne sais plus s'ils lui reprochent quelque chose. Pas de mention de Deo Juvante, évidemment... sans doute parce que JCMD n'y postait pas, et que l'on n'y trouve QUE des munitions contre Feeney ? Ils disaient enfin que les forums ne sont pas des lieux fréquentables. C'est vrai que c'est sans doute mieux d'aller voir des vidéos sur Youtube, ou de se connecter directement à un site d'hérétiques... !
C'est tout ce dont je me souviens.
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Et comme aujourd'hui Gabrielle a posté dans Doctrine et actualité ce lien vers Le CatholicaPedia Blog sur l'abbé Marchiset devenu Feeneyiste : https://messe.forumactif.org/t5829-abbe-marchiset
Qu'en est-il de ce blogue Le CatholicaPedia Blog ?
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Benjamin a écrit:
...Vous serez donc heureux d'apprendre que Te Deum figure dans une vidéo feeneyiste en Français hébergée sur Youtube, [ ]
...ils disaient enfin que les forums ne sont pas des lieux fréquentables.
Faudrait se brancher les feeneyistes ! Si les forums (TD et DJ, sans doute ) ne sont pas fréquentables, pourquoi "la-foi. fr" le serait-il plus ?
Merci pour vos recherches Benjamin.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
L'hérésie feeneyiste m'apparaît comme l'une des plus stupides qui soient ...
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Carolus.Magnus.Imperator. a écrit:L'hérésie feeneyiste m'apparaît comme l'une des plus stupides qui soient ...
Stupide est bien en-dessous de la vérité, cher C.M.I.
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
.
Le Beretta est moins létal que Feeney !
Le Beretta est moins létal que Feeney !
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Cher C.M.I.,
Bien que l'arme que vous avez choisi en image ait été conçue par Magnum Research, l'un de ses lieux de production ainsi que nombre de ses utilisateurs ne vous ressemblent guère
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Benjamin a écrit:
Cher C.M.I.,
Bien que l'arme que vous avez choisi en image ait été conçue par Magnum Research, l'un de ses lieux de production ainsi que nombre de ses utilisateurs ne vous ressemblent guère
On s'en fout ... ça défonce
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Certes !
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Bon alors j'ai rectifié
Carolus.Magnus.Imperator.- Nombre de messages : 4192
Date d'inscription : 17/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
C'est mieux !
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
.
On se lance dans le gros calibre, il me semble !
On se lance dans le gros calibre, il me semble !
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
roger a écrit:
Et comme aujourd'hui Gabrielle a posté dans Doctrine et actualité ce lien vers Le CatholicaPedia Blog sur l'abbé Marchiset devenu Feeneyiste : https://messe.forumactif.org/t5829-abbe-marchiset
Qu'en est-il de ce blogue Le CatholicaPedia Blog ?
CatholicaPédia fait un amalgame de tout ce qui porte une soutane à l'exception de la Frate.
Ils ont parfois de bons articles, mais, ça reste un mélange dangereux...
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Bon travail Benjamin...
C'est quoi le truc à propos de l'arme de CMI, je la comprend pas. au début je pensais que c'était une flûte
C'est quoi le truc à propos de l'arme de CMI, je la comprend pas. au début je pensais que c'était une flûte
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
gabrielle a écrit:Bon travail Benjamin...
C'est quoi le truc à propos de l'arme de CMI, je la comprend pas. au début je pensais que c'était une flûte
Au début il avait mis une autre image, ce que vous voyez maintenant est un Panzerfaust :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panzerfaust
Très efficace contre les chars !
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Merci, Benjamin, de parfaire mon éducation dans le domaine des armes...
Moi, je n'utilise que mon clavier... c'est peut-être pour ça que ça explose pas fort
Moi, je n'utilise que mon clavier... c'est peut-être pour ça que ça explose pas fort
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Ça l'a l'air d'une pompe à déboucher les toilettes.Benjamin a écrit:gabrielle a écrit:Bon travail Benjamin...
C'est quoi le truc à propos de l'arme de CMI, je la comprend pas. au début je pensais que c'était une flûte
Au début il avait mis une autre image, ce que vous voyez maintenant est un Panzerfaust :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panzerfaust
Très efficace contre les chars !
..en effet, ça doit déboucher !
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
roger a écrit:..en effet, ça doit déboucher !
Voyez par vous-même :
La vidéo est en Anglais mais pas besoin de comprendre l'audio pour voir l'arme en action
Je ne sais plus si l'on a le droit de poster une vidéo dans "Un brin de causerie", mais je n'allais pas ouvrir un sujet dans "Audios-Vidéos" avec ce genre de thème... Donc Louis me dira
Benjamin- Nombre de messages : 6869
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
En effet, un ouvre-boite efficace !
Roger Boivin- Nombre de messages : 13222
Date d'inscription : 15/02/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
Benjamin a écrit:roger a écrit:..en effet, ça doit déboucher !
Voyez par vous-même :
La vidéo est en Anglais mais pas besoin de comprendre l'audio pour voir l'arme en action
Je ne sais plus si l'on a le droit de poster une vidéo dans "Un brin de causerie", mais je n'allais pas ouvrir un sujet dans "Audios-Vidéos" avec ce genre de thème... Donc Louis me dira
Pas trouble avec les vidéos sur Brin de Causerie
gabrielle- Nombre de messages : 19796
Date d'inscription : 25/01/2009
Re: ATTENTION SITE DANGEREUX
.
No problemo ! Si le Panzerfaust ne défonce pas assez, vous avez toujours :
Ou, comme solution finale:
No problemo ! Si le Panzerfaust ne défonce pas assez, vous avez toujours :
Ou, comme solution finale:
ROBERT.- Nombre de messages : 34713
Date d'inscription : 15/02/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum