Monsieur Noisivelet

L’étranger, Monsieur Noisivelet



Quelques années avant ma naissance, mon père connut un étranger récemment arrivé dans notre village.
- Depuis le début, mon père fut subjugué par ce personnage, si bien que nous en arrivâmes à l’inviter à demeurer chez nous.
- L’étranger accepta et depuis lors il fit partie de la famille.
- Moi je grandissais, je n’ai jamais demandé d’où il venait, tout me paraissait évident.
- Mes parents étaient enseignants : ma maman m’apprit ce qu'était le bien et ce qu'était le mal et mon père m’apprit l’obéissance.
- Mais l’étranger c’était un conteur, un enjôleur.
- Il nous maintenait pendant des heures, fascinés par ses histoires mystérieuses ou rigolotes.
- Il avait la réponse à tout ce qui concernait la politique, l’histoire ou les sciences.
- Il connaissait tout du passé, du présent, il aurait presque pu parler du futur !
- Il fit même assister ma famille à une partie de football pour la première fois.
- Il me faisait rire et il me faisait pleurer.
- L’étranger n’arrêtait jamais de parler, ça ne dérangeait pas ma Maman.
- Parfois elle se levait, sans prévenir, pendant que nous continuions à boire ses paroles, je pense qu’en réalité, elle était partie à la cuisine pour avoir un peu de tranquillité.(Maintenant je me demande si elle n’espérait pas avec impatience qu’il s’en aille.)
Mon père avait ses convictions morales, mais l’étranger ne semblait pas en être concerné.
Les blasphèmes, les mauvaises paroles, par exemple, personne chez nous, ni voisins, ni amis, s’y seraient permis.
- Ce n’était pas le cas de l’étranger qui se permettait tout, offusquant mon père et faisant rougir ma maman.
- Mon père nous avait totalement interdit l’alcool.
- Lui, l’étranger il nous incitait à en boire souvent.
- Il nous affirmait que les cigarettes étaient fraîches et inoffensives, et que pipes et cigares faisaient distingué.
- Il parlait librement (peut-être trop) du sexe.
- Ses commentaires étaient évidents, suggestifs, et souvent dévergondés.
- Maintenant je sais que mes relations ont été grandement influencées par cet étranger pendant mon adolescence.
- Nous le critiquions, il ne faisait aucun cas de la valeur de mes parents, et malgré cela, il était toujours là !
- Cinquante ans sont passés depuis notre départ du foyer paternel.
- Et depuis lors beaucoup de choses ont changé: nous n’avons plus cette fascination.
- Il n’empêche que, si vous pouviez pénétrer chez mes parents, vous le retrouveriez quand même dans un coin, attendant que quelqu’un vienne écouter ses parlotes ou lui consacrer son temps libre....
- Voulez-vous savoir QUI était ce Monsieur Noisivelet ?

[..]

Cependant, la télévision offre des dangers :

De telles considérations ne doivent pas toutefois faire oublier un autre aspect de ce problème délicat et important. Si en effet la télévision bien réglée peut constituer un moyen efficace d'éducation sage et chrétienne, il est également vrai qu'elle ne manque pas non plus de dangers, à cause des abus et profanations auxquels la faiblesse et la malice des hommes pourraient la conduire ; dangers d'autant plus graves que plus grande est la puissance suggestive de cet instrument et plus vaste et indéterminé le public auquel il s'adresse, surtout les groupes familiaux composés de personnes de tout âge et sexe, de culture et de préparation morale différentes, apportées par le journal, les faits divers, le spectacle. Comme la radio, elle peut entrer en toute maison et en tout lieu, et cela à toute heure, y apportant non seulement les sons et les paroles, mais aussi les images concrètes et animées, ce qui lui confère une plus grande puissance émotive, spécialement à l'égard des jeunes. A cela s'ajoute que les programmes des émissions de télévision sont formés en grande partie de films cinématographiques et de représentations théâtrales dont trop peu encore, l'expérience l'enseigne, sont en état de satisfaire pleinement aux exigences de la morale chrétienne et naturelle. Il faut noter enfin que la télévision trouve son public le plus avide et le plus attentif parmi les enfants et les adolescents, que leur âge même rend plus sensibles à son charme et qui, consciemment ou inconsciemment transforment plus facilement en réalités vivantes les images perçues dans la vision animée de l'écran.

[..]

https://messe.forumactif.org/t4763-lettre-a-l-episcopat-italien-sur-la-television-ss-le-pape-pie-xii-1er-janvier-1954#91016

ROBERT. a écrit:.
 
Que dirait aujourd'hui Pie XII à propos de twitter , de facebook   etc... ?

Histoire vraie : il y a environ cinq ans, j'ai eu une petite conversation téléphonique avec un vieux prêtre (ordonné dans les années 1950 si mes infos sont correctes, mais proche de la Frate... ), qui m'a demandé si j'avais Internet à la maison.

Je lui ai dit que oui...

Il m'a alors lancé qu'Internet, "c'est le tabernacle du Démon !".

Banigé a écrit:Benjamin a écrit :

Histoire vraie : il y a environ cinq ans, j'ai eu une petite conversation téléphonique avec un vieux prêtre (ordonné dans les années 1950 si mes infos sont correctes, mais proche de la Frate...   ), qui m'a demandé si j'avais Internet à la maison.

Je lui ai dit que oui...

Il m'a alors lancé qu'Internet, "c'est le tabernacle du Démon !".

Beaucoup voit internet pire que la télé parce que c'est le dernier sorti.
En fait, la télé tu te prends tout dans la figure sans savoir ce qui t'attend, tu passes du pire au meilleur et avec la pub le meilleur est pollué par le pire. Avec internet, l'avantage c'est que tu es le maitre de ce que tu veux atteindre et te servir.

Le point commun de ces deux moyens de communication, c'est que dès le départ, elles ont été entre les mains des Etats maçons et leurs moyens privilégiés de perversion et censurés non pour y interdire le mal mais pour y interdire même le bien et le vrai...ce que Pie XII n'a pas mentionné !?
En effet dire que la télévision présente des dangers, ce n'est pas dire PRECISEMENT pourquoi elle est dangereuse ni à cause de qui et de quoi.

Si bien que le fait de dire que la télévision ou que internet sont les tabernacles du démon, rien de plus vrai sauf que l'on vise des effets que l'on repousse pour oublier la cause que l'on a depuis longtemps accepté, légitimé et considéré comme tout à fait acceptable et surtout à ne pas remettre en question !

Et Robert a bien raison de relativiser la considération de ce vieux prêtre qui identifie internet au tabernacle du démon quand lui met son propre tabernacle dans les pattes du démon en offrant un vrai sacrifice il est vrai mais dans l'una cum du Panthéon d'Assise et dans l'union avec toutes les messes luthérienne de l'église à laquelle il se dit unie.

On crie au loup parce qu'il a boufffé des brebis mais on sait et on laisse le loup dans la bergerie.

Tout au contraire, l'esprit de la Bulle de Paul IV était de débarasser totalement l'Eglise des évêques et des princes qui avaient participé au schisme et à l'hérésie, je cite : "pour que les loup ne rentrent pas dans la bergerie et que les renards ne mangent pas la vigne du Seigneur"
Depuis lors, cette Bulle a été laissé pour lettre morte quand on a pas fait exactement le contraire et maintenant, on ne s'occupe de jouer les chats écorchés quand on voit du sang répandu par les loups et les renards...comme si, par miracle, ils devaient changer de nature et devenir végétariens !

Benjamin a écrit:

ROBERT. a écrit:.
 
Que dirait aujourd'hui Pie XII à propos de twitter , de facebook   etc... ?

Histoire vraie : il y a environ cinq ans, j'ai eu une petite conversation téléphonique avec un vieux prêtre (ordonné dans les années 1950 si mes infos sont correctes, mais proche de la Frate...   ), qui m'a demandé si j'avais Internet à la maison.

Je lui ai dit que oui...

Il m'a alors lancé qu'Internet, "c'est le tabernacle du Démon !".

ROBERT. a écrit:.
Le démon est rendu tellement aujourd’hui que l’affirmation du prêtre est devenue  pur euphémisme.

L’affirmation du prêtre pourrait-elle également s’appliquer à la Frate ?

Banigé a écrit:  

Benjamin a écrit:Histoire vraie : il y a environ cinq ans, j'ai eu une petite conversation téléphonique avec un vieux prêtre (ordonné dans les années 1950 si mes infos sont correctes, mais proche de la Frate...   ), qui m'a demandé si j'avais Internet à la maison.

Je lui ai dit que oui...

Il m'a alors lancé qu'Internet, "c'est le tabernacle du Démon !".

...Et Robert a bien raison de relativiser la considération de ce vieux prêtre qui identifie internet au tabernacle du démon quand lui met son propre tabernacle dans les pattes du démon en offrant un vrai sacrifice il est vrai mais dans l'una cum du Panthéon d'Assise et dans l'union avec toutes les messes luthérienne de l'église à laquelle il se dit unie.

roger a écrit:

Spoiler:

Hin ! Gérard, tu ne peux t'empêcher d'accrocher le pape pie XII en passant ! fallait pas que tu manque ça, espèce !

« Hin ! Gérard, tu ne peux t'empêcher d'accrocher le pape pie XII en passant ! fallait pas que tu manque ça, espèce ! »

Nous avons la profonde assurance que le sens élevé des responsabilités chez ceux qui président à la vie publique saura empêcher les tristes éventualités dont Nous avons parlé ci-dessus. Nous voulons espérer au contraire, en ce qui regarde les programmes des spectacles, qu'on prendra des mesures opportunes pour faire servir la télévision à la saine récréation des citoyens et contribuer aussi en toutes circonstances à leur éducation et à leur élévation morale, mais pour que ces mesures souhaitées reçoivent ensuite une pleine application, il faut que tous y apportent une vigilance attentive et active.

J’ai remarqué également, Roger. C’est très injurieux et insultant, pour Notre-Seigneur et la Sainte Église.

Pourriez-vous nous donner un moyen, Gérard, pour empêcher cela ? .

Banigé a écrit:Robert a écrit :

J’ai remarqué également, Roger. C’est très injurieux et insultant, pour Notre-Seigneur et la Sainte Église.

Pourriez-vous nous donner un moyen, Gérard, pour empêcher cela ? .

Pourquoi tout conforndre cher Roger. Si la faiblesse d'un pape était "très injurieux et insultant, pour Notre-Seigneur et la Sainte Église" Jésus-Christ aurait mis un ange à sa place.

Le moyen pour se garder totalement d'être "très injurieux et insultant, pour Notre-Seigneur et la Sainte Église" c'est de faire la part des choses. Si votre mère vous dit que le chat n'est pas plus dangereux pour la souris que le canari, vous n'allez pas être d'accord et en quoi vous aurez injurié ou insulté votre mère ou Notre Seigneur et la Sainte Eglise de manifester un désaccord si évident et légitime !

C'est bin beau "Banigé" , mais vous ne nous avez toujours pas donné un moyen qui vous empêcherait,
 
comme le dit Roger: d’accrocher le Pape Pie XII en passant…
 
Il y a une différence notable entre la mère de famille, le chat et la souris   ...et Notre-Seigneur,
 
notre mère la sainte Église et le Pape Pie XII !  S.v.p., ne mêlez pas tout !

Banigé a écrit:Roger a écrit :

« Hin ! Gérard, tu ne peux t'empêcher d'accrocher le pape pie XII en passant ! fallait pas que tu manque ça, espèce ! »

Je n’ai fait qu’un constat que je déplore mon cher Roger.
En effet pour être plus précis sur le sujet regardons ensemble ce qu’a dit Pie XII sur ce sujet en 1954, longtemps après les débuts de la télé puisque Pie XII avait choisi de s’exprimer par ce moyen en 1949:

Nous avons la profonde assurance que le sens élevé des responsabilités chez ceux qui président à la vie publique saura empêcher les tristes éventualités dont Nous avons parlé ci-dessus. Nous voulons espérer au contraire, en ce qui regarde les programmes des spectacles, qu'on prendra des mesures opportunes pour faire servir la télévision à la saine récréation des citoyens et contribuer aussi en toutes circonstances à leur éducation et à leur élévation morale, mais pour que ces mesures souhaitées reçoivent ensuite une pleine application, il faut que tous y apportent une vigilance attentive et active.

Ainsi, comme vous pouvez le constater, Pie XII ne parle pas d’Etats maçons mais simplement de « Ceux qui président à la vie publique » et, vous devez le remarquer, il leur fait pleine confiance pour éviter TOUS les dangers que pourraient présenter la télévision. »

Je m’excuse de me voir dans l’impossible capacité de pouvoir partager sa confiance et son optimiste.
Pour moi un chat est un chat et il bouffera TOUJOURS la souris qui lui passera devant le nez quand il a faim et des gouvernements maçons même sans la télévision,  mais plus merveilleusement avec la télévision,  ne feront qu’enfourner les âmes, les familles et même les enfants en enfer...ce qu'ils n'ont eu cesse de faire !

D’ailleurs, vous pensez EXACTEMENT comme moi et c’est pourquoi Gabrielle m’a remercié de faire connaître ce document qui MONTRE à l’envie les effets néfastes de la télévision mis comme moyen de perversion par les Etats maçons dans le sein sacré de la famille. Et ce n’est que par le discours de Pie XII que vous allez sans doute moduler votre point de vue, alors que pour moi, je maintiens d’autant plus la dangerosité de ce moyen entre des mains impies et maçonnes qu’il y a incurie de la part de ceux qui auraient dû le  dénoncer avant moi et mieux que moi !

Ceux qui présidaient alors à la vie publique étaient-ils tous forcément maçons !?
La télévision est-elle une invention purement maçonnique ?
A-t-elle été dès le début entre les mains des maçons, et uniquement entre leurs mains ?
En soi-même une invention n'est-elle ni bonne, ni mauvaise ? Ce qui la rend mauvaise ou bonne, n'est-ce pas la manière dont on s'en sert, le pourquoi ?

A-t-elle été dès le début entre les mains des maçons, et uniquement entre leurs mains ?

Banigé a écrit:Roger a écrit :

Ceux qui présidaient alors à la vie publique étaient-ils tous forcément maçons !?
La télévision est-elle une invention purement maçonnique ?
A-t-elle été dès le début entre les mains des maçons, et uniquement entre leurs mains ?
En soi-même une invention n'est-elle ni bonne, ni mauvaise ? Ce qui la rend mauvaise ou bonne, n'est-ce pas la manière dont on s'en sert, le pourquoi ?

Ok pour tes quatre propositions.

Sauf que pour la première, tu oublies que dans un Etats maçons ce n'est pas les hommes qui comptent, ni même leurs tendances d'enfant de coeur s'ils en ont, c'est l'INSTITUTION qui compte et qui fait la pluie et le beau temps.

Pour ta troisième question :

A-t-elle été dès le début entre les mains des maçons, et uniquement entre leurs mains ?

c'est à toi de nous dire quand cette invention a échappé au contrôle des Etats maçons et fais-nous connaitre les bons cathos qui en ont eu la gestion !

gabrielle a écrit:Je maintiens que la Télé est une arme très dangereuse voir même néfaste si on perd le contrôle dessus.

Spoiler:

Pie XII voyait le danger de cette invention, peut-être aurait-il du cogner plus fort sur le clou... mais Dieu seul est son juge.