ND de la Salette - discussions interdites

FRANC a écrit:

Simplicius a écrit:Vous donnez une longue citation contradictoire dont j'aimerais connaître l'origine parce qu'elle est bien renseignée.

J'ai quelques difficultés à vous répondre, car je ne sais, parmi les posts que j'ai envoyé, à quelle citation vous faites allusion.

Celle-ci https://messe.forumactif.org/t5100p15-nd-de-la-salette-discussions-interdites#97599

Simplicius a écrit:

FRANC a écrit:

Simplicius a écrit:Vous donnez une longue citation contradictoire dont j'aimerais connaître l'origine parce qu'elle est bien renseignée.

J'ai quelques difficultés à vous répondre, car je ne sais, parmi les posts que j'ai envoyé, à quelle citation vous faites allusion.

Celle-ci https://messe.forumactif.org/t5100p15-nd-de-la-salette-discussions-interdites#97599

Malgré la mise en forme qui pourrait tromper, ce n'est pas une citation, mais seulement le fruit de mes réflexions, après enquête, recueilli sur internet, avec ses limites, sur les différents personnages, tournant autour de ces documents : Lepidi, Mgr Zola, Esser, Gremillon, Combes.

Sur l'histoire de Notre-Dame de la Salette et du secret de Mélanie, l'Abbbé Darras en a fait un résumé dans son Histoire générale de l'église depuis la création, Paris, 1907, Tome 44, PP. 561 : http://www.archive.org/stream/histoiredelgli44darr#page/560/mode/2up/

Pour ceux qui croient, de façon erronée que le Tribunal de l'Inquisition Romaine et Universelle, devenu Saint-Office en 1917, en y intégrant la Congrégation de l'Index, est infaillible de la même infaillibilité que son chef, le Pape,lorsqu'il définit « ex cathedra » une doctrine sur la Foi ou les Moeurs, voilà ce que leur réponds Dom Prosper Guéranger, à propos de l'affaire Galilée : ( in Défense de l'Eglise romaine contre les accusations du R.P. Gratry, Paris, 1870 http://archive.org/stream/dfensedeleglis00gu#page/n46/mode/1up  )